S'abonner au site
Catégories
Pages

L’absence de slot SD sur le MacBook Pro est une vraie galère

Publié le jeudi 17 août 2017 dans la catégorie G33K

En octobre 2016, lors d'un Special Event, Apple a dévoilé de nouveaux MacBook Pro. J’avais râlé suite à la suppression du slot SD, et à l’usage, je maintiens ce sentiment.

Quelques incompréhensions

Je vous ai déjà fait un retour sur l'annonce du MacBook Pro dans cet article. Je vous ai expliqué que je ne comprenais pas pourquoi Apple avait conservé une sortie audio analogique et enlevé le port SD de ces machines. Je ne comprends toujours pas non plus pourquoi la résolution de la caméra FaceTime s'arrête à 720p, avec une qualité plus mauvaise que celle d'un iPhone.

Ajoutez à ça le fait que les claviers des MacBook Pro late-2016 collent dès que le processeur dépasse les 55°C (un article est prévu à ce sujet), et vous remettrez sérieusement en doute le "Pro" de ce MacBook. Rajoutez le fait que la Touch Bar soit inutilisable avec du soleil, et vous êtes bon.

La tentative de justification

Parmi ces incompréhensions, je crois que le pire a été la tentative de justification par Phil Schiller de l'abandon du slot SD. Après un "on a enlevé le port SD parce qu'on n'arrivait pas à faire un truc sexy" est venu le "le transfert par Wi-Fi peut totalement remplacer un port SD".

Non, Phil. Il ne peut pas. C'est un MacBook Pro. PRO ! Pourquoi as-tu enlevé ce port ?

Because of a couple of things. One, it’s a bit of a cumbersome slot. You've got this thing sticking halfway out. Then there are very fine and fast USB card readers, and then you can use CompactFlash as well as SD. So we could never really resolve this – we picked SD because more consumer cameras have SD but you can only pick one. So, that was a bit of a trade-off. And then more and more cameras are starting to build wireless transfer into the camera. That’s proving very useful. So we think there’s a path forward where you can use a physical adaptor if you want, or do wireless transfer.

Désolé, mais c'est nul comme excuse. C'est surtout hypocrite et incohérent avec le reste, et c'est ce qui me perturbe le plus. Pourquoi avoir un jack alors qu'il est retiré sur l'iPhone car il est "obsolète". Pourquoi mettre un port SD sur l'iMac Pro si on n'en a réellement pas besoin ?

Le slot SD est nécessaire

En 2017, là où iCloud Photo Library fait des miracles de synchronisation sans fil, il est aberrant de devoir aller fouiller au fond de son sac - ou de son tiroir - pour attraper un adaptateur à chaque fois qu'on veut importer une photo.

Comprenez-moi bien ; je n'ai aucun mal à utiliser des adaptateurs pour des situations exceptionnelles. J'ai toujours dit que je préférais un port qui peut tout faire, plutôt que un port dédié que j'utilise occasionnellement. Sur un MacBook Pro, compromis entre puissance et mobilité, il est idiot d'avoir retiré un port qui est utilisé tous les jours par les clients potentiels.

Taille Linksys AC5400 EA9500 MacBook Pro

Même si ce MacBook Pro est la meilleure machine que j'ai eu à ce jour, j'avoue avoir l'impression qu'Apple me fait un doigt d'honneur à chaque fois que je suis obligé d'attraper mon HyperDrive ou le lecteur de cartes SanDisk. Une fois que mon SAV pour "clavier qui colle à la chaleur" sera solutionné, vous aurez également un article à ce sujet, et ça me fera un souci de moins.

N'hésitez pas à me dire si vous vous êtes habitués à l'absence de slot SD sur votre machine, et comment vous avez paré le manque. De mon côté, je souffre encore…

Des bisous. ?

PS : Quand je pense que l'iMac Pro aura un slot SD à l'arrière… Si Apple n'était pas satisfait de la manière d'intégrer un port SD, ils n'en auraient pas mis sur l'iMac Pro. Surtout que derrière, niveau ergonomie, c'est le pire endroit ! Enfin…

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. R&#233my says:

    Salut Lokan,
    Tu as ton routeur wifi sur le bureau, juste &#224 c&#244t&#233 de toi ? Pas de crainte d'&#234tre trop expos&#233 ?
    &#192+

  2. Emmanuel says:

    Bonjour Lokan,

    Je suis tellement d'accord avec toi ! Le port jack &#224 la limite Okay et encore, &#231a prend pas de place et c'est tellement plus rapide. Tu branche &#231a fonctionne. Mes airpods, d&#233j&#224 la qualit&#233 ... et le jumelage gal&#232re entre l'iphone, le mac, l'imac dans le bureau... Bref. Le port SD n'en parlons pas, je suis photographe pro et je me vois mal transf&#233rer 200go/semaine par wifi, ce n'est m&#234me pas envisageable. Je garde mon macbook pro retina classique tant qu'il tient la route, en esp&#233rant que le port SD reviendra dans 4ans. D&#233&#231u par ce macbook pro pour l'instant. Par contre j'attends l'iphone 8 avec impatience ^^

  3. Baldini says:

    Merci pour cet article, pas de manque du port SD mais je ne suis pas photographe. Les seuls photos que je fais c'est avec l'iPhone.
    Ensuite je suis d'accord pour le port jack je comprend pas de le garder si on a le courage de l'enlever de l'iPhone. Enfin la qualit&#233 des AirPods est plut&#244t pas mal, voir le test fait par le labo Fnac !!!

  4. Alexandre Diallo says:

    Salut la compagnie,

    Lokan,

    Pourquoi ne pas te tourner vers un dock Thurnderbolt 3 de OWC qui dipose d'un lecteur des cartes SD en facade?

    http://amzn.to/2wfE5NL

  5. Rémy says:

    Salut Lokan,
    Tu as ton routeur wifi sur le bureau, juste à côté de toi ? Pas de crainte d'être trop exposé ?
    À+

    1. Salut Rémy,

      La photo date de cet article
      https://lokan.jp/2017/05/12/test-routeur-wi-fi-linksys-ac5400-ea9500/

      Et qu'il soit sur le bureau, ou à 2m dans un placard, je ne pense pas que ça change grand chose pour l'exposition 😉

      1. Alexis P says:

        Bonjour,
        Pour une antenne isotrope (modèle théorique - émet dans toutes les directions à la même puissance), la distance agit au carré sur la puissance reçue. Globalement, ça signifie que si tu doubles la distance entre toi et l'émetteur, tu divises par quatre la puissance reçue. Donc passer de 50 cm de distance à 2m change beaucoup l'exposition.
        Et au contraire, plus le récepteur est proche de l'émetteur moins le signal qu'il émettra sera fort. Donc globalement, s'éloigner d'un émetteur diminue les ondes reçues mais augmente les ondes émises.

        Après, on sait que certains canaux du wifi 2.4GHz peuvent être nocifs ... à une exposition qui dépasse l'entendement.
        Si on pose une chaussure sur une fourmi, elle meurt écrasée.
        Si on pose une chaussure sur un homme, il a simplement l'air idiot mais à priori sa santé ne risque rien 🙂
        Donc exposition ne veut pas dire nocivité.
        Tout n'est question que de quantité et globalement vu les niveaux d'émission super faibles des puces wifi, je ne vois pas comment l'humanité pourrait courir à sa perte.

        Alexis

  6. Emmanuel says:

    Bonjour Lokan,

    Je suis tellement d'accord avec toi ! Le port jack à la limite Okay et encore, ça prend pas de place et c'est tellement plus rapide. Tu branche ça fonctionne. Mes airpods, déjà la qualité ... et le jumelage galère entre l'iphone, le mac, l'imac dans le bureau... Bref. Le port SD n'en parlons pas, je suis photographe pro et je me vois mal transférer 200go/semaine par wifi, ce n'est même pas envisageable. Je garde mon macbook pro retina classique tant qu'il tient la route, en espérant que le port SD reviendra dans 4ans. Déçu par ce macbook pro pour l'instant. Par contre j'attends l'iphone 8 avec impatience ^^

  7. HowardLawrenceB says:

    Salut,

    Petite question sans doute bête, mais pourquoi ne pas utiliser un cable USB type C vers Micro USB pour transferer tes photos et videos ?

    Bonne soirée (ou journée) à toi 😉

    1. Salut Howard,

      • parce que le transfert sera lent
      • parce qu'il faut avoir l'appareil photo allumé à côté
      • parce que ça revient au même que d'attraper un adaptateur (voire plus long)
  8. Baldini says:

    Merci pour cet article, pas de manque du port SD mais je ne suis pas photographe. Les seuls photos que je fais c'est avec l'iPhone.
    Ensuite je suis d'accord pour le port jack je comprend pas de le garder si on a le courage de l'enlever de l'iPhone. Enfin la qualité des AirPods est plutôt pas mal, voir le test fait par le labo Fnac !!!

    1. Ducatol says:

      Bonjour,
      J'ai une remarque qui fait suite à la suppression du port jack. Dans ce cas comment fait-on alors pour brancher son casque lightning d'iPhone 7 + adaptateur jack donné par Apple ? Perso, je me sers souvent du micro casque de l'Iphone pour les vidéos conférences sur ordi.
      Enfin ça me rappelle une question lors d'un podcast XXL sur l'absence d'un connecteur lightning sur les nouveaux macbook pro... De prime abord, question qui peut paraître farfelue mais logique si on envisage de brancher le casque de l'iphone 7 ... sans la prise jack.
      Bref tout ça s'ajoute aux incohérences déjà citées dans l'article de Lokan (tjrs instructif).
      Olivier

      1. Salut Olivier,

        Comme j'avais surement du le souligner à l'époque de ce Podcast XXL, les écouteurs de l'iPhone sont prévus pour fonctionner avec l'iPhone. A aucun moment il n'est prévu de "croiser les gammes".
        Le port Lightning étant bien plus qu'une simple connectique audio, ça ne me choque pas, et je ne trouve pas ça incohérent.

        1. Ducatol says:

          Oui techniquement tu as raison maintenant si on parle usage ce n'est pas top et d'ici peu on risque d'avoir :
          - un casque pour le téléphone Apple
          - un casque pour l'ordinateur Apple
          Sympa, Apple il faut deux casques différents pour utiliser leurs derniers produits => trop top

          Vous me direz, il y a le sans fil et les airpods... mais vu le tarif et un des commentaires dans l'article ça ne semble pas encore être "la" solution. Bon je fais peut-être un peu mon vieux con et je sors du sujet d'origine de l'article (absence de lecteur SD).

          1. Eh bien comme tu le dis, il suffit d'avoir du Bluetooth, et le problème est réglé, que ce soient des AirPods ou autres.

            Le tarif ? Ce sont les moins chers du marché.

            La qualité ? Aussi bonne que mon casque Bose. Je n'ai simplement pas voulu rebondir sur l'autre commentaire.

            1. Ducatol says:

              Intéressant, je module mon point de vue.

  9. Alexandre Diallo says:

    Salut la compagnie,

    Lokan,

    Pourquoi ne pas te tourner vers un dock Thurnderbolt 3 de OWC qui dipose d'un lecteur des cartes SD en facade?

    http://amzn.to/2wfE5NL

    1. Salut Alexandre,

      Pour une raison qui me semble évidente : le prix !
      Si tu me l'offres, je veux bien l'essayer. Sinon, on sera d'accord pour dire que ce n'est pas adapté pour remplacer uniquement un lecteur de carte.

      Sans parler du fait que le MacBook Pro est une machine portable, donc l'intérêt d'un dock pour solutionner un problème omniprésent 🤔

  10. Rémy says:

    Salut Lokan,
    Tu as ton routeur wifi sur le bureau, juste à côté de toi ? Pas de crainte d'être trop exposé ?
    À+

    1. Salut Rémy,

      La photo date de cet article
      https://lokan.jp/2017/05/12/test-routeur-wi-fi-linksys-ac5400-ea9500/

      Et qu'il soit sur le bureau, ou à 2m dans un placard, je ne pense pas que ça change grand chose pour l'exposition 😉

      1. Alexis P says:

        Bonjour,
        Pour une antenne isotrope (modèle théorique - émet dans toutes les directions à la même puissance), la distance agit au carré sur la puissance reçue. Globalement, ça signifie que si tu doubles la distance entre toi et l'émetteur, tu divises par quatre la puissance reçue. Donc passer de 50 cm de distance à 2m change beaucoup l'exposition.
        Et au contraire, plus le récepteur est proche de l'émetteur moins le signal qu'il émettra sera fort. Donc globalement, s'éloigner d'un émetteur diminue les ondes reçues mais augmente les ondes émises.

        Après, on sait que certains canaux du wifi 2.4GHz peuvent être nocifs ... à une exposition qui dépasse l'entendement.
        Si on pose une chaussure sur une fourmi, elle meurt écrasée.
        Si on pose une chaussure sur un homme, il a simplement l'air idiot mais à priori sa santé ne risque rien 🙂
        Donc exposition ne veut pas dire nocivité.
        Tout n'est question que de quantité et globalement vu les niveaux d'émission super faibles des puces wifi, je ne vois pas comment l'humanité pourrait courir à sa perte.

        Alexis

  11. Emmanuel says:

    Bonjour Lokan,

    Je suis tellement d'accord avec toi ! Le port jack à la limite Okay et encore, ça prend pas de place et c'est tellement plus rapide. Tu branche ça fonctionne. Mes airpods, déjà la qualité ... et le jumelage galère entre l'iphone, le mac, l'imac dans le bureau... Bref. Le port SD n'en parlons pas, je suis photographe pro et je me vois mal transférer 200go/semaine par wifi, ce n'est même pas envisageable. Je garde mon macbook pro retina classique tant qu'il tient la route, en espérant que le port SD reviendra dans 4ans. Déçu par ce macbook pro pour l'instant. Par contre j'attends l'iphone 8 avec impatience ^^

  12. HowardLawrenceB says:

    Salut,

    Petite question sans doute bête, mais pourquoi ne pas utiliser un cable USB type C vers Micro USB pour transferer tes photos et videos ?

    Bonne soirée (ou journée) à toi 😉

    1. Salut Howard,

      • parce que le transfert sera lent
      • parce qu'il faut avoir l'appareil photo allumé à côté
      • parce que ça revient au même que d'attraper un adaptateur (voire plus long)
  13. Baldini says:

    Merci pour cet article, pas de manque du port SD mais je ne suis pas photographe. Les seuls photos que je fais c'est avec l'iPhone.
    Ensuite je suis d'accord pour le port jack je comprend pas de le garder si on a le courage de l'enlever de l'iPhone. Enfin la qualité des AirPods est plutôt pas mal, voir le test fait par le labo Fnac !!!

    1. Ducatol says:

      Bonjour,
      J'ai une remarque qui fait suite à la suppression du port jack. Dans ce cas comment fait-on alors pour brancher son casque lightning d'iPhone 7 + adaptateur jack donné par Apple ? Perso, je me sers souvent du micro casque de l'Iphone pour les vidéos conférences sur ordi.
      Enfin ça me rappelle une question lors d'un podcast XXL sur l'absence d'un connecteur lightning sur les nouveaux macbook pro... De prime abord, question qui peut paraître farfelue mais logique si on envisage de brancher le casque de l'iphone 7 ... sans la prise jack.
      Bref tout ça s'ajoute aux incohérences déjà citées dans l'article de Lokan (tjrs instructif).
      Olivier

      1. Salut Olivier,

        Comme j'avais surement du le souligner à l'époque de ce Podcast XXL, les écouteurs de l'iPhone sont prévus pour fonctionner avec l'iPhone. A aucun moment il n'est prévu de "croiser les gammes".
        Le port Lightning étant bien plus qu'une simple connectique audio, ça ne me choque pas, et je ne trouve pas ça incohérent.

        1. Ducatol says:

          Oui techniquement tu as raison maintenant si on parle usage ce n'est pas top et d'ici peu on risque d'avoir :
          - un casque pour le téléphone Apple
          - un casque pour l'ordinateur Apple
          Sympa, Apple il faut deux casques différents pour utiliser leurs derniers produits => trop top

          Vous me direz, il y a le sans fil et les airpods... mais vu le tarif et un des commentaires dans l'article ça ne semble pas encore être "la" solution. Bon je fais peut-être un peu mon vieux con et je sors du sujet d'origine de l'article (absence de lecteur SD).

          1. Eh bien comme tu le dis, il suffit d'avoir du Bluetooth, et le problème est réglé, que ce soient des AirPods ou autres.

            Le tarif ? Ce sont les moins chers du marché.

            La qualité ? Aussi bonne que mon casque Bose. Je n'ai simplement pas voulu rebondir sur l'autre commentaire.

            1. Ducatol says:

              Intéressant, je module mon point de vue.

  14. Alexandre Diallo says:

    Salut la compagnie,

    Lokan,

    Pourquoi ne pas te tourner vers un dock Thurnderbolt 3 de OWC qui dipose d’un lecteur des cartes SD en facade?

    http://amzn.to/2wfE5NL

    1. Salut Alexandre,

      Pour une raison qui me semble évidente : le prix !
      Si tu me l'offres, je veux bien l'essayer. Sinon, on sera d'accord pour dire que ce n'est pas adapté pour remplacer uniquement un lecteur de carte.

      Sans parler du fait que le MacBook Pro est une machine portable, donc l'intérêt d'un dock pour solutionner un problème omniprésent ?

  15. Nico Lahaye says:

    C'est une vraie gal&#232re, et c'est pour &#231a que je ne l'ai finalement pas pris. Quand tu embrun d&#233charger plusieurs cartes m&#233moires, laisser charger ton appareil.
    C'est uniquement pour le c&#244t&#233 design.
    Par contre, est ce qu'effectivement tu as un retour d'utilisation sur des syst&#232mes de d&#233chargement en USB ?

  16. Antony says:

    Bonjour Lokan,
    Effectivement c'est la gal&#232re depuis que ce slot SD n'est plus l&#224 donc, pour ma part, c'est mode "Phil Schiller" activation du WIFI sur mon Olympus.
    Je me connecte ensuite sur le r&#233seau diffus&#233 par l'appareil photo et j'acc&#232de au contenu de l'appareil via Safari.
    La manipulation est "lourde" mais m'&#233vite l'adaptateur. Le gros moins dans mon utilisation (pas de transferts volumineux) est de laisser l'appareil allum&#233.
    Esp&#233rons que le slot SD fasse son retour sur les prochaines g&#233n&#233rations !
    Merci pour l'article et bonne journ&#233e !

  17. Fabien says:

    Pour ma part je passe par un USB-C vers Micro B de l' APN qui est en USB 3. Donc, pas de perte de temps et je le sors plus souvent que mon lecteur Sandisk USB-C. J'&#233vite ainsi de sortir la carte SD et sortir l'adaptateur et y ins&#233rer la carte... Je sors le c&#226ble, je plug j'allume et sa fuse !

  18. Sim_Etric says:

    Salut Lokan,
    Enti&#232rement d'accord avec toi et pour ma part, d&#232s que j'ai vu la keynote et la pr&#233sentation du macbook pro touchbar, je me suis pr&#233cipit&#233 sur le refurb pour un 15" Retina mid 2015 haut de gamme avec carte graphique.

    Je travaille dans l'audiovisuel et le port HDMI int&#233gr&#233 et le port SD int&#233gr&#233 sont beaucoup plus sollicit&#233s que les thunderbolt que je r&#233serve pour mes outils de stockage et de montage (disques dur en thunderbolt ou tours RAID).

    Au final dans ma configuration la plus lourde, chaque connectique est utilis&#233e et heureusement qu'il n'y &#224 pas un port USB en moins !

    Pour le moment ce macbook pro est tout &#224 fait performant mais je redoute les ann&#233es &#224 venir o&#249 la machine se fera vieille et pas assez performantes pour les softs des g&#233n&#233rations futures.

    Je r&#234ve encore &#224 un changement de philosophie sur les produits pro portables d'ici l&#224, on peut toujours r&#234ver non ?

  19. Nico Lahaye says:

    C'est une vraie galère, et c'est pour ça que je ne l'ai finalement pas pris. Quand tu embrun décharger plusieurs cartes mémoires, laisser charger ton appareil.
    C'est uniquement pour le côté design.
    Par contre, est ce qu'effectivement tu as un retour d'utilisation sur des systèmes de déchargement en USB ?

  20. Antony says:

    Bonjour Lokan,
    Effectivement c'est la galère depuis que ce slot SD n'est plus là donc, pour ma part, c'est mode "Phil Schiller" activation du WIFI sur mon Olympus.
    Je me connecte ensuite sur le réseau diffusé par l'appareil photo et j'accède au contenu de l'appareil via Safari.
    La manipulation est "lourde" mais m'évite l'adaptateur. Le gros moins dans mon utilisation (pas de transferts volumineux) est de laisser l'appareil allumé.
    Espérons que le slot SD fasse son retour sur les prochaines générations !
    Merci pour l'article et bonne journée !

  21. Adrien says:

    Hello,

    Merci pour cet article.
    En plus du manque de port un SD, je suis &#233galement d&#233&#231u par la vitesse de lecture de Touch ID. Il faut g&#233n&#233ralement 2 bonnes secondes au Mac pour se d&#233verrouiller... Un comportement similaire chez vous ?
    Mon Honor 8 ne mets, lui, que quelques centi&#232me de secondes... Je trouve la diff&#233rence aberrante, au vu de l'&#233cart de prix... (bien que l'objet ne soit pas le m&#234me)

    Bonne journ&#233e,
    Adrien

  22. Fabien says:

    Pour ma part je passe par un USB-C vers Micro B de l' APN qui est en USB 3. Donc, pas de perte de temps et je le sors plus souvent que mon lecteur Sandisk USB-C. J'évite ainsi de sortir la carte SD et sortir l'adaptateur et y insérer la carte... Je sors le câble, je plug j'allume et sa fuse !

    1. Salut Fabien,

      Yep, un appareil photo bien équipé en connectique, c'est le futur quand même ! Il me tarde de voir de l'USB-C partout…

  23. Stan says:

    ENFIN je lis ce soucis de touches collantes, j'avais vraiment cette impression sans vraiment savoir (pas cherch&#233 non plus &#224 vrai dire 😉 ) si ce n'&#233tait que moi!

  24. Sim_Etric says:

    Salut Lokan,
    Entièrement d'accord avec toi et pour ma part, dès que j'ai vu la keynote et la présentation du macbook pro touchbar, je me suis précipité sur le refurb pour un 15" Retina mid 2015 haut de gamme avec carte graphique.

    Je travaille dans l'audiovisuel et le port HDMI intégré et le port SD intégré sont beaucoup plus sollicités que les thunderbolt que je réserve pour mes outils de stockage et de montage (disques dur en thunderbolt ou tours RAID).

    Au final dans ma configuration la plus lourde, chaque connectique est utilisée et heureusement qu'il n'y à pas un port USB en moins !

    Pour le moment ce macbook pro est tout à fait performant mais je redoute les années à venir où la machine se fera vieille et pas assez performantes pour les softs des générations futures.

    Je rêve encore à un changement de philosophie sur les produits pro portables d'ici là, on peut toujours rêver non ?

  25. Nico Lahaye says:

    C'est une vraie galère, et c'est pour ça que je ne l'ai finalement pas pris. Quand tu embrun décharger plusieurs cartes mémoires, laisser charger ton appareil.
    C'est uniquement pour le côté design.
    Par contre, est ce qu'effectivement tu as un retour d'utilisation sur des systèmes de déchargement en USB ?

  26. Antony says:

    Bonjour Lokan,
    Effectivement c'est la galère depuis que ce slot SD n'est plus là donc, pour ma part, c'est mode "Phil Schiller" activation du WIFI sur mon Olympus.
    Je me connecte ensuite sur le réseau diffusé par l'appareil photo et j'accède au contenu de l'appareil via Safari.
    La manipulation est "lourde" mais m'évite l'adaptateur. Le gros moins dans mon utilisation (pas de transferts volumineux) est de laisser l'appareil allumé.
    Espérons que le slot SD fasse son retour sur les prochaines générations !
    Merci pour l'article et bonne journée !

  27. Adrien says:

    Hello,

    Merci pour cet article.
    En plus du manque de port un SD, je suis également déçu par la vitesse de lecture de Touch ID. Il faut généralement 2 bonnes secondes au Mac pour se déverrouiller... Un comportement similaire chez vous ?
    Mon Honor 8 ne mets, lui, que quelques centième de secondes... Je trouve la différence aberrante, au vu de l'écart de prix... (bien que l'objet ne soit pas le même)

    Bonne journée,
    Adrien

    1. Salut Adrien,

      Je suis très curieux de savoir comment tu as mesuré les quelques centièmes de seconde du déverrouillage de ton Honor 8 🤓

  28. Fabien says:

    Pour ma part je passe par un USB-C vers Micro B de l' APN qui est en USB 3. Donc, pas de perte de temps et je le sors plus souvent que mon lecteur Sandisk USB-C. J'évite ainsi de sortir la carte SD et sortir l'adaptateur et y insérer la carte... Je sors le câble, je plug j'allume et sa fuse !

    1. Salut Fabien,

      Yep, un appareil photo bien équipé en connectique, c'est le futur quand même ! Il me tarde de voir de l'USB-C partout…

  29. Stan says:

    ENFIN je lis ce soucis de touches collantes, j'avais vraiment cette impression sans vraiment savoir (pas cherché non plus à vrai dire 😉 ) si ce n'était que moi!

    1. Salut Stan,

      Appelle le support Apple et plains toi ! Ce n'est pas normal.

  30. Sim_Etric says:

    Salut Lokan,
    Entièrement d'accord avec toi et pour ma part, dès que j'ai vu la keynote et la présentation du macbook pro touchbar, je me suis précipité sur le refurb pour un 15" Retina mid 2015 haut de gamme avec carte graphique.

    Je travaille dans l'audiovisuel et le port HDMI intégré et le port SD intégré sont beaucoup plus sollicités que les thunderbolt que je réserve pour mes outils de stockage et de montage (disques dur en thunderbolt ou tours RAID).

    Au final dans ma configuration la plus lourde, chaque connectique est utilisée et heureusement qu'il n'y à pas un port USB en moins !

    Pour le moment ce macbook pro est tout à fait performant mais je redoute les années à venir où la machine se fera vieille et pas assez performantes pour les softs des générations futures.

    Je rêve encore à un changement de philosophie sur les produits pro portables d'ici là, on peut toujours rêver non ?

  31. Adrien says:

    Hello,

    Merci pour cet article.
    En plus du manque de port un SD, je suis également déçu par la vitesse de lecture de Touch ID. Il faut généralement 2 bonnes secondes au Mac pour se déverrouiller... Un comportement similaire chez vous ?
    Mon Honor 8 ne mets, lui, que quelques centième de secondes... Je trouve la différence aberrante, au vu de l'écart de prix... (bien que l'objet ne soit pas le même)

    Bonne journée,
    Adrien

    1. Salut Adrien,

      Je suis très curieux de savoir comment tu as mesuré les quelques centièmes de seconde du déverrouillage de ton Honor 8 ?

  32. Stan says:

    ENFIN je lis ce soucis de touches collantes, j'avais vraiment cette impression sans vraiment savoir (pas cherché non plus à vrai dire 😉 ) si ce n'était que moi!

    1. Salut Stan,

      Appelle le support Apple et plains toi ! Ce n'est pas normal.

  33. Fab says:

    Tr&#232s int&#233ressant ton retour sur macbook. Tu recommandes plut&#244t de se tourner vers le macbook pro g&#233n&#233ration pr&#233c&#233dente si on doit changer prochainement et ne pas prendre le modele touch bar?

  34. Fab says:

    Très intéressant ton retour sur macbook. Tu recommandes plutôt de se tourner vers le macbook pro génération précédente si on doit changer prochainement et ne pas prendre le modele touch bar?

    1. Tout d'abord, bonjour.

      Je n'ai absolument pas conseillé de prendre la génération précédente, et je ne vois absolument pas pourquoi on pourrait envisager ça, en dehors d'une question tarifaire.

      "Ce MacBook Pro est la meilleure machine que j'ai eu à ce jour"

  35. Fab says:

    Très intéressant ton retour sur macbook. Tu recommandes plutôt de se tourner vers le macbook pro génération précédente si on doit changer prochainement et ne pas prendre le modele touch bar?

    1. Tout d'abord, bonjour.

      Je n'ai absolument pas conseillé de prendre la génération précédente, et je ne vois absolument pas pourquoi on pourrait envisager ça, en dehors d'une question tarifaire.

      "Ce MacBook Pro est la meilleure machine que j'ai eu à ce jour"

  36. Paulo says:

    Apple semble, frapp&#233 depuis quelques temps par le concept du minimalisme.
    Ce concept est tr&#232s bien, sauf qu'appliqu&#233 avec trop de rigueur et &#224 certains domaines &#231a pousse &#224 l'absurdit&#233.
    J'imagine d&#233j&#224 l'avenir de la touch bar, qui prendra la place du clavier complet. On ajoute &#224 &#231a une charge par induction et on obtient un ordinateur ou les seuls orifices seront ceux du son et de la ventilation. De l&#224 &#224 proposer un produit qui ne sortira du son que par des enceintes ou &#233couteurs sans fil il n'y a qu'un pas que Jonathan Ive franchira sans probl&#232me.

  37. Paulo says:

    Apple semble, frappé depuis quelques temps par le concept du minimalisme.
    Ce concept est très bien, sauf qu'appliqué avec trop de rigueur et à certains domaines ça pousse à l'absurdité.
    J'imagine déjà l'avenir de la touch bar, qui prendra la place du clavier complet. On ajoute à ça une charge par induction et on obtient un ordinateur ou les seuls orifices seront ceux du son et de la ventilation. De là à proposer un produit qui ne sortira du son que par des enceintes ou écouteurs sans fil il n'y a qu'un pas que Jonathan Ive franchira sans problème.

  38. Paulo says:

    Apple semble, frappé depuis quelques temps par le concept du minimalisme.
    Ce concept est très bien, sauf qu’appliqué avec trop de rigueur et à certains domaines ça pousse à l’absurdité.
    J’imagine déjà l’avenir de la touch bar, qui prendra la place du clavier complet. On ajoute à ça une charge par induction et on obtient un ordinateur ou les seuls orifices seront ceux du son et de la ventilation. De là à proposer un produit qui ne sortira du son que par des enceintes ou écouteurs sans fil il n’y a qu’un pas que Jonathan Ive franchira sans problème.

  39. Bilal says:

    Salut lokan ,c'est en te lisant r&#233guli&#232rement ,que j'ai fais le choix de prendre un Mbp pro Retina 2015 ,effectivement l'absence de port sd et hdmi &#233tait pour moi r&#233dhibitoire, et comme beaucoup de personne de mon entourage que ce sois pro ou amateur certaines &#233volutions apparaissent pour nous comme des r&#233gressions .... pour ma part je pense que mon mbp pro 2015 seras sans doute le dernier 🙁

  40. Bilal says:

    Salut lokan ,c'est en te lisant régulièrement ,que j'ai fais le choix de prendre un Mbp pro Retina 2015 ,effectivement l'absence de port sd et hdmi était pour moi rédhibitoire, et comme beaucoup de personne de mon entourage que ce sois pro ou amateur certaines évolutions apparaissent pour nous comme des régressions .... pour ma part je pense que mon mbp pro 2015 seras sans doute le dernier 🙁

  41. Bilal says:

    Salut lokan ,c'est en te lisant régulièrement ,que j'ai fais le choix de prendre un Mbp pro Retina 2015 ,effectivement l'absence de port sd et hdmi était pour moi rédhibitoire, et comme beaucoup de personne de mon entourage que ce sois pro ou amateur certaines évolutions apparaissent pour nous comme des régressions .... pour ma part je pense que mon mbp pro 2015 seras sans doute le dernier 🙁

  42. Antoine B says:

    Bien le bonjour Lokan !
    Je viens d'acheter ce MacBook Pro touch bar en 15" hier soir (&#233dition 2017 pour le coup), je ne l'ai donc pas test&#233 longtemps haha mais je suis d&#233j&#224 amoureux de cette machine. Le manque de ports ne se fait pas encore sentir pour moi, il faut dire que j'utilise peut de p&#233riph&#233riques. Ma seule d&#233ception/rage c'est qu'Apple ne fournisse plus la rallonge, bient&#244t on va acheter un mac sans chargeur...
    Pour en revenir au slot SD j'ai obtenu une explication d'un ami qui connait quelqu'un travaillant dans l'industrie &#233lectronique... Ce quelqu'un lui a expliqu&#233 qu'un slot SD prend quand m&#234me du volume &#224 l'int&#233rieur de l'ordinateur (notamment en &#233paisseur), effectivement il existe un ou deux mod&#232les de slot capable de se loger dans les nouveaux boitiers, mais d'une part les d&#233bits de ces derniers n'&#233taient pas &#224 la hauteur des attentes d'apple, d'autre part les fournisseurs auraient &#233t&#233s incapables de produire en quantit&#233 suffisante ces mod&#232les de slot pour Apple. Est-ce la vrai raison ou pas je n'en sais rien mais cela peut peut-&#234tre en partie expliquer cette d&#233cision.

    Au passage, merci beaucoup pour tes explications sur Transmission : simple, court et efficace, tout ce dont j'avais besoin ! (pour info mon dossier t&#233l&#233chargement a toujours &#233t&#233 IMPECCABLE monsieur &#128540)

    Bonne journ&#233e &#224 toi !
    Antoine B

  43. Antoine B says:

    Bien le bonjour Lokan !
    Je viens d'acheter ce MacBook Pro touch bar en 15" hier soir (édition 2017 pour le coup), je ne l'ai donc pas testé longtemps haha mais je suis déjà amoureux de cette machine. Le manque de ports ne se fait pas encore sentir pour moi, il faut dire que j'utilise peut de périphériques. Ma seule déception/rage c'est qu'Apple ne fournisse plus la rallonge, bientôt on va acheter un mac sans chargeur...
    Pour en revenir au slot SD j'ai obtenu une explication d'un ami qui connait quelqu'un travaillant dans l'industrie électronique... Ce quelqu'un lui a expliqué qu'un slot SD prend quand même du volume à l'intérieur de l'ordinateur (notamment en épaisseur), effectivement il existe un ou deux modèles de slot capable de se loger dans les nouveaux boitiers, mais d'une part les débits de ces derniers n'étaient pas à la hauteur des attentes d'apple, d'autre part les fournisseurs auraient étés incapables de produire en quantité suffisante ces modèles de slot pour Apple. Est-ce la vrai raison ou pas je n'en sais rien mais cela peut peut-être en partie expliquer cette décision.

    Au passage, merci beaucoup pour tes explications sur Transmission : simple, court et efficace, tout ce dont j'avais besoin ! (pour info mon dossier téléchargement a toujours été IMPECCABLE monsieur 😜)

    Bonne journée à toi !
    Antoine B

  44. Antoine B says:

    Bien le bonjour Lokan !
    Je viens d'acheter ce MacBook Pro touch bar en 15" hier soir (édition 2017 pour le coup), je ne l'ai donc pas testé longtemps haha mais je suis déjà amoureux de cette machine. Le manque de ports ne se fait pas encore sentir pour moi, il faut dire que j'utilise peut de périphériques. Ma seule déception/rage c'est qu'Apple ne fournisse plus la rallonge, bientôt on va acheter un mac sans chargeur...
    Pour en revenir au slot SD j'ai obtenu une explication d'un ami qui connait quelqu'un travaillant dans l'industrie électronique... Ce quelqu'un lui a expliqué qu'un slot SD prend quand même du volume à l'intérieur de l'ordinateur (notamment en épaisseur), effectivement il existe un ou deux modèles de slot capable de se loger dans les nouveaux boitiers, mais d'une part les débits de ces derniers n'étaient pas à la hauteur des attentes d'apple, d'autre part les fournisseurs auraient étés incapables de produire en quantité suffisante ces modèles de slot pour Apple. Est-ce la vrai raison ou pas je n'en sais rien mais cela peut peut-être en partie expliquer cette décision.

    Au passage, merci beaucoup pour tes explications sur Transmission : simple, court et efficace, tout ce dont j'avais besoin ! (pour info mon dossier téléchargement a toujours été IMPECCABLE monsieur ?)

    Bonne journée à toi !
    Antoine B

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.