Mon MacBook Pro M1 Max restera avec moi pour toujours

De nouvelles machines arrivent et je rêvasse à changer la mienne, comme toujours. Mais j'ai enfin la conclusion à mon problème : mon MacBook Pro ne me quittera plus. Ou presque.

Le mythe des deux machines

Un article de blog, avouez que ça faisait longtemps !

Depuis toujours, j'ai en tête d'avoir deux machines. D'ailleurs, au début du site (Tarbes et Grenoble) j'avais fréquemment deux machines : un iMac et un MacBook.

À l'époque, je me prenais un peu plus la tête à faire de jolies images semble-t-il

Force est de constater que c'est très agréable. Sans parler des différences de puissance (qui se sont drastiquement réduites depuis l'arrivée des puces Apple Silicon), le simple fait d'avoir un setup d'applications, d'écrans, de fenêtres au bureau et un autre en itinérance, c'est un vrai confort.

Aujourd'hui, je peux brancher mon MacBook Pro à mon Studio Display via Thunderbolt, mais je dois redimensionner mes fenêtres d'applications à chaque fois que je le débranche. C'est agaçant !

C'est pourquoi, depuis que je l'ai eu entre les mains, je bave sur le Mac Studio : du 10 GbE aux fesses, la machine fixe désignée et un ordinateur portable type MacBook Pro d'entrée de gamme pour travailler en itinérance. Tous mon iCloud sur le Studio, et les rushs Final Cut Pro sur un SSD externe de 4 To.

Des nouvelles puces super puissantes

Quand Apple présente ses nouvelles puces, on entend un gain de puissance de l'ordre des 80%, ce qui veut dire qu'une nouvelle génération M3 Max est presque deux fois plus puissante qu'une version M1 Max. Je vous ai même fait un article à ce sujet, en vous disant que le M3 était aussi performant que le M1 Max.

Pourtant, dans la vraie vie ce n'est pas ce qu'on retrouve. Marques Brownlee a par exemple annulé sa précommande d'un M3 Max et continue de travailler en itinérance sur un M1 Max (le même que le mien).

Certes, mon idée n'est même pas tant de passer sur une puce plus puissante que de gagner du confort de travail (fixe et portable, réseau) mais quand même. C'est un signal assez fort.

Une histoire de WiFi 6E

Durant les prochaines semaines, on va parler un petit peu de réseau et notamment de WiFi 6E et WiFi 7. Un des reproches que j'ai toujours fait aux machines portables, depuis toujours, concerne le réseau : être portable, c'est pratique, mais quand il faut de la puissance réseau, le WiFi ne suffit pas !

C'est pour cette raison que j'ai des câbles tirés partout dans la maison, en plein milieu du salon. Pour me permettre de me câbler en gigabit vers ma baie réseau et le NAS qui y joue le rôle de serveur de fichiers. Mais ça, c'était avant, semble-t-il !

Je suis ensuite tombé sur ça :

WiFi 6E sur un MacBook Pro compatible, ça poutre !

Évidemment, tout est remis en jeu ! Et de ce que je vois dans mon test du eero Max 7 (test à venir demain) le WiFi 6E est une révélation pour les usages sans fil qui demandent de la puissance.

Se posait donc la question de : "hey, je prends quoi en machine portable, mais surtout, combien est-ce que je peux vendre mon MacBook Pro ?"

Dear MacBook Pro, you're old!

La conclusion de cet article est arrivée comme un cheveu sur la soupe il y a quelques minutes, et c'est pour cette raison que je vous propose un article "à l'ancienne" : le même MacBook Pro que le mien ne se vend "que" 4'219 EUR sur le refurb.

Vendre d'occasion, non garantie, un MacBook Pro qui est à 4200 EUR "neuf", revient à espérer 2'500-2'800 EUR de ma machine. Pour ce tarif-là, je n'aurai qu'une fraction de sa puissance, de sa mémoire et de son stockage (ce qui coûte le plus cher sur un Mac). Souvenez-vous comme il était beau à son déballage.

Est-ce que c'est intelligent sachant qu'un MacBook Pro 14" M3, 16 Go et 2 To vaut déjà 3'000 EUR… est-ce que le WiFi 6E et la compacité d'un 14" en déplacement justifient de perdre autant de stockage, de mémoire et de pixels dans le remplacement de ma machine portable…? Je ne suis pas certain. Mais j'ai quand même un doute !