S'abonner au site
Catégories
Pages

Test de la veste de randonnée Decathlon Quechua MH900

Publié le lundi 28 janvier 2019 dans les catégories Sport & Santé et Voyages

Légèrement désappointé par ma dernière veste de la marque Millet, je cherchais une remplaçante au rapport qualité/prix imbattable. Je pense l'avoir trouvée dans le modèle MH900 de Decathlon Quechua. Voici mon test vidéo.

La MH900 est un excellent rapport qualité/prix

Le nerf de la guerre, ne nous le cachons pas, c'est le prix. Cette Quechua MH900 est affichée à 100 EUR sur le site de Decathlon au moment où j'écris ces lignes. Le modèle que j'ai acheté, vert/jaune, était à 75 EUR, en promotion, car il s'agit d'une fin de série. Je propose donc que les 100 EUR du modèle noir, actuellement disponible, servent de base pour la suite de cet article.

La veste est équipée d'une membrane trois couches, pèse 565 grammes, et est garantie 2 ans. Elle est équipée de quatre grandes poches ; deux poches poitrine, et deux poches "mains". Je trouve que les premières sont idéales pour transporter un téléphone ou tout ce qui doit tomber rapidement sous la main en cas de besoin. Trois autres poches sont disponibles à l'intérieur.

La MH900 a été validée en test de douche sous 450 Litres d’eau / m² / heure pendant 4 heures. Il s'agit d'un test qui reproduit les conditions d’une tempête en milieu tropical, donc vous avez le temps de voir venir…

Mon opinion sur les vestes à 300+ EUR

Avoir du beau matériel fait toujours plaisir, soyons honnêtes. Je suis le genre de personne qui préfère acheter du textile de qualité, bien taillé, dans des bons matériaux, que je prends plaisir à porter à chaque fois, et le garder des années. Partant de ce principe, j'ai forcément tendance à me tourner vers de belles vestes d'alpinisme comme ma défunte Millet, ou autres Patagonia/Arc'teryx/Mammut.

Le fait est qu'une veste en Gore-Tex, même très bien entretenue, ne tiendra pas 5 ans comme je le voudrai. Le calcul est donc vite fait : je préfère prendre une Decathlon à 100 balles tous les deux ans, qu'une Millet à 300 EUR tous les trois ans… Surtout pour mon usage : je ne fais que rarement des randonnées en hiver, et cette veste aura essentiellement un usage urbain, voire cycliste.

C'est à vous de juger, mais je ne pense pas que sur ce type d'article, il soit pertinent de se tourner vers d'autres marques.

J'espère que ce test vous aura été utile.

Des bisous ?

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. Pierre_blm says:

    Salut Lokan !

    Tout d'abord super article, simple, fun et intéressant ! Ensuite, un HOURA massif pour le retour des commentaires ! Ca va faire du bien de pouvoir échanger à nouveau, en espérant que tout se fasse dans la bonne humeur 😉

    A bientôt !

  2. Pierre_blm says:

    Salut Lokan !

    Tout d'abord super article, simple, fun et intéressant ! Ensuite, un HOURA massif pour le retour des commentaires ! Ca va faire du bien de pouvoir échanger à nouveau, en espérant que tout se fasse dans la bonne humeur 😉

    A bientôt !

  3. marc says:

    ... allez hop ! juste un petit mot pour le plaisir de laisser mon empreinte !

  4. Julien says:

    C'est marrant car justement j'ai vu cette veste il y a 3 jours et j'ai été aussi surpris que toi. Avoir une 3 couches pour 100€ , c'est vraiment top.
    En plus je la trouve très souple comparé aux 3 couches de Millet qui sont plus rigides. C'est le point fort de D4: Faire des produits techniques à un très bon prix.

    PS: Btwin n'existe plus , ils ont changé de nom et ça commence à avoir de la geule 😉

  5. Msieur_Sub says:

    Hello, article et vidéo vraiment sympathiques !!! Hâte d'en voir d'autres du même acabit ! En ce qui concerne la veste, je possède la 500 et j'en suis totalement satisfait, rapport qualité/prix imbattable.

  6. marc says:

    ... allez hop ! juste un petit mot pour le plaisir de laisser mon empreinte !

  7. Julien says:

    C'est marrant car justement j'ai vu cette veste il y a 3 jours et j'ai été aussi surpris que toi. Avoir une 3 couches pour 100€ , c'est vraiment top.
    En plus je la trouve très souple comparé aux 3 couches de Millet qui sont plus rigides. C'est le point fort de D4: Faire des produits techniques à un très bon prix.

    PS: Btwin n'existe plus , ils ont changé de nom et ça commence à avoir de la geule 😉

  8. Msieur_Sub says:

    Hello, article et vidéo vraiment sympathiques !!! Hâte d'en voir d'autres du même acabit ! En ce qui concerne la veste, je possède la 500 et j'en suis totalement satisfait, rapport qualité/prix imbattable.

  9. Renan Hamel says:

    Génial, j'adore ce genre d'article ! D4 est vraiment imbatable actuellement au niveau qualité/prix, ils font vraiment de super produit, , sont à l'écoute des utilisateurs et ont un sav au top !
    Pratiquant le trail, je me suis aussi tourné vers Kalenji pour la veste imperméable, 2 à 3 fois moins cher que Salomon ou Raidlight pour une qualité vraiment très proche !

    Content du retour des com', ça fait plaisir !
    Allez, tchusss Lokan 😉

  10. Renan Hamel says:

    Génial, j'adore ce genre d'article ! D4 est vraiment imbatable actuellement au niveau qualité/prix, ils font vraiment de super produit, , sont à l'écoute des utilisateurs et ont un sav au top !
    Pratiquant le trail, je me suis aussi tourné vers Kalenji pour la veste imperméable, 2 à 3 fois moins cher que Salomon ou Raidlight pour une qualité vraiment très proche !

    Content du retour des com', ça fait plaisir !
    Allez, tchusss Lokan 😉

  11. jerome's says:

    Bonjour, moi meme très attiré par les vestes techwear, je trouve la rapport qualité/prix relativement chère de décathlon. Je m'explique j'ai deux veste, une millet en gore-tex et the north face en gore-tex toute les deux, acheter chez inter-sport. les deux mon coûté 150€ en solde au lieu de 350€, avec des fermeture soudé anti-plue, revêtement gore-tex. La millet je l'ai depuis 5 ans et je l'ai poncé, moto, randonnée, etc.. la tien toujours la forme.
    Alors oui j'ai deux veste maintenant, la north face depuis 1 an que j'utilise l'été pour avoir une meilleur aisance au niveau des mouvements.

    Pour Arc'teryx j'ai jamais vue une veste à 300€, il y a rien en dessous de 600€ pour etre au top.

    Je te conseille une marque, outlier si tu veux des fringues techwear made in us, sinon seagale made in fr fait à coté de chez toi
    sinon tu as ce site la qui est vraiment https://www.carryology.com/

    Bise a tous

  12. jerome's says:

    Bonjour, moi meme très attiré par les vestes techwear, je trouve la rapport qualité/prix relativement chère de décathlon. Je m'explique j'ai deux veste, une millet en gore-tex et the north face en gore-tex toute les deux, acheter chez inter-sport. les deux mon coûté 150€ en solde au lieu de 350€, avec des fermeture soudé anti-plue, revêtement gore-tex. La millet je l'ai depuis 5 ans et je l'ai poncé, moto, randonnée, etc.. la tien toujours la forme.
    Alors oui j'ai deux veste maintenant, la north face depuis 1 an que j'utilise l'été pour avoir une meilleur aisance au niveau des mouvements.

    Pour Arc'teryx j'ai jamais vue une veste à 300€, il y a rien en dessous de 600€ pour etre au top.

    Je te conseille une marque, outlier si tu veux des fringues techwear made in us, sinon seagale made in fr fait à coté de chez toi
    sinon tu as ce site la qui est vraiment https://www.carryology.com/

    Bise a tous

  13. Pierre says:

    Salut Lokan,

    Ça fait très plaisir de voir ce genre de vidéo sur le matos outdoor, donc merci et j'espère qu'il y en aura d'autres. Par contre quand j'ai entendu Arc'teryx suivis de fragile, j'ai failli m'étouffer avec mon café, je vais expliqué en détail pourquoi. Que tu aies cet argument pour Millet (j'ai checké en détail les specs techniques de la veste que tu as/avais) je comprends ta frustration et j'aurais été totalement en colère également. Néanmoins attention au sac, il ne faut pas tout mettre dedans. J'ai personnellement pas mal de stock Arc'teryx. Leurs gants type liners sont totalement décevant pour le prix. Leur mid layer en plume sont aussi super fragiles (CERIUM AR dans mon cas), mais on ne peut rien dire sur leur Gore-Tex, pour moi ils sont très largement au-dessus du game et ils vont y rester longtemps. Alors oui j'ai eu mal à mes fesses quelques jours après l'achat de ma coquille (bien que j'ai pu avoir le modèle et la couleur que je voulais en spécial à -50%). Mais bordel quel pied. J'habite au QC depuis presque 10 ans maintenant et je fais énormément de sports aussi divers que variés et niveau condition météo difficile, pas besoin de m'expliquer plus, je pense, ahah. Ma coquille Arc'teryx est N100p-X (modèle Alpha SV). C'est ce qui correspond à l'épaisseur des 3 couches de GoreTex Pro et franchement c'est hyper solide. À titre d'exemple, lors d'une sortie en escalade de glace, en préparant mon matériel, piolet en main (très mauvaise idée), j'ai littéralement fait frotter la partie "tranchante" dudit piolet sur toute la longueur de ma coquille et pas une seule marque n'est restée. Cette coquille me sert à l'année pour toutes mes activités (Escalade de glace, trek 4 saisons, ski, vélo de montagne, etc.) et je l'ai depuis 4 ans maintenant toujours en pleine santé.

    Maintenant que les Décathlons commencent à pousser au QC, je suis très curieux de donner sa chance à cette veste en lui imposant les mêmes contraintes que ce que peut subir mon Arc'teryx.

    Gros salut glacé d'outre Atlantique 🙂

  14. Pierre says:

    Salut Lokan,

    Ça fait très plaisir de voir ce genre de vidéo sur le matos outdoor, donc merci et j'espère qu'il y en aura d'autres. Par contre quand j'ai entendu Arc'teryx suivis de fragile, j'ai failli m'étouffer avec mon café, je vais expliqué en détail pourquoi. Que tu aies cet argument pour Millet (j'ai checké en détail les specs techniques de la veste que tu as/avais) je comprends ta frustration et j'aurais été totalement en colère également. Néanmoins attention au sac, il ne faut pas tout mettre dedans. J'ai personnellement pas mal de stock Arc'teryx. Leurs gants type liners sont totalement décevant pour le prix. Leur mid layer en plume sont aussi super fragiles (CERIUM AR dans mon cas), mais on ne peut rien dire sur leur Gore-Tex, pour moi ils sont très largement au-dessus du game et ils vont y rester longtemps. Alors oui j'ai eu mal à mes fesses quelques jours après l'achat de ma coquille (bien que j'ai pu avoir le modèle et la couleur que je voulais en spécial à -50%). Mais bordel quel pied. J'habite au QC depuis presque 10 ans maintenant et je fais énormément de sports aussi divers que variés et niveau condition météo difficile, pas besoin de m'expliquer plus, je pense, ahah. Ma coquille Arc'teryx est N100p-X (modèle Alpha SV). C'est ce qui correspond à l'épaisseur des 3 couches de GoreTex Pro et franchement c'est hyper solide. À titre d'exemple, lors d'une sortie en escalade de glace, en préparant mon matériel, piolet en main (très mauvaise idée), j'ai littéralement fait frotter la partie "tranchante" dudit piolet sur toute la longueur de ma coquille et pas une seule marque n'est restée. Cette coquille me sert à l'année pour toutes mes activités (Escalade de glace, trek 4 saisons, ski, vélo de montagne, etc.) et je l'ai depuis 4 ans maintenant toujours en pleine santé.

    Maintenant que les Décathlons commencent à pousser au QC, je suis très curieux de donner sa chance à cette veste en lui imposant les mêmes contraintes que ce que peut subir mon Arc'teryx.

    Gros salut glacé d'outre Atlantique 🙂

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.