Catégories
Pages
S'abonner

Le poids des photos ne doit pas avoir d'importance

Publié le mercredi 4 avril 2018 dans les catégories G33K et Voyage

Ce week-end, je me suis baladé. Ce faisant, ma réflexion sur le poids de mes photos est redevenue d'actualité, et j'en suis arrivé à la conclusion que c'est un faux problème. Je vous explique.

Sony a7R vs iPhone X

Depuis quelques années, ma réflexion concerne l'appareil photo que j'utilise pour prendre des photos. Lors de mon voyage au Japon en 2014, j'avais déjà décidé de ne shooter qu'avec mon iPhone 6 Plus (on va en reparler très prochainement) et même si des photos au a99 de l'époque auraient été de meilleure qualité, le téléphone s'est avéré suffisant (et parfois surprenant).

Seulement voilà : quand on compare la qualité photo d'un iPhone X avec un a7R, il est évident que ça n'a rien à voir. La profondeur de champ, la richesse des couleurs, la dynamique de l'image, bref… un appareil photo a un plus gros capteur, de meilleures optiques, et c'est évidemment meilleur.

RAW vs JPG

Le choix de l'appareil n'est pas une mince affaire. Les Live Photos de l'iPhone pèsent 1 Mo, et sont parfaits pour créer des souvenirs (une petite séquence vidéo de 3 secondes en plus de votre photo). En comparaison, un JPG du a7R pèse 15-18 Mo, et un RAW affiche 36-40 Mo sur la balance.

Évidemment, si on raisonne en "poids de photo", il vaut mieux une photo satisfaisante à 1 Mo, qu'une photo très détaillée à 18 Mo. Vous vous doutez bien que quand il s'agit de choisir entre une photo de 18 Mo et une autre de 36 Mo qui sont presque identiques, ça devient d'autant plus compliqué.

Stockage et CPU

Dans ma réflexion, il y a une discussion qui m'a beaucoup aidé. Quand j'ai commencé à faire des photos en RAW au reflex, j'avais peur pour mon espace de stockage. Aujourd'hui, malgré mes 700 Go dans Photos.app, j'ai 2 To de SSD, et 2 To d'iCloud Drive pour stocker et synchroniser tout ça.

Mon iPhone X ne fait que 256 Go, mais Photos sait télécharger les versions optimisées en .jpg de mes photos dessus. L'iPad ne fait que 32 Go, mais pareil, Photos sait adapter le format, et le poids de mes images. D'ici à ce que j'aie 2 To de photos, iCloud Drive sera à 10 To, et les SSD aussi… Le poids n'est donc pas un problème.

Seule la puissance de votre machine devrait conditionner votre choix entre une photo en RAW, une photo en JPG, ou un Live Photo à l'iPhone. Si un RAW de 40 Mo met votre Mac à genoux… OK. Sinon, vous devriez shooter dans la meilleure qualité possible, le plus souvent.

Conclusion

La semaine dernière, j'ai pris la décision de revenir à la photographie, que j'ai laissé tomber il y a trop longtemps. J'essaye d'avoir l'a7R toujours sur moi (c'est pour ça que j'avais acheté mon Peak Design) et de me forcer à shooter.

Certes, il faut ensuite importer les photos via un adaptateur. Certes, il n'y a pas de Live Photos. Mais diantre, les clichés sont quand même nettement plus sexy !!

Je pense discrètement à autre chose : chaque année, quand je renouvelle mon iPhone, c'est généralement l'argument d'un meilleur appareil photo qui me pousse à l'achat. En retirant cet élément, il y a fort à parier que je garde mes téléphones au-delà d'un an. Sauf si vous êtes aussi généreux en 2018 qu'en 2017…

Donc oui, je me remets à la photo. Comme je vous le disais hier sur Instagram, j'ai envie de mener à bien pas mal de projets que j'ai depuis des années, et que j'avais rangé dans un tiroir. Les partager en photo sur le site est donc une parfaite excuse !

A très vites. Bisous. 😘

Article écrit par LoKan Sardari Strong people don't push people down, they lift them up.

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.