Le poids des photos ne doit pas avoir d'importance

Publié le mercredi 4 avril 2018 dans les catégories G33K et Voyages

Ce week-end, je me suis baladé. Ce faisant, ma réflexion sur le poids de mes photos est redevenue d'actualité, et j'en suis arrivé à la conclusion que c'est un faux problème. Je vous explique.

Sony a7R vs iPhone X

Depuis quelques années, ma réflexion concerne l'appareil photo que j'utilise pour prendre des photos. Lors de mon voyage au Japon en 2014, j'avais déjà décidé de ne shooter qu'avec mon iPhone 6 Plus (on va en reparler très prochainement) et même si des photos au a99 de l'époque auraient été de meilleure qualité, le téléphone s'est avéré suffisant (et parfois surprenant).

Seulement voilà : quand on compare la qualité photo d'un iPhone X avec un a7R, il est évident que ça n'a rien à voir. La profondeur de champ, la richesse des couleurs, la dynamique de l'image, bref… un appareil photo a un plus gros capteur, de meilleures optiques, et c'est évidemment meilleur.

RAW vs JPG

Le choix de l'appareil n'est pas une mince affaire. Les Live Photos de l'iPhone pèsent 1 Mo, et sont parfaits pour créer des souvenirs (une petite séquence vidéo de 3 secondes en plus de votre photo). En comparaison, un JPG du a7R pèse 15-18 Mo, et un RAW affiche 36-40 Mo sur la balance.

Évidemment, si on raisonne en "poids de photo", il vaut mieux une photo satisfaisante à 1 Mo, qu'une photo très détaillée à 18 Mo. Vous vous doutez bien que quand il s'agit de choisir entre une photo de 18 Mo et une autre de 36 Mo qui sont presque identiques, ça devient d'autant plus compliqué.

Stockage et CPU

Dans ma réflexion, il y a une discussion qui m'a beaucoup aidé. Quand j'ai commencé à faire des photos en RAW au reflex, j'avais peur pour mon espace de stockage. Aujourd'hui, malgré mes 700 Go dans Photos.app, j'ai 2 To de SSD, et 2 To d'iCloud Drive pour stocker et synchroniser tout ça.

Mon iPhone X ne fait que 256 Go, mais Photos sait télécharger les versions optimisées en .jpg de mes photos dessus. L'iPad ne fait que 32 Go, mais pareil, Photos sait adapter le format, et le poids de mes images. D'ici à ce que j'aie 2 To de photos, iCloud Drive sera à 10 To, et les SSD aussi… Le poids n'est donc pas un problème.

Seule la puissance de votre machine devrait conditionner votre choix entre une photo en RAW, une photo en JPG, ou un Live Photo à l'iPhone. Si un RAW de 40 Mo met votre Mac à genoux… OK. Sinon, vous devriez shooter dans la meilleure qualité possible, le plus souvent.

Conclusion

La semaine dernière, j'ai pris la décision de revenir à la photographie, que j'ai laissé tomber il y a trop longtemps. J'essaye d'avoir l'a7R toujours sur moi (c'est pour ça que j'avais acheté mon Peak Design) et de me forcer à shooter.

Certes, il faut ensuite importer les photos via un adaptateur. Certes, il n'y a pas de Live Photos. Mais diantre, les clichés sont quand même nettement plus sexy !!

Je pense discrètement à autre chose : chaque année, quand je renouvelle mon iPhone, c'est généralement l'argument d'un meilleur appareil photo qui me pousse à l'achat. En retirant cet élément, il y a fort à parier que je garde mes téléphones au-delà d'un an. Sauf si vous êtes aussi généreux en 2018 qu'en 2017…

Donc oui, je me remets à la photo. Comme je vous le disais hier sur Instagram, j'ai envie de mener à bien pas mal de projets que j'ai depuis des années, et que j'avais rangé dans un tiroir. Les partager en photo sur le site est donc une parfaite excuse !

A très vites. Bisous. ?

Article écrit par LoKan Sardari 🦓🧠 Ultralearner | 👨🏻‍💻 Entrepreneur | 🏋🏻 Athlete | 📷 Pixel lover | 🎒 Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  1. Gaétan says:

    Salut Lokan.

    Cool, un article qui parle de photo ça fait plaisir.

    Le RAW fait 40Mo, mais pour moi un RAW n'est pas une photo utilisable pour la partager etc...

    Le but n'étant pas d'importer un RAW (Lightroom/Photos etc...) le traiter, et en suite exporter l'image finale en Jpeg ? Je procède toujours comme ça, car finalement un RAW c'est juste un condensé d'information brute que le capteur a enregistré, non ?

    Bonne journée à toi. ?

  2. Gaétan says:

    Salut Lokan.

    Cool, un article qui parle de photo ça fait plaisir.

    Le RAW fait 40Mo, mais pour moi un RAW n’est pas une photo utilisable pour la partager etc...

    Le but n’étant pas d’importer un RAW (Lightroom/Photos etc...) le traiter, et en suite exporter l’image finale en Jpeg ? Je procède toujours comme ça, car finalement un RAW c’est juste un condensé d’information brute que le capteur a enregistré, non ?

    Bonne journée à toi. ?

  3. Lionel says:

    Salut lokan,

    Après regardé et écouté ton avis sur la photo d'aujourd'hui, je suis complètement d'accord avec toi !
    Le seul point où il y aurait débat est sur la sauvegarde.
    Car, en effet, s'il est plus simple de sauver une photo d'un photophone (sans citer de marque ?)par rapport à son poids dans un cloud, cela paraît beaucoup plus compliqué avec un reflex.
    En théorie, avec ton téléphone tu n'as rien à faire.
    Avec ton reflex, tu dois procéder "manuellement" peut être pas aujourd'hui avec les nouveaux devices mais je pense que la majorité n'ont pas de connexion wifi/4G pour les sauver automatiquement en ligne.
    De plus, sur un shooting qui peut représenter un nombre plus ou moins grand de photos, ton poids total en RAW à sauver dans le nuage va être lourd. Autant avoir une bonne connexion internet pour que tout ce boulot ne prenne pas la journée. La fibre n'arrive pas chez tout le monde.
    Une vitesse de 200Mo/s en up n'est pas prévu sur tout le territoire pour demain. (J'habite en campagne et je suis encore à la méthode 3 ou 4 HDD en sauvegarde ! )

    Merci pour l'article.
    Lionel

  4. François Lamoureux says:

    Vidéo super intéressante comme toujours. Je serais par contre un peu plus nuancé. Déjà sur le débat RAW VS JPEG je pense qu'ils ont surtout des usages différents. Sur une presta photo je shoote en RAW, parce que bon faut pas déconner quand t'es payé pour faut maximiser les chances d'avoir le meilleur rendu possible. Surtout si c'est du reportage et que tu es dans l'action (et donc pas forcément beaucoup de temps pour les réglages, la lumière etc...). Mais par contre quand je fais des trucs un peu plus light comme ça juste en balade ou pour garder un souvenir je penche plutôt vers le JPEG. Allez poussons même le vice, je pars en vacances dans les îles samedi. J'ai décidé de laisser le gros matos (reflex, stab etc...) à la maison et de faire ma vidéo entièrement à l'iPhone X (+Osmo 2) et au Spark. Une manière de me challenger et de ne pas me reposer sur les gros capteurs. L'avantage de l'iPhone en photo c'est que c'est vachement exigeant et ça oblige à travailler. Après il y a différents types de photographes/vidéastes et ça c'est mon workflow. J'entends tout à fait que d'autres puissent voir les choses différemment. Y a pas forcément de meilleur workflow.

    Des bises Lokan !

  5. Lionel says:

    Salut lokan,

    Après regardé et écouté ton avis sur la photo d'aujourd'hui, je suis complètement d'accord avec toi !
    Le seul point où il y aurait débat est sur la sauvegarde.
    Car, en effet, s'il est plus simple de sauver une photo d'un photophone (sans citer de marque ?)par rapport à son poids dans un cloud, cela paraît beaucoup plus compliqué avec un reflex.
    En théorie, avec ton téléphone tu n'as rien à faire.
    Avec ton reflex, tu dois procéder "manuellement" peut être pas aujourd'hui avec les nouveaux devices mais je pense que la majorité n'ont pas de connexion wifi/4G pour les sauver automatiquement en ligne.
    De plus, sur un shooting qui peut représenter un nombre plus ou moins grand de photos, ton poids total en RAW à sauver dans le nuage va être lourd. Autant avoir une bonne connexion internet pour que tout ce boulot ne prenne pas la journée. La fibre n'arrive pas chez tout le monde.
    Une vitesse de 200Mo/s en up n'est pas prévu sur tout le territoire pour demain. (J'habite en campagne et je suis encore à la méthode 3 ou 4 HDD en sauvegarde ! )

    Merci pour l'article.
    Lionel

  6. François Lamoureux says:

    Vidéo super intéressante comme toujours. Je serais par contre un peu plus nuancé. Déjà sur le débat RAW VS JPEG je pense qu'ils ont surtout des usages différents. Sur une presta photo je shoote en RAW, parce que bon faut pas déconner quand t'es payé pour faut maximiser les chances d'avoir le meilleur rendu possible. Surtout si c'est du reportage et que tu es dans l'action (et donc pas forcément beaucoup de temps pour les réglages, la lumière etc...). Mais par contre quand je fais des trucs un peu plus light comme ça juste en balade ou pour garder un souvenir je penche plutôt vers le JPEG. Allez poussons même le vice, je pars en vacances dans les îles samedi. J'ai décidé de laisser le gros matos (reflex, stab etc...) à la maison et de faire ma vidéo entièrement à l'iPhone X (+Osmo 2) et au Spark. Une manière de me challenger et de ne pas me reposer sur les gros capteurs. L'avantage de l'iPhone en photo c'est que c'est vachement exigeant et ça oblige à travailler. Après il y a différents types de photographes/vidéastes et ça c'est mon workflow. J'entends tout à fait que d'autres puissent voir les choses différemment. Y a pas forcément de meilleur workflow.

    Des bises Lokan !

  7. Anthony says:

    Bonjour Lokan, super article !

    Je suis dans la même démarche, par contre je sais pas si tu as vu concernant la bibliothèque "Photos", toutes les images sont enregistrées en 72dpi, impossible de les réexporter en 300dpi ! Tu as trouvé une parade ? Ça peut être handicapant le jour ou tu veux faire du print..!

    Continue comme ça, c'est top ! 😉
    Bonne journée

  8. Anthony says:

    Bonjour Lokan, super article !

    Je suis dans la même démarche, par contre je sais pas si tu as vu concernant la bibliothèque "Photos", toutes les images sont enregistrées en 72dpi, impossible de les réexporter en 300dpi ! Tu as trouvé une parade ? Ça peut être handicapant le jour ou tu veux faire du print..!

    Continue comme ça, c'est top ! 😉
    Bonne journée

  9. aurélie asselah says:

    Bonjour Lokan,

    Merci pour cette vidéo , pour tout ton travail et ton partage au quotidien pour le site. Je ne publie que très rarement (j'ai dû le faire 1 ou 2 fois à quand les commentaires étaient ouverts) mais je suis ton site depuis x années, à l'époque tu m'avais donné l'envie de passer sous Mac. Transformation réussie depuis ^^.
    Ton "retour" à la photographie m'intéresse énormément, étant moi même une passionnée de photographie. J'ai actuellement un réflexe d'entrée de gamme basique qui est suffisant pour le moment. J'aimerai évoluer à l'avenir avec pourquoi pas un appareil hybride. Quels sont selon ton expérience avec ton appareil les avantages d'un hybride par rapport à un réflexe classique?

    Aussi j'ai un vieux canon argentique, Est-ce-que tu as déjà testé la photographie en argentique? Il y a pour moi beaucoup de contraintes à l'utilisation de l'argentique mais parfois le résultat peut être très surprenant dans le sens positif du terme.

    Amicalement

    Aurélie

  10. Serge G says:

    As tu laisser tomber le Sony RX100 ou l'utilises tu pour certaines occasion?

    1. Bonjour Serge,

      Ça fait plus de 4 ans que je n'ai pas de Sony RX100 😉

      1. Serge G says:

        As tu suivis l'évolution de se modèle compact depuis le RX100 jusqu'au RX100 V ?

  11. Serge G says:

    Salut Lokan, bon article sur la photographie.
    j'ai une petite question. Comme tu fait tes photos en RAW,utilises tu un logiciel de retouche si oui lequel?

  12. aurélie asselah says:

    Bonjour Lokan,

    Merci pour cette vidéo , pour tout ton travail et ton partage au quotidien pour le site. Je ne publie que très rarement (j'ai dû le faire 1 ou 2 fois à quand les commentaires étaient ouverts) mais je suis ton site depuis x années, à l'époque tu m'avais donné l'envie de passer sous Mac. Transformation réussie depuis ^^.
    Ton "retour" à la photographie m’intéresse énormément, étant moi même une passionnée de photographie. J'ai actuellement un réflexe d'entrée de gamme basique qui est suffisant pour le moment. J'aimerai évoluer à l'avenir avec pourquoi pas un appareil hybride. Quels sont selon ton expérience avec ton appareil les avantages d'un hybride par rapport à un réflexe classique?

    Aussi j'ai un vieux canon argentique, Est-ce-que tu as déjà testé la photographie en argentique? Il y a pour moi beaucoup de contraintes à l'utilisation de l'argentique mais parfois le résultat peut être très surprenant dans le sens positif du terme.

    Amicalement

    Aurélie

  13. Serge G says:

    Salut Lokan, bon article sur la photographie.
    j'ai une petite question. Comme tu fait tes photos en RAW,utilises tu un logiciel de retouche si oui lequel?

  14. Serge G says:

    As tu laisser tomber le Sony RX100 ou l'utilises tu pour certaines occasion?

    1. Bonjour Serge,

      Ça fait plus de 4 ans que je n'ai pas de Sony RX100 😉

      1. Serge G says:

        As tu suivis l'évolution de se modèle compact depuis le RX100 jusqu'au RX100 V ?