S'abonner au site
Catégories
Pages

Apple Link Bracelet, le bracelet à maillons pour Apple Watch

Publié le mercredi 23 décembre 2015 dans la catégorie G33K

Noël étant bientôt là, et ayant été sage, j'ai décidé de me faire un cadeau. Voici donc l'Apple Link Bracelet, plus connu sous le nom français moins sexy de "Bracelet à maillons".

La plus belle Apple Watch

Depuis la sortie de l'Apple Watch, l'ensemble montre en acier et bracelet à maillons est clairement le plus beau combo, mais à un tarif qui pique. En effet, si l'Apple Watch acier vaut 699 EUR avec un bracelet sport, le modèle avec bracelet à maillons est à 1149 EUR. Oui, ça pique vraiment.

J'avais donc initialement acheté une Apple Watch Sport, revendue pour cette Apple Watch - lire mon article - pour avoir davantage la sensation de "montre" que de traqueur d'activité. J'ai par la suite pris un bracelet milanais, très sexy et confortable, mais qu'il faut réajuster régulièrement en fonction de son activité physique.

apple watch saphir capteur

Me voici donc avec un bracelet à maillons, au tarif indécent sur le papier. Il a l'avantage d'être encore plus joli que le modèle milanais - évidemment, tout ceci est subjectif - et de ne pas glisser. Je retrouve donc ma Tissot Expert Touch, en plus confortable et plus moderne.

Je me dis que si un programme Made for Apple Watch existe, c'est que les bracelets seront compatibles avec les prochaines générations de montres, donc bon… la pilule passe mieux.

Un bracelet fragile ?

Le concept même de fragilité me fait souvent sourire, car il est totalement dépendant de l'usage que chacun a de ses produits. Je ne compte plus le nombre de "attention, je l'ai aussi, et je l'ai rayé le premier jour, c'est fragile" que j'ai entendu.

Partant de ce constat, et puisque peu de mes objets sont abimés, je suppose que je suis quelqu'un d'extrêmement soigneux. J'ai cependant rayé ce bracelet la première demi-journée d'utilisation, rien qu'en posant mon poignet sur mon bureau - je suppose, puisqu’il n'a été en contact avec rien d'autre.

rayure bracelet maillon apple

À ce prix-là, on peut se dire que ça pique, que c'est scandaleux, que tout ça est inadmissible, bla, bla, bla… mais pourtant ce bracelet n'est qu'en acier, et il se comporte plutôt bien, il me semble. Je ne suis pas horloger, ou métallurgiste, et je suis certain que des spécialistes pourront expliquer dans les commentaires comment il aurait été possible de renforcer ce bracelet.

Je compare simplement avec ma Tissot Expert Touch, en titane et Saphir, qui valait le même prix quand elle est sortie, et force est de constater que ce n'est pas mieux.

rayures bracelet tissot expert touch

Les rayures se voient moins sur le titane, mais elles sont pourtant bien présentes, que ce soit sur le châssis ou le bracelet. J'avoue avoir été moi-même surpris quand j'ai pris cette photo, car dans ma tête, l'état de la Tissot était parfaitement correct. Eh bah non…

Vous voyez où je veux en venir ? Encore une fois, la résistance des matériaux n'est pas mon point fort, mais si une Tissot réputée très solide et vendue le même prix qu'une Apple Watch se raye et qu'on trouve ça normal, pourquoi serait-ce inadmissible que l'Apple Watch, elle, se raye ? Vous avez une heure.

Le meilleur bracelet à maillons du monde ?

Lors de la présentation de l'Apple Watch, Apple a annoncé que la fabrication de chaque bracelet demandait neuf heures de travail, à cause de toutes les petites pièces présentes à l'intérieur, des ajustements nécessaires, etc. Force est de constater qu'une fois le bracelet reçu… c'est impressionnant.

maillon bracelet apple watch acier

Jusqu'à maintenant, vous deviez aller chez un bijoutier pour adapter la taille de votre bracelet à maillons, ou avoir un petit marteau, une pique solide, et un mini étau pour détacher vous-mêmes les maillons. Là, de la même manière qu'il est très simple de changer de bracelet sur une Apple Watch, il est très simple de changer la taille du Link Bracelet.

Un bouton est présent sous les maillons qui peuvent être retirés, qui vient enclencher la partie avec les deux petits rivets que vous voyez sur l'image ci-dessus. Le principe est exactement le même que pour les bracelets et la montre, à la différence qu'il vous faudra des ongles pour libérer des maillons, alors qu'appuyer avec le doigt suffit pour libérer un bracelet de la montre.

Le principe est dans tout les cas incroyablement pratique, et on se demande pourquoi les horlogers de métiers - Apple fait des ordinateurs, pas de montre - n'y ont pas pensé avant.

Confort et esthétisme

Si le bracelet milanais peut passer pour le bracelet le plus confortable de la gamme, je ne saurais pas dire lequel des deux, le milanais ou celui à maillons, est le plus agréable d'un point de vue confort. En revanche, ce qui est certain, c'est que le Link Bracelet est parfaitement ajustable, et ajusté, et de ce fait, très agréable à porter.

apple watch vs tissot expert touch

Non mais regardez la beauté de ces maillons par rapport à la Tissot ! On dirait qu'il est fait en peau de dragon recouverte d'acier ! C'est magnifique ! Et dire que chaque maillon est démontable/remontable facilement… Génial !

apple watch bracelet maillon poignet

Non, vraiment, ce bracelet est magnifique, et je suis vraiment heureux de l'avoir reçu. Initialement, c'était un test, pour avoir une jolie montre pour les repas de famille de fin d'année, mais là… je suis obligé de le garder.

Conclusion

Cet article n'est pas vraiment un test, mais plutôt une occasion de faire des jolies photos ; je me suis rendu compte que je n'en avais pas de l'Apple Watch, alors que c'est un produit magnifique, à la finition exemplaire - par opposition à l'iPhone 6/6s dont les écrans sont régulièrement mal ajustés avec le châssis.

apple bracelet maillon acier

À qui s'adresse ce bracelet ? La réponse sans tabou est : à ceux qui le trouvent beau et qui peuvent se l'offrir. Beaucoup le trouveront beau, mais peu de personnes seront prêtes à lâcher 500 EUR pour l'acquérir, ce qui est parfaitement compréhensible.

J'espère en tout cas que cet article vous aura plu, notamment la partie photo, et j'attends avec impatience vos commentaires.

La bise !

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. jb fichet says:

    Magnifique article, magnifiques photos (qui auraient le mérite d'avoir leur place sur l'app store) et magnifique fin d'année à toi, bonnes fêtes à toute ta tribu 🙂

  2. Arnaud Ducouret says:

    J'ai ce bracelet et c'est vrai qu'il est incroyable, les rayures sont rapides mais comme tu dis, c'est normal même si c'est dommage quand on sait que le bracelet à maillons noir sidéral est extrêmement difficile à rayer.

    Heureusement que je ne l'ai pas payé le prix public car ça m'aurait fait mal de lâcher 500€ dedans, mais si il est compatible avec les futures générations c'est un bon investissement !

    Bonne soirée à toi et profites bien de ce magnifique bracelet. 🙂

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Arnaud,

      Ah, je ne savais pas que la version noire était plus résistante aux rayures. Il doit y avoir un traitement de surface ou un truc comme ça ?

      J'ai loupé la vente chez Colette où il était à -50 %…

      1. Arnaud Ducouret says:

        C'est ça, pour rentrer dans les détails, Apple ajoute une "couche de carbone diamantin" au boitier noir sidéral ainsi qu'au bracelet à maillons associé ce qui le rend très résistant aux rayures. J'ai des amis qui l'ont depuis Juin et il est toujours impeccable, c'est impressionnant ! Ce qui "justifie" le fait qu'il soit plus cher.

        Effectivement la vente chez Colette était assez dingue, dommage que je dormais encore à l'heure où il avait des stocks.

  3. Fred says:

    Superbe article encore une fois avec ces magnifiques photos qui mettent bien en valeur la toquante !
    Petite question: te concernant et voyant tes bras poilus, ceux-ci ne se coincent pas entre les maillons ? Je connais ce type de problème avec une gourmette et je trouve ca plutôt désagréable.
    Si cette question est trop indiscrète, j'en serai pas chiffonné 😉

    Merci encore pour ce bel article !

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Fred,

      Si toutes les questions indiscrètes étaient comme ça, haha 😉

      Nope, aucun poil de bloqué dans le bracelet, ce qui était parfois le cas avec le milanais.

    2. Arnaud Ducouret says:

      Salut !

      Le bracelet est justement taillé de façon à ce que les poils ne se prennent pas entre les maillons !
      J'ai des bras assez poilus et aucun problème avec !

  4. Maxime says:

    Le bracelet est vraiment magnifique ! Mais vraiment 500€ pour un bracelet clairement ça me dépasse ...

    1. LoKan Sardari says:

      Oh, mais il y a bien plus cher que ça dans le marché des montres. Là, ça fait un ensemble à 1200 EUR, ce qui est très raisonnable pour une montre de cette finition. C'est le prix de la moins chère des Seiko, ou pas loin.

      1. Thomas says:

        J'ai une seiko 5 automatique. Elle coûte une centaine d'euros.

        1. LoKan Sardari says:

          Génial.

  5. Gilles D says:

    Très bel article.
    Lorsque Apple a sorti sa montre, (presque) tout le monde a compris que c'était un article de luxe (Colette, Lagerfeld, modèle Edition, toussa-toussa), et qui dit Apple et luxe, dit évidemment prix en conséquence.
    Quand Renault sort une Logan, c'est du low-cost, comme Alcatel peut le faire pour certains smartphones. Quand Ferrari sort un modèle, personne n'est choqué du tarif, pareil pour Jaeger-LeCoultre dans le domaine des montres haut-de-gamme, donc il devrait en être de même pour Apple, même si c'est une montre qui n'aura jamais la même durée de vie qu'un notre "digne" de l'horlogerie de précision.
    C'est réservé à une certaine élite financière. C'est tout. Ceux qui peuvent acheter ces articles les achètent, ceux qui ne le peuvent pas ne le font pas. C'est la même chose pour tout ce qui est disponible sur le marché sans pour autant entendre des hurlements partout !
    Bonnes fêtes à tous, en espérant que chacun puisse avoir ce qu'il souhaite, même si pour ma part je sais que l'Apple Watch ne sera pas sous le sapin !!

  6. Frederic marx says:

    Y va falloir arrêter monsieur avec tous ces articles. D'abord le rx100 qui me quitte plus au quotidien. Maintenant le bracelet que mon inconscient avait réussi à oublié. Et Bha voilà encore une cognotte à faire puisque maintenant je le veux!!!!!!

    Merci pour l'article et bonnes fêtes de fin d'année.

  7. Flo says:

    Salut lokan quand j'ai achté mon apple watch je hésite entre celui la et le milanais j'ai pris le milanais j'achèterai peut-être celui la plus tard

  8. Fred d'alteriche.com says:

    Très chouette en effet, même si le contraste boîtier chromé et bracelet dépoli mat me gêne un peu (en photo).
    C'est un sacré pari sur l'avenir mais je pense comme toi qu'Apple gardera le système de fixation et la rétro-compatibilité des accessoires sur la Watch2.
    Les rayures font partie de la patine d'une montre acier, même si c'est toujours rageant que ça arrive si vite.
    Je viens de regarder le prix du noir (j'ai une Sport noire)... 619€...! On ne va pas refaire la politique prix d'Apple mais déjà concernant le fluoelastomère, à 59€ je trouve ça aussi surévalué de 30%.
    Pour info, la toolwatch par excellence (hormis la Submariner), c'est la Seiko SKX007 ou 009 (black ou Pespi). C'est une automatique tout alu (3 styles de bracelets différents au choix), proposée aux alentours de 350€ dans les rares points de vente français qui la suivent, et aux alentours de $230 sur internet.
    J'hésite personnellement à ne garder la Watch que comme un tracker (de luxe) pour les activités sportives (cardio, musique bluetooth, podomètre...) et repasser sur une montre plus conventionnelle pour tous les jours.

    1. Julien says:

      +1 pour la SKX Pepsi ! Les prix pratiqués en France sont scandaleusement hauts... Il y a également toute la série des Seiko Five qui sont peu cher également...
      Personnellement je ne peux pas abandonner mes montres automatiques suisses ou autres car je les aime d'amour et je ne peux pas me passer des notifications, tracker sur et autres fonctions de l'Apple Watch, donc j'ai décidé de mettre une montre à chaque poignet... : montee Suisse à gauche, Apple Watch à droite. Ca n'a pas l'air de choquer les gens plus que ca, quand on me demande pourquoi j'explique juste que l'Apple Watch est là pour les fonctions connectées sur le poignet, l'autre est là pour donner l'heure 🙂

    2. David says:

      Perso je sais pas trop quoi penser sur ces bracelets a 619 ! J'ai changer le bracelet de ma Rolex qui m'a couter a peut-pres le meme prix. Et je me dit que c'est quand meme pas la meme came ( categorie de l'acier, conception, savoir-faire...blablabla).

      1. LoKan Sardari says:

        Tu as parfaitement raison sur la conception, Apple est largement devant Rolex. La catégorie de l'acier, ne sachant pas ce qu'utilise Rolex, je ne peux pas m'avancer. Cependant parler du savoir-faire de Rolex quand Apple révolutionne les bracelets à maillons, c'est mignon.

        1. Yannick says:

          Rolex utilise de l'acier 904L, qui est très légèrement plus qualitatif que l'acier 316L, mais dans les faits ça se tient en terme de qualité.

          Quant au prix, si l'on tient compte que chez Omega (p. Ex mais ça vaut aussi pour Roulex) pour un bracelet acier 316 avec boucle déployante on est dans les 800 - 1000 CHF et que le bracelet Apple coûte 479 CHF, on est dans une bonne gamme avec une bonne boucle déployante.

          Pour avoir vu la qualité d'assemblage de mes yeux, y a du niveau, mais il faut voir la tenue du bracelet sur le long terme. Le bracelet de ma Seamaster n'a pratiquement pas bougé en 10 ans, il faudra voir comment celui d'Apple réagit aux affres du temps (niveau distention des maillons surtout). Le système de réglage est astucieux, mais je me méfierai de la solidité sur le long terme.

          Quant à la "révolution", ça reste un bracelet acier avec boucle déployante, perso je n'en voit pas une. Juste une belle pièce parfaitement usinée avec un prix somme toute correct.

          1. LoKan Sardari says:

            Merci pour ces précisions 😉

            Pour la "révolution", c'est tout simplement le système de séparation des maillons, mais tu le savais 😉 Je n'ai vu ça chez personne d'autre.

            1. Yannick says:

              Ah ça c'est clair : les manufactures tentent de régler le soucis du réglages de bracelet en insérant dès système de réglage fin au niveau de la déployante, mais cela remplace rarement un réglage au maillon s'il devait y avoir une trop grosse différence.

              Ce qui m'a épaté avec le bracelet Apple, c'est la qualité d'usinage au millimètre avec un acier de qualité horlogère, cela ne se retrouve pas chez tout le monde pour ce prix.

              Par contre, comme je le disais, faut voir la fiabilité du système d'accroche du système et la tenue de la déployante sur le long terme. Une Omega et cie, cela se garde une vie. Une Apple Watch, cela m'étonnerai qu'elle fasse plus de deux ans avant d'être remplacée. Peut être que le bracelet suivra ce cycle faute de tenir la distance sur une décennie. Mais c'est une hypothèse, on verra dans dix ans !

        2. David says:

          Salut Lokan, sympa le sujet pour les amoureux des montres comme nous sommes. Pour infos, l'acier de la Rolex en question, modele DeepSea pour ceux qui connaissent, c'est du 904L, Apple propose du 316L. Ce qui explique que tu rayes ton bracelet le premier jour juste en le frottant sur ton bureau c'est du a la qualite de l'acier, certain Acier sont plus sensible au ''brossage'' que d'autre tout comme la duretee, l'oxydation...etc, et ca pour le prix du bracelet Apple je trouve que c'est un peut limite limite quand meme, a ce prix-la ils devraient proposer un meilleur acier sachant que les Acier 300 sont les plus ''communs''. Pour te donner une idee la Rolex je la porte pratiquement tout les jours depuis plus de 2 ans et pas une rayure (utilisation plage, mer, chantiers...) et j'y fait franchement pas attention. Pour le reste je ne suis pas d'accord avec toi, tu peut quand meme pas comparer le savoir-faire de Rolex et Apple pour des montres ou bracelets ou dire qu'Apple est largement devant Rolex sur la conception... on est quand meme dans 2 mondes differents, l'un est horloger et l'autre fabrique des devices. Jetes un oeil au bracelet Rolex Glidelock et tu verras que moi non plus je n'ai pas besoin d'aller chez l'horloger pour ajuster la longeur du bracelet, je n'ai meme pas besoin d'enlever ou rajouter des maillons d'ailleur (ce systeme a ete invente au depart chez Rolex pour pouvoir utiliser une combinaison de plongee sans avoir a ajouter ou enlever des maillons). Apres c'est vrai que sur une Rolex si on doit changer des maillons il faut des outils, mais si Rolex garde ce principe je ne penses pas que ce soit par manque de savoir-faire mais plutot pour conserver leur tradition de fabrication, ces bracelets avec les vis sur les cotes c'est aussi une marque de fabrique chez eux, iconique. Quand tu dit qu'Apple revolutionne les bracelets tu parles du systeme de ''bouton'' sous chaques maillons j'imagine, oui comme ca c'est mignon mais a voir dans le temps comment ca va se comporter, quand ca prendra du sel et du jeux dans la gueule j'ai quand meme des doutes surtout avec l'Acier qu'ils utilisent, ca n'a pas l'air tres gaillard, enfin ca tu nous le diras dans le temps si tu la porte en rando, en velo...et pas seulement pour les repas de fin d'annee. Bref, pour moi Apple n'a rien revolutionner avec ce bracelet, des systemes de maillons sans vis il en existe des dizaines chez diferentes marques. Apres c'est sur que ce bracelet est de loin le plus beau pour l'Apple Watch, ca fait quand meme plus ''montre''. Salut les gars et joyeux noel !

  9. Bertrand Serra says:

    Salut LoKan !

    J'ai ce bracelet aussi depuis juin, il est vraiment magnifique c'est vrai. Cher, mais parfait. Et confortable par dessus tout. C'est le bracelet que je porte presque tous les jours, et il y a pas mal de rayures. Si toutefois tu veux effacer celles qui sont sur ton bracelet, il suffit de trouver de l'efface-rayures pour carrosserie. Ça fonctionne parfaitement sur le bracelet ! Pour ce qui est du boîtier de la Watch, je n'ai pas encore essayé.

    D'un autre côté, et un peu hors sujet, j'ai craqué mon slip sur un bracelet Manchette Hermès. Enfin, pas vraiment, c'est juste une copie parfaitement bien imitée. Je l'ai acheté sur Ebay pour 20€, elle a l'air vraiment durable et bien conçue malgré son excès de 'chinoisisme' 😉
    Tu as pu voir ce bracelet Manchette en vrai ?

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Bertrand,

      Nope, je ne l'ai pas croisé en vrai, mais il a l'air sympa en effet 😉

  10. Pierre says:

    De mon coté j'ai pris mon @watch avec ce bracelet : http://www.apple.com/fr/shop/product/MLHL2/bracelet-en-cuir-bleu-nuit-42-mm-medium
    169 euros, top pour le sport (fermeture magnétique vraiment bien foutu et totalement reglable en "live" pendant une séance de jog ou par temps chaud) qui fait plus class que la version standard ou sport.
    Le acier me plaisait bien aussi mais trop cher pour moi

  11. Mickael says:

    Encore une raison de prendre le 90mm f2.8, une tuerie les photos !

    1. LoKan Sardari says:

      Merci beaucoup !!

  12. jb fichet says:

    Magnifique article, magnifiques photos (qui auraient le mérite d'avoir leur place sur l'app store) et magnifique fin d'année à toi, bonnes fêtes à toute ta tribu 🙂

  13. Arnaud Ducouret says:

    J'ai ce bracelet et c'est vrai qu'il est incroyable, les rayures sont rapides mais comme tu dis, c'est normal même si c'est dommage quand on sait que le bracelet à maillons noir sidéral est extrêmement difficile à rayer.

    Heureusement que je ne l'ai pas payé le prix public car ça m'aurait fait mal de lâcher 500€ dedans, mais si il est compatible avec les futures générations c'est un bon investissement !

    Bonne soirée à toi et profites bien de ce magnifique bracelet. 🙂

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Arnaud,

      Ah, je ne savais pas que la version noire était plus résistante aux rayures. Il doit y avoir un traitement de surface ou un truc comme ça ?

      J'ai loupé la vente chez Colette où il était à -50 %…

      1. Arnaud Ducouret says:

        C'est ça, pour rentrer dans les détails, Apple ajoute une "couche de carbone diamantin" au boitier noir sidéral ainsi qu'au bracelet à maillons associé ce qui le rend très résistant aux rayures. J'ai des amis qui l'ont depuis Juin et il est toujours impeccable, c'est impressionnant ! Ce qui "justifie" le fait qu'il soit plus cher.

        Effectivement la vente chez Colette était assez dingue, dommage que je dormais encore à l'heure où il avait des stocks.

  14. Fred says:

    Superbe article encore une fois avec ces magnifiques photos qui mettent bien en valeur la toquante !
    Petite question: te concernant et voyant tes bras poilus, ceux-ci ne se coincent pas entre les maillons ? Je connais ce type de problème avec une gourmette et je trouve ca plutôt désagréable.
    Si cette question est trop indiscrète, j'en serai pas chiffonné 😉

    Merci encore pour ce bel article !

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Fred,

      Si toutes les questions indiscrètes étaient comme ça, haha 😉

      Nope, aucun poil de bloqué dans le bracelet, ce qui était parfois le cas avec le milanais.

    2. Arnaud Ducouret says:

      Salut !

      Le bracelet est justement taillé de façon à ce que les poils ne se prennent pas entre les maillons !
      J'ai des bras assez poilus et aucun problème avec !

  15. Maxime says:

    Le bracelet est vraiment magnifique ! Mais vraiment 500€ pour un bracelet clairement ça me dépasse ...

    1. LoKan Sardari says:

      Oh, mais il y a bien plus cher que ça dans le marché des montres. Là, ça fait un ensemble à 1200 EUR, ce qui est très raisonnable pour une montre de cette finition. C'est le prix de la moins chère des Seiko, ou pas loin.

      1. Thomas says:

        J'ai une seiko 5 automatique. Elle coûte une centaine d'euros.

        1. LoKan Sardari says:

          Génial.

  16. Gilles D says:

    Très bel article.
    Lorsque Apple a sorti sa montre, (presque) tout le monde a compris que c'était un article de luxe (Colette, Lagerfeld, modèle Edition, toussa-toussa), et qui dit Apple et luxe, dit évidemment prix en conséquence.
    Quand Renault sort une Logan, c'est du low-cost, comme Alcatel peut le faire pour certains smartphones. Quand Ferrari sort un modèle, personne n'est choqué du tarif, pareil pour Jaeger-LeCoultre dans le domaine des montres haut-de-gamme, donc il devrait en être de même pour Apple, même si c'est une montre qui n'aura jamais la même durée de vie qu'un notre "digne" de l'horlogerie de précision.
    C'est réservé à une certaine élite financière. C'est tout. Ceux qui peuvent acheter ces articles les achètent, ceux qui ne le peuvent pas ne le font pas. C'est la même chose pour tout ce qui est disponible sur le marché sans pour autant entendre des hurlements partout !
    Bonnes fêtes à tous, en espérant que chacun puisse avoir ce qu'il souhaite, même si pour ma part je sais que l'Apple Watch ne sera pas sous le sapin !!

  17. Frederic marx says:

    Y va falloir arrêter monsieur avec tous ces articles. D'abord le rx100 qui me quitte plus au quotidien. Maintenant le bracelet que mon inconscient avait réussi à oublié. Et Bha voilà encore une cognotte à faire puisque maintenant je le veux!!!!!!

    Merci pour l'article et bonnes fêtes de fin d'année.

  18. Flo says:

    Salut lokan quand j'ai achté mon apple watch je hésite entre celui la et le milanais j'ai pris le milanais j'achèterai peut-être celui la plus tard

  19. Fred d'alteriche.com says:

    Très chouette en effet, même si le contraste boîtier chromé et bracelet dépoli mat me gêne un peu (en photo).
    C'est un sacré pari sur l'avenir mais je pense comme toi qu'Apple gardera le système de fixation et la rétro-compatibilité des accessoires sur la Watch2.
    Les rayures font partie de la patine d'une montre acier, même si c'est toujours rageant que ça arrive si vite.
    Je viens de regarder le prix du noir (j'ai une Sport noire)... 619€...! On ne va pas refaire la politique prix d'Apple mais déjà concernant le fluoelastomère, à 59€ je trouve ça aussi surévalué de 30%.
    Pour info, la toolwatch par excellence (hormis la Submariner), c'est la Seiko SKX007 ou 009 (black ou Pespi). C'est une automatique tout alu (3 styles de bracelets différents au choix), proposée aux alentours de 350€ dans les rares points de vente français qui la suivent, et aux alentours de $230 sur internet.
    J'hésite personnellement à ne garder la Watch que comme un tracker (de luxe) pour les activités sportives (cardio, musique bluetooth, podomètre...) et repasser sur une montre plus conventionnelle pour tous les jours.

    1. Julien says:

      +1 pour la SKX Pepsi ! Les prix pratiqués en France sont scandaleusement hauts... Il y a également toute la série des Seiko Five qui sont peu cher également...
      Personnellement je ne peux pas abandonner mes montres automatiques suisses ou autres car je les aime d'amour et je ne peux pas me passer des notifications, tracker sur et autres fonctions de l'Apple Watch, donc j'ai décidé de mettre une montre à chaque poignet... : montee Suisse à gauche, Apple Watch à droite. Ca n'a pas l'air de choquer les gens plus que ca, quand on me demande pourquoi j'explique juste que l'Apple Watch est là pour les fonctions connectées sur le poignet, l'autre est là pour donner l'heure 🙂

    2. David says:

      Perso je sais pas trop quoi penser sur ces bracelets a 619 ! J'ai changer le bracelet de ma Rolex qui m'a couter a peut-pres le meme prix. Et je me dit que c'est quand meme pas la meme came ( categorie de l'acier, conception, savoir-faire...blablabla).

      1. LoKan Sardari says:

        Tu as parfaitement raison sur la conception, Apple est largement devant Rolex. La catégorie de l'acier, ne sachant pas ce qu'utilise Rolex, je ne peux pas m'avancer. Cependant parler du savoir-faire de Rolex quand Apple révolutionne les bracelets à maillons, c'est mignon.

        1. Yannick says:

          Rolex utilise de l'acier 904L, qui est très légèrement plus qualitatif que l'acier 316L, mais dans les faits ça se tient en terme de qualité.

          Quant au prix, si l'on tient compte que chez Omega (p. Ex mais ça vaut aussi pour Roulex) pour un bracelet acier 316 avec boucle déployante on est dans les 800 - 1000 CHF et que le bracelet Apple coûte 479 CHF, on est dans une bonne gamme avec une bonne boucle déployante.

          Pour avoir vu la qualité d'assemblage de mes yeux, y a du niveau, mais il faut voir la tenue du bracelet sur le long terme. Le bracelet de ma Seamaster n'a pratiquement pas bougé en 10 ans, il faudra voir comment celui d'Apple réagit aux affres du temps (niveau distention des maillons surtout). Le système de réglage est astucieux, mais je me méfierai de la solidité sur le long terme.

          Quant à la "révolution", ça reste un bracelet acier avec boucle déployante, perso je n'en voit pas une. Juste une belle pièce parfaitement usinée avec un prix somme toute correct.

          1. LoKan Sardari says:

            Merci pour ces précisions 😉

            Pour la "révolution", c'est tout simplement le système de séparation des maillons, mais tu le savais 😉 Je n'ai vu ça chez personne d'autre.

            1. Yannick says:

              Ah ça c'est clair : les manufactures tentent de régler le soucis du réglages de bracelet en insérant dès système de réglage fin au niveau de la déployante, mais cela remplace rarement un réglage au maillon s'il devait y avoir une trop grosse différence.

              Ce qui m'a épaté avec le bracelet Apple, c'est la qualité d'usinage au millimètre avec un acier de qualité horlogère, cela ne se retrouve pas chez tout le monde pour ce prix.

              Par contre, comme je le disais, faut voir la fiabilité du système d'accroche du système et la tenue de la déployante sur le long terme. Une Omega et cie, cela se garde une vie. Une Apple Watch, cela m'étonnerai qu'elle fasse plus de deux ans avant d'être remplacée. Peut être que le bracelet suivra ce cycle faute de tenir la distance sur une décennie. Mais c'est une hypothèse, on verra dans dix ans !

        2. David says:

          Salut Lokan, sympa le sujet pour les amoureux des montres comme nous sommes. Pour infos, l'acier de la Rolex en question, modele DeepSea pour ceux qui connaissent, c'est du 904L, Apple propose du 316L. Ce qui explique que tu rayes ton bracelet le premier jour juste en le frottant sur ton bureau c'est du a la qualite de l'acier, certain Acier sont plus sensible au ''brossage'' que d'autre tout comme la duretee, l'oxydation...etc, et ca pour le prix du bracelet Apple je trouve que c'est un peut limite limite quand meme, a ce prix-la ils devraient proposer un meilleur acier sachant que les Acier 300 sont les plus ''communs''. Pour te donner une idee la Rolex je la porte pratiquement tout les jours depuis plus de 2 ans et pas une rayure (utilisation plage, mer, chantiers...) et j'y fait franchement pas attention. Pour le reste je ne suis pas d'accord avec toi, tu peut quand meme pas comparer le savoir-faire de Rolex et Apple pour des montres ou bracelets ou dire qu'Apple est largement devant Rolex sur la conception... on est quand meme dans 2 mondes differents, l'un est horloger et l'autre fabrique des devices. Jetes un oeil au bracelet Rolex Glidelock et tu verras que moi non plus je n'ai pas besoin d'aller chez l'horloger pour ajuster la longeur du bracelet, je n'ai meme pas besoin d'enlever ou rajouter des maillons d'ailleur (ce systeme a ete invente au depart chez Rolex pour pouvoir utiliser une combinaison de plongee sans avoir a ajouter ou enlever des maillons). Apres c'est vrai que sur une Rolex si on doit changer des maillons il faut des outils, mais si Rolex garde ce principe je ne penses pas que ce soit par manque de savoir-faire mais plutot pour conserver leur tradition de fabrication, ces bracelets avec les vis sur les cotes c'est aussi une marque de fabrique chez eux, iconique. Quand tu dit qu'Apple revolutionne les bracelets tu parles du systeme de ''bouton'' sous chaques maillons j'imagine, oui comme ca c'est mignon mais a voir dans le temps comment ca va se comporter, quand ca prendra du sel et du jeux dans la gueule j'ai quand meme des doutes surtout avec l'Acier qu'ils utilisent, ca n'a pas l'air tres gaillard, enfin ca tu nous le diras dans le temps si tu la porte en rando, en velo...et pas seulement pour les repas de fin d'annee. Bref, pour moi Apple n'a rien revolutionner avec ce bracelet, des systemes de maillons sans vis il en existe des dizaines chez diferentes marques. Apres c'est sur que ce bracelet est de loin le plus beau pour l'Apple Watch, ca fait quand meme plus ''montre''. Salut les gars et joyeux noel !

  20. Julien says:

    Hello,
    Ce que tu appelles "rayures" sont en faite des micro-rayures qui sont tout à fait normales et inévitables sur de l'acier. Une Rolex type Submariner ou Explorer que tu payeras respectivement 6000 et 5000€ dispose d'un acier renforcé (904L contre 316L sur ce bracelet et partout ailleurs) et malgré cela tu auras inévitablement des micro rayures également...
    MAIS ! Il y a une solution pour les faire disparaître : du Cape Cod et de l'huile de coude :). http://www.capecodpolish.com/products/foil-pouch-cape-cod-metal-polishing-cloths
    Tu trouveras facilement des tuto sur sur le net sur comment l'utiliser ;-). Enjoy !

    1. LoKan Sardari says:

      Merci beaucoup pour ce commentaire Julien 😉

      Ça me rassure.

  21. Amaury says:

    WAOOOOO, putain qu'il est beau ce bracelet :O t'as bien fait elle est vraiment magnifique comme ça (les photos également)

  22. Bertrand Serra says:

    Salut LoKan !

    J'ai ce bracelet aussi depuis juin, il est vraiment magnifique c'est vrai. Cher, mais parfait. Et confortable par dessus tout. C'est le bracelet que je porte presque tous les jours, et il y a pas mal de rayures. Si toutefois tu veux effacer celles qui sont sur ton bracelet, il suffit de trouver de l'efface-rayures pour carrosserie. Ça fonctionne parfaitement sur le bracelet ! Pour ce qui est du boîtier de la Watch, je n'ai pas encore essayé.

    D'un autre côté, et un peu hors sujet, j'ai craqué mon slip sur un bracelet Manchette Hermès. Enfin, pas vraiment, c'est juste une copie parfaitement bien imitée. Je l'ai acheté sur Ebay pour 20€, elle a l'air vraiment durable et bien conçue malgré son excès de 'chinoisisme' 😉
    Tu as pu voir ce bracelet Manchette en vrai ?

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Bertrand,

      Nope, je ne l'ai pas croisé en vrai, mais il a l'air sympa en effet 😉

  23. Pierre says:

    De mon coté j'ai pris mon @watch avec ce bracelet : http://www.apple.com/fr/shop/product/MLHL2/bracelet-en-cuir-bleu-nuit-42-mm-medium
    169 euros, top pour le sport (fermeture magnétique vraiment bien foutu et totalement reglable en "live" pendant une séance de jog ou par temps chaud) qui fait plus class que la version standard ou sport.
    Le acier me plaisait bien aussi mais trop cher pour moi

  24. Mickael says:

    Encore une raison de prendre le 90mm f2.8, une tuerie les photos !

    1. LoKan Sardari says:

      Merci beaucoup !!

  25. Bruno de Malaisie says:

    Excellentes fêtes de fin d'année à toi LoKan, à ta moitié, Marie et à votre chien dont j'ai oublié le nom...

    1. LoKan Sardari says:

      Apache de son petit nom 😉

      Merci mon grand.

  26. Julien says:

    Hello,
    Ce que tu appelles "rayures" sont en faite des micro-rayures qui sont tout à fait normales et inévitables sur de l'acier. Une Rolex type Submariner ou Explorer que tu payeras respectivement 6000 et 5000€ dispose d'un acier renforcé (904L contre 316L sur ce bracelet et partout ailleurs) et malgré cela tu auras inévitablement des micro rayures également...
    MAIS ! Il y a une solution pour les faire disparaître : du Cape Cod et de l'huile de coude :). http://www.capecodpolish.com/products/foil-pouch-cape-cod-metal-polishing-cloths
    Tu trouveras facilement des tuto sur sur le net sur comment l'utiliser ;-). Enjoy !

    1. LoKan Sardari says:

      Merci beaucoup pour ce commentaire Julien 😉

      Ça me rassure.

  27. Amaury says:

    WAOOOOO, putain qu'il est beau ce bracelet :O t'as bien fait elle est vraiment magnifique comme ça (les photos également)

  28. Bruno de Malaisie says:

    Excellentes fêtes de fin d'année à toi LoKan, à ta moitié, Marie et à votre chien dont j'ai oublié le nom...

    1. LoKan Sardari says:

      Apache de son petit nom 😉

      Merci mon grand.

  29. Vincent says:

    Je trouve la deuxième photo très réussie ! Pour les rayures, tu peux te consoler avec cette phrase de Casey Neistat : "These are not scratches, these are scars of usage" 🙂

  30. CrackAMouet says:

    Comme aime le dire ma mère : "ne s'use que si l'on s'en sert"
    Au bout d'une journée je reconnais que cela fait rager, mais bon... Autant se dire que comme le cuir cela se patine ?

  31. Julien says:

    Bonjour Lokan,
    Je trouve également ce bracelet splendide mais le tarif pratiqué par Apple sur ce bracelet me fait redescendre à la réalité et la banquière dit non 🙁
    J'ai donc opté pour une copie chinoise alors il est vrai qu'il est bien plus galère de retirer et ajouter les maillons mais on peut malgré tous le faire nous même, le bracelet est un copié collé à celui d'Apple (je l'ai comparé en Apple Store) et surtout son prix est de 50€.
    Bon j'imagine que la qualité de fabrication n'est pas la même enfin j'espère et il rendra l'âme sûrement plus vite que celui d'Apple pour le moment sa fait 4 mois qu'il est à mon poignet et il ne bronche pas ...
    Bon Noël à toi.
    Julien

  32. Jérémy says:

    Salut,

    Un bracelet magnifique c'est vrai que le prix n'est pas à la porté de tous mais c'est vraiment magnifique. En parlant des rayures, le jour de l'achat de l'Apple Watch moi qui voulait savoir laquelle était la plus solide le Genius m'a précisé : "J'ai même réussi à rayer mon bracelet milanais, donc quoi qu'il arrive tu aura des rayures...", il a été honnête au moins !

  33. Vincent says:

    Je trouve la deuxième photo très réussie ! Pour les rayures, tu peux te consoler avec cette phrase de Casey Neistat : "These are not scratches, these are scars of usage" 🙂

  34. CrackAMouet says:

    Comme aime le dire ma mère : "ne s'use que si l'on s'en sert"
    Au bout d'une journée je reconnais que cela fait rager, mais bon... Autant se dire que comme le cuir cela se patine ?

  35. Julien says:

    Bonjour Lokan,
    Je trouve également ce bracelet splendide mais le tarif pratiqué par Apple sur ce bracelet me fait redescendre à la réalité et la banquière dit non 🙁
    J'ai donc opté pour une copie chinoise alors il est vrai qu'il est bien plus galère de retirer et ajouter les maillons mais on peut malgré tous le faire nous même, le bracelet est un copié collé à celui d'Apple (je l'ai comparé en Apple Store) et surtout son prix est de 50€.
    Bon j'imagine que la qualité de fabrication n'est pas la même enfin j'espère et il rendra l'âme sûrement plus vite que celui d'Apple pour le moment sa fait 4 mois qu'il est à mon poignet et il ne bronche pas ...
    Bon Noël à toi.
    Julien

  36. Jérémy says:

    Salut,

    Un bracelet magnifique c'est vrai que le prix n'est pas à la porté de tous mais c'est vraiment magnifique. En parlant des rayures, le jour de l'achat de l'Apple Watch moi qui voulait savoir laquelle était la plus solide le Genius m'a précisé : "J'ai même réussi à rayer mon bracelet milanais, donc quoi qu'il arrive tu aura des rayures...", il a été honnête au moins !

  37. David says:

    Salut Lokan, étant passionné de montres et en possédant plusieurs, j'ai un truc pour les petites rayures de la sorte. Je refais le brossage initial avec le côté bleu des gommes. Essais par exemple sur une partie du maillon en gommant dans le sens du satinage et les rayures s'effacent comme par magie. Je l'ai déjà testé sur des montres à des prix indécents et cela fonctionne.
    Cordialement

    1. LoKan Sardari says:

      Salut David,

      Ah, c'est le genre d'astuce qui me plaît 😉 Je vais en piquer une à la petite et tester ça haha. Merci !

      1. David says:

        j'ai utilisé cette technique sur des aciers rolex et des titanes breitling et panerai et cela fonctionne parfaitement, il faut juste s'assurer de frotter dans le sens du satinage afin de recréer l'aspect initial. il faut donc juste un peu d'huile de coude mais sur le type de rayures que tu as fait sur ton bracelet, le résultat sera visible en 2 -3 frottements

  38. David says:

    Salut Lokan, étant passionné de montres et en possédant plusieurs, j'ai un truc pour les petites rayures de la sorte. Je refais le brossage initial avec le côté bleu des gommes. Essais par exemple sur une partie du maillon en gommant dans le sens du satinage et les rayures s'effacent comme par magie. Je l'ai déjà testé sur des montres à des prix indécents et cela fonctionne.
    Cordialement

    1. LoKan Sardari says:

      Salut David,

      Ah, c'est le genre d'astuce qui me plaît 😉 Je vais en piquer une à la petite et tester ça haha. Merci !

      1. David says:

        j'ai utilisé cette technique sur des aciers rolex et des titanes breitling et panerai et cela fonctionne parfaitement, il faut juste s'assurer de frotter dans le sens du satinage afin de recréer l'aspect initial. il faut donc juste un peu d'huile de coude mais sur le type de rayures que tu as fait sur ton bracelet, le résultat sera visible en 2 -3 frottements

  39. Emmanuel B says:

    Très bon article comme toujours toutefois je me suis moi même détourné de ce bracelet car je trouvais l'ensemble montre bracelet bien trop lourd.
    Tu n'a pas été gêné par la différence de poids avec le modèle milanais (et je ne parle même pas du sport qui n'est esthétiquement et techniquement pas comparable).

    On doit certainement s'y faire mais lorsque je l'ai essayé j'ai trouvé moi que c'était vraiment lourd.

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Emmanuel, c'était justement cette sensation "vraie montre" qui me manquait 😉

  40. Emmanuel B says:

    Très bon article comme toujours toutefois je me suis moi même détourné de ce bracelet car je trouvais l'ensemble montre bracelet bien trop lourd.
    Tu n'a pas été gêné par la différence de poids avec le modèle milanais (et je ne parle même pas du sport qui n'est esthétiquement et techniquement pas comparable).

    On doit certainement s'y faire mais lorsque je l'ai essayé j'ai trouvé moi que c'était vraiment lourd.

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Emmanuel, c'était justement cette sensation "vraie montre" qui me manquait 😉

  41. Atman hudeyfa says:

    Sans vouloir être rabat joie,
    Je possède une Rolex ( Submariner Date ) et honnêtement il faut voir ce que c'est avant de porter un jugement sur la finition d'une Rolex, possédant plusieurs montres suisses je peux vous garantir que l'Apple watch n'est vraiment pas dans la course face à ce type de finition, n'oublions pas que ça reste un appareil électronique quasi impossible à démonter et in fine impossible à réparer soi même.

    Une Submariner Date coûte 7400€,
    Il n'y a qu'à voir la finition du boîtier l'alignement des index la solidité du saphir, la lunette en céramique et bien sûr le bracelet Oyster avec boucle déployante et réglage gradué que l'ont peut ajuster à la main sur 20mm sans démonter bien sûr, pour se rendre compte qu'une Rolex c'est une Rolex.

    Concernant l'acier 904L c'est un acier hautement inoxydable que l'on utilise dans l'aérospatiale ou dans la médecine de pointe, très solide et qui se rattrape extrêmement bien au polissage.
    D'où le prix élevé des Rolex sans oublié le parachrom et le paraflex qui fait des Rolex des montres uniques.

  42. Atman hudeyfa says:

    Sans vouloir être rabat joie,
    Je possède une Rolex ( Submariner Date ) et honnêtement il faut voir ce que c'est avant de porter un jugement sur la finition d'une Rolex, possédant plusieurs montres suisses je peux vous garantir que l'Apple watch n'est vraiment pas dans la course face à ce type de finition, n'oublions pas que ça reste un appareil électronique quasi impossible à démonter et in fine impossible à réparer soi même.

    Une Submariner Date coûte 7400€,
    Il n'y a qu'à voir la finition du boîtier l'alignement des index la solidité du saphir, la lunette en céramique et bien sûr le bracelet Oyster avec boucle déployante et réglage gradué que l'ont peut ajuster à la main sur 20mm sans démonter bien sûr, pour se rendre compte qu'une Rolex c'est une Rolex.

    Concernant l'acier 904L c'est un acier hautement inoxydable que l'on utilise dans l'aérospatiale ou dans la médecine de pointe, très solide et qui se rattrape extrêmement bien au polissage.
    D'où le prix élevé des Rolex sans oublié le parachrom et le paraflex qui fait des Rolex des montres uniques.

  43. Atman hudeyfa says:

    Salut lokan,

    Hier j'ai pris 15 minutes pour publier un message sur ton site et au final il a été modéré ?
    Je peux juste savoir pourquoi !?

    Je donne juste mon avis !!!

    1. LoKan Sardari says:

      Salut,

      Au risque de te surprendre, je ne passe pas ma vie devant mon écran, surtout en cette période, et les commentaires ne sont donc pas validés en temps réel.

  44. Atman hudeyfa says:

    Salut lokan,

    Hier j'ai pris 15 minutes pour publier un message sur ton site et au final il a été modéré ?
    Je peux juste savoir pourquoi !?

    Je donne juste mon avis !!!

    1. LoKan Sardari says:

      Salut,

      Au risque de te surprendre, je ne passe pas ma vie devant mon écran, surtout en cette période, et les commentaires ne sont donc pas validés en temps réel.

  45. Watnoe says:

    Un petit truc que tu ne dis pas dans ton article et qui va dans le sens de l'achat de ce bracelet c'est qu'avec un peu de chance il sera compatible avec les autres apple watch. Du coup pour un bracelet habillé, qui te plais, de bonne qualité et que tu peu garder 5 ou 10 ans cela peut relativiser le prix.
    Toujours aussi agreable de te lire 😉

    1. LoKan Sardari says:

      "Je me dis que si un programme Made for Apple Watch existe, c'est que les bracelets seront compatibles avec les prochaines générations de montres, donc bon… la pilule passe mieux."

      😉

      1. Watnoe says:

        Oh désolé je suis un boulet pour le coup XD Le truc c'est qu'Apple cherche toujours le "plus fin" je me dis donc que pour atteindre leur idéal c'est surement le mode de fixation qui les limitera un jour et qu'ils reveront.

  46. Watnoe says:

    Un petit truc que tu ne dis pas dans ton article et qui va dans le sens de l'achat de ce bracelet c'est qu'avec un peu de chance il sera compatible avec les autres apple watch. Du coup pour un bracelet habillé, qui te plais, de bonne qualité et que tu peu garder 5 ou 10 ans cela peut relativiser le prix.
    Toujours aussi agreable de te lire 😉

    1. LoKan Sardari says:

      "Je me dis que si un programme Made for Apple Watch existe, c'est que les bracelets seront compatibles avec les prochaines générations de montres, donc bon… la pilule passe mieux."

      😉

      1. Watnoe says:

        Oh désolé je suis un boulet pour le coup XD Le truc c'est qu'Apple cherche toujours le "plus fin" je me dis donc que pour atteindre leur idéal c'est surement le mode de fixation qui les limitera un jour et qu'ils reveront.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.