S'abonner au site
Catégories
Pages

Test de la coque Apple Smart Battery Case pour iPhone

Publié le jeudi 10 décembre 2015 dans la catégorie G33K

Apple a dévoilé une Smart Battery Case, une coque-batterie au design singulier pour iPhone 6 et iPhone 6s. Je l'ai testé pour vous.

Le plus mauvais design d'Apple ?

Il suffit de regarder les réactions sur les réseaux sociaux pour se rendre compte que cette Apple Smart Battery Case ne fait vraiment pas l'unanimité. Pour citer un message que j'ai croisé, "on dirait un iPhone 6 enceinte d'un iPhone 3G". C'est exactement ce a quoi elle fait penser.

iPhone 6s smart batery case

Mais est-ce qu'Apple avait vraiment le choix de faire une coque moins disgracieuse ? Comme le rapporte The Verge, la marque Mophie - spécialisée dans les coques batteries pour iPhone - dispose de tas de brevets régissants les coques pour iPhone. Il est ainsi breveté d'avoir une coque en deux parties, dans laquelle on vient glisser l'iPhone par le dessus, avant de la fermer. C'est pour ça qu'Apple a opté pour un design souple sur la partie supérieure.

Apple se fait prendre à son propre jeu, celui des brevets ; et comme la marque est la dernière arrivée sur un marché qui existe depuis plusieurs années, elle doit s'adapter, au détriment de l'aspect esthétique, manifestement.

Présentation de la Smart Battery Case

L'intérieur de la Smart Battery Case est en microfibre, comme toutes les coques du fabricant, ce qui est très bien, avec un système d'antennes passives intégrées qui permettent de compenser les pertes de réseaux pouvant arriver avec des batteries épaisses.

apple smart battery case

C'est en retournant la coque qu'on découvre "la Chose". Cette partie bombée, bizarre, comme si les designers avaient simplement collé une batterie au dos, et rajouté du silicone dessus, ni vu ni connu. Pourquoi tant de haine ?

Si la partie supérieure devait rester souple pour permettre d'insérer l'iPhone, pourquoi ne pas faire descendre la batterie jusqu'en bas, et l'affiner en épaisseur ? De même sur les bords : pourquoi faire deux courbures, une pour le téléphone, et une pour la batterie ? Beurk !

back iphone smart battery case

Est-ce vraiment une "Smart" battery ?

La Smart Battery Case d'Apple est donc une coque silicone enceinte, ok. Il est cependant important de dire qu'elle tient très bien en main, à la différence d'une coque Mophie qui fait… gros machin.

Un des principaux avantages par rapport à ces mêmes coques Mophie est le port Lightning intégré. Plus besoin d'avoir un câble micro-USB pour recharger la batterie, qui rechargera le téléphone, et un Lightning pour le téléphone, et la synchronisation. C'est très bien.

charging smart battery case

Vous ne trouverez pas non plus de témoin de charge à l'extérieur. Une LED est à l'intérieur de la coque, et si votre téléphone est dedans, c'est lui qui vous dira où en est votre recharge, directement sur l'écran d'accueil, ou dans le Notification Center. L'intégration logicielle est très bien faite, et c'est un bonheur.

notification center battery case

Comme vous le voyez ci-dessus, la coque recharge l'iPhone en continu : il est impossible de choisir quand elle commence, et quand elle arrête de le charger, mais Apple étant très bon dans la gestion des batteries, nul doute que ce n'est nullement un problème.

Utilisation et autonomie

La dernière coque d'Apple intègre une batterie de 1877 mAh, ce qui vous permettra de partir de chez vous pour une longue soirée ou d'aller faire une randonnée sans problème. C'est du moins la version officielle.

En ce qui me concerne, je ne comprends pas vraiment l'intérêt de mettre 100 EUR dans une coque batterie qui ne fonctionnera pas avec mon prochain iPhone. Je préfère une batterie Anker Astro E7 qui peut recharger 10 fois mon iPhone 6s, vaut 50 EUR, et est compatible avec tous mes produits - Apple Watch, iPhone, iPad Pro, etc.

ifixit smart battery case

D'un point de vue autonomie, la Smart Battery Case ne rechargera pas intégralement un iPhone 6s vide, mais uniquement de 0% à 80-85%. C'est peu… ou beaucoup, la coque n'étant pas si épaisse que ça au final.

Vous vous demandez peut-être comment faire pour brancher un casque là-dedans ? Sachez que les écouteurs Apple et mon Bang & Olufsen H6 Rapha passent sans souci dans le port qui leur est destiné. Pour les casques ayant une prise en T, ça risque d'être plus compliqué.

headphones smart battery case

Conclusion

À 119 EUR sur l'Apple Store en ligne, je ne peux pas vous conseiller cette Smart Battery Case. Je ne vous conseille cependant pas non plus une coque Mophie Juice Pack, même pour des voyages ou des randonnées avec Tim Cook.

Non, à moins que vous gardiez votre téléphone jusqu'à sa mort, le choix logique est de partir sur une batterie portable universelle, avec deux ou trois ports USB, comme l'Anker Astro E7 à 50 EUR ; elle pourra charger votre téléphone plusieurs fois, et avec lui, tous les autres produits qui se branchent en USB, comme votre Apple Watch, ou le téléphone de votre compagne.

Inutile de placer une coque orthopédique sur votre téléphone. Laissez une batterie dans votre sac, et partez à l'aventure.

La bise !

bouton amazon achat

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. PotatosB says:

    Enfin un point de vue constructif sur cette coque et qui ne détruit pas le produit dès les premières lignes ! Merci pour ce retour LoKan !

  2. Kevin says:

    Clairement pas une réussite cette coque, contrairement aux photos de l'article 😉
    +1 pour les batteries externes Anker, toujours utile d'en avoir une dans son sac ! (chargée si possible pour ne pas se retrouvé comme un gland..)

    Bonne soirée

  3. Gaétan says:

    Salut.

    Super article avec de super photos pour l'illustrer.

    Merci pour ta franchise, comme d'habitude.

    Bonne soirée.

  4. Willus London says:

    Faut vraiment être le roi des idiots pour acheter cette daube !
    100€ c'est la différence de prix entre le petit et le grand modèle qui a plus d'autonomie... Vaut mieux acheter un iPhone 6S+ sérieux.

    1. LoKan Sardari says:

      Faut vraiment être le roi des idiots pour croire que les gens choisissent leurs téléphone en fonction de leur budget. Pour certain, l'iPhone 6 Plus est juste trop grand, point.

      1. Willus London says:

        Bah bien sûr que oui !! La priorité des gens ça a toujours été le budget, surtout en France...
        Et puis je vois pas le rapport avec mon commentaire. La personne qui est prête à lâcher 100 balles là-dedans a clairement de l'argent...en sachant que, comme tu l'as dit, on trouve des (vraies) batteries à 50€...
        Je maintiens mon commentaire précédent. Si t'as 100€ à lâcher pour transformer ton pti bijou en parpaing vilain, vaut mieux passer à la taille iPhone au dessus et garder un bijou. Pour infos, la Smart daube rend l'iPhone 6 plus lourd qu'un 6+...

        1. LoKan Sardari says:

          J'abandonne ?

        2. Bertrand says:

          Le môssieur te dit que le critère de choix d'un iPhone, aussi surprenant que cela puisse te paraître, n'est pas uniquement le prix, mais peut être aussi l'encombrement...

  5. Florent says:

    Cool, je ne pensais pas que tu la testerais, mais du coup la voir au travers de tes photos permet de mieux se faire un avis.

    Pour ma part je trouve la forme de cette coque complètement incompréhensible et vraiment vilaine (selon mes goûts). J'ai du mal à croire que Johnny Ive ai accepté de sortir ça de son labo...
    L'argument de la charnière empêchant de glisser une batterie derrière est compréhensible mais avec son nouveau MacBook, Apple a montré "son" savoir-faire en matière de batterie et je pense qu'il aurait été possible de donner à l'ensemble un aspect moins carré, épousant mieux des formes arrondies. Peut-être en superposant plusieur couches de batteries, quitte à avoir une épaisseur irrégulière sur la longueur de la coque. Je pense sincèrement que ça aurait été plus esthétique.
    Et même si ça peut coûter plus cher, à 120€ la coque.... ?

    Je préfère également avoir une batterie externe mais après les usages de chacun sont difficilement discutables.

  6. Bruno Decourcy says:

    Quand j'avais vu la première info à son sujet, je pensais à une blague tellement cette coque ne ressemblait pas pas à ce que fait Apple.
    Mais c'est la conséquence de la course à la finesse et à l'écran de plus en plus grand. iOS à beau être très optimisé, si la batterie est trop légère, l'autonomie ne suit pas.
    J'adorerais qu'Apple propose un iPhone en forme de galet (iPhone 3 et 3GS) avec l'écran Retina et tous les trucs géniaux qu'il y a dans les phones récents.
    Ce serait lourd... Eh alors???!!!
    Combien je vois de personnes avec smartphones et batteries d'appoint branchés toute la journée.
    Je précise que j'ai un iPhone 5S... Sans batterie d'appoint.

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Bruno,

      Je suis d'accord avec toi. Comme la course aux MégaPixels à une époque, j'ai l'impression que Samsung et Apple essaye de s'impressionner mutuellement, en oubliant qui achète leurs téléphones. Pourquoi faire dépasser l'objectif photo ? Rajoutez 2 mm sur toute la coque, et autant de batterie, et annoncez que vous avez doublé l'autonomie.

      Ils savent prendre tout le monde à contre-pied, mais là, ils se sont pris dans leur propre jeu/engrenage, et c'est dommage. Comme toi, je préfèrerai avoir un truc un peu plus gros, mais avec davantage d'autonomie (et éviter cette erreur de design qu'est la camera qui dépasse).

  7. Paul says:

    Bonjour Lokan,

    il semble que pour recharger les deux (coque et iphon) en même temps, il faille un chargeur plus puissant ? Dasn ce cas cela fait un peu plus mal au budget...

    1. LoKan Sardari says:

      Bonjour Paul,

      Pourquoi faudrait-il un chargeur plus puissant ? Le chargeur de base suffit, ça mettra juste davantage de temps puisqu'il y a deux batteries, c'est normal.

  8. Quentin says:

    J'avoue être assez d'accord avec ta conclusion. Je préfère largement garder le design de mon iPhone tel quel : fin, léger, prise en main etc. et d'avoir une batterie de secours + un lightning costaud (style Anker) lorsque celle-ci devient trop faible. Question coût, c'est plus rentable sur la durée.

  9. Julien says:

    Merci pour ce test ?

  10. Adrian says:

    Bon vraisemblablement je fais partie des idiots qui ont acheté le 6s pour eviter de se trimballer un ipad mini dans la poche (6s+) et aussi cette coque. C'est vrai qu'elle est pas jolie comme le reste de la gamme apple, mais elle est pas non plus immonde. C'est une bonne solution quand on n'aime n'avoir que le strict minimum sur soi, et pas se trimbaler une batterie et un cable dans la poche

  11. Jerome says:

    Une question, j'ai lu qq test qui dise que lorsque le tel et la case sont chargé à 100%, cest la case qui est utilisé en priorité ? Est ce le cas, si oui n'est-ce pas une bonne solution pour économiser la durée de vis de la batterie du téléphone ?

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Jerome,

      Tout à fait 😉

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.