S'abonner au site
Catégories
Pages

Le Thunderbolt 3 prendra la forme de l'USB-C

Publié le mardi 2 juin 2015 dans la catégorie G33K

Intel vient d'annoncer la mise à jour du Thunderbolt, le port à tout faire des Mac. Au revoir la forme héritée du Mini DisplayPort, bonjour l'USB-C.

Le Thunderbolt 3 est un USB-C sous stéroïdes

Le port Thunderbolt des Mac a toujours eu vocation à être très rapide, et stable. Il remplaçait avantageusement les ports FireWire 800, tout en permettant de faire passer de la vidéo, et de "chaîner" (brancher plusieurs équipements Thunderbolt à la suite les uns des autres). Au passage, je vous invite à jeter un œil sur la page d'Apple au sujet du Thunderbolt : il est clair que ce câble est génial.

thunderbolt 3 usb-c

Si le Thunderbolt 2 proposait des débits de 20 Gbps, et permettait d'envoyer des images en 4K sur des moniteurs externes, le Thunderbolt 3 vous permettra d'atteindre des débits de 40 Gbps, d'afficher deux écrans 4K, et surtout, d'alimenter vos périphériques (ou vos ordinateurs, exemple avec le MacBook) jusqu'à 100 Watts.

En gros, le Thunderbolt 3 est un câble USB-C bourré d'hormones. Il se comporte exactement comme son petit frère en mode USB, mais en mode Thunderbolt, il arrache le bitume.

"U" pour "Universal"

Si ce matin j'ai été un peu triste de voir que le Thunderbolt 3 n'était pas connectable sur du Thunderbolt 2 (il est tout de même rétrocompatible via un adaptateur) j'ai relativisé en me disant que le Thunderbolt 3 sera bien plus largement adopté que le Thunderbolt (1 et 2).

thunderbolt 3 presentation intel

En gros, le câble universel aura un connecteur USB-C au lieu d'un connecteur Mini DisplayPort, mais ça ne change pas grand chose au schmilblick. L'avantage incontestable est la durée de vie d'un connecteur "Universal": les ports USB actuels ont 20 ans.

La folie des adaptateurs Thunderbolt 3

Comme je vous le disais, mon problème du matin était de perdre mes adaptateurs Thunderbolt actuels - problème qui s'est estompé en me rappelant la durée de vie des connecteurs USB. Cependant, il faudra nécessairement que j'investisse dans des câbles Thunderbolt 3 / USB-C vers Thunderbolt 2, pour connecter mon RAID Pegasus (qui contient tous mes rushs vidéo).

adaptateurs thunderbolt ethernet firewire vga dvi

Pour le reste (USB "normal", Ethernet, VGA, DVI) les adaptateurs sont à racheter, mais encore une fois, c'est un moindre mal compte tenu de la durée de vie des ports USB. Remarque, c'est exactement ce que j'ai fait quand je suis passé du FW800 au Thunderbolt…

Il y a fort à parier que les futurs ordinateurs d'Apple n'intègrent que des ports USB-C/Thunderbolt, et c'est finalement un bon point. L'alimentation des portables pouvant passer par ce port, j'espère simplement qu'on ne perdra pas le MagSafe.

--
Lien vers l'image à la une

EDIT : bientôt les nouveaux écrans Apple

Je viens de me rendre compte d'une chose importante : ce port va enfin pouvoir donner la possibilité à Apple de mettre à jour ses écrans. C'est ce qu'il manquait : un tuyau assez gros pour faire passer les 5K d'un écran externe 27", ainsi que le réseau, l'USB, et autres.

On peut donc s'attendre à voir de nouveaux écrans Apple arriver pour le début de l'année prochaine (puisqu'il faudra d'abord que des ordinateurs soient équipés du nouveau port, et donc, que les nouveaux processeurs Intel sortent…)

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. Alex says:

    Euh juste en passant: trop de flou tue le flou !!
    Tes photos sont jolies, mais souvent elles font mal aux noeils 🙂

    1. Il faudra t'y habituer…

      1. Alex says:

        Oui bien sûr !! Mais ça fait un moment que je remarque cela... Suis-je le seul à avoir cette impression ?! Même avec ton obj. précédent... La zone de focus semble légèrement baveuse parfois, c'est assez étonnant... Certainement un "éclairage sombre" dans ton appart...
        bref, amuse-toi bien avec le caillou malgré tout 🙂

        ps: Allez, vas-y, pousse le bouchon, fait nous "un mal de mer" avec une photo #UnEffetParalaxeQuiTueSaMaman 😉

        1. Ah, c'est un autre souci. Je me foire souvent les mises au point, mais j'essaye de m'améliorer. Je suis assez content de l'image à la une.

          1. Louis Vivier says:

            C'est vrai qu'elle est vraiment bien ! On peut faire ce genre de chose avec un iPhone 6 plus ?

            1. Ah nope, tu n'auras jamais cette profondeur de champ.

              1. Louis Vivier says:

                Et merde ... ?

          2. Evan Forget says:

            Les photos sont nifs, t'inquiète 🙂 Ça rends bien !

  2. Nicolas Jégo says:

    Perso je suis pas fan de l'USB-C

    1. flo says:

      c'est un tout petit port, réversible qui est capable de TOUT faire passer à des vitesses beaucoup plus élevées qu'aujourd'hui.
      Ce port pourrait tout simplement à lui tout seul remplacer tous les ports actuels. Visiblement, on dirait que c'est l'intention des constructeurs.
      Je ne comprends pas que l'on ne soit pas fan de ce port...

      1. Nicolas Jégo says:

        Après c'est un avis personnel aussi, c'est le faite de devoir changer une partie de son équipement informatique qui me fais chier aussi!!!

        1. Oui, c'est surtout ça je pense. Si on n'avait pas "d'historique", qu'on commençait à neuf, on n'y verrait que des avantages 😉

          1. Nicolas Jégo says:

            C'est pour ça que je viens de prendre un macbook air 13 version 2015, et non les nouveaux macbook qui en plus ont une puissance d'iPad

        2. flo says:

          Je suis d'accord avec toi mais il faut se dire que l'USB tel que nous le connaissons est très vieux et que ça va bouger dans le bon sens et progressivement.

          Sinon, on ne serait jamais passé des disquettes aux clés USB ;).

  3. Quentin Dellisse says:

    L'avantage étant aussi qu'au lieu d'avoir 2 ports USB et 2 Thunderbolt, Apple pourrait plutôt y mettre 4 USB-C, tous capables d'accueillir un périphérique USB-C ou Thunderbolt.
    Je croise également les doigts pour qu'ils ne suppriment pas le Magsafe, ce serait une grossière erreur quand on voit les nombreux avantages de ce système (bien que déjà moins bien pensé en version "T" qu'en "L", à mon goût … espérons qu'ils ne continuent pas sur cette lancée de "massacre du Magsafe")

    1. Au contraire, je préfère le T que le L.
      En L, c'est plus compliqué à "coller" qu'en T. Et tu es comme un con si ton chargeur est sur le côté (ça fait moche).

      1. Quentin Dellisse says:

        Je vois ce que tu veux dire. Le problème que j'ai avec le "T" c'est qu'il se décroche tout le temps sous son propre poids quand mon MacBook Pro n'est pas posé sur un bureau ou une table, soit la majorité du temps où je l'utilise.
        Dommage pour moi qu'Apple ne vende pas les veux versions …

        1. J'avais vu une espède d'adaptateur qui permettait de le "rigidifier" un peu. Ça pourrait t'aider…

          1. Quentin Dellisse says:

            En parlant d'adaptateur je vais peut-être essayer d'acheter un MagSafe (1) et un adaptateur 2 vers 1, à voir. Merci pour tes réponses en tous cas.

    2. srx says:

      Le contrôleur prévu par Intel existera en deux versions, la première n'a qu'un seul TB3, la seconde en a 2. On ne verra à priori pas encore 4 ports TB3 sur la prochaine génération de Mac.

  4. Lapsusone says:

    Est-ce qu'on sait si l'usage d'un adaptateur permettra d'offrir le 40Gbit/s ? Autrement dit est-ce que le connecteur TB actuel sera capable de faire passer du 40Gbit/s comme c'était le cas pour le passage du TB1 au TB2 avec le 20Gbit/s ?

    1. Si tu as un port Thunderbolt 2, tu ne sortiras pas du 40 Gbps, masi du 20 Gbps.

      1. Lapsusone says:

        Ce que je veux dire, c'est si les cables actuels vont être capable de faire passer du 40Gbit/s, comme les premiers cables TB faisaient passer du 20Gbit/s.

        1. Ah !!!

          C'est une très bonne question, à laquelle je n'ai pas la réponse (je ne savais même pas pour le TB1 et TB2)

  5. Louis Vivier says:

    Je me suis dit le même chose pour le déploiement ! Intel va enfin peut être pouvoir le déployer sur pleiiiiiin d'ordi ! ? sinon Lokan une semaine sans vidéo c'est long ! ? au faite ton iMac des nouvelles ? En tous cas j'ai hâte de la mise à jour des iMac Retina avec ce nouveau port (qui permettra de réintroduire la possibilité de l'utiliser comme ecran externe) et aussi les nouveau processeur ! ?

    1. Mon iMac va bien maintenant, oui. Mais comme les commentaires sur l'article de hier m'ont échaudé, j'ai préféré écrire, que parler.

      1. Louis Vivier says:

        Tu nous diras un peu ce qu'il s'est passer avec ton iMac ? Comment ça les commentaires j'ai pas suivi ! ?

        1. Il me semble l'avoir écrit dans l'article sur le MacBook : j'ai eu un gros souci avec FileVault.

          Il semblerait que sur Yosemite, FileVault 2 ne soit pas au point. J'ai déjà eu des "épisodes" avec le Mac Pro, le MacBook Pro 15", les deux MacBook, et l'iMac 5K. Dès que FileVault est désactivé, aucun souci.

          1. Louis Vivier says:

            Mais pourquoi tu l'utilises ? Si j'ai bien compris ça sert à crypter le DD ?

            1. A chiffrer, oui.

  6. kmilex says:

    Bonjour/soir Lokan !
    Article intéressant même si parfois je commence à me poser des questions en terme de design une fois tous les bazars connectés entre eux.
    Mode je raconte ma vie, mais la semaine dernière en réunion sur Paris je me suis retrouvé avec un mec qui devait faire une présentation via son macbook air avec retropro et il devait également se connecter en rj45 ... putain bonjour l'usine à gaz.
    Bref mes deux cents du soir/jour 🙂

  7. Julien S. says:

    Ça en fait des adaptateurs ! ^^ Je me demande si le MacBook actuel est compatible Thunderbolt 3...
    Au passage, je voudrais te demander : Durant les 3 jours du MacBook, as-tu eu des problèmes de touches hormis le fait que le clavier soit trop dur à ton goût ? Ma touche "esc" n'a pas du tout le même ressenti et une touche s'est bloquée et débloquée par la suite...

    1. Je les ai eu une semaine. Les "trois jours", c'est pour la blague du "trois p'tits tours et puis s'en vont".

      Et non, pas de soucis.

      1. Julien S. says:

        Ah 😀 ! Et bien merci, je vais donc le faire échanger à la Fnac.

    2. srx says:

      Le MacBook actuel n'est pas compatible TB3, le prochain le sera éventuellement. Mais il risque de n'avoir qu'un seul port.

  8. Alex says:

    Euh juste en passant: trop de flou tue le flou !!
    Tes photos sont jolies, mais souvent elles font mal aux noeils 🙂

    1. Il faudra t'y habituer…

      1. Alex says:

        Oui bien sûr !! Mais ça fait un moment que je remarque cela... Suis-je le seul à avoir cette impression ?! Même avec ton obj. précédent... La zone de focus semble légèrement baveuse parfois, c'est assez étonnant... Certainement un "éclairage sombre" dans ton appart...
        bref, amuse-toi bien avec le caillou malgré tout 🙂

        ps: Allez, vas-y, pousse le bouchon, fait nous "un mal de mer" avec une photo #UnEffetParalaxeQuiTueSaMaman 😉

        1. Ah, c'est un autre souci. Je me foire souvent les mises au point, mais j'essaye de m'améliorer. Je suis assez content de l'image à la une.

          1. Louis Vivier says:

            C'est vrai qu'elle est vraiment bien ! On peut faire ce genre de chose avec un iPhone 6 plus ?

            1. Ah nope, tu n'auras jamais cette profondeur de champ.

              1. Louis Vivier says:

                Et merde ... ?

          2. Evan Forget says:

            Les photos sont nifs, t'inquiète 🙂 Ça rends bien !

  9. Quentin Dellisse says:

    L'avantage étant aussi qu'au lieu d'avoir 2 ports USB et 2 Thunderbolt, Apple pourrait plutôt y mettre 4 USB-C, tous capables d'accueillir un périphérique USB-C ou Thunderbolt.
    Je croise également les doigts pour qu'ils ne suppriment pas le Magsafe, ce serait une grossière erreur quand on voit les nombreux avantages de ce système (bien que déjà moins bien pensé en version "T" qu'en "L", à mon goût … espérons qu'ils ne continuent pas sur cette lancée de "massacre du Magsafe")

    1. Au contraire, je préfère le T que le L.
      En L, c'est plus compliqué à "coller" qu'en T. Et tu es comme un con si ton chargeur est sur le côté (ça fait moche).

      1. Quentin Dellisse says:

        Je vois ce que tu veux dire. Le problème que j'ai avec le "T" c'est qu'il se décroche tout le temps sous son propre poids quand mon MacBook Pro n'est pas posé sur un bureau ou une table, soit la majorité du temps où je l'utilise.
        Dommage pour moi qu'Apple ne vende pas les veux versions …

        1. J'avais vu une espède d'adaptateur qui permettait de le "rigidifier" un peu. Ça pourrait t'aider…

          1. Quentin Dellisse says:

            En parlant d'adaptateur je vais peut-être essayer d'acheter un MagSafe (1) et un adaptateur 2 vers 1, à voir. Merci pour tes réponses en tous cas.

    2. srx says:

      Le contrôleur prévu par Intel existera en deux versions, la première n'a qu'un seul TB3, la seconde en a 2. On ne verra à priori pas encore 4 ports TB3 sur la prochaine génération de Mac.

  10. Nicolas Jégo says:

    Perso je suis pas fan de l'USB-C

    1. flo says:

      c'est un tout petit port, réversible qui est capable de TOUT faire passer à des vitesses beaucoup plus élevées qu'aujourd'hui.
      Ce port pourrait tout simplement à lui tout seul remplacer tous les ports actuels. Visiblement, on dirait que c'est l'intention des constructeurs.
      Je ne comprends pas que l'on ne soit pas fan de ce port...

      1. Nicolas Jégo says:

        Après c'est un avis personnel aussi, c'est le faite de devoir changer une partie de son équipement informatique qui me fais chier aussi!!!

        1. Oui, c'est surtout ça je pense. Si on n'avait pas "d'historique", qu'on commençait à neuf, on n'y verrait que des avantages 😉

          1. Nicolas Jégo says:

            C'est pour ça que je viens de prendre un macbook air 13 version 2015, et non les nouveaux macbook qui en plus ont une puissance d'iPad

        2. flo says:

          Je suis d'accord avec toi mais il faut se dire que l'USB tel que nous le connaissons est très vieux et que ça va bouger dans le bon sens et progressivement.

          Sinon, on ne serait jamais passé des disquettes aux clés USB ;).

  11. Lapsusone says:

    Est-ce qu’on sait si l’usage d’un adaptateur permettra d’offrir le 40Gbit/s ? Autrement dit est-ce que le connecteur TB actuel sera capable de faire passer du 40Gbit/s comme c’était le cas pour le passage du TB1 au TB2 avec le 20Gbit/s ?

    1. Si tu as un port Thunderbolt 2, tu ne sortiras pas du 40 Gbps, masi du 20 Gbps.

      1. Lapsusone says:

        Ce que je veux dire, c’est si les cables actuels vont être capable de faire passer du 40Gbit/s, comme les premiers cables TB faisaient passer du 20Gbit/s.

        1. Ah !!!

          C'est une très bonne question, à laquelle je n'ai pas la réponse (je ne savais même pas pour le TB1 et TB2)

  12. Louis Vivier says:

    Je me suis dit le même chose pour le déploiement ! Intel va enfin peut être pouvoir le déployer sur pleiiiiiin d'ordi ! ? sinon Lokan une semaine sans vidéo c'est long ! ? au faite ton iMac des nouvelles ? En tous cas j'ai hâte de la mise à jour des iMac Retina avec ce nouveau port (qui permettra de réintroduire la possibilité de l'utiliser comme ecran externe) et aussi les nouveau processeur ! ?

    1. Mon iMac va bien maintenant, oui. Mais comme les commentaires sur l'article de hier m'ont échaudé, j'ai préféré écrire, que parler.

      1. Louis Vivier says:

        Tu nous diras un peu ce qu'il s'est passer avec ton iMac ? Comment ça les commentaires j'ai pas suivi ! ?

        1. Il me semble l'avoir écrit dans l'article sur le MacBook : j'ai eu un gros souci avec FileVault.

          Il semblerait que sur Yosemite, FileVault 2 ne soit pas au point. J'ai déjà eu des "épisodes" avec le Mac Pro, le MacBook Pro 15", les deux MacBook, et l'iMac 5K. Dès que FileVault est désactivé, aucun souci.

          1. Louis Vivier says:

            Mais pourquoi tu l'utilises ? Si j'ai bien compris ça sert à crypter le DD ?

            1. A chiffrer, oui.

  13. kmilex says:

    Bonjour/soir Lokan !
    Article intéressant même si parfois je commence à me poser des questions en terme de design une fois tous les bazars connectés entre eux.
    Mode je raconte ma vie, mais la semaine dernière en réunion sur Paris je me suis retrouvé avec un mec qui devait faire une présentation via son macbook air avec retropro et il devait également se connecter en rj45 ... putain bonjour l'usine à gaz.
    Bref mes deux cents du soir/jour 🙂

  14. Julien S. says:

    Ça en fait des adaptateurs ! ^^ Je me demande si le MacBook actuel est compatible Thunderbolt 3...
    Au passage, je voudrais te demander : Durant les 3 jours du MacBook, as-tu eu des problèmes de touches hormis le fait que le clavier soit trop dur à ton goût ? Ma touche "esc" n'a pas du tout le même ressenti et une touche s'est bloquée et débloquée par la suite...

    1. Je les ai eu une semaine. Les "trois jours", c'est pour la blague du "trois p'tits tours et puis s'en vont".

      Et non, pas de soucis.

      1. Julien S. says:

        Ah 😀 ! Et bien merci, je vais donc le faire échanger à la Fnac.

    2. srx says:

      Le MacBook actuel n'est pas compatible TB3, le prochain le sera éventuellement. Mais il risque de n'avoir qu'un seul port.

  15. steewy01 says:

    Je suis informaticien et le fait d'avoir un USB C ou 3.1 ne me derange absolument pas car on sacrifie nos adaptateurs pour plus de rapidité. Cependant je suis très inquiet pour le magsafe, l'USC permettant de charger un PC, j'espère que Apple ne fera pas l'erreur de remplacer ce port qui m'a sauver la vie plusieurs fois !
    Mon pote a le nouveau Macbook, il fait pas très attention a son materiel et je pense que le port va vite être casse !

  16. steewy01 says:

    Je suis informaticien et le fait d'avoir un USB C ou 3.1 ne me derange absolument pas car on sacrifie nos adaptateurs pour plus de rapidité. Cependant je suis très inquiet pour le magsafe, l'USC permettant de charger un PC, j'espère que Apple ne fera pas l'erreur de remplacer ce port qui m'a sauver la vie plusieurs fois !
    Mon pote a le nouveau Macbook, il fait pas très attention a son materiel et je pense que le port va vite être casse !

  17. Elmediterraneo says:

    Je pense qu'on perdra le MagSafe sur les futurs MacBook Pro.
    Etant donné que le MacBook va déjà dans ce sens et que Thunderbolt 3 peut alimenter jusqu'à 100W.

    La bonne nouvelle c'est qu'on pourra recharger depuis n'importe quel port, dans le cas ou ces futurs MBP auraient des ports de chaque côté.

  18. Elmediterraneo says:

    Je pense qu'on perdra le MagSafe sur les futurs MacBook Pro.
    Etant donné que le MacBook va déjà dans ce sens et que Thunderbolt 3 peut alimenter jusqu'à 100W.

    La bonne nouvelle c'est qu'on pourra recharger depuis n'importe quel port, dans le cas ou ces futurs MBP auraient des ports de chaque côté.

  19. Boula says:

    Salut lokan, bravo pour cet article.

    J'aurai juste une question, je fonctionne aussi avec un raid Thunderbolt 2 ... Tu parle d'adaptateur usb-c Thunderbolt 2, mais j'ai fouillé sur le net sans pouvoir en trouver ... T'aurai une ref sous la main ???

    D'avance merci

    1. LoKan Sardari says:

      Salut Boula,

      Je n'ai pas dit que ça existait, mais que ça existerai 😉
      On devrait en voir débarquer d'ici la fin de l'année. Attention cependant, car ce sera du Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2, et non pas USB-C vers Thunderbolt 2.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.