Catégories
Pages
Réseaux sociaux

Tweetbot 3 - une mise à jour payante qui enlève des fonctions

Publié le vendredi 25 octobre 2013 dans la catégorie DayByDay

Tapbots proposait ce matin une mise à jour vers iOS 7 de Tweetbot, payante. Chose surprenante, cette version supprime des fonctions par rapport à la version 2.

Une journée qui commence mal

Ma journée a mal commencé. Commencée par un article qui dit que Tweetbot pour iOS se met à jour et que ça apporte pas mal de fonctions. J’achète, j’installe, pour au final me rendre compte qu’il manque pas mal de fonctions.

QUOI ???

Serait-il possible que des journalistes aient écrit un article sur une application en traduisant simplement le communiqué de presse et sans la tester ? Non ! Quel monde horrible ce serait sinon…

Voilà pourquoi j’écris cet article, qui est un coup de gueule comme j’en faisais avant.

Mise à jour “payante” de Tweetbot 3

iOS 7 aura été la bonne excuse des développeurs pour nous faire racheter toutes leurs applications. On met un filtre par-ci, un peu de transparence par là, on augmente un peu le header pour qu’il englobe la barre des menus, et hop !! Sauf qu’au bout d’un moment, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Tweetbot se met donc à jour, à 2,69 EUR, et n’est même pas une application universelle. Ce qui veut dire qu’il faudra racheter également Tweetbot pour iPad. Encore ! Les autres développeurs avaient au moins la courtoisie de nous enculer en mettant un peu de vaseline. Chez Tapbots, ça coute cher la vaseline, et il n’y a pas de petites économies.

La palme du boulet revient cependant au développeur de Reeder, l’agrégateur RSS qui a mis plusieurs mois à prendre en compte la disparition de Google Reeder, qui ne fonctionne toujours pas, mais qui se mettra à jour de manière payante.

Les mises à jour majeures doivent-elles être payantes ?

Evidemment ! Il faut que les développeurs vivent. Mais encore faut-il que les versions majeures apportent quelque chose de nouveau. Je ne suis pas d’accord de payer pour une version qui enlève des fonctions, ou dont le seul but est de mettre en place un semblant d’interface iOS 7.

Sur Tweetbot, plus de gestion de la taille du texte dans l’application. Plus de gestion du triple-tap. Plus de gestion de traduction. C’est franchement dommage… Selon moi, une version majeure doit apporter de nouvelles fonctions, pas une nouvelle interface. C’est ce qui me dérange avec iOS 7 : trop de développeurs s’en sont servis comme d’une occasion pour facturer le même code, dans un packaging différent. Certains ont eu la courtoisie de rendre leur application universelle (ce que j’adore), mais hélas, ce n’est pas le cas de tout le monde.

Conclusion

Comme je sais que certains vont se faire un plaisir de me faire dire ce que je n’ai pas dit, voilà un résumé :

  • je ne suis pas contre le fait de payer des mises à jour, si réellement elles sont majeures
  • je ne considère pas un rafraichissement du design comme une mise à jour majeure
  • je ne comprends pas les applications non universelles (dans la mesure où une version iPhone et iPad existent)

Voilà. Et dans ce cas présent, je suis un chouya énervé que cette application ne permette plus de gérer la taille du texte, fonctionnalité assez “basique”. Je la trouve également beaucoup moins visuelle. Trop de blanc tue le blanc.

EDIT : Voilà pourquoi Tapbots ne propose plus de double ou triple tap ; pour augmenter la vitesse de l'application. Ça nous permet de savoir qu'un thème sombre va arriver (merci !).  Je croise les doigts pour une version universelle, la version iPad étant en préparation…

Article écrit par LoKan Sardari Strong people don't push people down, they lift them up.

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

La validation des commentaires postés n'est ni immédiate, ni garantie.

  1. baptiste dit :

    Y'a pas que la journée qui a mal commencé ... ton article aussi, dont la première phrase contient deux grosses fautes ! 😉

    "Ma journée a mal commencé".

    1. LoKan Sardari dit :

      Effectivement. Merci.
      Y'en a d'autres ? J'ai pas pris le temps de relire…

      1. baptiste dit :

        Ce sont les seules que j'ai vues en tout cas.

        1. ElPinche dit :

          "les seules que j'ai vues"

          Et ça donne des leçons d'orthographe ? 😉

          1. baptiste dit :

            Et pourtant ... je ne crois pas avoir fait de faute dans mon commentaire !
            http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_du_participe_pass%C3%A9_en_fran%C3%A7ais#Le_participe_pass.C3.A9_conjugu.C3.A9_avec_l.27auxiliaire_.C2.AB_avoir_.C2.BB

            Pour autant, loin de moi l'idée de vouloir donner des leçons de quoi que ce soit 🙂

          2. Tris' Kap' dit :

            Ah, ces COD placés devant le verbe...

    2. Nicolas Rss dit :

      Je sais pas si je suis arrivé trop tard, mais je vois pas la faute dans ce que tu as cité. A moins que c'est la phrase corrigée que tu as écrite...

      1. baptiste dit :

        C'est ça !

  2. Cedric Boukaïa dit :

    Une mis à jour sera bientôt là avec la possibilité de passer Tweetbot 3 en mode obscure. Ensuite rien ne dit que Tweetbot 3 sur iPad sera payant. Ils ne sont que deux à dev cette application il est donc normal qu'il commence par l'iPhone en tout cas pour eux. Ensuite ils ont également 8 autres applications à mettre à jour et ils ne sont que deux. Peut etre que dans la prochaine mise à jour certaines fonctions vont revenir. Il faut juste de la patience.

  3. Julien dit :

    Bonjour,

    A la lecture de cet article, deux remarques me viennent pour éviter ce genre de situation :

    - Si l'application compte vraiment et est importante dans ton workflow (que ce soit pour le travail ou pour perso) : attends avant de mettre à jour. Regarde les tests, prend ton temps, attend les premiers retours, etc... Si pour toi, 2,69€ représente beaucoup, le mieux, c'est d'attendre et de voir. Rien ne sert de se précipiter.
    - Si l'application ne te convient pas et les fonctions te manquent vraiment, tu peux toujours utiliser la version 2. Elle marche très bien sous iOS 7, est gratuite, et a toutes les fonctions que tu souhaites.

    Tweetbot a fait ça parce que twitter limite le nombre d'utilisateurs sur son api. Ils n'avaient pas le choix s'ils voulaient pouvoir continuer à croitre. Bien entendu, cela permet de gagner un peut d'argent, mais je trouve ça assez normal.

    Et pour finir, si il n'y a pas de nouvelles fonctions, l'interface semble complètement revue et totalement refaite. Elle a demandé du travail et va surement améliorer l'usage de l'application. C'est surement un super bénéfice et propice aux améliorations futures (qui seront gratuites, elle).

  4. Sudo dit :

    En tant que développeur, je comprends tout à fait qu'une mise-à-jour majeure soit payante. Il faut bien que les développeurs soient rémunérés pour leur travail, non ? Et puis, 2,69€ pour une application que tu utilises plusieurs dizaines de fois par jour, c'est pas le folie. Concernant l'app universelle, je suis assez d'accord.

    1. LoKan Sardari dit :

      C'est exactement ce que j'ai écrit.

      L'application est à 2,69 € pour son lancement. Elle sera minimum au double ensuite.

  5. Julien Di Marco dit :

    - Tu peut changer la taille du text, ca utilise le setting systeme ios7 (pour donner un sens a ce settings)
    - Tu ne connais apparemment pas beaucoup le dev iOS et encore moins ios7. Passer une app sous ios7 demande un petit peu plus que "changer la taille d'un header" comme tu semble en parler.

    1. LoKan Sardari dit :

      Il me semble avoir écrit que c'était les réglages DANS l'appplication qui me manquaient. Je ne veux pas réduire mes SMS, mais je veux réduire ma timeline.

      Et non, je suis une grosse buse en développement. La question n'est pas de savoir si ça représente du travail, mais "doit-on faire payer pour se travail". Selon moi, la réponse est non !

      1. Jilouc dit :

        Alors si les personnes de Tapbots qui travaillent sur l'app depuis juin 2013 (soit 2x5=10 mois de travail) paient leur loyer comment ? Ils disent à leur proprio qu'ils ont déjà payé le mois dernier et qu'ils ne comprennent pas qu'ils doivent payer à nouveau alors que l'appart est le même qu'avant ?
        Sérieusement quoi, 10 mois de travail, quand on sait que le tarif d'un dév iOS est autour de 500€ jour (ici en France)...

        1. LoKan Sardari dit :

          Je ne suis pas contre le fait de payer une application, loin de là ! Je suis contre le fait de payer une application qui n'apporte qu'une intégration iOS 7, surtout si elle enlève des fonctions.

          J'espère vraiment que les-dites fonctions seront rajoutées aux prochaines mises à jour.

        2. Enzo dit :

          150k€ (en arrondissant le calcul) c'est la tranche très haute je dirais que ça tourne plus dans la fourchette 35 à 50 k€

      2. Thomas W dit :

        Hep, petite faute d'orthographe. 'doit-on faire payer pour CE travail'. Je ne suis pas d'accord avec ton avi mais puisque c'est le tien je ne dirai pas que tu as tord. Juste que mon avi est différent

        1. iphodtuto dit :

          Avis, avec un s c'est toujours mieux 😉 !

  6. Ecoute Lokan, j'aime bien tes coups de gueules mais là, je trouve ça vraiment injustifié.

    Cette mise à jour ne peut être considérée comme "non majeure" sérieusement, tu t'attendais à quoi ? Tu veut qu'ils rajoutent quoi ? Ils ne peuvent pas réinventer Twitter non plus.
    Refaire entièrement le design d'une application n'est pas aussi simple que ce que tu crois. Tu ne peut bien entendu pas comprendre puisque tu n'es que le "client jamais content" qui ne sait faire qu'une chose correctement : ce plaindre.
    Refaire le design en partant de zéro est un travail titanesque qui prend non seulement du temps mais aussi de l'énergie, et cela mérite d'être payé. Sérieusement, pour moins de 3€ ce n'est pas non plus la mer à boire pour un gars qui à travailler dessus pendant cinq mois surtout pour l'acheteur compulsif que tu es, avoir un téléphone à 900€ et ce plaindre d'une app vendue moins de 3€.

    Mais pour couronner le tout tes arguments sont à peine potables, les fonctions non pas étaient supprimées, elles on été déplacées.
    La traduction est toujours disponible, certes on ne peut plus la gérée, mais la prochaine Maj la rajoutera surement si tu demande gentiment, la taille du texte peut toujours être modifiée dans les réglages d'iOS il suffit de chercher, ce n'est pas toi qui dis toujours au gens de chercher d'eux même ? Tu n'aime pas le style blanc ? Alors comment peut tu apprécié iOS 7 sérieusement ? De plus une version black sortira bientôt. Il faut également savoir que lors de la sortie de la version iPad, il y'a de très fortes chance que l'app deviennent universelle, encore une fois le développement de la version iPad n'a pas commencé, comment veut tu donc qu'elle soit universelle ? Il faut savoir que Tapbot n'est pas une entreprise mais trois gars passionnés qui on besoin de vivre.

    1. Chicanos dit :

      Bien dit

    2. Romain dit :

      Tu parles de LoKan qui ne fait que se plaindre mais tu es en train de faire exactement la même chose. D'accord tu as le droit de donner ton avis, à condition que ce soit justifié. Or, tu ne fais que reprendre les arguments que les autres ont émis avant toi et te permets d'en faire une synthèse (un commentaire pas très utile en soit mais qui en résume beaucoup d'autres). Seulement, ce qui est semon moi le pire, c'est que tu sois fier d'avoir "démonté" LoKan puisque tu t'en réjouis sur Twitter ce qui est, je trouve, totalement pitoyable de ta part.
      De plus, lorsque tu critiques quelqu'un, le minimum serait quand même d'avoir une orthographe correcte tu ne crois pas ?

      1. En effet, je me plains. Si tu n'es pas de mon avis, ce n'est pas grave, c'est ton droit.
        Je fais une synthèse des arguments de d'autres, je ne vois absolument pas où est le problème puisque tout le monde a les même arguments, au contraire comme tu le dis très bien, je résume d'autres commentaires, ce qui fera certainement gagner du temps à d'autres qui n'ont pas envie de perdre leur temps à lire 42 commentaires.
        Mais le sujet n'est pas là. Je ne fais pas ça pour "démonté" Lokan comme beaucoup le feront, au contraire j'apprécie énormément son blog et c'est pour le faire réagir que j'en parle sur Twitter.
        Tu parles d'arguments et t'en va dire que les miens ne sont pas justifiés, mais quels sont les tiens ?

        1. Tris' Kap' dit :

          C'est drôle, j'ai du mal à voir en quoi c'est un résumé 🙂

    3. Guest dit :

      On attend que la réponse du rédacteur

      1. LoKan Sardari dit :

        Qui a déjà répondu aux questions avant même qu'elles ne soient posées, dans son article. A un moment, il faut lire…

  7. Julien Poirier dit :

    2 des 3 fonctions que tu cites comme manquantes ne le sont pas (la traduction qui est toujours là et la taille du texte qui est gérée par l'iPhone comme le recommande Apple). Pour la troisième (le triple tapp) il suffit de chercher rapidement sur le net pour en connaitre la raison : il a été supprimé car cela ralentissait l'application. C'est donc un choix fait par l'équipe de dév. afin d'optimiser l'UX de l'application. Il serait, je pense, assez juste de modifier ton article en fonction ne serait-ce que pour des raisons d'objectivité (ce qu'on le demande à un blog comme le tien, sinon, aucun intérêt…).

    Concernant le fait de devoir "payer" pour cette application, tu vas un peu vite en besogne. Il ne s'agit pas seulement de "mettre un filtre par-ci, un peu de transparence par là". Une application (quelque soit le support) ne se résume à ce que l'on en voit. iOS 7 n'est pas qu'une modification de design contrairement à ce que beaucoup d'utilisateurs pensent. L'app a été recodée dans son intégralité. Et même si ça n'est pas le cas (mes compétences en développement ne me permettent pas d'être affirmatif), est-ce que payer 2,69€ tous les 2 ou 3 ans pour une application dont l'on se sert plusieurs fois par jour est réellement cher payé ? Au pire, pour ceux pour qui la pilule ne passe pas, vous pouvez toujours rester sur la version 2 qui est complètement fonctionnel avec iOS 7. Et hop, vous venez d'économiser 2,69€ soit le prix de 2 cafés 🙂

    J'espère sincèrement que ce commentaire sera mis en ligne car nous sommes là pour partager il me semble 😉

    1. LoKan Sardari dit :

      On demande à mon blog d'être subjectif, pas objectif. Tu t'es trompé de nom de domaine si c'est ce que tu cherchais…

      Pour la gestion de la taille de la police, je t'invite à lire une réaction à laquelle j'ai déjà répondu.

      Concernant ton commentaire, je ne vois pas pourquoi tu me demandes de le mettre en ligne, puisque c'est le principe des commentaires… qu'ils soient en ligne !

      1. Julien Poirier dit :

        Mes expériences passées m'ont laissé penser que la modération pouvait être assez tranchante sur ce blog. Si ça n'est pas le cas, je ne peux que t'en féliciter.

        Quant à l'objectivité/subjectivité de ton blog, c'est un choix.

        Pas d'avis à donner sur la dernière partie de mon commentaire qui est certainement la partie la plus sujette à débat ? En fait, je vois pas le problème : on vous propose une NOUVELLE application. Dont le prix est 2,69€. Est-ce que à un moment donné vous avez reçu la moindre menace vous obligeant à l'acheter ? Sauf erreur de ma part, non. Dans ce cas, ou est le problème ? Pourquoi vous ne restez pas sur la version 2 ?

        1. LoKan Sardari dit :

          Si je veux une intégration iOS 7, je n'ai pas le choix de passer sur la version 3 😉

          1. Julien Poirier dit :

            Intégration "graphique" puisque le reste est pleinement fonctionnel. Donc, tu recherches avec Tweetbot 3, une intégration visuelle. Ça tombe bien, c'est le cas. Donc dépenser ces 2,69€ qui ont l'air de mal passer est pleinement un choix.

            Toujours pas de retour à me faire sur la partie prix ? 2,69€ de dépenser (par choix je le rappelle) pour un appareil valant plus de 700€ ? Vraiment ? 🙂

            1. LoKan Sardari dit :

              Un retour sur le prix ? J'ai lâché 900 € dans mon iPhone, et j'ai 150 € sur mon compte iTunes. Le montant n'est pas un soucis. Le soucis, c'est de faire payer une version sous prétexte d'une interface graphique "mise à jour" (comme je l'ai dit dans l'article, et comme je ne cesse de le répéter).

              1. Julien Poirier dit :

                Je vais aussi me répéter dans ce cas : tu penses réellement que la version 3 n'est qu'une modification de l'interface graphique ?

                1. LoKan Sardari dit :

                  Tu vois de nouvelles fonctions ?

                  1. Julien Poirier dit :

                    Nouvelle app ne veut pas dire forcément nouvelles fonctions. Je suis certain qu'après une journée à peine d'utilisation, tu as du te rendre compte que l'app était beaucoup plus stable, plus fluide et que l'UX avait été grandement amélioré. C'est aussi ça, développer une app de qualité : optimiser plutôt que de proposer sans cesse de nouvelles fonctions sans se soucier de l'existant. Ils ne rentrent juste pas dans le jeu de qui a la plus grosse. Jette un œil à leur feuille de route et tu verras qu'ils n'ont pas vraiment l'intention de s'arrêter là : http://tapbots.com/blog/news/tweetbot-3-questions-and-answers

                    1. LoKan Sardari dit :

                      L'ancienne était déjà très stable, je n'ai jamais eu aucun soucis. En revanche, j'ai du mal avec le nouveau design que je trouve moins fonctionnel…

                      Merci pour la feuille de route. Si je l'avais vu ce matin, j'aurais pu modérer mes propos. Je vais éditer l'article…

                    2. Julien Poirier dit :

                      😉

                    3. Alhambra_Man dit :

                      Alors là, Julien, chapeau !

          2. Guest dit :

            Je me rappelle de ce que tu m'avais dit au sujet de SRWare Iron, car je l'ai qualifié de meilleur que Chromium pour sa confidentialité : <>

  8. titi64 dit :

    Et c'est là qu'Apple inventa le remboursement automatique des app. https://reportaproblem.apple.com/

    1. LoKan Sardari dit :

      Ils feraient mieux de proposer des versions d'essai de 5 minutes…

      1. Julien Poirier dit :

        Ça, ça serait une vraie bonne idée de la part d'Apple ^^

        1. alwin006 dit :

          ça existe déjà chez l'ami google. A défaut d'avoir "des applis de qualitées" comme vous le dîtes si bien on a la possibilité de stopper une enculade facilement 😉

          1. Julien Poirier dit :

            Je vois pas d'enculade. Les app que j'achète, je les ai choisi.

  9. Adrien dit :

    Moi je suis complètement d'accord avec toi.

    Personnellement je n'ai pas twitter et n'utilise donc pas cette application, mais ce que tu exposes suffit pour se faire une idée.
    Faire payer une application seulement pour un "changement" de couleur (qui apparemment ne font pas rêver), qui de plus enlève des fonctionnalités, c'est vraiment prendre des gens pour pigeons.
    Et le pire c'est l'application qui n'est pas universelle et qui doit être acheté une seconde fois sur un autre terminal, c'est carrément du vol je trouve.

    Cependant je ne saisie pas un truc, trop de blanc tue le blanc, c'est clair.
    Mais comment peux tu affectionner "l'interface" iOS 7, avec ce menu réglages sans aucun contraste, et avec ces icônes d'une pâleur extrême... Sous iOS 6 ça avait de la gueule.

    Ayant peur de faire un hors sujet, je fais une symétrie par rapport à la maj iOS 7, car c'est clair que le contrôle center est cool. Mais à part ça. Et encore les fonctions du ctrl center sont dispos depuis des années via un jailbreak ! .. La nouvelle interface des dossiers et du multitâche est 100% identique à ce qu'on avait avec un jailbreak. (Biensur c'était gratuit à la diff de l'applis à laquelle tu fais référence).

    A se demander vraiment ou J. Ive a été chercher tout ça..

    Heureusement que le menu photo a été refait 🙂

    T'en penses quoi ?

  10. Guillaume ASTIER dit :

    En faite, ils n'ont pas refait juste le design de l'application. Ils ont repris l'application presque de 0. Ils ont même développer leur propre moteur de rendu pour leurs animations qui dit en passant sont assez bien réalisées.

    Après, mettre 2,69 EUR sur une app que je me sert 10 voir 20 fois par jour, ca vaut bien un petit quelque chose non !?
    Surtout qu'elle a un certains avantage sur les autres : iCloud Sync.

    Après, ce n'est que mon avis certes mais je leur ai fait confiance pour les versions antérieur (au même prix), alors pourquoi je ne continuerais pas ^^

    Pour ceux que ca interesse, allez faire un tour ici, tout est expliqué : http://tapbots.com/blog/category/tweetbot

    1. LoKan Sardari dit :

      Ouep, je suis tout à fait d'accord avec toi, et j'ai édité mon article. J'ai également écrit à Tapbots pour m'excuser des tweets du matin.

  11. Jérémy dit :

    "Les autres développeurs avaient au moins la courtoisie de nous enculer en mettant un peu de vaseline.", ça c'est dit 😛

  12. Bruno de Malaisie dit :

    Un truc dont je rève, c'est que l'on voit sur l'AppStore quand une appli est universelle ou pas.
    D'autre part, avant d'acheter une app, je regarde les reviews sur YouTube pour me faire une idée.
    Mais ce serait bien qu'Apple nous donne la possibilité de:
    - savoir si l'app est universelle ou pas. Pour moi, c'est le critère de choix principal. Ayant un iPad et un iPhone... Je ne rechignerai jamais à payer plus cher pour une app universelle plutôt que de payer 1 fois pour chaque iDevice. Le top étant l'app "Thing" qui est purement et simplement du vol....
    - essayer l'app pendant disons une journée avant de la payer.
    Concernant Twitter, je n'ai pas d'avis, car je ne l'utilise pas....

    1. LoKan Sardari dit :

      On le sait déjà 😉
      Quand l'application a un petit "+" à côté, c'est quelle est universelle.
      http://www.imore.com/equals-universal-iphoneipad-app-app-store

      1. Bruno de Malaisie dit :

        Merci LoKan.
        Je voyais le petit + mais je n'avais pas fait le rapprochement. Et pourtant, je savais qu'Apple avait l'intention de mettre cela en place. Et j'attendais;)
        Quelle andouille je fais des fois;)
        Excellente journée
        Et longue vie à ce site, de même que celui des RetinaBoys!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pourquoi tant de haine ??


Ce site n'utilise AUCUNE publicité, alors pourquoi utiliser AdBlock ?

Le seul moyen de financer ce site réside dans des liens trackés.
Vous pouvez lire cet article pour en savoir plus.

De manière générale, n'activez pas AdBlock par défaut.
Laissez une chance aux sites qui n'utilisent pas, ou peu de publicité.

Ne bloquez que ceux qui abusent.