S'abonner au site
Catégories
Pages

Test du NAS Synology DS410j

Publié le jeudi 29 juillet 2010 dans la catégorie DayByDay

Voilà un bon moment que vous l'attendiez, c'est aujourd'hui chose faite : le podcast sur le NAS Synology DS410j est là. Je profite en plus du fait que YouTube ai fait sauter sa limite des 10 minutes par vidéo (pour la porter à 15 minutes) et de ma fibre/cùble pour l'envoyer en moins d'une demi heure (pour presque 1Go de vidéo). Le pied...

Ce petit NAS est donc trÚs agréable à la configuration ainsi qu'à l'usage. Vous pouvez régler et configurer à peu prÚs tout, et pour le prix, l'intégration est assurée. Il fonctionne parfaitement avec un ordinateur Mac ou Windows, ce qui vous permet de partager tous vos fichiers sur votre réseau local, en créant et gérant des autorisations par utilisateur ou groupe d'utilisateur. Simple et pratique.

Il vous permet Ă©galement de faire des sauvegarde sur votre rĂ©seau (et de voir que la wifi ce n'est pas trĂšs performant) via Time Machine par exemple. PrĂ©fĂ©rez cependant un cĂąble Ă  ce moment lĂ , oĂč mieux, faĂźtes des clones incrĂ©mentaux avec Carbon Copy Cloner Ă  la place. Le majeur soucis lors des sauvegardes Time Machine via ce NAS, est l'impossibilitĂ© d'attribuer une taille fixe au dossier servant de partition de sauvegarde. Vous n'aurez d'autre choix que de le voir gonfler Ă  vue d'oeil jour aprĂšs jour...

Je ne me sers pas des fonctions FTP, car je n'en vois pas trop l'intĂ©rĂȘt. Si j'avais de la vraie fibre en 100/100 avec une IP fixe, pourquoi pas. LĂ , non, je trouve ça assez limitĂ©. L'intĂ©rĂȘt pourrait ĂȘtre de proposer des accĂšs Ă  certains amis et membres de la famille afin qu'ils viennent faire leurs courses, mais encore une fois avec un dĂ©bit fibre symĂ©trique.

Ce NAS coĂ»te 330€ chez materiel.net, vide de tout disque dur. Si vous ĂȘtes sur Grenoble et sa rĂ©gion, il est moins cher chez e-network.

Article Ă©crit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | đŸ‘šâ€đŸ’» Entrepreneur | đŸ‹ïžâ€â™‚ïž Athlete | đŸŒ± Plant lover | ✈ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agrĂ©able.

Vous ĂȘtes donc invitĂ© Ă  respecter le travail effectuĂ© sur ce site, les personnes Ă  qui vous rĂ©pondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grùce au service Gravatar.

  1. CĂ©des says:

    Les prix Ă  l'Ă©tranger sont plus intĂ©ressants (DS410j + 4 disques Samsung 2To, une Ă©conomie de 100 euros facile, mĂȘme avec frais de port DE->FR 26 euros). C'est limite abusĂ© les prix sur MatĂ©riel.net et cie, mais bon taxe copie privĂ©e toussa... :p

    http://www.memshop.de/synology-ds410j-server-4bay-800mhz-128mb-barebone-ohne-festplatte-p-2377.html

    Je viens de confirmer ma commande Ă  l'instant, merci Lokan pour avoir rĂ©pondu Ă  mes interrogations 😉

    1. LoKan says:

      T'es pas sérieux? On parle de sécuriser des données et tu veux mettre des disques durs Samsung???
      Merci pour la tranche de rigolade hĂ©hĂ© 😉

      1. CĂ©des says:

        Bah Ă©coute j'ai encore mes premiers disques Samsung (encore un 320Go Ă  l'Ă©poque) et ils tournent encore parfaitement, jamais eu le moindre soucis :-/

        1. t0uma says:

          Heureusement que tous les Samsung n'ont pas de soucis !

          http://www.hardware.fr/articles/773-6/taux-pannes-composants.html

          Le choix de LoKan se justifie quand on voit ça (mĂȘme si pour Seagate, il me semble qu'il reste une bonne marque; il avait du faire face Ă  une mauvaise sĂ©rie comme le dit la news).

          Sinon, vidéo intéressante; le Nas devient vraiment de plus en plus abordable et vu les nombreux atouts que ça a, dur de pas se laisser tenter... Par contre petite question, dans l'article tu expliques qu'il fonctionne avec Mac ou Windows mais aprÚs configuration est-ce qu'on peut y accéder depuis une machine mac et une autre Windows ? Je sais qu'on peut lire le NTFS sous mac et le HFS sous Windows via des soft mais là depuis le Nas...

  2. Gepété (frÚre de Gepeto) says:

    Merci Lokan je l'attendais 🙂

    Dit moi quand tu auras tes 2 autre Western Green tu pourras faire un podcast pour voir si le Raid0 poutre ?

    Merci +++ 😉

  3. thierry.11 says:

    Bonjour

    J'ai le synology DS 110j est la parti la plus compliquer sa était le réglage pour avoir le serveur a l'extérieur.Pour Time machine + Itunes c'est vrai que ce n'ai pas le top pour l'instant.
    Je ne regrette pas mon achat,mais j'attend les prochaines mise a jour pour l'améliorer.
    PS : Avec ce serveur (pour mon cas)je l'ai régler pour l'allumer et l'éteindre a sa convenance.

    Salutations et merci pour cette présentation.
    Thierry

    1. Kalvin says:

      Salut Thierry,

      Chui super intéressé à ta procédure étape par étape pour mettre ta machine visible à l'éxtérieur à ton réseau...

      si t'as un truc comme ça, chui preneur merci de répondre ici sinon bin à mon email "b l ue p a wn aaattt h ot m ai l. COM".

      Merci Ă  toi !

  4. Erwan says:

    Merci merci Lokan pour ce test moi aussi, comme beaucoup d'autres, l'attendait.

    Mais j'ai quand mĂȘme une question est-ce que on peut stocker des photo et les lire avec iPhoto un peu la musique avec iTunes ?

    Merci d'avance si tu as le temps de répondre a ma question!

    1. Eric says:

      Y'a des NAS qui font serveur iTunes sur le réseau (DNS-323)
      L'inconvenient des NAS pour se servir de ça pour stocker les images dans iphoto par exemple, c'est le temps de réaction de iphoto pour accéder au photo, surtout si tu prends des photos en Haute Résolution... Bcp moins réactif que sur un disque local ou externe

  5. Djours says:

    Merci pour cette prĂ©sentation 🙂 Je rĂȘve d'avoir ce truc, enfin peut ĂȘtre un 210J car le 410 c'est trop je pense pour moi. Un point qui me parait super important aussi c'est le fait qu'il fait serveur DLNA et lĂ  si tu as une TV compatible branchĂ©e sur le rĂ©seau c'est le bonheur total plus besoin de se faire chier avec les branchements dĂ©branchements et tu peux matter tes films tranquille.

    1. Eric says:

      Des films en Divx si Wifi sinon HD en Ethernet, oui.

  6. RaFa says:

    je me permets d'apporter une precision, si tu veux securiser, donc faire du raid5 car tu auras 4 disques tu perds 1 disque en espace de stockage, donc ca te fera 6Go

    1. LoKan says:

      Euh, oui.... C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai dis dans la vidéo...

      1. RaFa says:

        oui oui j'ai vu apres lol, j'ai pas été assez patient

      2. Djours says:

        Scuse je rentre de l'usine je suis Ă  l'ouest ^^

  7. Mickael says:

    Bien chĂšre quand mĂȘme ce NAS. J'ai un Storcenter iX2 2 tĂ©ra ca me suffit et ca fait autant de truc que le synology...

    Dit au faite, j'ai jamais vu quelqu'un dire autant de fois sur ses vidéos qu'il avait un mac... On va finir par le savoir que ta un macbook pro Lokan... :/ (j'ai un macbook pro aussi j'en fait pas toute une caisse)

    1. Gepété (frÚre de Gepeto) says:

      Euh je ne crois pas qu'il en fais " toute une caisse ".

  8. Jordan says:

    Salut Lokan,

    Merci pour ton test mais tu n'as pas parlé d'une partie que je trouve assez importante à savoir les débits dans le réseaux ? AccÚs rapide au documents du NAS ?
    La lecture d'un film en HD sur ton macbook pro marche rapidement ou pas ?
    Plus de détails au niveau perf du 410j ?

    Merci bcp !

    1. Eric says:

      En "filaire" tu peux lire des films HD sur le réseau.. En Wifi, c'est moyen à moins de laisser bien en mémoire tampon..

    2. LoKan says:

      Aucun soucis pour de la lecture de films HD 1080p, mĂȘme en full blu ray sur mon rĂ©seau wifi. Tout fonctionne sans soucis, et c'est l'utilisation principale du NAS.

  9. André says:

    Salut Lokan,

    Tu peux gérer ton espace de stockage (pour time machine par exemple) en faisant des LUN iSCSI (iSCSI Target chez Synology) dont tu peux définir la taille.
    Il te faudra utiliser un iSCSI Initiator coté PC/MAC, qui te permet de "détecter" les iSCSI targets que tu auras définies coté NAS. Perso, j'utilise GlobalSAN qui est gratuit et fonctionne trÚs bien. Les réglages se font alors dans les préférences systÚmes.
    Ta LUN iSCSI sera visible par time machine comme une destination de sauvegarde.

    Voila, si ca peut aider...

    Bonne route Ă  toi

  10. Olivier Rivest says:

    ha bhaa franchement tres cool comme video =)

  11. Chrys says:

    Ah sa c'est lokan que j'aime regarde petite news matos et en fin de reportage une grande envis de dépense des sous
    Merci pour cette vidéo

  12. David says:

    Bonjour Lokan,

    Lorsqu'on est sous Mac (je pense que la nuance est d'importance) quid de l'intĂ©rĂȘt d'un Drobo FS et sa gestion fine de time machine (taille fixe du rĂ©pertoire) et la prise en charge native du HFS+ par rapport Ă  un Synology selon vous ?
    Manifestement Data Robotics a trÚs fortement misé sur la compatibilité avec le monde Mac.

    Je dois en effet en acquérir deux pour la boite et un autre pour répliqué le backup dans un autre local (en cas de vol ou d'incendie des locaux pro). Apparemment le Synology est équipé d'un systÚme de backup via rsync pour une réplication à l'identique via le web (par incrémental).

    J'hésite fortement et sur 2 NAS et plein de disques, il conviendrait que j'évite de merder sur le choix ...

  13. Steven says:

    Le maximum chez YouTube en terme de minutes d'une vidéo, c'est exactement 11 minutes et 29 secondes il me semble. Ce n'est pas 10 minutes tout pile.

    😉

    1. LoKan says:

      Le maximum Ă©tait de 10 minutes hier soir. Il est de 15 minutes Ă  partir d'aujourd'hui.

      1. Steven says:

        J'ai déjà uploadé une vidéo de 11m29s l'année derniÚre elle est passé sans problÚme que dire aussi des vidéos de plus de 10 minutes sans excéder 11minutes qui sont passées sans aucun problÚme.

  14. Lachapin says:

    Je consulte ton blog depuis quelque temps dĂ©jĂ  (blog trĂšs sympa d'ailleurs, en mĂȘme si je viens rĂ©guliĂšrement c'est qu'il me plait XD) mais je ne poste jamais de commentaire.

    Je voulait revenir sur ton "problÚme" de limitation de taille pour tes sauvegardes TM. On peut attribuer une taille afin de limité le volume de la sauvegarde, pour cela il faut créer un utilisateur avec un quota (Option utilisateur - onglet quota).

    Dans mon cas j'ai créer un utilisateur/quota par Time Machine mac, et tu monte le disque Time Machine sur ton mac avec cette utilisateur (ce qui ne gÚne en rien l'utilisation en réseau avec un autre nom/compte utilisateur).

    Bonne continuation pour ton blog.

  15. DoubleGeek says:

    Encore une fois un bon podcast a la LoKan merci pour ce bon descriptif de la machine 😉
    Et pour ce bonus trùs sensuel !! 🙂

  16. farezz says:

    salut Lokan, je voulais te demander depuis que tu viens d'acheter le nas synology, vas-tu abandonner la fonera 2.0n, ou la gardes-tu pour un autre usage comme pouvoir te connecter sur les hotspot fon ? merci pour ta réponse, et bon courage pour la suite

    1. LoKan says:

      Je n'ai plus ma fonera 2.0n depuis presque 6 mois.

  17. nickta says:

    Ton test au niveau de l'esprit et de l'utilisation d'un NAS est trùs bon 🙂
    J'aurais par contre aimĂ© que tu montre vite fait les dĂ©bit d'un DivX de 700MO par exemple 🙁

    Han!!!!, je viens maintenant faire ma propagande du libre 😀
    Donc pour ceux qui n'ont pas envie de dĂ©penser une telle somme et qui n'ont pas peur de se monter une bĂ©cane et "bidouiller" un peut, on peut se faire un serveur maison avec 1TO de stockage, un proc Aton double coeur, 1GO de ram, boitier avec alim pour 220€, avec l'os FreeNAS, basĂ© sous FreeBSD, qui propose plus de spĂ©cificitĂ©s que l'OS de Synology.
    Oui je sais dit comme ça, ça fait trÚs peur, mais c'est vraiment un jeu d'enfant de le configuré, ça se configure depuis une page web...
    Et les débits poutre vraiment!!!

    AprĂšs pour les personnes cherchant du plug'n'play et ayant les moyens ce NAS Ă  l'air plutot sympa.
    Merci Lokan pour tes vidĂ©os 🙂

  18. chmox says:

    Salut Nickta,

    Est-ce que tu as fait le calcul du coût énergétique de ta solution par rapport à un NAS ?

    L'intĂ©rĂȘt du NAS c'est aussi sa consommation Ă©lectrique et sa gestion de l'alimentation.

    Si tu fais le calcul sur un an finalement ta solution coûtera plus cher.

    1. nickta says:

      Salut Chmox,

      J'ai lu que la carte mÚre que j'ai (Intel Atom D510MO = carte mÚre + processeur) ne consomme que 14,5 W. C'est cette carte mÚre qui est utilisée pour les NAS QNAP ou Synology de haut de gamme.
      A cela tu rajoute un disque dur "green" de prĂ©fĂ©rence (quoique la diffĂ©rence avec un 7200RPM ne dois pas ĂȘtre Ă©norme) donc un HDD consomme 5W ou 6W, ce qui fait 20W en tout et pour tout (si je n'oublie rien)!

      C'est pour cela que si tu aimes monter des PC, c'est vraiment une solution beaucoup plus avantageuse financiĂšrement, Ă  moins qu'un NAS commercial fasse moins de 20W, mais j'en doute ^^.

      Pour en revenir à FreeNAS, il fait 128MO et donc s'installe sur une clé USB et un Pentium I peut le faire tourner, recyclez vos vielles machine utilement :p

  19. snifiboy says:

    Salut, pas mal ton truck surtout que je compte m'en achetez un ^^.

    Tu a oubliest de dire si la connection etais en gigabyte, et l'esplication du raid 5 lesse a désiré ^^

    Je troll un peu ^^...

    Sinon ba bonne continuation tu dechire .

  20. DJK says:

    Salut Lokan.
    Merci pour cette review vidéo de ton NAS mais j'ai une question au niveau du bruit: en fait-il beaucoup ?

    1. LoKan says:

      Nope, pas du tout... Tu n'entends pas les disques tourner, juste un peu les ventilos quand c'est vraiment le grand calme Ă  l'appart (c'est Ă  dire jamais).

  21. Stéphane says:

    Heu tu fais erreur, tu peux trÚs bien donner une taille limite à ton Time Machine. Suffit pour cela de créer une point de partage et de donner une restriction de taille.

  22. Damien says:

    Test du NAS : intéressant! Je pense de plus en plus à m'équiper (mais pas pour tout de suite.) Pour l'instant mes deux externes (un pour time machine et l'autre pour la sauvegarde direct des fichiers) me suffisent ! Mais dans un ou deux ans ... pourquoi pas. Bonne présentation donc.
    Par contre pour le clip vidĂ©o... ouch ça fait mal. Moi qui suis musicien (et qui compose de l'experimental), j'appelle pas vraiment ça de la musique 🙂 A noter qu'il ne faut qu'un seul doigt pour jouer cette mĂ©lodie, et une seule main pour les percus ... 4 notes au total dans la chanson ... moyen moyen 😀
    M'enfin si il y en a qui apprĂ©cie, c'est le principal ! En tout cas je ne salue pas la performance de l'artiste, car ça n'en est pas une 🙂 (c'est Ă©videmment dit gentiment et sans agressivitĂ©).
    Bonne journée tout le monde !

    1. LoKan says:

      Depuis quand faut il utiliser ses dix doigts pour jouer une mĂ©lodie, ainsi que ses deux mains et deux pieds pour faire les percus avant de dire qu'un morceau est bien? Non mais on est oĂč dans le dĂ©lire lĂ ? Mettre des smileys partout dans ton commentaire dĂ©prĂ©ciatif sans raison ne le rend pas plus intelligent.
      Je ne comprends vraiment pas ce raisonnement. Que tu n'aimes pas un morceau, un style, c'est tout Ă  fait ton choix. Mais essayer de se la pĂ©ter en avançant une pseudo-thĂšse dĂ©nigrant la facilitĂ© de conception du morceau, je trouve ça pitoyable. Et pour faire croire que je suis cool au moment oĂč j'Ă©cris ces lignes, je te mets un smiley 😉

      1. Battx says:

        Rhalala, Lokan, pourquoi tu ne peux pas rĂ©pondre sans ĂȘtre agressif ..

        1. Infusor says:

          Pour le coup suis d'accord. Je te trouve cool dans t'es vidéo mais franchement pas dans t'es commentaire avec les gens qui te suive et apprécie ce que tu fait.

          Parfois je me demande mĂȘme si tu dĂ©teste pas tout les lecteurs (surement du a une minoritĂ©).

          1. Quentin says:

            si il aime se qu'il fait, et qu'il boss comme un malade pour nous faire des vidéos a mon sens "instructif" , et qu'il y est par la suite des gens qui salice sont travail je le comprend parfaitement ! il pourrai tout aussi bien socuper de lui et ne plus en faire !
            bon en tout les cas lokan ses de la balle se que tu fais, j'adore ! et bonne continuation !

            1. Infusor says:

              Heu... J'ai pas remis en question ce qu'il fait pour lui et par la mĂȘme occasion pour nous. Comme je les indiquer ce qu'il fait et trĂšs sympa et j'aime beaucoup. Mais ça façon de rĂ©pondre un peu beaucoup rude n'est pas sympa a mon sens. AprĂšs chacun vois midi a ça porte.

            2. Battx says:

              Personne n'a remis en question le travail de Lokan ici, uniquement sa maniÚre de répondre à ses lecteurs.

            3. Damien says:

              1. Je ne remets pas en question ce qu'il fait ... j'ai d'ailleurs trouvĂ© trĂšs intĂ©ressant ce test ! Simplement un choix de musique qu'il n'a pas lui mĂȘme composĂ© donc pas de quoi s'Ă©nerver (si c'Ă©tait l'auteur/compositeur il aurait pu mal le prendre et encore ... je me prends defois des "j'aime pas ce que vous faites" et faut le prendre avec philosophie !

              Ensuite la critique, positive ou nĂ©gative, ça existe ! On peut pas uniquement vouloir que tout le monde dise "c'est trop bien ce que tu fais". La critique constructive permet de s'amĂ©liorer et refuser de l'entendre, c'est rester au mĂȘme endroit ... tout simplement 🙂

              Mais encore une fois je n'ai pas dit que le test Ă©tait mauvais ... trĂšs loin de lĂ .

              1. Open Source says:

                heu...en quoi ta critique est constructive la ????
                peace

                1. Damien says:

                  Ben je vais pas lui donner une critique constructive ... Lokan n'est pas mucicien 😀 (ou en tant si il l'est, ce n'est pas sa chanson ...) Donc ça ne servirait un peu à rien !

                  Et critique constructive par rapport au test du NAS : j'en ai pas j'ai trouvé ça bien fait, juste comme il fallait !

                  🙂

      2. Damien says:

        Moui ... visiblement on ne peut plus donner son avis ici sans se faire agresser ...
        La qualité d'un morceaux n'a pas forcément avoir la difficulté technique. Mais on ne peut pas saluer une performance quand techniquement, il n'y en a pas, c'est un fait et tu dois faire avec ! Si un gamin de 7 ans qui commencent la guitare depuis 15 jours peut jouer le morceau ... il y a pas de quoi applaudir.
        Cela n'empĂȘche que ça peut ĂȘtre agrĂ©able Ă  Ă©couter et que ça peut plaire ... Mais ce n'Ă©tait pas l'objet de mon intervention donc il faut lire aussi avant de s'enerver et de faire fuir tes lecteurs ...
        Bref, moi je mets un smiley parce que je suis cool au moment oĂč j'Ă©cris ces lignes ;), je ne fais pas seulement "croire", pas besoin de s'enerver pour un ptit commentaire.

    2. Open Source says:

      salut
      d'abord trÚs bonne vidéo lokan, comme d'habitude.
      ensuite a toi mon petit musicien:
      dĂ©sole, mais j'aie rarement entendu de commentaire via une musique(chanson) aussi peut constructif (pour un musicien 😉 ) cela m'a fait bizarre PRÉVIENT L'AMI QUAND TU LÂCHE DES BOMBES
      Donc ok la musique pas super mais regarde, il suffi d'un texte symbolique(la j'en fait trop^^) mais bon d'un bon texte (ce qu'il manque cruellement au "artiste" de notre génération)ensuite une voix ,et la tu ne peut rien dire, sauf si tu n'aime pas le style aprÚs chacun voie .
      donc 3/2 pas mal, on dit :"merci lokan d'avoir partager ton morceau du jour"
      et surtout on ne critique pas, sauf tu tu a mieux a faire voire ,alors balance sinon tu dit merci c'est tout
      peace
      ps: bon boulot lokan comme d'habitude(merde moi aussi j'ai six doigts LOL)

      1. Damien says:

        Je ne vais pas m'Ă©taler dans des dĂ©tails techniques qui n'intĂ©resseraient pas la moitiĂ© d'entre nous 😉

        Si on ne peut plus critiquer un choix musical ou la chanson en elle-mĂȘme, oĂč va t-on ?

        Le but n'est pas que le morceau plaise Ă  tout le monde. Si plusieurs d'entre vous l'ont trouvĂ© sympa, eh bien c'est mission accompli pour lokan ! Des lecteurs profiteront d'un nouveau son qui ravie leurs oreilles 🙂

  23. Thom says:

    Pour mon premier commentaire sur ton blog,

    Juste un petit merci pour ton test.

    Bonne continuation,
    CIAO MEC
    Tes un winner !

  24. Smm3 says:

    Excuser moi, mais Lokan na pas tort non plus, c'est vrai chacun ses gouts et meme si il ne la pas dit méchament il la dit quand meme, y a des moment ou il faut rien dire, surtout que c'est super sympa une petite video musical, bon c'est vrai que Lokan s'emporte vite, mais on le c'est tres bien Lokan et un sang chaud donc lol voila sinonsuper video continue Lokan =)

  25. tranquille says:

    Salut Lokan bonne présentation des menus du NAS synology qui je l'avoue m'intéresse bcp, mais une interrogation subsiste, as tu testé le serveur WEB proposé et si oui qu'en penses tu?

    Perso j'ai acquis un Iomega ix2 200 et il me satisfait pleinement mais si les services WEB sont acceptables cela pourrait me faire vendre mon petit IO/NAS.

    Concernant FREENAS pour l'avoir utilisé il est nickel mais c'est vrai que pour utilisation domestique une solution "clé en mains" est plus indiquée et surtout prend moins de place dans un salon(c'est mon cas)....

    A plus.

    jj

  26. florian says:

    tres belle video

  27. Doudou says:

    Merci pour tes vidĂ©os LoKan ! c vraiment cool... j'ai une petite question pour le synology et les disques Western Digital.. Apparament, il y a un soucis avec les disques dur Western Digital, car il "parquerait" et "deparquerait" les tĂȘtes toute les minutes environ.... J'ai actuellement 2 disques durs western digital et j'entends cela sans cesse c trĂšs agaceant... un peu comme un clic... Est ce que ca te fait la mĂȘme chose ? Une solution ?

    Merci bcp et en attendant la suite 😉

    1. LoKan says:

      Aucun soucis chez moi avec mes disques Western Digital.

  28. Doudou says:

    Oki ! Je comprend pourquoi certain le fond et pas d'autre... Bizarre... Je retourne m'arracher les cheveux alors :p merci lokan

  29. Tho says:

    Salut Lokan

    Salut Lokan

    C'est des Caviar Green que tu as actuellement dans ton NAS ?

    Tu les as acheté au magasin e-network de Grenoble ?

    Merci !

  30. D-Scail says:

    Ah je vois que Mr (en rapport avec ta precedante video) a des bon choix musicaux !!! Sur la meme melodie je te conseil "Wine on me" de Machel Montano (si tu ne connais pas deja)!

  31. CommandoFada says:

    Salut,

    Plusieurs personne indique qu'il est possible de limiter la taille de la partition alloué à Time Machine, mais est il possible d'avoir une explication précise du comment faire ?

    Car je cherche depuis plusieurs heures sur internet et je ne trouve pas de solution...

    MERCI pour ce Tuto tres bien fait ! et surtout utile

    1. fab says:

      Salut et merci pour cette vidéo.

      Il serait sympa d'ajouter Ă  ce test des bench de transfers de fichiers (gros et petit) pour
      aprécier le debit lecture/ecriture.

      merci

    2. janpyer says:

      Regarde le fil des discussions; Tu as la réponse à ta question plus haut.

  32. Nec says:

    SAlut 😉

    bon ta vidéo m'a fait craquer ... je lorgnais sur les nas depuis 2/3 ans sans avoir trop le budget, mais la mes petits sous de cotés j'ai craqué ce matin pour ce DS410J avec 2HD 2To (les autres viendront plus tard).

    par contre je vois que tu ne parle pas d'onduleur au derriÚre le nas et c'est un peu dommage, car une coupure de courant peu faire de gros dégats.

    je me suis pris un APC Back-UPS ES 700VA (80euros) qui permet au nas de passer en mode dégradé lors d'une coupure en arrétant tout ce qu'il faut à temps pour éviter le "crash".

  33. Seb says:

    salut, jolie test.
    Je souhaite achetez ce NAS et a terme y mettre 4HD 2To en RAID 5. Mais je pense en acheter seulement 3 avec le NAS (ca fait déjà un paquet de fric...). Est-ce que ca sera possible d'ajouter le dernier disque (dans le systeme RAID5) sans formater ni déplacer les données ailleurs ?

    1. Anthony says:

      Bonsoir,pour moi je pense pas,tu perdra tes donnée inscrite,car en faite il fait un seul volume avec tes 3 disques donc si tu veut en rajouter un 4éme il faudra faire une manip raid via le logiciel et donc je pense que ce n'est pas possible

  34. Anthony says:

    Salut Lokan,pourrais tu développer en podcast la partie "technique du NAS" je veut dire expliquer comment ce connecter dessus depuis l'extérieur,le connecter a une console entre autre la PS3 ect...,pense tu que c'est une bonne idée?
    A bientĂŽt

  35. kafy says:

    Bonjour,

    Une info importante concernant la protection RAID. Les disques dis "desktop" tel que les WD green caviar ne sont pas adaptés à la protection RAID. Il faut des disques dis "entreprise" tel que le WD RE3.
    Pourquoi ? parce que le temps que met un disque "desktop" pour rĂ©parer une erreur type secteur dĂ©fectueux (erreur trĂšs courante sur un disque) peut aller jusqu'Ă  2 min. Durant ce temps, il n'y a plus d'IOs possible sur ces disques. Hors, les solutions RAID tel que le Synology, considĂšrent que le disque est HS si il ne rĂ©pond pas dans les 7 Ă  15 secondes (temps variable selon le fabricant). Bref avec des disques "desktop" le Raid sur Synology fonctionne mais vous risquez d'avoir trĂšs souvent des disques dĂ©clarĂ©s HS Ă  tord, voir si vous n'avez pas de chance, deux disques dĂ©clarĂ©s HS en mĂȘme temps, ce qui implique une perte de donnĂ©es. Le comble pour une protection RAID.
    En résumé, les disques type "green caviar" sont bons pour des solutions mono disque (DS110 ...), les disques type "black caviar" sont correct pour du RAID0 ou RAID1 mais dÚs que l'on fait du RAID5, il faut des disques "entreprise" tel que le WD RE3.

    Je suis en train de tester la sauvegarde Time Machine sur un volume iSCSI de mon NAS. Ca marche bien avec en plus la prise en compte par Time Machine de la limite du volume iSCSI. Donc TM ne remplira que la taille alloué au volume iSCSI et en plus, comme sur un disque "classique", quand le volume est plein, TM supprime les anciennes sauvegardes. Ce qui n'est pas le cas si on utilise la fonction Time Machine du Synology en limitant la taille allouée aux sauvegardes par un Quotas user. Dans ce cas quand le quotas est atteint, la sauvegarde TM se bloque et il faut supprimer manuellement les anciennes sauvegardes dans TM. Pas top.

    Je continue mes tests iSCSI et confirmerai plus tard que ça fonctionne correctement.

  36. Fred says:

    Salut Lokan,
    Merci pour ce test bien sympa. C'est d'ailleurs grĂące a ton podcast que je viens de me l'offrir ce NAS !! il me tarde de le recevoir....
    Merci encore de tout ce que tu fais, tes tutos, tes vidéos...
    @bientĂŽt

  37. Fred says:


    Fred:

    Salut Lokan,
    Merci pour ce test bien sympa. C’est d’ailleurs grñce a ton podcast que je viens de me l’offrir ce NAS !! il me tarde de le recevoir
.
    Merci encore de tout ce que tu fais, tes tutos, tes vidéos

    @bientĂŽt

    Ouppsss désolé je me suis trompé sur la référence de mon futur NAS : il s'agit du DS411J...

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.