S'abonner au site
Catégories
Pages

Coup de gueule contre les sites Apple

Publié le vendredi 3 avril 2009 dans la catégorie DayByDay

Dans la série des "ça me casse le cul", je demande les mac's fans (traduction pourrie, car ça donnerait ventilateurs de mac's). Sur le banc des accusés, les gros sites Mac's français.
Premier chef d'accusation? Leur partialitĂ© dans les news publiĂ©es. De façon Ă©vidente, ils privilĂ©gient les news en faveur d'Apple et provenant de confrĂšres ou de sites qu'ils choisissent de "sponsoriser". La vraie actualitĂ© peut donc ĂȘtre attendue un bon moment (mac4ever a souvent un mois de retard dans sa publication de news, vous n'avez qu'Ă  lire les commentaires).
Second chef d'accusation, le fait qu'ils n'ai pas publié un seul article expliquant concrÚtement le contenu de la loi HADOPI, alors que ce sont des trÚs gros acteurs de l'internet. Mac4Ever ayant en plus un systÚme d'articles, s'apparentant plus à des dossiers, ils auraient pût éditer un vrai papier, avec les tenants et les aboutissants de cette mesure. Au lieu de ça, ils préfÚrent se lamenter ce matin de ce qui se passe.

Le blog serial serveur et son article exprĂšs pour moi...

Article Ă©crit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | đŸ‘šâ€đŸ’» Entrepreneur | đŸ‹ïžâ€â™‚ïž Athlete | đŸŒ± Plant lover | ✈ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agrĂ©able.

Vous ĂȘtes donc invitĂ© Ă  respecter le travail effectuĂ© sur ce site, les personnes Ă  qui vous rĂ©pondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grùce au service Gravatar.

  1. Dav' says:

    bin ça ne m'avait mĂȘme pas traversĂ© l'esprit mais en y rĂ©flĂ©chissant ces vrais que des sites trĂšs visitĂ©s comme Mac4ever pourraient profiter de leur notoriĂ©tĂ© pour transmettre de la vraie actu etc...

    D'un autre cÎté il faut comprendre que le site mac4ever est un peu sponsorisé par Apple je crois donc c'est normal qu'ils les privilégient. Ils sont toujours présents aux Macworlds etc..

  2. kefoo says:

    les blogs existent pour cela et Lokan tu en es un bel exemple. Déjà pour souligner certains travers. AprÚs pour ce qui est de développer d'autres peuvent aussi le faire.

  3. Ils vivent dans le wonder world d'Apple, voilĂ  tout!

  4. De plus je rajouterais qu'ils sont du coté des nantis, Apple ce n'est pas l'informatique pour tout le monde...

  5. ezsky says:

    De toutes façons que veux-tu changer Ă  cela Lokan ? Le monde est tel que tu retrouveras ce modĂšle Ă©conomique partout. Les magazines papiers sont peut ĂȘtre encore plus touchĂ©s par ce problĂšme vu qu'ils restent en vie en grande partie grĂące aux annonceurs et la crise de la presse Ă©crite n'arrange rien Ă  nos affaires.

    Si demain on te propose du travail en CDI, bien payé mais qu'en contre-partie tu dois mettre un T-shirt de la société qui t'embauche, que fais-tu ? Le problÚme des sites internet professionnels est un peu identique, comment pouvoir faire preuve d'impartialité avec une marque alors que cette derniÚre te donne à manger ?

    Personnellement, je suis internaute depuis janvier 1995 (14 ans), et j'ai vu tout ces changements qui s'opĂšrent sur internet avec une certaine amertume. Je reste convaincu que le net doit rester libre, et pour cela il faut virer les pros, et les publicitaires du net.

    Parce qu'avant tout, internet est un espace de culture (mĂȘme si on a du mal Ă  le croire avec certains sites) mais Ă©galement un espace de partage et de communication. Que diriez-vous s'il y avait des publicitĂ©s de 2 mĂštres sur 3 dans la bibliothĂšque de votre ville ou de votre universitĂ© ? Ca piquerait aux yeux n'est ce pas ?

    J'aime internet, et tout ce qu'il apporte, tant au plan humain que sur le plan éducatif. C'est pour cela que je ne lis presque plus les informations sur les sites comme macbidouille ou mac4ever et que je préfÚre de loin les petits blogs sympas à taille humaine comme le tien lokan...

    Parler d'info c'est une chose, mais parler vrai en est une autre...

    A+
    EZsky

  6. LoKan says:

    @ Dav' et ezsky

    Précision importante, mac4ever et macbidouille ne sont pas payés par apple. Les seuls sous qu'ils obtiennent de la part de la pomme vient des liens placés sur les mots propriétaire. Par exemple, MacBook, iPhone, iMac etc, avec un lien vers le produit correspondant vers le store Apple. Un peu comme mes pubs Google. En ce sens là, ils sont plus ou moins indépendant...

    Concernant HADOPI, lĂ , ils le sont totalement!

  7. neox59 says:

    J'aime le nouveau Lokan. J'ai revendu mon Macbook. Car ça me soule Apple.

    Pour la loi HADOPI c'est une honte. C'est toujours des gens comme nous qui trinquons. C'est pathétique.

    Concernant les sites apples : c'est tous des faux c**

  8. iTiiM' says:

    Hey LoKan,
    Je comprends ton point de vue mais il y a 2 choses, 2 incohérences, qui me gÚnent un peu dans ta vidéo.
    1- C'est bien sur les Sites de Macs que tu tape, pas sur les mac's fan, les gens ! En tout cas tu ne leur reproche rien...
    2- Grosse ambiguité dans cet article : parles tu des Sites sur Mac, des fans de la Pomme ou de Mac4ever ? Dans ton article, c'est m4e que tu démontes (et je suis a 100% d' accord avec toi), un peu macbidouille, mais pas Macgé ! Je trouve que macgé sait voir les défaults d' Apple : Le site n' as pas du tout le niveau des mac4ever et cie... En tout cas tu ne dis pas ce que tu reproches a Macgé, que tu site au début.
    Voilà, sinon, super vidéo comme d'hab !
    Bonne continuation
    iTiiM'

  9. Michael says:

    @ neox59 Pourquoi Apple t'as souler au point de revendre ton Mac ?

  10. LoKan says:

    @ iTiiM'
    mac's fans car mac4ever et macbidouille (moins cependant) sont constitués de mac's fans vu les comportements rédactionnels.

    MacGé, aucun reproche a leur faire, c'était pour citer un site traitant de mac's... C'est d'ailleurs pour ça que mon argumentation est accentuée sur mac4ever.

  11. Remus says:

    Le truc a savoir c'est que sur ce genre de site (pas de nom) tu n'aura jamais une critique envers la marque, c'est plutĂŽt du "tout le monde il est beau la vie est belle".

    Beaucoup de coup de gueule en ce moment Lokan, c'est le manque de boulot qui te fait réagir comme ça ?

  12. clément fauvelle says:

    pour ne pas jouer les rabajois: pittoresque (5min):qui peut ĂȘtre peint (donc beau...)

  13. LoKan says:

    @ Remus
    C'est surtout qu'en travaillant moins j'ai plus de temps pour voir que le monde se barre en sucette!

    @ clément fauvelle
    Merci. je me suis trompé de "pito" c'était "yable" et pas "resque" qu'il fallait que je mette aprÚs...

  14. itux76 says:

    Hi Lokan, je suis abonné à plusieurs sites (RSS) de ce genre et je sais bien qu'ils ne sont pas objectifs, j'y vais juste pour connaßtre l'actualité Apple ...

    Si tu pouvais nous donner 2-3 bon liens (objectifs, parlant des logiciels concurrents ...) je t'en remercierais d'avance 😉

  15. Antoine says:

    Bof moi je les trouvent pas mal m4e, leur couverture de la MacWorld est excellente 😀 Et leur live de Keynote pareil 😀
    MacBidouille j'adore aussi (mon préféré), et bizarrement (on va croire que je le fait exprÚs) je n'aime pas mais pas du tout MacGeneration/iGeneration :s

    Vidéo en cours de dl

  16. Guillaume says:

    Lokan tu te transformes en josé Bové du net ! fais attention la moustache commence à pousser !

    😉

  17. Alex says:

    Moi à choisir Apple Vs Microsoft c'est Apple le mieu ! Bon aprés tu as pas trop tord à ce sujet defois je regarde sur des forum Ex : "Mon Pc Beug" la réponse c'est "Achete un Mac" Voilà aprés chacun son avis ...

  18. MiisterGeek says:

    Ah Antoine ça faisait longtemps ! 🙂
    100 % dac avec toi LoKan ils ont trop un avis subjectif

  19. macgeek13 says:

    Salut Lokan,
    je jette un coup oeil sur ton blog Ă  chaque fois que mon lecteur de flux RSS me signale un nouvel article. J'interviens de temps en temps dans les commentaires, mais en ce moment je le fais moins.
    Pour tout te dire j'ai un peu de mal avec certain de tes coups de gueule du moment.
    Si tu as déjà pris le temps de faire un petit tour sur mon trÚs modeste blog "MACGEEK13.com" tu as du constater que j'étais un Mac's fan. Alors bien-entendu j'y parle d'Apple, je vante certain produits, mais j'aime aussi parler un peu d'autre choses (les choses qui me tiennent à coeur), en revanche HADOPI je m'en branle donc j'en parle pas.

    Tout ça pour dire, qu'il est évident que des sites comme Mac4ever ou Macbidouille ne parle que d'Apple et y vantent ses mérites, mais c'est aussi pour ça qu'on les aiment et qu'on y retournent fréquemment.
    Si maintenant j'ai envie d'en savoir plus sur HADOPI ou avoir un point de vue différent sur un produit Apple, il est évidant que j'irais pas sur ces sites.
    Internet est truffé de blog et de site de gens passionnés comme toi et moi qui parlent d'une marque, d'un sport, de photos, d'informatique, de high-tech, ect.....
    C'est ce que j'appel la diversité, tout le monde est libre de s'exprimer sur un point de vue, exactement comme tu le fais sur ton blog. Mais c'est un peu dommage que tu leur craches dessus alors que de temps en temps tu y prends des news.

  20. kefoo says:

    Sinon juste comme ça, "Apple" Ă©tant un nom propre, il est invariable 😉

  21. Atonelavey says:

    Alors lĂ  lokan tu n'imagine mĂȘme pas Ă  quelle point je suis d'accord avec toi... Par contre tu m'en Ă  appris sur Mac4Ever, le coup de la traduction du site anglais je n'avais pas remarquĂ© merci de l'avoir mit en Ă©vidence... Tu sais comme je dit toujours "c'est au peuple de se sauver" c'est franchement triste mes il ne faut pas comptĂ© sur tout ces "cornards", de cites qui ce gargarise de leurs propre merde qu'ils nous servent chaque jours avec un grand sourire... Ils ne font pas de l'information mes de la propagande pour la compagnie fruitiĂšre, qui au final, comme toutes les grosses multinationales, nous voient comme des porte feuille car ils sont lĂ  pour faire du fric et non du social comme ils aiment Ă  le rappeler. Le reste (le plus important, Ă  mon sens) ne les intĂ©ressent pas, mes alors pas du tout... J'adore APPLE, enfin j'aime utilisĂ© un MAC je n'aime pas tout ce qui porte une pomme, mes j'apprĂ©cie certains de leurs produits... Apple me déçoit vraiment en ce moment, pour une entreprise qui Ă  pour slogan "think DiffĂ©rente", je trouves que leurs politiques est la mĂȘme que leur piĂštre concurrents... Mes une chose est sĂ»r c'est que ces Ă  nous "petits", de faire en sorte que les choses change, de ce battre pour nos libertĂ©, nos droits (informĂ© les gens Ă  notre Ă©chelles... Car personnes, ne le feras pour nous! Surtout pas les "gros" car ils ce verraient dans l'obligation de partager leurs beau gĂąteaux... Ce n'est pas un hasard si les rĂ©volutions ont dans leurs majoritĂ© on Ă©tĂ© conduite par des gens du "peuples", le peuple dit "dans bas" (mais qui au final est le plus riche culturellement)... Enfin bref ne nous Ă©talons pas d'avantage... Tout cela pour dire que l'informatiques et l'internet le vrais (pas minitel 2.0), N'est pas une histoire de marque, de marchĂ© ou mĂȘme de monopole, n'y de fric (enfin c'est le cas mes sa ne devrais pas l'ĂȘtre)! C'est tout simplement un droit une libertĂ© de libre "Ă©change" de l'informations dans le monde, au quelle chaque personnes en ce monde Ă  droit...

    Nickel lokan comme toujours... TrĂšs bonne analyse. SoirĂ©e bonne saloutĂ©. (j'espĂšre ne pas avoir fait trop de fautes 😉 )

  22. Atonelavey says:

    Bien entendu ne prenez pas toute mon Ă©locution au pied de la lettre dans ces cites que pointe lokan, fond aussi de l'information parfois intĂ©ressante... Allez saloutĂ© les gens... "Viva la rĂ©volution" lol 😉 🙂

  23. Surf&Co says:

    Je suis d'accord avec toi, sauf sur un point:
    Quand tu dis qu'ils ne parlent pas de Mozilla Firefox qui met une "branlĂ©e" Ă  Safari, c'est un peu logique, car le site est axĂ© sur tout ce qui est news Apple. Comme le dis itux76, c'est juste pour connaĂźtre l'actualitĂ© Apple, ce n'est pas un site oĂč l'on trouve des tests et oĂč l'on compare des logiciels entre eux (enfin je crois :p).

    Voilà c'est juste mon avis, comme tu dis si bien, on dit ce qu'on pense tant qu'on justifie son avis 🙂 ...

  24. Antoine says:

    @Atonelavey: "Think Different" c'est terminé maintenant hein...

    @ MiisterGeek: Au passage, super ton blog, le test de l'iPod 1st gen c'Ă©tait cool 🙂

  25. AtoneLavey says:

    @Antoine: certe le slogan “Think Different” n'est plus d'actualitĂ© mais sa la Ă©tĂ© pendant de nombreuse annĂ©es. Et ce que je voulais dire c'est que ce fameux slogan est trĂšs certainement "Le" slogan qui Ă  le plus marquĂ© la "population", enfin les esprits collectif enfin ce n'est que mon point de vue... VoilĂ  pourquoi je l'ai mis. Mes oui tu Ă  raison et tu fait bien de soulignĂ© le fait qu'ils ne l'utilisent plus. SaloutĂ©, bonne soirĂ©e Ă  toutes et Ă  tous...

  26. mocmoc says:

    Merde alors, je crois que je vais retourner plus souvent sur ce blog ! Tu rend les gens moins con, Lokan. 🙂

  27. Julien says:

    Oh faut se calmer un peu lĂ . Vous suivez tous Lokan comme des moutons. "je suis trop d'accord avec toi ..."

    C'est peut ĂȘtre un peu normal qu'un gros site recevant des milliers d'internautes privilĂ©gie des sources un peu plus importantes qu'un modeste petit blogeur qui raconte ce qu'il pense dans son salon. De plus se sont des sites centrĂ©s exclusivement sur Apple avec 99% d'utilisateurs de produits Apple. Comment veux tu qu'ils aillent criquer Apple ? Ce serai un peu comme se tirer une balle dans le pied. Les gens ne reviendraient plus si c'est juste pour entendre des injures contre une marque qui POUR EUX fait des bons produits. Et puis ils ne peuvent pas pousser de coup de gueule vu qu'ils doivent rester neutre.

    C'est sur qu'avec ton blog perso tu peux te permettre plus de chose qu'eux !

  28. LoKan says:

    @ Julien
    Ah.. Enfin quelqu'un qui n'est pas d'accord.
    Je modĂšres tout de mĂȘme ton propos en prĂ©cisant que de signaler que Firefox est massivement multitouch sur les machines Apple, c'est de l'actualitĂ© Apple. Le fait de ne parler de Snow Leopard que lorsqu'un gros site en parle alors qu'un blogueur (et je ne dois pas ĂȘtre le seul) a fait un retour un mois plus tĂŽt, c'est Ă©galement de l'actualitĂ© Apple, mais de l'actualitĂ© contrĂŽlĂ©e cette fois...

    Vois-tu ou je veux en venir? Il est bien entendu qu'ils n'ont pas à dire "le dernier shuffle c'est de la merde", je suis là pour ça! Mais de contenir, de maßtriser l'actualité, c'est pile l'opposé de leur taf il me semble.

  29. tonio says:

    Rien n'oblige les sites Mac à parler d'Hadopi, sur ce sujet je préfÚre m'informer chez Numérama par exemple, qui couvre bien le sujet. Et pourquoi Mac4Ever serait qualifié pour en parler ? Pour pouvoir commenter le projet de loi intelligemment il fallait suivre les débats, y consacrer du temps. Je préfÚre qu'un site ou un blogueur laisse la parole aux autres plutÎt que de lire des news mal faites ou des copies de ce que j'ai déjà lu ailleurs parce qu'il ne maßtrise pas le sujet ou qu'il n'a pas le temps de s'y consacrer sérieusement. Plein d'autres sites en parlent, et ils le font plutÎt bien. Faut pas se sentir obligé de faire "comme tout le monde" quand on en a pas les moyens.

  30. LoKan says:

    Le but Ă©tait Ă  mon sens de diffuser au maximum, de sensibiliser les gens. AprĂšs, si les gens veulent mieux se renseigner, ils peuvent bien entendu le faire eux mĂȘmes, mais une petite news rapide, ou au moins une banniĂšre, ça n'aurait pas Ă©tĂ© du luxe...

  31. Antoine says:

    A noter que M4e et MacGĂ© sont des sociĂ©tĂ©s avec un capital et des gens gagnent leur vie avec ça quand mĂȘme 😉

  32. Julien says:

    Oui enfin il n'y a pas mort d'homme non plus. Firefox n'arrĂȘte pas d'ĂȘtre reportĂ© et on se demande mĂȘme s'il va finir par sortir en version final. Alors pour en parler et rĂ©aliser un test complet ils ont encore le temps.
    Sinon pour Snow Leopard je viens juste de voir ton test alors que je suis un grand lecteur de ces sites (MacG en particulier, Macbidouille...) et je n'en avais jamais entendu parler. Comme quoi tu avais raison ^^. Mais cependant, il faut avouer que ton test n'apporte aucune nouveauté. On apprend juste que pour l'instant il n'y a pas de différence avec l'actuel leopard et pour dire ça ils ont certainement du faire une brÚve à un moment.

  33. LoKan says:

    @ Julien
    C'était sur mac4ever. Ils se sont contentés de mettre des captures d'écrans et de signaler qu'il y avait une nouvelle build...

  34. Ducon says:

    Salut Apple c'est bien mais ils exagĂšrent un peu parfois notament avec le couple ipod itunes

  35. LaMarmotte says:

    Aux derniĂšres nouvelles, MacPlus est un site francophone. Il va donc ĂȘtre assez difficile pour Mac4Ever de traduire leurs news.

    Dans l'ensemble, les news publiées par les sites Mac, et les sites d'information sur l'informatique en général viennent :
    1) des communiqués de presse
    2) des contacts avec les différents marchands/distrib/etc.
    3) des exclus venant des contacts des autres sites, quelque soit leur origine géographique

    AprĂšs, on n'aime, ou on n'aime pas le ton de chacune des publications, mais il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi sur comment ces sites web fonctionnent.

  36. LoKan says:

    C'est justement pour ça que j'ai dit "il me semble".

  37. cc says:

    C'est fout comment on s'marre ici!

    Lokan, arrĂȘte donc d'ĂȘtre nombriliste et Ă©vite de taper sur des sites meilleurs que ce que tu peux produire...
    Eh oui, tout le monde s'en fout de ton salon etc...

    Eh, sans déconner, avant de critiquer, on apprend... Alors met toi au niveau, et aprÚs on verra.
    J'ai parcouru un peu, en des coquilles tu en place partout...

    Quand tu aura le niveau de Guillaume, je pourra critiquer... Et "simplement" formateur? Bien, va y passe les concours, essai de te faire embaucher et on en reparle....
    (Et, oui je suis bien placé pour le savoir, car c'est mon travail...)

    Une seule petie chose vrai : beaucoup d'article sont des "simples" tradction de news posté sur des sites anglais (du genre macworld...) mais pas un mois plus tard, non....
    Et bĂ©mol : c'est un travail nĂ©cessaire et apprĂ©ciĂ© par les non Anglophone (mĂȘme les autres d'ailleurs...) qui reste utile et permet de partager des rĂ©action entre français...

    Et : la loi Hadopi a suffisament été relayé par des sites spécialisé bien mieux placé pour ce genre de discussion pour que les sites Mac n'en fasse pas tout un plat (et heursement d'ailleurs..)

    Quand a Snow Leopard, tu ne devrais pas y avoir accĂ©s, et mĂȘme eux non plus (a part certains, accrĂ©diter comme il se doit...). Donc, l'histoire s'arr^Ă©te la.

    En éspérant que tu trouveras une meilleurs voie pour ce blog qui finalement ne reproduit qu'un shéma déjà que trop usé..

    Cordialement

  38. LoKan says:

    "Eh oui, tout le monde s’en fout de ton salon etc
"
    Ah merde alors. Moi qui croyait que les 3000 visiteurs quotidiens aimaient bien... Je me suis foiré...

    "Quand tu aura le niveau de Guillaume"
    >> je ne parle pas de lui, mais de sites internet.

    "Et “simplement” formateur? Bien, va y passe les concours"
    >> pas de sous. Mais j'aimerais bien...

    "la loi Hadopi a suffisament Ă©tĂ© relayĂ© par des sites spĂ©cialisĂ© bien mieux placĂ© pour ce genre de discussion pour que les sites Mac n’en fasse pas tout un plat (et heursement d’ailleurs..)"
    >> C'est vrai, c'est pas comme si c'était un truc important, on s'en fou en fait. Que ceux qui veulent aller chercher de l'information y aille... Sauf que si tu ne leur mets pas sous le nez, il y a une majorité de faineants qui n'iront pas chercher pour voir de quoi il retourne...
    >> La fin de cette histoire a en revanche Ă©tait trĂšs bien suivi par mac4ever... M'auraient-ils lus?

    "Quand a Snow Leopard, tu ne devrais pas y avoir accés"
    Qu'est ce que tu en sais?

    "Donc, l’histoire s’arr^Ă©te la."
    Absolument pas. S'ils n'étaient pas censés en parlé, pourquoi le faire un mois aprÚs mon article, car c'est un "camarade" qui en parle?

    "En Ă©spĂ©rant que tu trouveras une meilleurs voie pour ce blog qui finalement ne reproduit qu’un shĂ©ma dĂ©jĂ  que trop usĂ©.."
    Je pensais faire des articles avec uniquement mon activité twitter.... T'en pense quoi?

  39. Stefdefrejus says:

    Bonjour, Lokan.

    Je n'ai pas d'interĂȘt dans aucun site que ce soit, je ne suis pas un Mac Fan absolu (en ce sens ou par mon mĂ©tier je frĂ©quente le monde PC), mais je lis les sites d'actus, les blogs... bref je me documente. Ah et je ne connais pas personnellement Guillaume Gete.

    J'ai juste l'impression aprÚs avoir regardé ton "coup de gueule") que tu as oublié que chaque site, chaque blog a son public, et que si ça ne te correspond pas tu es libre de ne pas regarder/écouter/lire.

    Sur le point particulier du test de Mac OS 10.6, je te rappelle quand mĂȘme qu'il est sous NDA, et donc que les dĂ©veloppeurs ne sont pas censĂ©s en parler (cf. les conditions d'utilisation fournies par Apple). Donc que m4e ou n'importe quel site ne relaie pas ta news me paraĂźt normal!

    Par le biais de ton blog tu touches un certain nombre de personnes, GG touche d'autres personnes via le sien, il a peut-ĂȘtre l'avantage de l'antĂ©rioritĂ© dans l'univers Apple francophone (une bonne dizaine d'annĂ©e d'aprĂšs ce que j'ai pu lire). Je ne dĂ©nigres le travail ni de l'un ni de l'autre, mais je trouve cette "sortie" un peu inutile.
    Je penses que si tu le veux tu te feras plus connaßtre par la qualité de ton travail que par ce genre de "pub".

    (Commentaire postĂ© Ă  l’identique sur les deux blogs)

  40. >>> “Et “simplement” formateur? Bien, va y passe les concours”
    >> pas de sous. Mais j’aimerais bien


    Il n'y a pas de concours à passer pour montrer sa passion et ses compétences.

    >> “Quand a Snow Leopard, tu ne devrais pas y avoir accĂ©s”
    > Qu’est ce que tu en sais?

    Si tu y accÚs officiellement, tu as signé un NDA, donc tu n'es pas censé en parler ici .Si tu n'y as pas accÚs officiellement, tu n'as pas signé de NDA, donc tu l'as obtenu illégalement...

  41. "Amusant", du temps ou sterpin.net Ă©tait actif, mes news Ă©taient rĂ©guliĂšrement relayĂ©es par MacBidouille, Mac4ever, Macplus et MacGĂ©nĂ©ration. Parfois, mĂȘme par gete.net. Je ne me souviens pas d'avoir couchĂ© avec tout ce monde 😀

  42. Éric L says:

    Bonjour Lokan,
    tu te fais un bon coup de pub avec cette vidéo polémique, rien d'autre.
    Avant de pousser ton coup de gueule as tu essayé de contacter les sites que tu accuse de partialité pour en savoir plus ?
    Pas besoin d'ĂȘtre un gĂ©nie pour comprendre que M4E, MCBid et autres n'ont pas envie de se retrouver avec un procĂšs face Ă  Apple pour avoir publier des images de snow leopard, en revanche ils ne risquent pas grand chose Ă  reprendre ce qui est dĂ©jĂ  publier ailleurs.
    Ce qui veux dire que la prochaine fois, tu fais un gros dossier snow leopard sur ce blog et tu leur envoie le lien
 et tu te prends un gros procùs dans la tronche
 pif paf


    Sinon, que tous les sites mac relayent les mĂȘme infos c'est normal, c'est comme les rĂ©sultats de foot, tout le monde donne les mĂȘmes. Que les infos viennent de sites ricains c'est normal, ils ont des copains Ă  cupertino, pas nous !
    Et tu fais des vidéos pour pécho les filles non ?

  43. koko says:

    @cc:
    figure toi que tu te goure complétement , ce qu'il y'a de bien sur le blog de Lokan (et que si tu n'étais borné comme tu l'est tu le vérrai)C'est qu'il se familiarise avec les bloguers de son site , de plus il ose dire ce que beaucoup pense tout bas ! ! ! Ce que je n'ai pas trouver sur "sérial serveur "

  44. @koko
    Une fois que tu auras passĂ© ton bac d'ici quatre ans (je plains tes relecteurs), tu viendras donc relire tous les billets de mon blog depuis le dĂ©but et tous les commentaires. Évidemment, je doute que tu puisses comprendre grand chose vu que ça parle souvent de trucs trĂšs compliquĂ©s, sĂ»rement bien plus que les estimations du prix d'un iPod par exemple, mais tu verras aussi que lorsque j'explique quelque chose, j'Ă©cris souvent sur plus de trois lignes quand j'estime que c'est important et que ça mĂ©rite des explications.

    Si tu veux, taper par exemple sur Apple en disant par exemple "wah l'iPod Shuffle coĂ»te 22$, c'est des enculĂ©s", c'est trĂšs facile Ă  faire. Aller au-delĂ  des rumeurs et des chiffres basiques, c'est bien plus complexe. Évidemment, dĂ©noncer le grand mĂ©chant Apple, c'est classe, c'est hype, et ça fait du bien pour son ego.

    Mais quand on veut prendre la dĂ©fense d'Apple en expliquant que les autres se gourrent avec preuves par A + B, ben on est classifiĂ© Macfan, et donc on est forcĂ©ment dotĂ© d'ƓillĂšres. Cependant, quand on travaille directement avec la sociĂ©tĂ© sus-citĂ©e, cela fait aussi pas mal marrer de voir certains commentaires ou critiques.

    Mais c'est pas grave, le monde est ainsi fait, Apple restera toujours la vilaine méchante entreprise qui se gave sur ses clients. Qui, il faut le dire, n'ont pas d'autre choix que d'acheter leurs produits, hein, parce que c'est pas comme si on avait le choix dans la vie...

  45. LoKan says:

    Oh Gete!
    Tu me dis si je me trompes, mais il me semble que ton commentaire est en rapport avec un autre article!
    Deux, tu prends mon mail dans la barre latérale, et je serais vraiment plus qu'heureux que tu m'expliques comment fonctionne les politiques tarifaires chez Apple. J'aime bien qu'on me prouve que j'ai tort, ça me fait avancer.
    Ou mĂȘme l'expliquer sur l'article concernĂ©, ça irait trĂšs bien!
    Et trois, je prie l'immense puissance formatrice en serveur Mac de bien vouloir me pardonner de n'ĂȘtre qu'un misĂ©rable bloggueur, n'apportant rien d'autre que la honte sur la maison Apple en la critiquant sans relĂąche. Grand Dieu, pardonnez moi et permettez moi d'Ă©voluer pour un jour peut ĂȘtre, me montrer aussi compĂ©tent que vous dans ces domaines que je maĂźtrise absolument pas. HĂ©las pour vous, pauvres lecteurs, j'ai trop tendance Ă  m'exprimer lorsque je ne suis pas d'accord sur un point. Veuillez me pardonnez, monsieur l'Ă©minent formateur, vous qui connaissez tout mais qui pourtant n'apportez rien dans ce dĂ©bat sur le prix d'un iPod Shuffle...

  46. Ah mais c'Ă©tait prĂ©vu que je rĂ©ponde sur le point du tarif. Mais pas ici, il faut bien que j'apporte du contenu et quelques hits Ă  mon pauv' blog 😉

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.