S'abonner au site
Catégories
Pages

Panneau solaire vs ilek - mon choix est fait

Publié le jeudi 13 février 2020 dans la catégorie Maison et Domotique

Quand j’ai acheté mon appartement, la question s’est posée d'installer un panneau solaire sur le balcon pour bénéficier d'une énergie plus "verte". Puis je me suis souvenu que mon énergie était déjà verte.

Une volonté de mieux consommer

Comme je l’ai évoqué dans mon article des bonnes résolutions 2020, j’aimerais apprendre à être plus acteur de ma consommation.

Quand je fais mes courses, je suis plus sensible à la provenance ; acheter des avocats du Mexique m’est impossible, même si j’adore ça. Maintenant que je suis chez moi, j’essaye aussi de faire attention à l’énergie que j’utilise et à la rationaliser.

L’ajout d’une pompe à chaleur a été un piège, car mon appartement peut-être un cocon merveilleux en quelques instants. Je me suis donc fixé comme règle d’utiliser ma PaC comme on utilisait notre poêle à bois quand j’étais petit : on l’allume sur une soirée, quand il fait vraiment froid. Le reste du temps, je mets une veste.

Du photovoltaïque en appartement

Je ne sais même pas si j’aurai pu utiliser un panneau photovoltaïque dans un appartement, mais j’avais tout de même envisagé cette option. Je trouvais ça "bien".

Mon balcon n’est pas bien grand, mais le condamner pour mettre le compresseur de la pompe à chaleur ainsi qu’un panneau solaire incliné (je suis orienté plein sud) ne me posait pas de problème.

L’installation aurait potentiellement été très chère, sans parler des batteries de stockage, du volume que ça aurait pris, etc. mais ça me semblait intéressant. Sauf qu’en fait, je n’ai pas besoin de tout ça puisque mon électricité est déjà verte.

ilek me livre déjà de l’énergie verte

Depuis janvier 2019, je suis un client de la startup toulousaine ilek. Un de mes premiers articles de 2019 concernait justement ma migration de EDF vers ILEK, changement dont j’étais très fier, afin de vous encourager à faire pareil.

Le principal argument d'ilek, c'est que l'énergie "verte" n'a pas à être plus chère que de l'énergie "tout court". Voilà pourquoi la start-up s'engage sur de l'électricité produite localement, chez des producteurs choisis par le client. C'est en partie ce qui leur vaut d'être parmi les trois meilleurs fournisseurs d'énergie verte dans le classement Greenpeace.

Vous pouvez vérifier si c'est intéressant pour vous en commençant votre estimation sur le site de ilek puis en choisissant votre fournisseur d'électricité (le moins cher vous sera automatiquement proposé).

Si ça vous convient, cliquez sur suivant, suivant, terminé, et votre contrat est migré ! ilek se charge en effet de reprendre votre contrat EDF, et quelques jours plus tard, c'est EDF qui vous envoie un petit SMS et un e-mail pour vous dire "hey, sorry to see you go". Aussi simple que ça. Pas de frais de résiliation, pas de frais de dossier. La maintenance du réseau est toujours assurée par l'opérateur national, et vous payez ce que vous consommez à ilek.

De ce fait, vous comprendrez que je n’ai pas installé de panneau solaire, puisque je consomme déjà de l’électricité verte provenant d’un barrage.

Si vous avez des questions sur ilek, où ma consommation d'énergie, n'hésitez pas à les poser dans les commentaires.

Je vous fais des bisous ?

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. Mickaël says:

    Bonjour,

    En réalité, ce que tu dis n'est pas totalement vrai. ILEK ne peut pas te garantir de te fournir de l'énergie verte.

    Je m'explique : un électron est un électron (généré par énergie verte ou pas), et ne possède pas de tête chercheuse. Il n'existe qu'un seul réseau de distribution d'électricité en France. Donc, ILEK ne peut pas te dire que l'énergie que tu consommes est verte, ou encore moins qu'elle vient d'un barrage.

    La technique commerciale est trompeuse, même si la finalité est la même en matière d'écologie. Ce que te garantie ILEK, c'est d'injecter dans le réseau l'équivalent de ta consommation énergétique en énergie verte. Mais il ne peut pas te garantir que c'est toi qui l'a consomme, c'est impossible. En revanche, un panneau photovoltaïque avec accumulateur d'énergie t'aurais permis de le faire.

    1. Draz says:

      Bonjour @Mickaël Ilek achète à EDF Production des mégawatts issue des 15 GW d'énergie renouvelables filiale à 100 % du groupe EDF

      1. Mickaël says:

        Mais ça ne change absolument rien.
        Un électron n'a pas de tête chercheuse : EDF ou ILEK ne peuvent pas choisir quel électron il envoie à ton logement. Personne ne peut donc te garantir que l'énergie que tu utilises est verte ou pas. Ce que te garantie ILEK, c'est d'injecter dans le réseau l'équivalent de ta consommation énergétique en énergie verte. Mais en aucun cas que c'est de l'énergie verte que tu consommes.

        1. Maitre Naol says:

          Merci pour cette information Mickael. Je me demandais justement comment ils pouvaient prétendre vendre de l'électricité verte.
          Déjà que le terme d'électricité verte ne veut pas dire grand chose. Après si c'est pour aller sur du panneau solaire fabriqué en chine et des batteries qui sont une catastrophe écologique, mieux vaut profiter de l'électricité bas carbone que nous offre le couple nucléaire + hydro.

          1. Mickaël says:

            C'est une question d'idéologie. Mais il est en effet fort probable que l'on découvre dans les années à venir (décennies ?) une manière de recycler les déchets nucléaires qui ferait de cette énergie la plus propre jamais utilisée.
            En tout cas, la techniques commerciale est plus que douteuse et je suis étonné que la DGCCRF ne s'intéresse pas à toutes ces start-up écolos qui font souvent une description erronée de leur services.

            1. linkuff says:

              Ils ne font en rien un "descriptif erroné" puisque c'est clairement expliqué sur lesdits sites 😉 L'idée en allant chez ILEK (par exemple) n'est pas d'avoir de l'électricité verte qui arrive dans nos prises, mais de faire en sorte que l'argent que tu vas dépenser pour ton électricité soit utilisée pour de l'énergie plus propre, plus verte. On dépense tous de l'argent pour recevoir de l'électricité, mais chacun a le pouvoir de défendre le bonne cause en payant à ILEK ou autre, plutôt qu'à EDF.

            2. La DGCCRF ? Mais voyons, c'est l'armée qu'il faudrait envoyer à Toulouse !

              Messieurs, je vous remercie pour vos commentaires et pour l'intérêt porté sur ce sujet.

              Cependant, il faut arrêter de voir des théories complotistes à tout bout de champ. C'est la mode, ça vous donne de la contenance et vous vous sentez importants, mais ce que vous croyez être des pièges et tromperies n'en sont pas.

              Comme évoqué par Mickaël, le principe même de la livraison d'électricité fait que ilek (et aucun autre opérateur alternatif) ne peut garantir qu'un électron qui arrive chez moi est un électron produit par la centrale que j'ai choisi. Depuis l'ouverture du marché de l'énergie (2008, par là ?), le fonctionnement est le même pour tous les opérateurs tiers : ilek ne fait que respecter la loi que vous semblez découvrir, mais que tout le monde connaît, ou peut connaître.

              Tous ces points ont été évoqués dans le premier article sur ilek, donc le lien est plus haut : https://lokan.jp/2019/01/07/energie-verte-ilek/
              Ou directement sur le site de ilek (mais encore faut-il vouloir chercher) : https://www.ilek.fr/aide/electricite-verte/

              Je ne tolère pas que vous veniez chez moi pour sous-entendre qu'une entreprise qui fait avancer le monde dans le bon sens à "une technique commerciale trompeuse", "douteuse", et que "la DGCCRF ne s'y intéresse pas". Si ton explication du fonctionnement du réseau électrique est absolument vraie, les conclusions que tu en tires frôlent la diffamation.

              Je vous ai donc bloqué, car vous rendez toxique cette zone de commentaires.
              Il y a aussi le fait que vous me prenez la tête à crier au loup, alors que vous découvrez le fonctionnement du réseau de distribution français. J'ai autre chose à faire que de gérer deux enfants qui découvrent le monde.

              1. François-Xavier says:

                Bonjour,

                Je ne me sens pas trompé par ILEK car je n'ai jamais imaginé que ce système d'énergie verte puisse fonctionner autrement.

                Concernant vos remarques et trouvailles ne serait-il pas plus judicieux d'en faire par à ILEK directement afin que ces derniers revoient leurs copies et colle à ce dont LoKan nous parle aujourd'hui.

                Je précise tout ça car de votre manière de réagir a tous ou presque 😉 j'ai l'impression que quelqu'un ou quelque chose vous oblige à visiter le site, lire les articles, croire et faire tout ce que pense son auteur. LoKan aime l'idée qu'on lui a vendu il en fait part si quelqu'un vous "ment" éventuellement c'est ILEK pas LoKan donc ce débat n'aurait pas dû avoir lieu ici mais directement chez ILEK.

                Personnellement et dans la mesure où l'on me laisse mon libre arbitre et que le conseil ne me coute rien, quand je ne suis pas convaincu je passe mon chemin.

                Man333 Rien ne m'étonne plus que toi qui n'est visiblement pas du tout satisfait du contenu de ce site mais qui y passe quand même du temps et prend même le temps de poster un jolie hors sujet d'un certaine manière 😉

                Pour résumer les gars c'est gratuit personne ne vous oblige à consommer et adhérer donc continuez a profiter de cette liberté en passant votre chemin 🙂

                Bien cordialement.

  2. Fabien Bernardi says:

    Salut LoKan,
    Intéressante réflexion sur la consommation d’énergie. Je pense que l’unique intérêt supplémentaire du panneau solaire par rapport à un fournisseur d’énergie dite propre c’est la notion d’ « autonomie énergétique », un panneau solaire apporte le confort de ne plus dépendre de personne sinon du soleil.
    Cependant je doute que cette notion soit pertinente en appartement en effet ?. J’imagine qu’un panneau solaire ne pourrait être dans ton cas qu’un complément d’énergie et ne te libérerait même pas d’un fournisseur (à moins que tu aies un balcon/terrasse de 50m2 hein pourquoi pas ?)

    Par contre concernant l’énergie verte, j’ai du mal à me dire qu’un barrage soit quelque chose d’écologique. Mais je suis assez peu instruit sur le sujet donc j’ai peut être tort ...

    1. Salut Fabien,

      La construction d'un barrage, comme d'une éolienne, d'une pompe à chaleur, ou d'un panneau solaire n'est pas écologique, bien sur. L'énergie produite par ce type de matériel, en revanche, est renouvelable.

      N'hésite pas à répondre à ce message pour davantage de précisions.

      1. Fabien Bernardi says:

        Oui je comprends, encore une fois tout est un peu question de sémantique j’ai l’impression. Entre l’écologie et le renouvelable ou l’énergie consommée et l’énergie soutenue...

        De toute façon je pense pas qu’il existe une manière écologique de chauffer un appartement à 20ºc quand il fait 0 dehors (en ville du moins) donc oui je comprends la démarche qui se veut juste la moins nocive possible et surtout l’envie de s’éloigner du nucléaire.

  3. Taco says:

    Salut Lokan,

    Je trouve la démarche d'ilek très bien, mais en fait sans parler de "tromperie" ou autre, ce sont les termes employés et le vocabulaire qui me gênent.

    "ilek me livre déjà de l’énergie verte" : c'est quoi livrer une énergie verte ?
    - livrer une énergie s'appuyant sur des ressources inépuisables ?
    - ou faire livrer une énergie dont l'équivalent est réinjectée dans le réseau avec des ressources inépuisables ?

    ilek n'est pas un transporteur mais un producteur.

    C'est comme si j'allais chez mon boucher, et que les steaks bio et non bio sont au même prix. Je demande un bio, mais une fois en caisse tout est mélangé. Donc en fait une fois chez moi je ne sais pas si je consomme un steak bio ou non, mais ce n'est pas grave car l'argent que j'ai donné a servi a financé un steak bio. Et mon boucher m'a "vendu un steak bio".

    Plus bas idem.. tu dis "je consomme déjà de l’électricité verte provenant d’un barrage."En vrai tu finances cette électricité que peut-être tu consommes, peut-être ton voisin... en fait on en sait rien.

    En réalité peu importe, le débat s'enflamme (tu vas dire que j'y participe) alors que le sujet est intéressant et que ilek propose une belle offre, mais je pense qu'il s'agit juste d'un soucis de vocabulaire et d'explication.

    Par contre je suis surpris, car pour ma part que ce soit au niveau abo ou kWh, les tarifs sont plus chers que mon abo EDF actuel...

    1. Pierre_blm says:

      J’ai aussi eu cette réflexion au début! Mais comment « trier » l’électricité? On installe de nouvelles lignes? Ca serait clairement impossible! Ce qu’il faut se dire c’est que si tout le monde passait à l’électricité « verte » et bien on ne consommerait que de l’électricité verte. En attendant, autant donner son argent à des compagnies comme ilek!

    2. Salut Taco,

      Je comprends parfaitement ce que tu veux dire, et effectivement, j'admets que mes mots sont mal choisis. Je tacherai de faire plus attention dans les prochains articles ; l'idée était de garder ce sujet… simple. C'est loupé 😉

      Comme je disais dans la vidéo, passe leur un coup de fil : lors de mon dernier articles, des lecteurs avaient pu comprendre, et avoir le tarif attendu. Attention, je ne dis pas que c'est toujours le cas : simplement qu'un site web propose moins d'options qu'un être humain.

  4. Pierre_blm says:

    Salut Lokan,

    Je suis récemment passé chez Ilek et surprise.. Ma facture d’électricité est passée de 58€ par mois (chez EDF) à 47€ par mois chez Ilek (je paye si peu cher ca mon mode de vie est plutôt minimaliste)! Ce qui est dingue et génial à la fois. Le process de migration à été d’une simplicité infantile et le service client est irréprochable.

    Merci encore à toi de nous avoir fait découvrir cette superbe alternative!

    À bientôt,

    Pierre

    1. Salut Pierre,

      Merci beaucoup pour ton témoignage. C'est ultra cool que tu payes 11 EUR de moins par mois !

  5. Laurent  says:

    Salut tout le monde, je suis passé chez Ilek il y a un an au moment où LoKan a fait son article. J’ai souscrit à un abonnement pour l’électricité et le gaz. Ayant un logement construit sous la norme RT 2012 je profite donc d’une bonne isolation. Aujourd’hui en gaz et en électricité je paye chez Ilek 60 € par mois, soit 30 € d’électricité et 30 € de gaz. Je suis très satisfait du service ils répondent très efficacement à mes demandes. Je remercie LoKan de m’avoir fait découvrir cette alternative qui permet effectivement de faire avancer un peu plus le monde dans le bon sens, même si tout n’est pas parfait comme toujours. J’aimerais beaucoup par la suite posséder des panneaux solaires pour pouvoir être vraiment indépendant des tarifs, qui ne font qu’augmenter au fur et à mesure du temps, et pour une question idéologique. Le souci encore ce sont les batteries qui me pose encore des problèmes sur l’usure et le recyclage. Merci pour tous ces articles portés sur notre conscience écologique, c’est pour moi la priorité de nos jours. Bonne continuation à tous.

    1. Salut Laurent,

      Merci beaucoup pour ton retour, c'est super cool !

  6. Linus Glaude says:

    Et Bim, une nouvelle souscription !
    Effectivement comme dit dans la vidéo de Lokan, les tarifs sont un poil moins cher que mon abonnement EDF 😉

  7. Cyril Lefebvre says:

    Hello Lokan,

    Merci pour cet article très bien expliqué. Nous sommes chez ilek depuis quelques mois, et nous payons le même prix qu’auparavant chez un fournisseur concurrent. C’est le rachat de ce concurrent par Total qui nous a décidé à passé sur quelque chose de plus propre.

    Le comportement que tu décris dans la vidéo (mettre la pompe à chaleur car c’est facile, pratique et ça ne consomme pas des masses) porte un nom, c’est l’effet de rebond. Ça se traduit par une augmentation de la consommation liée à une baisse des limitations. C’est aujourd’hui l’un des principaux points faibles des appareils économes : les économies sont annulées ou réduites par une augmentation de la consommation.

    Par exemple, les gens qui achètent une voiture qui consomme très peu vont avoir tendance à plus l’utiliser que leur ancien véhicule qui consommait beaucoup. Du coup, l’effet d’économie s’annule ou est fortement réduit.

    C’est donc super que tu résistes à cet effet et que tu préfères mettre un pull, c’est la que sont faites les vraies économies !

    Bonne journée

    Cyril

  8. thxusb says:

    Pour se faire une idée peut être plus rationnelle
    Voici le classement de Greenpeace :

    https://www.guide-electricite-verte.fr/

    1. Simon B says:

      Je trouve ce classement très bien fait car il prend des paramètres quantifiables ! ILEK (comme les quelques autres) fait donc partie des bons acteurs du marché comme souligné par LoKan.

      1. thibaut says:

        Bonjour à tous,

        Classement intéressant, mais il faut avoir en tête que Greenpeace est profondément antinucléaire.
        J'en suis aussi, mais certains considèrent que ce type d’énergie est valable ( Co2 parlant en tout cas ) il est important de signaler le parti pris de ce classement.
        En effet, Greenpeace considérant ce mode de production comme polluant, les fournisseur sont impacté par un achat d’énergie d'origine nucléaire autant que charbon. Si la filière nucléaire est très polluante, elle n’émet que peu de Co2. SI l'ont parle de pollution, alors le nucléaire est sale, si l'on parle de réchauffement climatique, alors le nucléaire est intéressant..

  9. Sylvain G says:

    Je trouvais le débat en commentaire plus intéressant que l'article en lui-même.
    Je suis bien d'accord avec les deux intervenants que tu as bloqué (très mature), il y a un grave manque d'informations de la part des fournisseurs "d'énergie verte".
    En page d'accueil du site on peut trouver cette phrase (En rejoignant le fournisseur d’électricité ilek, vous pouvez choisir quel producteur d’électricité renouvelable alimentera votre logement.) Non faux, on peut le subventionner mais pas consommé uniquement son électricité.
    Enfin c'est un peu la mode des énergies pseudo localo-ecolo, car aucun n'évoque le recyclage des panneaux solaire, l'impact carbone de la construction d'une éolienne, le déplacement de population suite à la construction d'un barrage. On ne parle que du méchant nucléaire qui certes génère des déchets sur du long terme (mais qui pourront être recyclé grâce a des projet type Astrid malheureusement abandonné) mais qui reste le plus efficient en matière de production.
    Il ne faut pas oublier que c'est grâce à la production de cette filière qu'autant d'énergie est revendu aux distributeurs alternatif dont ilek.

    1. Salut Sylvain,

      Pour ma part je suis un peu épuisé du discourt "non mais le nucléaire génère des déchets, mais dans des centaines d'années, on saura peut-être quoi en faire, ne vous inquiétez pas".

      Ici, c'est encore mieux "oui le projet Astrid aurait pu faire quelque chose. Bon, c'est abandonné, mais ne vous inquiétez pas, si ça avait fonctionné c'était bien". Oui, donc on retourne à la case départ, et on n'a pas avancé… à quel moment ça rend la fission nucléaire pertinente ?

      1. Sylvain G says:

        Ca rend la fission pertinente du moment où on sait stocker les déchets et les inhiber, qu'en est il des panneaux solaires, batteries, onduleur etc...
        Tout ça on ne sait pas recycler non plus. Et personne n'en parle.
        Je ne fait pas l'apologie du nucléaire, mais pour le moment faut pas se mentir, c'est ce qui a le meilleur rendement de production.
        Le plus écolo reste pour moi l'hydraulique, mais en france malheureusement on a un peu fait le tour du possible.
        En comparaison le plus grand barrage de Chine est de 36000 MWh alors qu'en france c'est 1800MWh.
        Les fermes solaire ou éolien sont loin de ce rendement au m2.

        1. Parfaitement d'accord 😉

        2. Max says:

          La différence, c'est qu'une ferme hydro/éo/solaire ne créera jamais d'accident type Tchernobyl/Fukushima. Voilà pourquoi mon choix se porte sur l'énergie verte personnellement.

          1. Sylvain G says:

            Dis moi en 2 mots... qu'entend tu par énergie verte ? Pas d'émission de CO2? Recyclage des composants ? Inépuisable ?
            Rien n'est parfait, les composants des panneaux solaire ne sont pas recyclable, les métaux lourds des batteries non plus.
            Avec l'arrivée des voitures électriques en masse de nombreuses autres batteries vont se retrouver en manque de recyclage et nous ne savons pas où cela va nous mener en terme de pollution.
            Je ne suis pas contre l'évolution et les nouvelles technologie bien au contraire, mais nous sommes poussé à les utiliser pour le bien de notre planète, sans en connaitre les conséquences futur

            1. Max says:

              Je ne parle absolument pas de la recyclabilité des choses. D'un côté comme de l'autre. Mais uniquement du caractère ultra-dangereux du nucléaire et des répercussions inimaginables qu'un accident peut produire. C'est tout-à-fait inacceptable, à mon sens, de toujours soutenir cette source d'énergie en 2020.

              Notons quand même que le 3/4 des gens ne changent pas de prestataire d'énergie uniquement par flemme... (C'est exactement la même pour tout les type d'abonnement d'ailleurs....)

              1. Sylvain G says:

                Oula méchant nucléaire !!!
                C'est bien ce que je disais, tout le monde se fait embobiner et ne que ses pieds et non le bout de la rue.
                On ne peut pas parler de renouvelable sans parler de recyclage. Le verre est recyclable, on utilise on jette et on réutilise. Le panneaux solaire ou les batterie, on utilise et on jette, ça s'arrête là... où est le renouvelable?
                On ne connait pas les dangers ni si les filières de recyclage sont fiable.
                En étant plus rationnel, que peut on soutenir comme énergie qui serait capable de produire autant que le nucléaire ?
                Pour rappel la france exporte l'électricité a un prix bien plus cher que ce qui nous est vendu à nous particulier. On enlève le nucléaire, on double le prix comme en Allemagne (qui d'ailleurs va mettre en service une central à charbon cette année lol).
                Et puis même si les 3/4 change de fournisseur, ils consommeront toujours 90% de nucléaire comme tout le monde en france, on ne choisi pas ce qu'on consomme

                1. Bonjour Sylvain,

                  A la vue du début de ton commentaire, merci de faire un effort pour apporter de la maturité à chaque échange. Si c'est pour tirer la langue, on a passé l'âge 😉

                  Que penses-tu des pompes à chaleur comme source d'énergie ? Pas besoin de stocker de l'énergie, puisqu'on peut la produit à volonté. Idem pour l'éolien ou les barrages…

                  1. Sylvain G says:

                    Bonjour Lokan,
                    Oui le début de mon commentaire n'est pas constructif 😉
                    Pompe à chaleur oui bonne source d'énergie, mais je ne suis pas très bien renseigné dessus.
                    Les énergies alternative ne sont pas mauvaise en soi, même si pas parfaite parce que chacun a ses inconvénients, éolien->paysage, solaire->recyclage, nucléaire->Chernobyl etc....
                    Là où je veux en venir s'est qu'il ne faut pas cracher dessus du jour au lendemain après 50 ans de bon service.
                    Peut-être que je donne l'impression de ne pas être pour le progres ou le "renouvelable" l'écologie ou autre. Faut pas croire, je récupère l'eau de pluie , j'ai un composte, je fais ma lessive, j'ai mon potager, un poêle à granule... j'envisage même les panneau solaire pour les économies mais les entreprises se gave parce que c'est à la mode.

  10. thibaut says:

    Salut LoKan,

    Dans ton cas, je pense que ton choix est le bon. Avec une petite surface de panneaux, et en plus une installation batterie, je ne suis pas sur que l'amortissement, qu'il soit écologique ou financier soit évident.

    C'est un sujet que j'affectionne particulièrement, je me permet donc d'écrire quelques lignes ici si tu veux bien.

    Il y a un chiffre qui est assez peu rappelé lorsque l'on parle de réseau électrique, c'est qu'en France, nous perdons environ la moitié ( de mémoire ) de l’énergie produite dans son transport. Si les appareils électrique ont un rendement assez bon, le plus marquant étant une voiture elec ( 85% elec vs 30% thermique). Mais lorsque tu applique le rendement global...les deux ne sont plus si éloigné en terme de rendement. Plus flagrant encore, le chauffage électrique ( non PAC ) affiche 100%

    Bref, avec ce constat, l’énergie produite localement a un argument de plus en sa faveur.

    Techniquement, voilà comment j'ai procédé : Je vis en maison, sur laquelle j'ai installé 10 panneaux pour une puissance crête de 3000Wc. J'ai fait le choix de ne pas mettre de batterie, le coût étant prohibitif ( plus cher que l’électricité vendue sur leur durée de vie.. cela n'a de sens que dans le cadre de l'autonomie.) Sans parler de coût écologique de telle solution. Je préfère largement utiliser le réseau et acheter l'électricité dont je manque. Dans mon cas, j'ai utilisé l'offre renouvelable de l'offre groupée de l'UFC que choisir. Aussi, le chauffage n'est pas électrique dans mon cas, mais au bois.

    Étant donné que cette installation a été installée par mes soins, je ne peux pas revendre mon électricité à EDF. Le surplus est donc donné à EDF, qui lui la revendra probablement à mon voisin... Le but étant donc de tout consommer. Pour cela, j'ai dans un premier temps changé mes habitudes de manière logique ( lave vaisselle, lave linge ... le tout différé aux heures d 'ensoleillement, et non plus la nuit ect....). Cela n'étant pas suffisant, j'ai fabriqué une petite installation à base d'Arduino qui permet de moduler la puissance de mon ballon d'eau chaude pour qu'il utilise tout le surplus solaire ( sa puissance varie en temps réel en fonction des autres consommateurs de la maison. Pour faire simple, tout ce qui n'est pas utilisé part à l'ECS ). Cela me permet, en hiver et à la mi saison de consommer l'intégralité de mon électricité. Et l'été, j'en perd un peu, puisque je produit plus que mes besoins... je suis par contre 90% autonome pendant 4 mois, avec uniquement frigo et congélateurs qui tournent la nuit en énergie importé .

    Tout ça pour dire quoi ? Hormis un peu de masturbation intellectuelle, je voulais surtout montrer que ce type d'installation ne coûte "que" 3000€ lorsque vous le faites vous même. Ce qui est loin d'être insurmontable ( je ne suis pas électricien ). Je suis rentable économiquement en 4 à 5 ans et écologiquement...difficile à dire...mais d'après quelques recherches, environ autant.

    Voilà, je me permet aussi de donner quelques nom de chaines youtube qui traitent de ce sujet là ( si tu veux bien ). Le reveilleur ( le nom peu paraitre autain, mais les vidéos très bonnes ). Et Thinkerview, qui traite de tout type de sujet, mais notamment ceux ci..

    Bonne journée !

  11. Mr_Baz says:

    Moi je trouve quand même abusé la façon dont tu traites les personnes qui lance le débat et qui donc participes à la vie de ton site.
    Et c'est pénible de voir des articles sur "pisser sous la douche" etc... et que à côtés ça prône amazon et la surconsommation.

  12. Maxence says:

    Bonjour Lokan, ravi de lire un article sur la consommation/production d'énergie! Je t'invite à plus de recherches sur ce sujet vaste. Un jour de pluie sans vent, l'énergie verte est remplacée par des énergies fossiles de type charbon, fioul ou gaz "naturel". A titre personnel, je préfère plutôt penser urgence climatique et en termes de neutralité d'émission de CO².

    Au plaisir de te lire.

  13. Amaury Cts says:

    Salut Lokan,

    j'en parlais avec des proches et je suis d'accord avec Taco : les mots de ton article sont mal choisis. l'électricité qui alimente actuellement ton mac n'est pas du tout "bio", en fait tu finances Ilek pour qu'ils achètent du bio quelque part (enfin, on espère !) mais cette électricité verte sera utilisée par quelqu'un d'autre et peut-être un peu pour toi pendant 5 minutes le 29 mai prochain...tu n'en sais rien. Mais tu participes à cela et c'est très bien.

    1. Salut Amaury,

      Tu me fais concurrence ? De l'électricité "bio" ça ne veut rien dire non plus 😉
      A moins qu'elle soit "Label Rouge" ? hihi

  14. Linus Glaude says:

    P'tit retour sur l'espace Client Ilek : pour l'instant pas de visualisation de la conso jour par jour en €, et détail heure par heure comme chez EDF (mon précédent fournisseur).
    Ces données sont accessibles via l'espace client Enedis (gestionnaire du réseau), avec la conso heure par heure (en Kw)
    Je viens d'appeler la hotline Ilek et les développeurs sont en train de travailler sur la mise à jour de l'espace client pour les mois à venir, mais mon interlocuteur n'a pas pû me dire si la précision sera la même que Enedis/EDF et si la mise à jour de la conso sera journalière ou mensuel (comme aujourd'hui).

    1. Dans la mesure où tu retrouves ces informations chez Enedis, est-ce que c'est réellement important ?

      Tu attends quelque chose de propre de la part d'ilek (startup) alors qu'Enedis (blindé, historique, et propriétaire des données) a déjà du mal à l'afficher… soyons raisonnables 😉

    2. Jérôme says:

      Hello,

      Merci pour les articles et les liens sur ce sujet.

      J’ai effectué une simulation sur le site et ça m’annonce une mensualité à 400€. Sachant que je paie actuellement 130€ chez un fournisseur qui est plus cher du kw/h… ça m’a « un peu » refroidit et surtout je ne comprends pas d’où sort ce chiffre mirobolant 😅

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.