S'abonner au site
Catégories
Pages

En quoi watchOS 2 va changer vos entraînements

Publié le mardi 9 juin 2015 dans la catégorie Sport & Santé

Hier, Apple annonçait watchOS 2 pour Apple Watch, lors de la WWDC. Cette seconde version de l'OS changera pas mal de choses pour vos activités sportives.

De belles annonces pour la WWDC

Hier soir, Apple a annoncé les nouvelles versions de Mac OS X, iOS, et watchOS, avec plein de jolies choses dedans. Je ne vous ferai pas un retour sur celles-ci, la plupart des sites ayant traité le sujet de fond en comble (souvent pour ne rien dire).

Je suis particulièrement fan de la réelle optimisation des performances qui a été faite, notamment sur Mac OS X (il faut dire que Yosemite n'avait pas mis la barre très haute). Spotlight et Siri gagnent en intelligence et en proactivité, Notes pourrait enfin me faire oublier mes carnets papiers, Photos Mac pourra fonctionner avec des plugins tiers, et News devrait être un superbe outil quand il sera disponible en France.

watchOS 2 nightstand

Notez que le nom "Spotlight" n'est plus utilisé dans aucune communication ; c'est "Siri" qui fait tout, et qui apporte l'intelligence à iOS. Mais ce n'est pas l'objet de cet article…

watchOS 2 s'améliore pour vos activités

La principale nouveauté de watchOS 2 est que les applications pourront s'exécuter nativement. L'intérêt majeur est que les applications seront bien plus rapides, puisqu'il n'y aura pas à transférer l'affichage depuis votre iPhone.

apple watch application native

Vos applications pourront également accéder aux capteurs de la montre : Strava pourra mesurer votre rythme cardiaque durant votre activité, utiliser l'accéléromètre pour calculer votre cadence de course à pied, le haut parleur pour annoncer votre rythme, et vous indiquer chaque kilomètre complété avec Taptic Engine.

De plus, les activités enregistrées avec des applications tierces seront ENFIN comptabilisées dans l'application Activité (lire mon article sur Activité).

Lors de cette Keynote de WWDC, Apple a utilisé plusieurs captures d'écran de la nouvelle version de Strava, ce qui promet de biens belles choses. Si l'application est actuellement en retard par rapport à RunKeeper, ce retard devrait être vite rattrapé. Du moins je l'espère…

Ainsi, une Apple Watch équipée de watchOS 2 sera une alternative très sérieuse aux meilleures montres multisports du marché, le GPS intégré en moins.

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. jb_FICHET says:

    Dommage que je n'ai pas pu avoir un pompom comme dernier t&#233l&#233phone....
    Toutes ces fonctions sont biens sympas et la gestion de sa sant&#233, ou au moins un tracking de son activit&#233 &#231a permet de se d&#233tacher un peu de tout ce qui nous entoure et de prendre le temps de se remettre en forme.
    Et sur ce point Apple a un avantage non n&#233gligeable. Je faisais parti de ces gens qui disaient ne pas avoir besoin de son t&#233l&#233phone pour se maintenir en forme, et je continue &#224 le dire. Cependant je corrigerais cette pens&#233e et disant et en approuvant que de pouvoir se donner des objectifs quotidiens, rien qu'en terme de marche ou de v&#233lo, c'est cool.
    Pas de gestion cardiaque ou toutes autres &#233valuations, juste les Kcal et la distance parcourue dans chaque sport en une journ&#233e.

    Tr&#232s bon article sinon,
    bisous 😉

    1. Johnny Orlando says:

      Pour moi c'est l'inverse, connaitre ses Kcals d&#233pens&#233es je trouve cela superflu, pour faire un bon entrainement, la fr&#233quence cardiaque me parait bien plus utile, elle permet de rest&#233e dans des fr&#233quences cibles, soit pas plus 80% de la fr&#233quence cardiaque maximal si on veut d&#233velopp&#233 sont endurance, la fr&#233quence cardiaque maximal &#233tant approximativement 220 - sont &#226ge.

      Sinon les nouveaut&#233 de Watch OS2 sont r&#233ellement int&#233ressantes, corrigent les d&#233fauts de l'Apple Watch sans attendre une Apple Watch 2.

      1. jb_FICHET says:

        Enfin disons que c'est une moyenne faite pour 5 jours d'activit&#233 forte et que cela me sert de rep&#232re 🙂

  2. Des fonctions qu'on aurait d&#251 avoir d&#232s le d&#233but, en gros.

  3. jb_FICHET says:

    Dommage que je n'ai pas pu avoir un pompom comme dernier téléphone....
    Toutes ces fonctions sont biens sympas et la gestion de sa santé, ou au moins un tracking de son activité ça permet de se détacher un peu de tout ce qui nous entoure et de prendre le temps de se remettre en forme.
    Et sur ce point Apple a un avantage non négligeable. Je faisais parti de ces gens qui disaient ne pas avoir besoin de son téléphone pour se maintenir en forme, et je continue à le dire. Cependant je corrigerais cette pensée et disant et en approuvant que de pouvoir se donner des objectifs quotidiens, rien qu'en terme de marche ou de vélo, c'est cool.
    Pas de gestion cardiaque ou toutes autres évaluations, juste les Kcal et la distance parcourue dans chaque sport en une journée.

    Très bon article sinon,
    bisous 😉

    1. Johnny Orlando says:

      Pour moi c'est l'inverse, connaitre ses Kcals dépensées je trouve cela superflu, pour faire un bon entrainement, la fréquence cardiaque me parait bien plus utile, elle permet de restée dans des fréquences cibles, soit pas plus 80% de la fréquence cardiaque maximal si on veut développé sont endurance, la fréquence cardiaque maximal étant approximativement 220 - sont âge.

      Sinon les nouveauté de Watch OS2 sont réellement intéressantes, corrigent les défauts de l'Apple Watch sans attendre une Apple Watch 2.

      1. jb_FICHET says:

        Enfin disons que c'est une moyenne faite pour 5 jours d'activité forte et que cela me sert de repère 🙂

  4. Des fonctions qu'on aurait dû avoir dès le début, en gros.

  5. jb_FICHET says:

    Dommage que je n'ai pas pu avoir un pompom comme dernier téléphone....
    Toutes ces fonctions sont biens sympas et la gestion de sa santé, ou au moins un tracking de son activité ça permet de se détacher un peu de tout ce qui nous entoure et de prendre le temps de se remettre en forme.
    Et sur ce point Apple a un avantage non négligeable. Je faisais parti de ces gens qui disaient ne pas avoir besoin de son téléphone pour se maintenir en forme, et je continue à le dire. Cependant je corrigerais cette pensée et disant et en approuvant que de pouvoir se donner des objectifs quotidiens, rien qu'en terme de marche ou de vélo, c'est cool.
    Pas de gestion cardiaque ou toutes autres évaluations, juste les Kcal et la distance parcourue dans chaque sport en une journée.

    Très bon article sinon,
    bisous 😉

    1. Johnny Orlando says:

      Pour moi c'est l'inverse, connaitre ses Kcals dépensées je trouve cela superflu, pour faire un bon entrainement, la fréquence cardiaque me parait bien plus utile, elle permet de restée dans des fréquences cibles, soit pas plus 80% de la fréquence cardiaque maximal si on veut développé sont endurance, la fréquence cardiaque maximal étant approximativement 220 - sont âge.

      Sinon les nouveauté de Watch OS2 sont réellement intéressantes, corrigent les défauts de l'Apple Watch sans attendre une Apple Watch 2.

      1. jb_FICHET says:

        Enfin disons que c'est une moyenne faite pour 5 jours d'activité forte et que cela me sert de repère 🙂

  6. Des fonctions qu'on aurait dû avoir dès le début, en gros.

  7. Tom says:

    Donc si je comprend bien, l'Apple Watch pourra &#234tre utilis&#233 sans iPhone?

    1. Je n'ai rien &#233crit en ce sens, non.

      1. Tom says:

        J'aurai du pr&#233ciser que ma question visait uniquement les applications utilisant les capteurs de l'Apple Watch (strava &#38 co ). Mais du coup je ne comprend pas ta phrase, quand tu dis qu'il n'y aura pas de transfert et que les applications pourront s'ex&#233cuter nativement. Si on a toujours besoin du lien avec l'iPhone pour utiliser strava &#38 co c'est qu'il y a toujours un transfert de donn&#233es. Ou j'ai pas bu assez de caf&#233 ce matin? 🙂

        1. En effet, la pr&#233cision &#233tait utile 😉

          Je n'ai jamais &#233crit qu'il n'y avait plus de transfert de donn&#233es. Les applications s'ex&#233cutent certes sur l'Apple Watch, mais il n'y pas pour autant un GPS dedans. Si tu veux ta distance en v&#233lo, c'est toujours l'iPhone qui va le calculer. Pour la course &#224 pied, en revanche, il y a des chances qu'elle soit autonome (sauf le "trac&#233")

          1. Tom says:

            C'est plus clair merci. Du coup corrige cette phrase car ca porte a confusion : "L'int&#233r&#234t majeur est que les applications seront bien plus rapides, puisqu'il n'y aura pas &#224 transf&#233rer les donn&#233es depuis votre iPhone."

            1. J'ai remplac&#233 par "ne pas transf&#233rer l'affichage". Pardon pour mon message pr&#233c&#233dent du coup. Et merci pour la remarque.

    2. Powwwwwwww says:

      M&#234me si elle n'est pas faite pour &#231a, tu peux d&#233j&#224 utiliser l'Apple Watch sans iPhone mais c'est tr&#232s limit&#233, en gros tu n'as aucune liaison vers l'ext&#233rieur, tu n'as pas de GPS, et d'internet.

      En gros tu peux toujours regarder l'heure et compter tes pas 🙂

      1. &#8230et ta distance parcourue en course &#224 pied, ainsi que ton cardio ! &#199a suffit pour beaucoup de personnes.

        1. Tom says:

          C'&#233tait justement la ou je voulais en venir, il manque juste le GPS et &#231a serai un vrai alternative aux montres multisports. Et du coup le "pas a transf&#233rer les donn&#233es" m'a induit en erreur, j'avais pas fait attention qu'il n'y avait pas de GPS int&#233gr&#233. Ca viendra surement avec une v2!

  8. Antonin Douste says:

    C'est clair que &#231a va &#234tre cool pour les entra&#238nements et j'esp&#232re tr&#232s sinc&#232rement que pour la V2 on aura un GPS embarqu&#233 😀

    1. Gaétan says:

      C'est tr&#232s fort possible. 🙂

      1. Antonin Douste says:

        Pour les runners je pense que c'est le truc qui manque le plus, enfin pour n'importe quel sport en fait 😉

  9. Tom says:

    Donc si je comprend bien, l'Apple Watch pourra être utilisé sans iPhone?

    1. Je n'ai rien écrit en ce sens, non.

      1. Tom says:

        J'aurai du préciser que ma question visait uniquement les applications utilisant les capteurs de l'Apple Watch (strava & co ). Mais du coup je ne comprend pas ta phrase, quand tu dis qu'il n'y aura pas de transfert et que les applications pourront s'exécuter nativement. Si on a toujours besoin du lien avec l'iPhone pour utiliser strava & co c'est qu'il y a toujours un transfert de données. Ou j'ai pas bu assez de café ce matin? 🙂

        1. En effet, la précision était utile 😉

          Je n'ai jamais écrit qu'il n'y avait plus de transfert de données. Les applications s'exécutent certes sur l'Apple Watch, mais il n'y pas pour autant un GPS dedans. Si tu veux ta distance en vélo, c'est toujours l'iPhone qui va le calculer. Pour la course à pied, en revanche, il y a des chances qu'elle soit autonome (sauf le "tracé")

          1. Tom says:

            C'est plus clair merci. Du coup corrige cette phrase car ca porte a confusion : "L'intérêt majeur est que les applications seront bien plus rapides, puisqu'il n'y aura pas à transférer les données depuis votre iPhone."

            1. J'ai remplacé par "ne pas transférer l'affichage". Pardon pour mon message précédent du coup. Et merci pour la remarque.

    2. Powwwwwwww says:

      Même si elle n'est pas faite pour ça, tu peux déjà utiliser l'Apple Watch sans iPhone mais c'est très limité, en gros tu n'as aucune liaison vers l'extérieur, tu n'as pas de GPS, et d'internet.

      En gros tu peux toujours regarder l'heure et compter tes pas 🙂

      1. …et ta distance parcourue en course à pied, ainsi que ton cardio ! Ça suffit pour beaucoup de personnes.

        1. Tom says:

          C'était justement la ou je voulais en venir, il manque juste le GPS et ça serai un vrai alternative aux montres multisports. Et du coup le "pas a transférer les données" m'a induit en erreur, j'avais pas fait attention qu'il n'y avait pas de GPS intégré. Ca viendra surement avec une v2!

  10. Antonin Douste says:

    C'est clair que ça va être cool pour les entraînements et j'espère très sincèrement que pour la V2 on aura un GPS embarqué 😀

    1. Gaétan says:

      C'est très fort possible. 🙂

      1. Antonin Douste says:

        Pour les runners je pense que c'est le truc qui manque le plus, enfin pour n'importe quel sport en fait 😉

  11. Tom says:

    Donc si je comprend bien, l'Apple Watch pourra être utilisé sans iPhone?

    1. Je n'ai rien écrit en ce sens, non.

      1. Tom says:

        J'aurai du préciser que ma question visait uniquement les applications utilisant les capteurs de l'Apple Watch (strava & co ). Mais du coup je ne comprend pas ta phrase, quand tu dis qu'il n'y aura pas de transfert et que les applications pourront s'exécuter nativement. Si on a toujours besoin du lien avec l'iPhone pour utiliser strava & co c'est qu'il y a toujours un transfert de données. Ou j'ai pas bu assez de café ce matin? 🙂

        1. En effet, la précision était utile 😉

          Je n'ai jamais écrit qu'il n'y avait plus de transfert de données. Les applications s'exécutent certes sur l'Apple Watch, mais il n'y pas pour autant un GPS dedans. Si tu veux ta distance en vélo, c'est toujours l'iPhone qui va le calculer. Pour la course à pied, en revanche, il y a des chances qu'elle soit autonome (sauf le "tracé")

          1. Tom says:

            C'est plus clair merci. Du coup corrige cette phrase car ca porte a confusion : "L'intérêt majeur est que les applications seront bien plus rapides, puisqu'il n'y aura pas à transférer les données depuis votre iPhone."

            1. J'ai remplacé par "ne pas transférer l'affichage". Pardon pour mon message précédent du coup. Et merci pour la remarque.

    2. Powwwwwwww says:

      Même si elle n'est pas faite pour ça, tu peux déjà utiliser l'Apple Watch sans iPhone mais c'est très limité, en gros tu n'as aucune liaison vers l'extérieur, tu n'as pas de GPS, et d'internet.

      En gros tu peux toujours regarder l'heure et compter tes pas 🙂

      1. …et ta distance parcourue en course à pied, ainsi que ton cardio ! Ça suffit pour beaucoup de personnes.

        1. Tom says:

          C'était justement la ou je voulais en venir, il manque juste le GPS et ça serai un vrai alternative aux montres multisports. Et du coup le "pas a transférer les données" m'a induit en erreur, j'avais pas fait attention qu'il n'y avait pas de GPS intégré. Ca viendra surement avec une v2!

  12. Antonin Douste says:

    C'est clair que ça va être cool pour les entraînements et j'espère très sincèrement que pour la V2 on aura un GPS embarqué 😀

    1. Gaétan says:

      C'est très fort possible. 🙂

      1. Antonin Douste says:

        Pour les runners je pense que c'est le truc qui manque le plus, enfin pour n'importe quel sport en fait 😉

  13. Ghali says:

    Salut Lokan, Apple Music ou Spotify ?

    1. A ton avis haha.
      Apple Music ! 100 fois.

  14. Ghali says:

    Salut Lokan, Apple Music ou Spotify ?

    1. A ton avis haha.
      Apple Music ! 100 fois.

  15. Ghali says:

    Salut Lokan, Apple Music ou Spotify ?

    1. A ton avis haha.
      Apple Music ! 100 fois.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.