S'abonner au site
Catégories
Pages

UNICEF Heroes Day : une course pour vacciner les enfants

Publié le mardi 17 mars 2015 dans la catégorie DayByDay

Pour récolter des fonds et apporter des soins à toujours plus d'enfants, l'UNICEF lance "Heroes Day" une course à pied connectée, qui mise à fond sur les réseaux sociaux, et la communauté sportive.

Pourquoi une course avec l'UNICEF

C'est grâce à Quentin que j'ai découvert cette action, et je l'en remercie. Vous savez que dés que je peux apporter mon soutien à une grande cause, je le fais avec plaisir, comme pour Movember qui lutte contre les cancer masculin.

L'UNICEF, si vous ne savez pas ce que c'est, c'est le fond des Nations Unies pour l'enfance (United Nations Children's Fund), et son rôle est, entres autres, d'apporter des soins médicaux de type "vaccins" aux enfants qui en ont besoin. Statistiques importante et triste : un enfant meurt toutes les 20 secondes d'une maladie qui aurait pût être évitée par un vaccin. On est donc sur du concret : on sait traiter ces enfants, on peut les sauver, là, de suite, mais on manque de fonds.

Quel est le concept du Heroes Day ?

L'idée de base est de récolter des fonds. L'idée sous-jacente est de récolter des fonds en organisant une course connectée de 10 km, le 19 avril prochain. Pour cela, vous créez des équipes de 4 personnes, et vous mangez des kilomètres à l'entraînement. Moi qui n'aime pas courir, ça me donne une raison d'y aller, pour aider à récolter des fonds, et sauver des enfants.

Je suis très agréablement surpris par le site de l'UNICEF Heroes Day, qui est très moderne, très ergonomique. L'évènement est d'ailleurs réalisé en partenariat avec une startup, Running Heroes. C'est là que ça se complique un peu, car s'inscrire sur un site vous inscrit automatiquement sur l'autre (je vous explique dans deux minutes).

Comment s'inscrire/participer ?

Deux scénarios : soit vous voulez juste faire un don (déductible de vos impôts à 75%), soit vous voulez également monter une équipe de 4 coureurs.

Si vous voulez uniquement faire un don, voici le lien de l'équipe "LoKan.fr", et je compte sur vous pour être aussi généreux que pour Movember, sinon davantage. Comme je le disais, on ne parle pas de recherche pour éventuellement trouver une solution à une maladie. Là, la solution est là, il faut juste la financer. 5 EUR = un vaccin, pensez-y !

Si vous voulez participer, soyez cool, et passez d'abord par le lien de parrainage Running Heroes, avant de vous inscrire à l'évènement de l'UNICEF (même identifiant/mot de passe). Une fois connecté, le site vous propose de vous connecter avec tous les Strava et RunKeeper existants, pour enregistrer vos courses. Il semble qu'il y aura un classement à la fin, donc il va vraiment falloir que je m'affute.

Je compte vraiment sur vous pour récolter un maximum d'argent, pour acheter un maximum de vaccins, pour aider un maximum de petits n'enfants ! Merci à tous !

EDIT 04/04/2015 : Après avoir été longtemps 2nd, nous sommes passés 3ème dans le classement français. Continuez de vous mobiliser ! 

unicef heroes day team lokanfr france

EDIT 19/04/2015 : la course est terminée. J'ai éclaté mon record du 10K ce matin, et l'équipe LoKan.fr a récolté quelques 1'122 EUR, soit 224 enfants vaccinés. Merci à tous pour votre mobilisation !

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. Powwwwwwww says:

    "UNE course pour vacciner les enfant" pas UN 😉
    C'est une bonne idée en tout cas.

  2. Powwwwwwww says:

    "UNE course pour vacciner les enfant" pas UN 😉
    C'est une bonne idée en tout cas.

  3. Antonin Douste says:

    Superbe idée en tout cas, je participerai avec grand plaisir dans l'équipe lokan comme pour Movember 😉

  4. Antonin Douste says:

    Superbe idée en tout cas, je participerai avec grand plaisir dans l'équipe lokan comme pour Movember 😉

  5. Nathan Magermans says:

    Quand lokan.jp ouvre son grand cœur c'est toute une communauté qui l'ouvre àvec lui !

    1. En l'occurence, non. Pas un seul don n'a été fait.

  6. Hello Lokan, très bonne initiative de ta part, j'ai pas grand chose à donner malheureusement, ce sera seulement 5€ de ma part, j'espère que ça motivera les autres à suivre le pas.

  7. guillaume Leheuzey says:

    Merci de nous partager ça 🙂 Par contre j'ai fait une bourde puisque j'ai fais le don avant de m'inscrire sur Running Heroes donc pas possible de bénéficié du parrainage --'.
    Si je me trompe dis le moi.

    1. T'inquiète pas, je ne vais pas en mourir 😉 Merci d'y avoir pensé (un peu tard, il est vrai)

  8. Yannis says:

    Pour participer à la discussion, voici quelques mots sur le pourquoi de mon refus d'adhérer à ce genre d'initiatives.
    Posons les choses clairement, dès le début : à titre personnel, je suis contre la vaccination (du moins excessive), y compris en France.

    Le lobby pharmaceutique est sans doute le lobby le plus puissant au monde, celui dont la communication est la mieux rodée. Dans le pays de Pasteur, il est d'usage de vanter les mérites des vaccins, de tous les vaccins, quels qu'ils soient. Pourtant, combien d'affaires ayant probablement entrainé des complications sévères ont été plus ou moins passées sous silence (ou n'ont, du moins, jamais eu d'incidence directe sur le devenir de leur créateur). Pensons au Mediator et la toxicité de sa molécule (ok, là, ça n'est pas un vaccin), au vaccin de l'hépatite B et la SEP, et bien d'autres. Je trouve que cette navigation en eaux troubles n'incite pas à la plus grand confiance, mais avant tout à se demander ce qu'on peut encore nous cacher.

    Il faut savoir aussi qu'un bon nombre de produits qu'il est d'usage de qualifier de nocifs (aluminium (source d'alzheimer ?), mercure, etc.) servent d'adjuvants dans les vaccins.

    Dernier petit point "annexe", la vaccination entre aussi dans le cadre de la surmédicamentation (mal bien connu en France, vu qu'on est les seuls à avoir une vraie sécurité sociale) et cette prolifération de toujours plus de composés chimiques très difficiles à éliminer (nos récentes centrales de traitement de l'eau high-tech y arrivent tout juste, alors imaginez dans le reste du monde) est un réel désastre écologique (oestrogènes, paracétamol et autres molécules de synthèse polluent fortement nos océans et mettent en péril notre écosystème).

    J'ai aussi un peu de mal avec la charité, estimant qu'on a plutôt besoin d'hommes et de femmes solidaires que généreux. D'autant plus que ces oeuvres charitables ont souvent pris une mauvaise tournure (les pièces jaune et le coût des déplacements de Bernadette Chirac, le téléthon et ses salaires mirobolants) ou quelles ne servent, à mon avis, pas les bons intérêts, un peu comme la fondation de Bill Gates, qui d'apparence est une super initiative (qui peut s'opposer à la générosité d'un mec, dilapidant ses milliards pour aider l'Afrique), alors qu'au fond, on pourrait se dire que ce cher Bill n'est rien d'autre qu'un VRP de luxe pour Monsanto en Afrique.

    Ce que je dis, avant tout, c'est qu'on ferait peut-être mieux de dépenser ces milliards autrement qu'en gavant les Sanofi, Servier & cie.

    On pourrait s'évertuer à donner vivres (eau, nourriture) et confort aux malades pour leur éviter les complications fatales de maladies bien souvent "bénignes" (on meurt d'une simple rougeole surtout à cause d'une sévère déshydratation).

    Néanmoins, même si je suis contre ces pratiques, je vais quand même ajouter un petit mot pour te féliciter pour ton engagement : ta réponse ("financer la vaccination") ne serait pas la mienne, mais la cause ("parler de la situation sanitaire de l'Afrique et de ses enfants") est plus que louable et il est toujours important de rappeler le triste sort de ces enfants d'Afrique.

    1. Ma foi, je te remercie pour ce très bon commentaire, que je m'en vais épingler de ce pas !

      Ton argumentaire tiens parfaitement la route, et effectivement, je te rejoins sur beaucoup de points. Cependant, quand on me dit que des petites enfants pourraient être sauvés en les vaccinant, j'ai quand même envie de les croire… En fait, c'est davantage que si je ne participe pas, j'ai peur de me poser la question "et s'ils avaient raison ?"

      Je suis dans un vrai dilemme, parce que je suis absolument d'accord avec tout ce que tu as dit précédemment. C'est juste une histoire de doute…

      1. Yannis says:

        A n'en pas douter les vaccins sauvent de nombreuses vies et peuvent répondre à une urgence, pour canaliser une situation qui s'avère dramatique (le cas d'Ebola actuellement par exemple).

        Je peux aisément comprendre ce dilemme, ne serait-ce que parce qu'à chaque fois que j'ai refusé un vaccin (pour moi), je n'ai pas cessé de me demander si je faisais le bon choix...

        Et "de rien" pour le commentaire, content qu'il t'ait plu, j'ai pu mieux expliquer que sur Twitter ce matin 😉

    2. Ce commentaire est un empilage de spéculations, dont la très grande partie est sans aucuns fondements.

      Faisant partie des scientifiques travaillant dans l'innovation thérapeutique, si facilement décriée à travers ce commentaire complotiste, je t'engage vivement à te renseigner avant de sortir autant de bêtises par ligne.

      Il serait de bon ton, quand on parle d'un sujet, en particulier quand il est si peu maîtrisé, de se baser sur des assertions et non sur des suppositions. Ça évitera de se prendre des retours de bâtons par commentaires.

    3. Powwwwwwww says:

      Très bon com.

      Pour moi, la seule manière de les aider est d'y aller soi même afin de développer de nouvelles solutions avec eux, pour eux.
      Mais là on parle du don de sa vie, ou une partie... Ce qui est parfois difficile à concevoir dans une société comme la notre.

    4. Quentin Lannoye says:

      Salut Yannis, suite à la lecture de ton commentaire je souhaite te répondre. J'ai cru comprendre que tu étais plutôt contre la vaccination. Si je résume bien tes propos tu pense que les vaccins apporteraient plus de mal que de bien (adjuvants pouvant être toxique, possibilité d'effets secondaire, pollution ... Je vais donc essayer de réponde de manière structuré.

      Tout d'abord l'initiative de L'UNICEF n'est pas d'aller refourguer des vaccins expérimentaux sur les populations africaine juste pour permettre aux méchantes entreprises pharmaceutiques d'avoir un essai grandeur nature et à moindre frais. Leur initiative est de pouvoir vacciner la population contre des maladies mortelles facilement évitable par de simple vaccins éprouvés depuis des années. Un concept existe en immunologie: si on arrive à vacciner une assez grande partie de la population ceci va permettre de contenir le virus et de l'éradiquer. C'est ce qui a permis entre autre d'éradiquer la variole (rien que ça ;)). Donc aller vacciner les enfants en Afrique contre des maladies aussi "simple" que la rougeole ou la polio.

      Tu parles ensuite des effets des vaccins sur la santé. Il ne faut pas oublier qu'un vaccin est un médicament ce qui induit des effets secondaires. Tu donnes l'exemple du vaccin contre l'hépatite B qui peut favoriser l'apparition d'une sclérose en plaque, cependant la probabilité de développer une telle maladie est extrêmement faible. Comme toujours en santé il faut prendre en compte la balance bénéfices/risques. est il plus intéressant de se vacciner avec une probabilité faible de tomber malade ou d'éviter d'attraper un virus potentiellement mortel? Chacun est libre de choisir mais on ne peux pas nier que la vaccination a permit des avancées majeures en santé publique et permet d'améliorer la santé générale des populations.

      Je pense que tu confonds la vaccination avec la médication. En soit la vaccination ne rejette pas de médicaments dans l'environnement (en réalité tu stimules juste ton système immunitaire pour que celui-ci soit apte à se défendre quand il rencontrera une nouvelle fois le virus). Mais je suis totalement d'accord avec toi qu'il y a un réel problème environnemental dans la surmédication (ce que les pays concernés par le programme d'UNICEF ne connaissent pas). Il est en effet alarmant de retrouver toutes sortes de molécules médicamenteuses dans nos eaux, nos sols, notre alimentation. Mais dans l'état actuel des connaissances il est compliquer de les filtrer de nos eaux ...

      Et pour finir je suis totalement d'accord avec toi. Il est scandaleux que certains profitent de la solidarité des autres, par exemple notre Bernadette nationale ou que Bill Gates s'achète une conscience en finançant des projets humanitaires en Afrique (bien que ceci soit très bénéfique pour les populations locales).

      En conclusion de ce commentaire à rallonge je pense qu'aller vacciner des enfants contre des maladies qu'on sait prévenir avec un simple vaccin est une nécessité morale. Donner 5€ pour sauver une vie n'as pas de pris. J'encourage tous les lecteurs de Lokan à donner 5 écus personnels. C'est un projet concret comme le dis Lokan dans son article. Les solutions sont présentes; il ne reste plus qu'à les financer!

      PS: Je félicite toutes les personnes qui ont eux le courage de lire ce commentaire sans fin mais je pensais qu'une réponse était nécessaire.

      Peace!

    5. ADsectari says:

      Même s'il y a certains vaccins qui ont donné lieux à de graves effets secondaires et qu'on tombe parfois dans la sur-médication, et bien que certains points que tu énumères sont véridiques, ce commentaire est hors de propos concernant "ce mouvement".

      J'insiste sur "ce mouvement".

      Ce commentaire serait tout à fait légitime selon moi, si on parlait de la grippe A comme il y a quelques années, ou les politiques nous bassinait, "faut à tout prix se vacciner" blablabla. On met des années à établir un vaccin et là on nous pond un truc en quelques semaines sans connaîtrais aucun effet secondaire. C'est grotesque, ridicule bref.

      Mais là on parle de tout autre chose, on parle de maladies grave que l'on évite très bien chez nous, dont presque personne ne meurt car nous sommes vaccinés !

      Je vais prendre comme unique exemple, celui de la "fièvre jaune". (Bien qu'il en existe bien plus).

      200 000 morts par an, notamment 90% en Afrique.

      Nous avons le Vaccin !
      Justement, pour se rendre aujourd'hui en Afrique Noire, nous avons l'obligation de se vacciner chez nous.

      200 000 morts pouvant donc être évités. Donc si ce mouvement pouvait permettre de vacciner beaucoup d'enfants et autres concernant ce genre de maladie, je ne peux qu'approuver.

      Bravo LoKan pour cette prise d'initiative, et merci à Quentin Lannoye !

  9. Nathan Magermans says:

    Quand lokan.jp ouvre son grand cœur c'est toute une communauté qui l'ouvre àvec lui !

    1. En l'occurence, non. Pas un seul don n'a été fait.

  10. Eric Rousselet says:

    Reste à savoir si les fonds récoltés vont vraiment aux enfants ou s'ils servent,entre autres choses,à améliorer de manière significative les conditions de vie de ceux qui dirigent ce genre d'associations comme cela a été prouvé (il suffit de chercher un peu sur le Net) pour des événements qui émeuvent la sphère médiatique tels que le Télethon (article publié en 2005 par le magazine Capital),anciennement La Ligue Contre Le Cancer ou actuellement Les pièces jaunes (avec cette grosse p... de Bernadette qui se fait héberger dans des hôtels de luxe aux frais de la princesse).

    1. C'est toujours l'éternelle question, oui…

  11. Eric Rousselet says:

    Mon commentaire n'a pas été validé quelle surprise ;-)!

    1. En effet, quelle surprise ! LoKan a une vie, et de temps en temps, il lâche son ordinateur pour aller prendre l'air…

      1. jb_FICHET says:

        On ne doit rien à personne sur ce site, à part quelques milliers de bises à Lokan pour cet engagement depuis 7 ans (désoler si je me trompe).
        Ce genre de commentaire montre bien la mentalité française en général: Ce que l'on s'acharne à vous proposer vous semble dû... Non! M.Sardari prend énormément de temps pour satisfaire l'égo et le nombril de certains, dites merci ça sera sûrement plus appréciable 😉
        Je me suis peut-être mal exprimé, LOKAN ne doit rien à personne, ceux qui ne sont pas contents, OUST 😀

        Sur ce, bonne soirée Lokan, et merci au passage 😉

  12. jb_FICHET says:

    Je peux toujours partager 🙂
    Ca ne rapportera rien mais je te montre que l'on n'en a pas rien a carrer 😉

  13. Hello Lokan, très bonne initiative de ta part, j'ai pas grand chose à donner malheureusement, ce sera seulement 5€ de ma part, j'espère que ça motivera les autres à suivre le pas.

  14. guillaume Leheuzey says:

    Merci de nous partager ça 🙂 Par contre j'ai fait une bourde puisque j'ai fais le don avant de m'inscrire sur Running Heroes donc pas possible de bénéficié du parrainage --'.
    Si je me trompe dis le moi.

    1. T'inquiète pas, je ne vais pas en mourir 😉 Merci d'y avoir pensé (un peu tard, il est vrai)

  15. Yannis says:

    Pour participer à la discussion, voici quelques mots sur le pourquoi de mon refus d'adhérer à ce genre d'initiatives.
    Posons les choses clairement, dès le début : à titre personnel, je suis contre la vaccination (du moins excessive), y compris en France.

    Le lobby pharmaceutique est sans doute le lobby le plus puissant au monde, celui dont la communication est la mieux rodée. Dans le pays de Pasteur, il est d'usage de vanter les mérites des vaccins, de tous les vaccins, quels qu'ils soient. Pourtant, combien d'affaires ayant probablement entrainé des complications sévères ont été plus ou moins passées sous silence (ou n'ont, du moins, jamais eu d'incidence directe sur le devenir de leur créateur). Pensons au Mediator et la toxicité de sa molécule (ok, là, ça n'est pas un vaccin), au vaccin de l'hépatite B et la SEP, et bien d'autres. Je trouve que cette navigation en eaux troubles n'incite pas à la plus grand confiance, mais avant tout à se demander ce qu'on peut encore nous cacher.

    Il faut savoir aussi qu'un bon nombre de produits qu'il est d'usage de qualifier de nocifs (aluminium (source d'alzheimer ?), mercure, etc.) servent d'adjuvants dans les vaccins.

    Dernier petit point "annexe", la vaccination entre aussi dans le cadre de la surmédicamentation (mal bien connu en France, vu qu'on est les seuls à avoir une vraie sécurité sociale) et cette prolifération de toujours plus de composés chimiques très difficiles à éliminer (nos récentes centrales de traitement de l'eau high-tech y arrivent tout juste, alors imaginez dans le reste du monde) est un réel désastre écologique (oestrogènes, paracétamol et autres molécules de synthèse polluent fortement nos océans et mettent en péril notre écosystème).

    J'ai aussi un peu de mal avec la charité, estimant qu'on a plutôt besoin d'hommes et de femmes solidaires que généreux. D'autant plus que ces oeuvres charitables ont souvent pris une mauvaise tournure (les pièces jaune et le coût des déplacements de Bernadette Chirac, le téléthon et ses salaires mirobolants) ou quelles ne servent, à mon avis, pas les bons intérêts, un peu comme la fondation de Bill Gates, qui d'apparence est une super initiative (qui peut s'opposer à la générosité d'un mec, dilapidant ses milliards pour aider l'Afrique), alors qu'au fond, on pourrait se dire que ce cher Bill n'est rien d'autre qu'un VRP de luxe pour Monsanto en Afrique.

    Ce que je dis, avant tout, c'est qu'on ferait peut-être mieux de dépenser ces milliards autrement qu'en gavant les Sanofi, Servier & cie.

    On pourrait s'évertuer à donner vivres (eau, nourriture) et confort aux malades pour leur éviter les complications fatales de maladies bien souvent "bénignes" (on meurt d'une simple rougeole surtout à cause d'une sévère déshydratation).

    Néanmoins, même si je suis contre ces pratiques, je vais quand même ajouter un petit mot pour te féliciter pour ton engagement : ta réponse ("financer la vaccination") ne serait pas la mienne, mais la cause ("parler de la situation sanitaire de l'Afrique et de ses enfants") est plus que louable et il est toujours important de rappeler le triste sort de ces enfants d'Afrique.

    1. Ma foi, je te remercie pour ce très bon commentaire, que je m'en vais épingler de ce pas !

      Ton argumentaire tiens parfaitement la route, et effectivement, je te rejoins sur beaucoup de points. Cependant, quand on me dit que des petites enfants pourraient être sauvés en les vaccinant, j'ai quand même envie de les croire… En fait, c'est davantage que si je ne participe pas, j'ai peur de me poser la question "et s'ils avaient raison ?"

      Je suis dans un vrai dilemme, parce que je suis absolument d'accord avec tout ce que tu as dit précédemment. C'est juste une histoire de doute…

      1. Yannis says:

        A n'en pas douter les vaccins sauvent de nombreuses vies et peuvent répondre à une urgence, pour canaliser une situation qui s'avère dramatique (le cas d'Ebola actuellement par exemple).

        Je peux aisément comprendre ce dilemme, ne serait-ce que parce qu'à chaque fois que j'ai refusé un vaccin (pour moi), je n'ai pas cessé de me demander si je faisais le bon choix...

        Et "de rien" pour le commentaire, content qu'il t'ait plu, j'ai pu mieux expliquer que sur Twitter ce matin 😉

    2. Ce commentaire est un empilage de spéculations, dont la très grande partie est sans aucuns fondements.

      Faisant partie des scientifiques travaillant dans l'innovation thérapeutique, si facilement décriée à travers ce commentaire complotiste, je t'engage vivement à te renseigner avant de sortir autant de bêtises par ligne.

      Il serait de bon ton, quand on parle d'un sujet, en particulier quand il est si peu maîtrisé, de se baser sur des assertions et non sur des suppositions. Ça évitera de se prendre des retours de bâtons par commentaires.

    3. Powwwwwwww says:

      Très bon com.

      Pour moi, la seule manière de les aider est d'y aller soi même afin de développer de nouvelles solutions avec eux, pour eux.
      Mais là on parle du don de sa vie, ou une partie... Ce qui est parfois difficile à concevoir dans une société comme la notre.

    4. Quentin Lannoye says:

      Salut Yannis, suite à la lecture de ton commentaire je souhaite te répondre. J'ai cru comprendre que tu étais plutôt contre la vaccination. Si je résume bien tes propos tu pense que les vaccins apporteraient plus de mal que de bien (adjuvants pouvant être toxique, possibilité d'effets secondaire, pollution ... Je vais donc essayer de réponde de manière structuré.

      Tout d'abord l'initiative de L’UNICEF n'est pas d'aller refourguer des vaccins expérimentaux sur les populations africaine juste pour permettre aux méchantes entreprises pharmaceutiques d'avoir un essai grandeur nature et à moindre frais. Leur initiative est de pouvoir vacciner la population contre des maladies mortelles facilement évitable par de simple vaccins éprouvés depuis des années. Un concept existe en immunologie: si on arrive à vacciner une assez grande partie de la population ceci va permettre de contenir le virus et de l'éradiquer. C'est ce qui a permis entre autre d'éradiquer la variole (rien que ça ;)). Donc aller vacciner les enfants en Afrique contre des maladies aussi "simple" que la rougeole ou la polio.

      Tu parles ensuite des effets des vaccins sur la santé. Il ne faut pas oublier qu'un vaccin est un médicament ce qui induit des effets secondaires. Tu donnes l'exemple du vaccin contre l'hépatite B qui peut favoriser l'apparition d'une sclérose en plaque, cependant la probabilité de développer une telle maladie est extrêmement faible. Comme toujours en santé il faut prendre en compte la balance bénéfices/risques. est il plus intéressant de se vacciner avec une probabilité faible de tomber malade ou d'éviter d'attraper un virus potentiellement mortel? Chacun est libre de choisir mais on ne peux pas nier que la vaccination a permit des avancées majeures en santé publique et permet d’améliorer la santé générale des populations.

      Je pense que tu confonds la vaccination avec la médication. En soit la vaccination ne rejette pas de médicaments dans l'environnement (en réalité tu stimules juste ton système immunitaire pour que celui-ci soit apte à se défendre quand il rencontrera une nouvelle fois le virus). Mais je suis totalement d'accord avec toi qu'il y a un réel problème environnemental dans la surmédication (ce que les pays concernés par le programme d'UNICEF ne connaissent pas). Il est en effet alarmant de retrouver toutes sortes de molécules médicamenteuses dans nos eaux, nos sols, notre alimentation. Mais dans l'état actuel des connaissances il est compliquer de les filtrer de nos eaux ...

      Et pour finir je suis totalement d'accord avec toi. Il est scandaleux que certains profitent de la solidarité des autres, par exemple notre Bernadette nationale ou que Bill Gates s'achète une conscience en finançant des projets humanitaires en Afrique (bien que ceci soit très bénéfique pour les populations locales).

      En conclusion de ce commentaire à rallonge je pense qu'aller vacciner des enfants contre des maladies qu'on sait prévenir avec un simple vaccin est une nécessité morale. Donner 5€ pour sauver une vie n'as pas de pris. J'encourage tous les lecteurs de Lokan à donner 5 écus personnels. C'est un projet concret comme le dis Lokan dans son article. Les solutions sont présentes; il ne reste plus qu'à les financer!

      PS: Je félicite toutes les personnes qui ont eux le courage de lire ce commentaire sans fin mais je pensais qu'une réponse était nécessaire.

      Peace!

    5. ADsectari says:

      Même s'il y a certains vaccins qui ont donné lieux à de graves effets secondaires et qu'on tombe parfois dans la sur-médication, et bien que certains points que tu énumères sont véridiques, ce commentaire est hors de propos concernant "ce mouvement".

      J'insiste sur "ce mouvement".

      Ce commentaire serait tout à fait légitime selon moi, si on parlait de la grippe A comme il y a quelques années, ou les politiques nous bassinait, "faut à tout prix se vacciner" blablabla. On met des années à établir un vaccin et là on nous pond un truc en quelques semaines sans connaîtrais aucun effet secondaire. C'est grotesque, ridicule bref.

      Mais là on parle de tout autre chose, on parle de maladies grave que l'on évite très bien chez nous, dont presque personne ne meurt car nous sommes vaccinés !

      Je vais prendre comme unique exemple, celui de la "fièvre jaune". (Bien qu'il en existe bien plus).

      200 000 morts par an, notamment 90% en Afrique.

      Nous avons le Vaccin !
      Justement, pour se rendre aujourd'hui en Afrique Noire, nous avons l'obligation de se vacciner chez nous.

      200 000 morts pouvant donc être évités. Donc si ce mouvement pouvait permettre de vacciner beaucoup d'enfants et autres concernant ce genre de maladie, je ne peux qu'approuver.

      Bravo LoKan pour cette prise d'initiative, et merci à Quentin Lannoye !

  16. Eric Rousselet says:

    Reste à savoir si les fonds récoltés vont vraiment aux enfants ou s'ils servent,entre autres choses,à améliorer de manière significative les conditions de vie de ceux qui dirigent ce genre d'associations comme cela a été prouvé (il suffit de chercher un peu sur le Net) pour des événements qui émeuvent la sphère médiatique tels que le Télethon (article publié en 2005 par le magazine Capital),anciennement La Ligue Contre Le Cancer ou actuellement Les pièces jaunes (avec cette grosse p... de Bernadette qui se fait héberger dans des hôtels de luxe aux frais de la princesse).

    1. C'est toujours l'éternelle question, oui…

  17. Eric Rousselet says:

    Mon commentaire n'a pas été validé quelle surprise ;-)!

    1. En effet, quelle surprise ! LoKan a une vie, et de temps en temps, il lâche son ordinateur pour aller prendre l'air…

      1. jb_FICHET says:

        On ne doit rien à personne sur ce site, à part quelques milliers de bises à Lokan pour cet engagement depuis 7 ans (désoler si je me trompe).
        Ce genre de commentaire montre bien la mentalité française en général: Ce que l'on s'acharne à vous proposer vous semble dû... Non! M.Sardari prend énormément de temps pour satisfaire l'égo et le nombril de certains, dites merci ça sera sûrement plus appréciable 😉
        Je me suis peut-être mal exprimé, LOKAN ne doit rien à personne, ceux qui ne sont pas contents, OUST 😀

        Sur ce, bonne soirée Lokan, et merci au passage 😉

  18. jb_FICHET says:

    Je peux toujours partager 🙂
    Ca ne rapportera rien mais je te montre que l'on n'en a pas rien a carrer 😉

  19. Alexandre says:

    Bon bah moi j'ai bien fais mon don. Par contre comment on peut rentrer dans "l'équipe" Lokan pour que nos kilomètres soient comptabilisés ?

    1. Tu ne peux pas. Les équipes sont de 4 membres uniquement. C'est la différence avec Movember et autres…

  20. Alexandre says:

    Bon bah moi j'ai bien fais mon don. Par contre comment on peut rentrer dans "l'équipe" Lokan pour que nos kilomètres soient comptabilisés ?

    1. Tu ne peux pas. Les équipes sont de 4 membres uniquement. C'est la différence avec Movember et autres…

  21. stephane feret says:

    J'ai bien aimé m'inscrire a running heroes mais comme dis plus tôt, j'ai la même visions de choses sur le vaccin c'est avant une histoire de gros sous masquée par de la philanthropie. Ma femme enceinte s'est faite vaccinnee contre la grippe et elle l'a quand même attrapée. Le taux de réussite cette hiver et est de 10%, vive le stress pour ta femme et ton bébé.

    1. Mais comme souvent Stéphane, tu parles de vaccin "minimes", chez nous.

      Là, ce sont des vaccins d'une autre importance.

      1. stephane feret says:

        C'est vrai tu n'as pas tord, je cours ce week end donc je vais sûrement faire la demarche pour donner a l'UNICEF. Parfois je suis un peu trop autocentré sur mes petits problèmes d'occidental.

  22. stephane feret says:

    J'ai bien aimé m'inscrire a running heroes mais comme dis plus tôt, j'ai la même visions de choses sur le vaccin c'est avant une histoire de gros sous masquée par de la philanthropie. Ma femme enceinte s'est faite vaccinnee contre la grippe et elle l'a quand même attrapée. Le taux de réussite cette hiver et est de 10%, vive le stress pour ta femme et ton bébé.

    1. Mais comme souvent Stéphane, tu parles de vaccin "minimes", chez nous.

      Là, ce sont des vaccins d'une autre importance.

      1. stephane feret says:

        C'est vrai tu n'as pas tord, je cours ce week end donc je vais sûrement faire la demarche pour donner a l'UNICEF. Parfois je suis un peu trop autocentré sur mes petits problèmes d'occidental.

  23. Paul says:

    D'abord bravo Lokan pour ton engagement, mais j'aimerai apporter quelques précisions sur la vaccination car beaucoup de choses fausses ont été dites et c'est dommage d'avoir ancré le commentaire de Yannis qui constitue un ramassis de bêtise à base de théories complotistes et de d'idée reçu sur les vaccins.

    Déjà pour ce qui est de la relation entre les vaccins et les complications, il faut comprendre que du moment où le système immunitaire travaille il peut y avoir des complications, c'est l'essence même des maladies auto-immunitaire comme la SEP. Donc on peut développer une SEP en se faisant vacciner, mais aussi en attrapant un rhume puisque le système immunitaire travaille de la même manière que lors d'une vaccination càd que l'organisme développe des anti-corps et des fois ça dérape et les anti-corps se dirige contre nous même (la myéline en l'occurrence dans la SEP).

    Et il a était prouvé depuis un moment que qu'il n'y avait pas de relation le vaccin contre l'hépatite B et la SEP: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25329096 (je vous invite lire les articles de ce site qui constitue un base de donné de publications scientifiques, c'est certe plus exigent à lire que doctissimo mas ça évite de dire n'importe quoi)
    (de plus tout le personnel médical est vacciné contre le VHB et on ne se porte pas plus mal que la poputation générale..)

    Pour ce qui est de l'aluminium il faut arrêter avec ça, les quantités sont très faibles, et les mêmes personnes qui refusent de faire vacciner leur enfant pour cette raison ne sont par déranger en s'en foutant sous les bras tous les matins avec leur déodorant et en en mangeant dans leur pains de mie pour qu'il soit bien blanc.
    l'aluminium est un adjuvant et sans ça la réaction immunitaire serait insuffisante pour développer une immunité efficace. (il est vrai qu'il y a d'autres solutions mais beaucoup plus onéreuses, et rendrait l'accès aux vaccins encore plus difficile)

    Paul, étudiant en médecine.

  24. Paul says:

    D'abord bravo Lokan pour ton engagement, mais j'aimerai apporter quelques précisions sur la vaccination car beaucoup de choses fausses ont été dites et c'est dommage d'avoir ancré le commentaire de Yannis qui constitue un ramassis de bêtise à base de théories complotistes et de d'idée reçu sur les vaccins.

    Déjà pour ce qui est de la relation entre les vaccins et les complications, il faut comprendre que du moment où le système immunitaire travaille il peut y avoir des complications, c'est l'essence même des maladies auto-immunitaire comme la SEP. Donc on peut développer une SEP en se faisant vacciner, mais aussi en attrapant un rhume puisque le système immunitaire travaille de la même manière que lors d'une vaccination càd que l'organisme développe des anti-corps et des fois ça dérape et les anti-corps se dirige contre nous même (la myéline en l'occurrence dans la SEP).

    Et il a était prouvé depuis un moment que qu'il n'y avait pas de relation le vaccin contre l'hépatite B et la SEP: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25329096 (je vous invite lire les articles de ce site qui constitue un base de donné de publications scientifiques, c'est certe plus exigent à lire que doctissimo mas ça évite de dire n'importe quoi)
    (de plus tout le personnel médical est vacciné contre le VHB et on ne se porte pas plus mal que la poputation générale..)

    Pour ce qui est de l'aluminium il faut arrêter avec ça, les quantités sont très faibles, et les mêmes personnes qui refusent de faire vacciner leur enfant pour cette raison ne sont par déranger en s'en foutant sous les bras tous les matins avec leur déodorant et en en mangeant dans leur pains de mie pour qu'il soit bien blanc.
    l'aluminium est un adjuvant et sans ça la réaction immunitaire serait insuffisante pour développer une immunité efficace. (il est vrai qu'il y a d'autres solutions mais beaucoup plus onéreuses, et rendrait l'accès aux vaccins encore plus difficile)

    Paul, étudiant en médecine.

  25. Valentin R. says:

    Hey ! Même si ça fait longtemps, je viens de mettre le code de ton lien parrainage Running Heroes ! Merci +25 points 🙂

    1. LoKan Sardari says:

      Haha, effectivement, c'est pas jeune 😉
      Merci.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.