Faites un don pour Movember

Catégories
Pages
Réseaux sociaux

Pourquoi j'attends avec impatience le nouveau MacBook Retina

Publié le dimanche 15 mars 2015 dans la catégorie DayByDay

Dans mon article bilan de la keynote, je vous indiquais ne pas trop savoir où me placer vis-à-vis du nouveau MacBook Retina. J'ai finalement statué, et je l'aime. Explications.

Un iPad avec un clavier

J'ai croisé par endroit que ce MacBook Retina n'était qu'un iPad avec un clavier, d'un air hautain, évidemment. Je dis tant mieux ! C'est exactement ça qui me plaît ! J'irais plus loin, c'est un iPad avec un clavier ET Mac OS X, et ça fait toute la différence.

J'ai eu plusieurs iPad, parce que j'adore l'idée de pouvoir naviguer avec un confort "desktop" en tous lieux, et que j'adore le fait de pouvoir m'avancer sur du boulot que je sois sur mon canapé ou au fond de mon lit. Seulement voilà, j'ai vendu toutes mes tablettes. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a qu'iOS dessus, et qu'il n'existe pas de multi-tâches comme il en existe sur Mac OS X : impossible d'avoir deux fenêtres en parallèles, de faire copier, glisser, déplacer, télécharger des documents facilement.

dimensions poids macbook retina

C'est fin, c'est léger, c'est beau… Ça vient à la maison !

Avec ce MacBook Retina, c'est terminé ! Je peux avoir un outil aussi léger qu'un iPad, avec un vrai clavier, une bonne autonomie, et surtout, Mac OS X dessus, de manière à pouvoir travailler comme je travaille au bureau, sur mon iMac. Ça, c'est génial, et ça m'enthousiasme vraiment !

Des limitations qui m'ont fait tiquer

Hier soir, Thibault m'a demandé d'être objectif dans cet article sur la plupart des points. Ce chapitre est donc pour lui : j'avais totalement oublié la qualité de la caméra, par exemple. Je fais des FaceTime vidéo tous les jours depuis mon iMac, et chaque jour, je ne comprends pas pourquoi la caméra de façade de mon iPhone est plus performante que celle de mon iMac. L'iMac est plus gros, plus puissant, à un meilleur écran, une meilleure connexion, et la caméra FaceTime est pourrie. Pourquoi ?

Là, sur le MacBook Retina, la caméra FaceTime n'est qu'une 480p, même pas une 720p. Est-ce que c'est important ? Clairement non, on s'en fout. Les caméras intégrées dans les Mac ne sont pas de bonne qualité, et que ce soit du 720p ou du 480p ne changera pas grande chose. Je préfère même avoir du 480p de qualité qu'un semblant de 720p comme actuellement.

processeur macbook retina

La "puissance" processeur du MacBook Retina.

La puissance du processeur interroge pas mal de gens. OK. Avez vous déjà trouvé que votre iPad Air 2 était lente ? Non, et moi non plus. Les processeurs mobiles sont très puissants maintenant, et il ne faut pas oublier l'intégration poussée que fait Apple dans chacun de ses produits. Je n'ai aucun doute que cet ordinateur suffira largement à l'usage pour lequel il est conçu, le même usage que celui du MacBook Air à l'époque : offrir un ordinateur d'appoint ultra-léger. Si vous l'envisagez comme ordinateur principal, vous êtes à côté de la plaque.

recharge extension macbook retina

Un seul port USB-C sur ce MacBook. J'échangerai volontiers le port jack pour un second USB-C.

Mon vrai problème concerne le port USB de Type-C inventé par Apple. En tant que tel, je m'en fiche un peu ; ça fait un moment que je n'utilise plus de clé USB, et à la limite, je peux toujours me débrouiller avec un adaptateur. Non, là où l'USB Type-C me dérange, c'est qu'il prend la place du MagSafe 2 que j'adorais. Du coup, il est évident que mon MacBook (et celui de Madame) aura une "zone de charge" et que je ne l'utiliserai que sur batterie, à moins d'être sur un bureau, ou tout autre endroit ou personne ne peut se prendre les pieds dans le câble. Je pense que je prendrai un adaptateur AV, si je dois me connecter à un video-projecteur pour une présentation, ou utiliser un port USB quel qu'il soit. La vraie question est : pourra-t-on effectuer un mode Target avec ce MacBook ?

Bilan de ce MacBook Retina ?

Je vends donc mon MacBook Retina 15" qui sera remplacé par un MacBook Retina couleur Or pour Madame, et Gris Sidéral pour moi. Deux modèles d'entrée de gamme qui combleront parfaitement nos usages loin du bureau et de l'iMac 5K. Je pourrai écrire sur RetinaBoys.com en restant au fond du lit le matin, en toute légèreté. Ce sera absolument génial !

Il me tarde vraiment de recevoir cet iPad équipé d'un clavier et de Mac OS X !

Article écrit par LoKan Sardari

Strong people don’t push people down, they lift them up.

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

La validation d'un commentaire posté n'est ni garantie, ni immédiate.

  1. Rossi dit :

    Très bonne réflexion, je ne comprends pas pourquoi les "gens" (généralement anti-apple) sont étonnés par les caractéristiques du processeur. C'est un ultra (ultra) léger macbook non destiné à du traitement vidéo / retouche photo. Seul point étonnant c'est cette FaceTime camera de 480p, waooo en 2015, vraiment ?
    Hâte de te voir tester le trackpad forcetouch ! Merci

    1. DaviDalvik dit :

      Je pense que les gens (pas forcément anti-apple) comme moi sont surpris du combo: cpu/prix . Le core M fait son apparition chez Apple mais il est déja intégré sur des pc depuis un moment et donc on a plutot été habitué à le voir dans des Asus par exemple avec un ssd de 128 et 4go de ram dans un format "Air" en 13.3" avec 3 ports usb, du hdmi etc.... dans une fourchette de 550-600 euros. Ajoutons à ça le fait que comme dis Lokan ce Macbook n'est pas une machine principale. Et bien le commun des mortels dispose d'un PC à (presque) tout faire pour 1/3 du prix de ce Macbook sans devoir acheté des adaptateurs (hormis l'ethernet éventuellement).

      Je pense que c'est à ce niveau que l'incompréhension (que je comprends) intervient. Mettre 1500 euros pour ne pas pouvoir tout faire. Dans un foyer ça commence à faire cher s'il faut ajouter à coté une machine "principale"
      Je me vois mal dire à mes clients: c'est un Ipad haut de gamme avec un clavier. La pilule ne passerait pas même avec une demo.

      Je pense que ce Macbook a sa place dans la gamme Apple mais que le prix reste exorbitant par rapport à ses limitations. En plus il faudra quasi systématiquement ajouter des accessoires et la note va exploser.

      Après je pense aussi qu'il faut revenir au titre de cet article: "Pourquoi J'attends..." qui ne veut pas dire que le Macbook Retina est une tuerie pour tout le monde et s'adresse à tout le monde 🙂

  2. galou63 dit :

    Slt,
    J'ai quand même quelques doute sur la puissance...tu compare à un ipad air 2, mais on a pas le même OS dans un ipad et un macbook,donc je suis un peu septique...mais sinon j'avoue que c'est une belle machine(un peu chère) et je suis comme toi,l'abandon de magsafe est dommage...
    Hate de voir un retour dessus
    @+

  3. Moi ce qui ne m'a jamais plu sur l'iPad, c'est que je ne suis jamais à l'aise un écran tactile aussi grand, la fatigue arrive beaucoup plus facilement et je suis toujours beaucoup plus à l'aise quand je suis sur mon MBPr 13".

    Je suis totalement d'accord avec toi concernant le MagSafe, c'est une des technologies qui font qu'un Mac est un Mac et ça va cruellement me manquer, moi qui croyais ne plus avoir à "brancher" un chargeur sur un ordinateur depuis que je suis sur Mac, mais on peut aussi se demander si le MagSafe aurait été utile sur un ordinateur aussi léger...

    Reste que je pense que ce nouveau MacBook est vraiment une merveille, tant en terme de design que d'ingénierie (cette carte-mère !!!).
    Les prix sont un peu élevés, mais pas autant que quand on est passés du MacBook Pro 15" au MacBook Pro Retina 15", et je pense qu'à terme, ce MacBook va remplacer le MacBook Air 11" (voire la gamme MacBook Air entière ?) et s'afficher à 999$, comme le MacBook blanc en son temps.

    Enfin bref', le mois d'avril s'annonce chargé ! 🙂

  4. Gaétan dit :

    Un iPad de luxe, c'est ce que je disais... 🙂

    Bon, il faut dire que c'est une très belle machine, mais, comme on a conclu avec Bob, perdre au moins 400/500€ à la revente ça fait beaucoup d'argent gaspillé, sachant que dans maximum un ou deux le MacBook aura bien perdu 300/400€...

    Après je suis tout à fait d'accord avec toi dans le sens ou, c'est un iPad avec clavier et mac OS X et que c'est peut être plus agréable et nous rend pour certains aussi plus productif... Par contre, payé deux fois le prix d'un iPad Air 2 128Go, ce n'est pas justifié. Apple joue la carte de la "nouveauté" comme d'habitude. Suffit de voir le MacBook Pro Rétina 13" qui a perdu 500€ la première année...

  5. Remi Dash dit :

    Je vais me répéter mais je pense que le prix est quand même trop élevé, je l'attendais avec impatience pour à peut près les même raison que toi mais à ce prix la, je vais certainement me prendre un MacBook air.
    Est-ce que tu ferra un retour sur ce Mac ?

    1. LoKan Sardari dit :

      Il y aura un test sur retinaboys, et un retour ici-même, oui 😉

    2. Ugo dit :

      La parité Euro/Dollar y est pour beaucoup. Les prix en $ sont déjà bien plus raisonnables. Surtout quand on rappelle que le tout premier MacBook Air était commercialisé $1,799 (en 2008) ^^.

  6. Mathieu Lhote dit :

    Hello LoKan !
    Bon article, mais attention, l'USB type-C n'a pas été inventé par Apple. Ce sont juste les premiers à l'avoir intégré dans leur machine (même si Nokia les a talonnés).

    Bon dimanche !

    1. LoKan Sardari dit :

      Ce n'est pas ce qui se dit… (le lien n'est pas là pour faire joli)

      1. Mathieu Lhote dit :

        Ah, effectivement ! Je n'avais pas vu le lien…

  7. Aurelien Duchene dit :

    Trop hâte de regarder ton test. Bon dans 5 mois tu le revendras " je te taquine ;)" et je serais peut être à nouveau ton acheteur comme pour ton MacBook Air ^^. Continue comme ça Lokan j'adore ton site.

  8. Ugo dit :

    Hey! 🙂

    Merci pour ce joli article, j'ai hate d'entendre ton retour sur ces jolis nouveaux produits 🙂 🙂 :).

    (Il me faut aller à l'Apple store tester le nouveau trackpad d'ailleurs :D. En espérant qu'ils aient les nouveau 13" Retina en démo).

    Bon dimanche :).

  9. Omid dit :

    C'est un bon choix si c'est un ordinateur d'appoint en effet (un ordinateur d'appoint très cher) mais si comme moi vous avez juste un ordi portable il vaut mieux ne pas prendre le MacBook qui sera très limité si c'est votre seul ordinateur.

    1. Oui et non, tout dépend des usages. Mais pour l'instant ça reste cher pour ce qu'il apporte, c'est vrai.

  10. Cedric Boukaïa dit :

    Comme quoi, cet article tombe à point nommé. Je n'avais vraiment pas pensé à ça pour ce Macbook et c'est pas si bête au final. Un iPad avec clavier et OSX dessus. Suis-je bête c'est finalement évident que c'est génial !

    Je reste quand très retissant sur le prix qui refroidi pas mal. J'attendrais qu'il baisse pour me le prendre en Noir.

    Merci pour cet article.

    1. Flow dit :

      "qu'il baisse", tu peux attendre encore longtemps 😉

    2. flo dit :

      il baissera uniquement si l'euro remonte par rapport au dollars :/.
      Le problème c'est que nos salaire eux... ne montent pas. Il serait bien qu'Apple pense à nous.

      1. LoKan Sardari dit :

        Il baissera au fil du temps, comme tout nouveau modèle, puisque la R&D est amortie petit à petit.

        Je ne vois pas pourquoi Apple devrait penser à toi, moi, nous. La gestion de tes finances, c'est ton problème, pas le leur.

        1. flo dit :

          je suis d'accord avec toi Lokan.
          Mais j'ai pas le souvenir d'avoir vu un mac ou un iPhone baisser ses prix sans la raison de la valeur de l'euro.
          Concernant les tarifs en général d'Apple, je suis le premier heureux de voir qu'Apple propose uniquement du haut de gamme, et le haut de gamme ça a un prix. Je suis juste un peu déçu parce que nous avons eu des baisses successives à chaque itérations. Je pensais naïvement qu'apple avait décidé d’accroître sa par de marché et de faire de l'ombre a microsoft. Si ça avait été le cas, Apple aurait pu rogner sa marge (faramineuse) et atténuer une hausse inéluctable.
          Le MBP rétina 13" à 1300€ n'était pas cher, à 1450€ psychologiquement ça fait un peu plus mal.

          Je suis désolé mais le nouveau MacBook est au même prix que le MBP 13 alors qu'il a un écran plus petit, moins de composant, moins de connectique, beaucoup moins de puissance et une autonomie similaire. Ok je comprends quand même ce qui achèteront ce nouveau MacBook plutot que le MBP car ce n'est pas pour les mêmes usages, mais quand même...

        2. Arzaor dit :

          "La gestion des finances, c'est ton problème, pas le leur.", LoKan tu peux gérer tes finances comme tu le veux mais tu n'as pas obligatoirement les moyens pour acheter cet ordinateur. Ta femme gagne un salaire sûrement supérieur à 2500€, tu as toujours eu des bons salaires donc aucun rapport avec la gestion des finances (ou presque).

          C'est mon avis.

          1. LoKan Sardari dit :

            Bien sur que si. Libre à toi de l'acheter de suite, dans 8 mois, ou de ne pas l'acheter du tout. C'est un problème individuel. En aucun cas le problème d'Apple.

  11. Sid dit :

    Salut Lokan,
    Je partage totalement ton avis sur le nouveau bb d'Apple, comme je bosse énormément sur le web je vais être obliger d'acquérir en même temps un écran 27" pour y connecté le MacBook Retina qu'elle écran me conseil tu apple ou autres merci et bonne journée à tous

    1. LoKan Sardari dit :

      Si l'idée est d'y brancher un écran externe, le MacBook n'est pas pour toi…

      1. Sid dit :

        Oui c'est l'idée effectivement mais pourquoi avec un câble usb c Hdmi ? Tu parles plutôt de résolution ?

        1. LoKan Sardari dit :

          Parce qu'apparemment tu le destines à être un ordinateur de travail, principal, et tu seras déçu.

          1. Sid dit :

            Non ça va être un produit pour mes déplacements et avoir la possibilité de me connecte à un écran externe sinon je dispose d'un iMac 5k

            1. LoKan Sardari dit :

              Ah, pardon… c'était pas clair.

              1. Sid dit :

                Pas de soucis Lokan merci pour ton aide je vais quand même l'acheter car son design et légèreté son très appréciable et puis au pire des cas j'ai 15 jours pour changer d'avis et me rabattre sur un MacBook Pro Retina 13''

    2. flo dit :

      Déjà que le GPU intégré bridé a 4,5W assurera tout juste la résolution de l'écran (Je pense que ça sera tout de même fluide et sans problème). Un autre écran ça fera trop je pense... :/.

      1. LoKan Sardari dit :

        Il est prévu pour alimenter un écran 4K en plus de l'écran interne.

        1. flo dit :

          il faudra voir dans les tests la fluidité et la possibilité de faire un travail éprouvant graphiquement. Si c'est pour simplement regarder un film ok.
          D'après ce que j'ai vu ces processeurs sont un peu décevant tout de même.

      2. Sid dit :

        Oui tu as raison attendre la dispo du produit pour comparer entre MacBook Retina et MacBook Pro Retina 13´´ merci

  12. $143834532 dit :

    J'étais très indécis après la keynote, carrément contre le lendemain. Même si la machine est magnifique (en gris sidéral encore plus), le prix est tellement en décalage avec ce qu'il y à l'intérieur (même si 256Go de SSD et 8Go de Ram font "plaisir"), sans parler des sacrifices. Ça fait cher "iPad pro". J'ai le même sentiment qu'avec le Macbook Air de 2008, c'est un "beta test grandeur nature", mais qui promet pour l'avenir.

    Ceci dit si on change du matériel aussi souvent que Lokan, si on est conscient des limitations, si on l'envisage en tant que "Mac d'appoint" et si on a les moyens pour, pourquoi pas se faire plaisir, c'est un bijou ! Maintenant le prendre comme la machine principale - non, le prendre en tant que Mac mobile - j'ai envie de dire non plus, on a bien mieux pour le même prix (13' Retina).

    PS. Le fameux "J'ai mon Mac Pro, j'ai mon Mac Pro" suivi d'un magnifique "Je le garderais des années, des années", c'était y a très exactement un an 😉

    1. LoKan Sardari dit :

      …et comme en un an il n'y a eu ni écran officiel, ni optimisation de la machine, j'ai un iMac 5K qui est plus performant, avec un meilleur écran, pour moins cher.

      1. Arzaor dit :

        En même temps un écran officiel tu l'aurais payé plusieurs milliers d'euro.. Apple quoi...

        1. LoKan Sardari dit :

          Deux milliers, grand max.
          La qualité a un prix, ça ne m'aurait pas choqué.

          1. Arzaor dit :

            Au final tu as eu moins cher à prendre l'iMac 5K que d'attendre un écran d'après moi 😉

  13. Je pense que la majorité des gens se trompe sur ce produit, c'est un notebook, c'est pas fait pour faire tourner After effects pour du rendu 4K. C'est fait pour taper du texte, consulter le web, décharger un SD quand on est en déplacement à la limite mais ça n'est pas fait pour remplacer un mac de bureau ..
    Comme expliqué dans cet article, je vois plus ce macbook remplacer un iPad, plutôt qu'autre chose ..

    Après le seul USB-C présent est assez limitant, mais je suis sur qu'on verra des adaptateurs multi-USB sortir très rapidement pour combler ce manque !

    Petit pouce en l'air pour l'introduction des couleurs Apple dans les gammes de Macbook, on perd la pomme allumée, mais au final c'est franchement joli !

    1. LoKan Sardari dit :

      Belkin a annoncé une nouvelle gamme USB-C le lendemain de la conférence 😉
      http://www.macrumors.com/2015/03/11/belkin-new-usb-c-cables/

      Ça faisait longtemps que j'attendais le retour du MacBook noir. A défaut, ce sera gris foncé 😉

      1. Bonne nouvelles pour les adaptateurs, je n'en attendais pas moins de la part de Belkin ! 😀
        Moi je me vois bien utiliser ce MacBook en complément d'un iMac a la maison ou en déplacement !

  14. Rémi WILLEBROUCK dit :

    Salut Lokan, tu as fait une faute d'orthographe au moment tu parles de la Webcam

    "Clairement non, on s'en fou." il manque un t à la fin du verbe. "Clairement non, on s'en fout."

    1. LoKan Sardari dit :

      C'est corrigé, merci !

  15. ddomotics dit :

    Il est cool et son autonomie fait rêver ...

  16. flo dit :

    Ça a l'air d'être une très belle machine mais... à plus de 1400€ autant s'acheter un MacBook Pro rétina 13. Pour moi en tout cas.

  17. Antonin Douste dit :

    C'est vrai que ça fait cher l'iPad mais en même temps c'est tes sous ;). Ce qu'il te faudrait c'est un iPad pro, sous OS X. En tout cas j'ai hâte d'aller le voir en Apple Store et d'avoir ton retour dessus 😉

  18. Ddlevallois dit :

    Un iPad sans écran tactile ce n'est pas un iPad 😉
    Je dirai plus Le successeur du vaio x505 avec les technologies d'aujourd'hui

  19. stephane feret dit :

    La recharge par induction aurait été top. Une belle petite machine en complement d'un poste fixe. Le,prix ne me choque pas vu la travail d'optimisation qui a été réalisé. Comme a mon habitude j'attendrais la version 2 avant de craquer.

  20. Gabriel dit :

    c'est dingue...toute les critiques,bonnes ou mauvaises,parle de ce produit comme d'une regretion technologique (processeur Intel Core M...bof bof) donc, et en toute logique je me suis forme une mauvaise image de ce produit..Et toi t'arrive t'ecris un article citant toute les bonnes caracteristiques et depuis j'ai tout simplement envie de l'acheter 🙂 vraiment tres bien joue de ta part ! 🙂

    1. LoKan Sardari dit :

      Très bien joué, je n'en sais rien. En revanche, comme toujours, quand les gens ne voient pas d'intérêt pour leur usage c'est de suite "inutile".

      Non ! Quand une boîte comme Apple sort un produit, c'est qu'il y a un marché à prendre.

      1. Jesse Pinkman dit :

        Ou alors elles créent un marché.

        Mais je suis d'accord, apple n'est pas du genre à sortir des produits qui ne rencontreront aucun public, c'est pas Samsung non plus ^^

  21. Christophe Chagny dit :

    Clairement une machine à Fanboy

    1. LoKan Sardari dit :

      Ce n'est pas parce que tu n'y vois pas d'utilité que c'est le cas de tout le monde. Imbécile !

      1. LeCardinal dit :

        C'était mot pour mot mon argument il yy a quelques années quand tu crachais sur les iPad mais je suis heureux de voir qu'il y a des imbéciles qui changent d'avis 😀

        1. LoKan Sardari dit :

          Yep 😉 J'ai appris à comprendre qu'il peut y avoir d'autres usages que le mien.

  22. theo sntvn dit :

    C'est fin, c'est léger, c'est beau… Ça vient à la maison !
    meme réaction que toi... me manque plus qu'a vendre mon macbook pro aussi ...

  23. Julien S. dit :

    Je suis tout à fait d'accord.
    Pour moi, seul le prix (de ce normalement bas de gamme d'après ce que j'ai pu entendre) est un frein à l'achat.
    Et peut-être aussi ce méconnu processeur.

    @LoKan:disqus Penses-tu que je pourrai faire tourner Parallels Desktop et Pixelmator? Car au lycée, les applications sont développées Windows ; et ça me gênerai d'utiliser Bootcamp...

    1. LoKan Sardari dit :

      Mais ce n'est PAS un ordinateur bas de gamme, il faut arrêter. Dans sa conception, c'est l'ordinateur le plus haut de gamme qu'Apple n'ai jamais produit ! La puissance n'est pas une finalité.

      Ça me fait penser aux mecs qui croient que plus y'a de pixels dans un appareil photo, mieux c'est !

      Si c'est pour être utiliser en ordinateur principal, ce n'est pas adapté (mais je crois l'avoir déjà dit hihi)

      1. Julien S. dit :

        Merci de ta réponse.

        Alors, non j'ai déjà un iMac ; donc ce serait un ordinateur pour prendre les cours et peut-être pour faire un peu de retouche lorsque que je suis loin de chez moi — mais surtout pour une machine virtuelle Win. 8.1 pour la raison évoquée précédemment. Si tu as déjà rencontré ce processeur Core M, tes retours sont les bienvenus. Sinon, je me ferais une idée en Apple Store. Car j'hésite encore entre celui là avec un beau clavier et joli écran Retina et le MacBook Air 13" et ses intenables 12h d'autonomie.

        Il est vrai que le terme de BAS DE GAMME n'était pas très bien choisi. Elle a l'air quand même solide grâce à ses minimum 8GB de RAM et ses 256GB, ce qui est une nouveauté chez Apple. En réalité le fait que ces deux options soient un supplément précédemment, on peu rajouter 200E (prix des options confondues) et on arrive pas très loin du prix Air.

        En tous cas, si tu l'a quelques jours, ou le jour de sa sortie ; je regarderai attentivement tes retours (précis si tu peux) avant de me lancer. Car les 1500E, chez moi on les trouve pas comme ça ! 😉

        1. LoKan Sardari dit :

          Je ne suis pas certain que le M supporte les instructions pour une machine virtuelle.

      2. Yannis dit :

        Là aussi, question de point de vue. J'ai eu pendant 2 ans un Macbook Air 11" (modèle de 2011) comme machine principale (je suis développeur web, donc je passais la journée (et parfois la nuit) dessus), et je n'ai jamais eu à m'en plaindre question puissance (il ridiculisait même un iMac 2011 à disques à plateaux que j'avais en parallèle, mais qui, du coup, restait le plus souvent éteint) et c'était le pied question mobilité.
        Depuis, je suis passé sur Macbook Pro rétina (pour l'écran) alors oui, ce Macbook pourrait m'intéresser, comme machine principale. Mais mon rétina étant neuf et le Macbook un poil trop cher pour le moment, je préfère attendre de voir l'évolution des gammes, chez Apple, dans l'année qui vient avant de craquer.

        Conclusion : ce nouveau Macbook peut être la machine principale d'un très grand nombre de personnes, et être parfaitement adaptée.

        1. Julien S. dit :

          Effectivement, tout dépend des utilisation que l'on va en faire...

          Mais je pense quand même craquer ^^

  24. Arzaor dit :

    Le prix ne te dérange pas trop par rapport à la puissance qu'Apple offre. Surtout que tu dis : "La puissance d'un iPad est-elle un problème ? Non", je vais te dire que là tu compares un Windows Phone avec un Windows.

    Ce que je veux te dire par là, c'est qu'un iPad c'est basé sur iOS (donc un système mobile), le MacBook sera basé sur OSX (donc un système informatique) en clair OSX va pomper plus que iOS.
    Après, c'est vrai qu'on peut avoir confiance en Apple. 🙂

    Sinon le prix ne te dérange pas trop ? 🙂

    1. LoKan Sardari dit :

      Non, la puissance n'est pas un problème.

      Je ne comprends pas ta question sur le prix. Evidemment, je préfèrerai qu'il soit moins cher, mais si je l'achète, c'est que ça me convient, non ?

      1. Arzaor dit :

        En effet mais tu avais dit dans ta vidéo sur la Keynote que tu trouvais le prix un peu trop élevé. 🙂

  25. Renan Hamel dit :

    J'aime aussi l'idée que ce macbook ne soit "qu'un" ipad avec clavier et mac OS, on garde la mobilité, et on bénéficie d'un OS performant. C'est aussi tout à fait ce que je recherche.
    Et en le voyant sous cette forme, il est beaucoup plus attrayant qu'en l'imaginant comme la suite du macbook Air.

  26. Laird dit :

    Pour ma part, tu ne m'as pas du tout convaincu Lokan !
    A la limite on pourrait lui retiré son clavier et son trackpad à volonté façon asus transformers, et switcher d'ios à os x selon les besoins et la situation
    la, je dirais ok, ça correspond a ton article. (et avec écran tactile retina biensur)

    Alors que la, c'est juste un macbook air plus léger, limite je ne vois pas la différence avec le mba 11" hormis le design et l'ecran ...
    Bref aucun intérêt ce macbook, c'est juste une autre variante du macbook air, rien a voir avec le produit dont on rêves tous et qui est decrit dans ton article
    et comme celui de ta vidéo juste après la présentation de l'ipad 1, le fameux macbook tactile 😉

    Il n'y a meme pas la touche id ce qui est assez idiot pour un produit aussi mobile... !
    Ce qui est assez hallucinant, c'est que si ce mac n’était pas sortie, tu n'aurais sans doute jamais ressentie le besoin de retourné sur un macbook air (trop démodé) alors qu'il aurait répondu de la même manière à ton besoin ( à quelques grammes insignifiant près 🙂 )

    1. LoKan Sardari dit :

      Je ne cherchais pas à te convaincre 😉

      Moi il me convient (presque) parfaitement. C'est le seul point de cet article.

  27. Gregos-Winus dit :

    Un "iPad avec un clavier" ? Je rappelle que le clavier est inamovible. La Asus Transformer est plus proche de ce genre de concept.

    A choisir, je me lancerai plus sur un MacBook Air 11 pouces, pour les usages ultra-nomades (presque aussi léger, autant d'autonomie, plus de ports, malgré une résolution non rétina mais tout à fait appréciable pour le commun des mortels).

    Mon interprétation: le prix de ce nouveau MacBook va baisser (comme pour celui du MBA de 2008 qui était sorti à 1600e. maintenant, un MBA 13 pouces c'est 1100e) et il devrait tuer le MBA actuel.

  28. Pour moi ce nouveau joujou tue l'iPad. Le nouveau MacBook est l'iPad parfait à mes yeux.. Seul regret le MagSafe et la pomme lumineuse..

  29. Alex Lombry dit :

    Le vrai problème de cette machine c'est que l'on a un iPad avec un soit disant nouveau clavier (certains disent que c'est une variante du clavier à chiclet, techno connu donc, Apple n'aurait rien inventé pour le coup) recouvert d'aluminium qui fait tourner Yosemite (ça va être dur). Pour un prix simplement doublé comparer à la concurrence. La quantité de RAM ne sert absolument à rien (les ingénieurs comprendront) au vue de la puissance du CPU donc pour la première fois de ma vie j'ai vue un Macbook qui clairement n'entrera jamais chez moi. (Pendant la Keynote je pissais de rire quand j'ai vue les specs et le prix)

    Pour moi, et cela reste mon avis personnel, c'est un gros iPad en 16/10 (la blague ....) avec un clavier, à un prix plus qu'exorbitant.
    Et franchement perdre autant de puissance, de connectique ET le magsafe 2 pour gagner quoi 400 grammes de poids, je dit LOL, même pas en rêve.

  30. Jérémy dit :

    Eh ben tu vois. J'ai eu une réaction plutôt négative à chaud sur ce MacBook. J'ai pris le temps ce week-end de me pencher un peu plus sur ces caractéristiques techniques en le comparant à un MacBook Air à prix équivalent puisque c'est le modèle que j'aimerais prendre.
    Au final, mon avis a changé jusqu'à vouloir en prendre un à la place du MacBook Air. Plusieurs raisons à ce changement, l'écran retina (très important pour moi), la mobilité qu'il offre, le gris sidéral (j'y peux rien j'adore cette couleur) et le nouveau combo clavier/TouchPad. Il sera un très bon Mac d'appoint notamment pour toutes les tâches bureautique étant donné que le MacBook Pro me sert pour la photo et la vidéo.

    1. LoKan Sardari dit :

      Pareil, l'écran retina est vital pour moi.

  31. Sid dit :

    Aujourd'hui l’écran Retina et devenu une nécessité une fois du goûte à cette technologie tes yeux ne supportes plus les autres écrans !

  32. Aurelio El Gaco dit :

    Belle machine je l'avoue je me doutais qu'Apple sortirait une machine sans ventilateurs mais je pensais qu'Apple aurait attendu la 6ème génération de processeurs.
    Pour moi il ne faut pas se précipiter sur une génération de processeurs tel que Broadwell, la 6ème génération de processeur arrive dans moins de 6 mois avec les processeurs Skylake, Broadwell était mené à une courte vie dès sa sortie.
    Cette prochaine génération prendra en compte la DDR4, Pcie-4, des SSD plus rapide et probablement Thunderbolt 3 et le support de la 4G LTE. Vu les prochaines nouveautés et le prix de cette machine je trouve ça dommage de se précipiter sur des technologies qui ne seront plus d'actualités dans quelques mois. Voilà pourquoi moi je préfère attendre.

  33. Alex dit :

    les miles ç'est pas chez Air France 😉 ?!

  34. Michaël Favre dit :

    Pour quand un mac avec écran tactile ?

  35. "Avez vous déjà trouvé que votre iPad Air 2 était lent ?"
    De mon coté j'attends quand même de voir ce que vont donner les tests sur ce petit processeur car OSX est beaucoup plus gourmand que iOS.
    En fonction des résultats, je pense également revendre mon 2ème macbook pro, ipad air et iphone 5s pour remplacer ce trio par un macbook 12 et un iPhone 6(S) Plus...

  36. Nico dit :

    Personnellement j'étais pas mal emballé jusqu'à l'annonce du prix, qui est pour moi inimaginable pour la petite machine que c'est.
    Franchement j'étais vraiment intéressé !... Mais là pour une fois je sais que c'est au dessus de mes moyens.

  37. kafy dit :

    Je n'arrive pas à voire l'intérêt de ce macbook par rapport à un Air 11'. 16 grammes de moins et un écran d'un pouce plus grand ? ça fait pas une grande différence. Même la finesse est à peine améliorée. L'autonomie reste quasi identique.
    Ah si, on peut choisir la couleur ..........

    Par contre la perte des ports USB, magsafe, thunderbolt et casque sont un vrai manque.
    En plus, un seul port .... n'importe quoi. Il faut choisir entre recharger ou connecter un disque ?
    Ce mac est condamné à être un portable sans possibilité d'autres utilisations.

    La seule force d'Apple est la faiblesse des autres.

    1. LoKan Sardari dit :

      Il faut être vraiment de mauvaise foi pour ne pas "voir" l'écran retina, comme différence majeure, et essentielle, de ce nouvel ordinateur. Ça fait deux ans que les gens attendent un portable aussi léger qu'un Air, mais avec un "vrai écran".

  38. Sid dit :

    Mais ça saute au yeux ? c'est aujourd'hui le plus belle écran, concernant le MacBook Retina c'est petit bijoux technologique

  39. Pyjamane dit :

    Quand je vois les premier benchmarks sur ce processeur (http://www.mac4ever.com/actu/99482_le-cpu-du-nouveau-macbook-retina-12-est-un-veau-mais-on-le-savait-deja), où les performances semblent plus proche d'un Macbook Air de 2010-2011 que des dernières générations, et quand je vois la grosse différence entre mon Macbook Air 2011 et le 2013 de ma femme, je me dis que je vais attendre les premiers retours plutôt que de me lancer tête baisser dans cet achat (qui me fait très envie sur le look et le poids) !

    1. LoKan Sardari dit :

      Tu t'es souvent senti limité par le CPU de ton MacBook Air (sans parler de montage, encodage, etc.) ?

      Ce MacBook a LARGEMENT assez de puissance.

      1. Pyjamane dit :

        Non, pas réellement, mais quand je vois la différence de fluidité sur Yosemite (juste sur le fenêtrage) entre les versions 2011 et 2013, je m'attends à ce qu'un ordi de 2015 soit clairement plus performant que ça. C'est pour ça que je veux attendre les premier retours : peut-être qu'Apple aura optimisé le truc vu la (relative) faible puissance du proc, mais peut-être pas. Et dans ce dernier cas, qu'est-ce que ça va être pour les 2 ou 3 prochains OS X encore plus gourmands ??

        1. LoKan Sardari dit :

          Sur les nouveaux bébés, on est sur du SSD qui dépote, donc le fenêtrage n'aura aucun souci. Le processeur, c'est du calcul, et c'est très rarement le goulot d'étranglement d'une machine 😉

          1. Pyjamane dit :

            OK. Tu m'as (presque) convaincu. Merci !

  40. Julien S. dit :

    Je viens de faire quelques comptes pour ce Macbook ; et pour ceux qui trouvent que l'adaptateur est trop cher, il suffit d'acheter votre Macbook à la Fnac et avec votre carte (si vous l'avez :P) vous obtiendrez 5%. Lors d'un second passage, il vous suffira de demander votre argent sur votre carte (environ 70E) ; ce qui fera revenir l'adaptateur à environ 20E, ce qui est plus raisonnable !

  41. Julien S. dit :

    J'ai une petite question pour toi Lokan, du coup je déterre un peu l'article :/ Mais bon...
    Quelle configuration vas-tu choisir (1.1 / 1.2 / 1.3 GHz) ? Et pourquoi, si tu as le temps 🙂

    1. LoKan Sardari dit :

      Haha,
      L'entrée de gamme, tout simplement, parce que je n'ai pas besoin de plus.

      1. Julien S. dit :

        Je pense que je vais partir sur celle là aussi, je vois pas trop l'intérêt d'augmenter le CPU de 0.1 GHz pour 300 euros de plus. Merci !

      2. Xavier dit :

        Salut LoKan, alors toujours pas reçu ton macbook? Je suis curieux et impatient de lire ta critique!

        1. LoKan Sardari dit :

          Nope… Vous le saurez quand je le recevrai, z'inquiétez pas…

Les commentaires sont fermés.

Pourquoi tant de haine ??


Ce site n'utilise AUCUNE publicité, alors pourquoi utiliser AdBlock ?

Le seul moyen de financer ce site réside dans des liens trackés.
Vous pouvez lire cet article pour en savoir plus.

De manière générale, n'activez pas AdBlock par défaut.
Laissez une chance aux sites qui n'utilisent pas, ou peu de publicité.

Ne bloquez que ceux qui abusent.