S'abonner au site
Catégories
Pages

Pourquoi est-ce que j'utilise Firefox ?

Publié le dimanche 10 juin 2012 dans la catégorie DayByDay

C'est une question qu'on me pose souvent : Pourquoi est-ce que j'utilise Firefox ? Greg m'a suggéré l'idée de cet article, qui se transforme un peu en une réponse au sien.
Firefox est un fabuleux navigateur. Je l'utilise tous les jours sur mon MacBook Air, et je n'ai de cesse d'en vanter les mérite auprÚs de mes proches, à un tel point que mon petit frÚre de 9 ans s'amuse à me répéter "Moi j'utilise Chrome, et c'est mieux" uniquement pour me rendre fou (sale gosse).

Firefox, c'est bien entendu un navigateur respectueux du web et des standards. Ça peut paraĂźtre con venant d'un mec qui utilise un Mac (de dĂ©fendre des formats ouverts), mais si chacun peut faire ce que bon lui semble avec son propre ordinateur, j'estime que le terrain de jeu public (internet) doit rester....public et ouvert !!

MĂȘme si l'interface de Firefox est discutable, vous pouvez la transformer comme bon vous semble. Oui, Firefox est un navigateur qui appartient Ă  ses utilisateurs et ça change tout. Vous ĂȘtes libre de modifier le code, de changer la taille des onglets, leur couleur, leur emplacement, etc ... A contrario, avec du Chrome ou du Safari (ou Opera, qui la joue hypocrite), vous avez un soft clĂ© en main. Il fonctionne (ou pas), il vous plaĂźt (ou pas), et vous n'avez la main sur rien du tout. Les nouvelles fonctions apparaissent selon le bon-vouloir de l'Ă©diteur du logiciel. Pour rappel, Firefox est le seul navigateur qui n'est pas cĂŽtĂ© en bourse. Je vous laisse rĂ©flĂ©chir Ă  ce que ça implique : pendant que Firefox s'occupe de la neutralitĂ© du web, les autres s'occupent d'ĂȘtre rentable.

Firefox est la seule alternative valable Ă  WebKit. Si Safari n'Ă©volue que trĂšs peu dans ses parts de marchĂ©s depuis 5 ans, Google (et son empire) a rĂ©ussi a imposer Chrome comme le navigateur le plus utilisĂ© au monde. De fait, on se retrouve dans un syndrome IE6 inversĂ© : les dĂ©veloppeurs s'appliquent Ă  optimiser leurs sites pour WebKit, et dĂ©laissent les standards. Du coup, mon cĂŽtĂ© rebelle-contestataire m'oblige Ă  utiliser Firefox pour dĂ©fendre des intĂ©rĂȘts plus grands.

Chrome est certes plus rapide, mais j'ai toujours estimé que cette rapidité n'était que peu décelable dans mon usage. On reste sur des micros-secondes par-ci, par-là.
J'entends des gens rĂąler que Firefox reçoive une mise Ă  jour toutes les 6 semaines. Et alors ? OĂč est le problĂšme ? C'est ce que fait Chrome depuis qu'il est sorti. Je me souviens de Chrome 8 qui introduisait comme nouveautĂ© .... un lecteur pdf. Dans la mesure oĂč les mises Ă  jour sont silencieuses, je ne vois pas oĂč pourrait ĂȘtre le problĂšme.

Comme dit plus haut, j'utilise Firefox pour dĂ©fendre la neutralitĂ© des rĂ©seaux et un Internet libre. J'utilise donc toujours la version bĂȘta du navigateur, afin de pouvoir faire remonter un maximum de bugs Ă©ventuels. Un exemple tout simple de l'importance au soutien de la neutralitĂ© des rĂ©seaux date de janvier 2010. Quand le HTML5 est "sorti", les sites de vidĂ©os YouTube et Vimeo soutenaient un encodage en H264 (format propriĂ©taire, ce qui implique de payer une licence) alors que Mozilla soutenait le OGG Theora (format ouvert et libre). Au final, Mozilla a ralliĂ© Google Ă  sa cause, puisque Moutain View a finalement libĂ©rer le WebM.

Souvenez vous des désastres causés par Flash (propriété d'une entreprise qui se fichait que son outil soit performant). Je ne veux pas d'un Internet qui appartient à quelques sociétés. Je veux un Internet libre, qui appartient à ses usagers, et ça commence par utiliser un navigateur libre, qui lui aussi appartient à ses utilisateurs.

Je ne reproche qu'une seule chose à Firefox, une seule : Firefox ne gÚre pas les mots-de-passe dans le trousseau d'accÚs du Mac, mais dans son propre trousseau. J'en avais d'ailleurs parlé avec Tristan (le président de Firefox Europe). A part ça, c'est pour moi un navigateur éthique et performant, à l'écoute de ses utilisateurs, qui sait proposer des fonctionnalités inédites pour les protéger (DoNotTrack, Firefox Sync, etc).

Je vous invite à regarder/découvrir les fonctionnalités de Firefox : les onglets applicatifs, la fonction switchToTab, panorama, Firefox Sync, etc...

EDIT : Bien entendu, si je me sers quotidiennement de Firefox, c'est surtout parce qu'il est rapide, sĂ»r, qu'il consomme (beaucoup) moins de RAM que Chrome (qui camoufle sa vraie conso dans des threads sĂ©parĂ©s), que je suis certain qu'il est dĂ©veloppĂ© exclusivement dans l'intĂ©rĂȘt des utilisateurs, comme VLC, etc ... Bref, il est tout aussi performant que Chrome (mĂȘme carrĂ©ment meilleur sur la gestion de la RAM) et est rempli de bonnes intentions. Alors pourquoi utiliser autre chose ??

Article Ă©crit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | đŸ‘šâ€đŸ’» Entrepreneur | đŸ‹ïžâ€â™‚ïž Athlete | đŸŒ± Plant lover | ✈ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agrĂ©able.

Vous ĂȘtes donc invitĂ© Ă  respecter le travail effectuĂ© sur ce site, les personnes Ă  qui vous rĂ©pondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grùce au service Gravatar.

  1. Anonyme says:

    Moi j'utilise le navigateur que je trouve le plus performant, c'est tout. Que la société Google s'amuse à faire de son navigateur Chrome "Une machine à sous" où à clients ("les autres s'occupent d'être rentable"), ne me dérange en aucun cas. En effet, en tant qu'utilisateur lambda, je ne regarde pas si "Oh il ne respecte pas le standard de l'alinéa 3," Enfin je m'exprime mal puisque je n'y connais rien, mais ce que je veux dire c'est que je veux un simple navigateur, qui ne prend pas trop de ressource et qui fonctionne correctement, et semblerait' qu'je ne suis pas le seul à avoir choisis Google chrome (Ne serais-ce que jeter un p'tit coup d'oeuil à la barre bien montante d'utilisateur Chrome, et celle de Firefox qui baisse). Pourquoi ? Tout simplement sa rapidité inégalé, j'avais testé Firefox, j'ai testé Google, bah moins choix est vite porté sur Google qui propose une bien meilleur rapidité, alors bon dire "Oui c'est à l'écoute des utilisateurs" etc, c'est bien... mais tant que ça marche mieux bah les utilisateurs lambda s'en foutent...Si d'un coup chrome décidé d'ajouter de la pub sur chaque page pour que ça leur rapport de la tune, bah là, je passerais sur firefox... c'est tout con mais c'est ça...Le jours où Chrome sera moins performant, ou cherchera à se faire de la tune sur notre dos, je changerais, mais ça à pas l'air d'être prêt d'arriver.

    1. Je ne sais pas quand est-ce que tu as testé Firefox pour la dernière fois, mais ici, la différence entre les deux navigateurs est à peine visible. Là où il n'y a aucun doute, c'est que Firefox consomme beaucoup moins de ressources que Chrome, et mon Air est heureux. Redonne lui une chance.

      D'un côté un peu plus perso, ça me fait mal de lire "je me fiche qu'il ne respecte pas les standards".

      1. Loic V. says:

        Ce que je sais c'est que Chrome est une usine à resource... Je vais me remettre à Firefox pour voir un peu 🙂

        Merci pour l'article.

  2. Merci Lokan pour cette réponse rapide et développée à mon billet que tu as cité dans ton article. Je suis complètement d'accord avec toi, c'est pour ça que je souhaite régulièrement redonner une chance à Firefox, pour une question d'éthique.
    Maintenant, ce que je lui reproche, c'est cette interface qui évolue peu mais comme tu le dis si bien dans ton article, c'est à nous de le tailler sur mesure à notre façon de surfer. C'est pas faux... Si justement tu as quelques astuces ou extensions à me proposer pour simplifier et alléger l'interface, je suis preneur 🙂

    Et encore merci pour ce billet.

    1. Ouep, je ferai surement un autre billet sur mes extensions, mais je peux déjà te donner OmniBar qui est le seul de mes plugins à gérer l'interface https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/omnibar/

  3. Antoine LANNE says:

    Est-ce que je peux transferer ma barre de favoris sur firefox depuis Chrome ?

  4. Paul Bornuat says:

    Je suis vraiment d'accord avec toi, même si j'utilise Chrome 🙂 Le web doit rester libre, et tout ce qui est Hadopi (pour l'instant, ça devrait changer), fichage... ça me fait froid dans le dos. Mais, (il y a toujours un mais...) Chrome s'intègre mieux à l'écosystème Google, et ça... ça ne change pas grand chose mais c'est quand même chouette !

  5. Kévin Bhl says:

    Salut Lokan,

    Je voulais juste te signaler une petite erreur d'orthographe :

    '' puisque Moutain View a finalement libérer le WebM ''

    libéré et non libérer.

    Très bon article sinon, merci pour les infos! 🙂

  6. Teckapple says:

    Salut lokan, pourquoi n'organiserais-tu pas un sondage? Chrome VS. Firefox, dés fois, il faut laisser la parole au lecteurs. Apart je suis fan de ton site et je suis très content de ton retour. Bonne continuation!

  7. Julien says:

    Salut LoKan très beaux article dommage que firefox android n'est pas compatible avec tous les terminaux. Avant j'étais sur Chrome mais j'ai laisser tombé

  8. Ayant lu l'article j'en conclus :

    - Si on s'en fiche de la personnalisation, donc Firefox ne nous est pas spécifiquement utile plus qu'un autre.
    - Si on se dit que la neutralité du web ne dépend pas vraiment du navigateur utilisé, Firefox ne nous est pas vraiment utile plus qu'un autre.
    - Ton côté geek t'empêche d'utiliser Chrome qui est devenu aujourd'hui mainstream ? Webkit toussa, le public s'en fout, toi non, tu veux une alternative ? J'ai pas bien pigé en fait 😡 !
    - Je doute que ce soit un petit comme Mozilla qui ait rallié le géant Google à sa cause du HTML5, j'aimerais bien voir la source s'il te plait (sans ironie hein, c'est une simple question)

    Conclusion :
    Firefox n'a pas vraiment plus de choses qu'un autre, Chrome non plus, Opera non plus.
    A la limite, le seul point commun est "Nous sommes meilleurs qu'IE et Safari".
    Comment se fait la différence entre les trois ?
    La publicité (voilà pourquoi Chrome a le monopole), la beauté de l'icône, le fait qu'il soit "mainstream" : se sentir geek et hipster : ça fait toujours plaisir à certains, je ne te vise pas car tu as des arguments, mais certains se contentent d'un :
    "Pf, Mozilla c'est pour les meilleurs, bouhouhou le reste c'est nul vive Mozilla pauvre naze".

    1. Ces gens là sont des cons 😉

      "Si on se dit que la neutralité du web ne dépend pas vraiment du navigateur utilisé" on se trompe. Ça commence par là.

      "e doute que ce soit un petit comme Mozilla qui ait rallié le géant Google" Mozilla n'est en rien "petit". Et tel est le cas. Google voulait le H264 au début, puis a finalement choisit une offre "libre", comme le proposait Mozilla depuis le début.

  9. Rémi WILLEBROUCK says:

    Salut Lolo, super article

    j'utilise Firefox depuis 2006 car avant j'utilise Internet Explorer (je n'avais pas de Macbook à l'époque) mais il n'arrêtait pas planté sur mon PC. Maintenant je travaille soit avec Chrome soit avec Firefox, je n'ai aucune préférence, ils sont bons l'un comme l'autre.

    Espérons rapidement un Firefox 14 car le 13 porte malheur 😀

  10. Anonyme says:

    Moi j'utilise le navigateur que je trouve le plus performant, c'est tout. Que la sociĂ©tĂ© Google s'amuse Ă  faire de son navigateur Chrome "Une machine Ă  sous" oĂč Ă  clients ("les autres s'occupent d'ĂȘtre rentable"), ne me dĂ©range en aucun cas. En effet, en tant qu'utilisateur lambda, je ne regarde pas si "Oh il ne respecte pas le standard de l'alinĂ©a 3," Enfin je m'exprime mal puisque je n'y connais rien, mais ce que je veux dire c'est que je veux un simple navigateur, qui ne prend pas trop de ressource et qui fonctionne correctement, et semblerait' qu'je ne suis pas le seul Ă  avoir choisis Google chrome (Ne serais-ce que jeter un p'tit coup d'oeuil Ă  la barre bien montante d'utilisateur Chrome, et celle de Firefox qui baisse). Pourquoi ? Tout simplement sa rapiditĂ© inĂ©galĂ©, j'avais testĂ© Firefox, j'ai testĂ© Google, bah moins choix est vite portĂ© sur Google qui propose une bien meilleur rapiditĂ©, alors bon dire "Oui c'est Ă  l'Ă©coute des utilisateurs" etc, c'est bien... mais tant que ça marche mieux bah les utilisateurs lambda s'en foutent...Si d'un coup chrome dĂ©cidĂ© d'ajouter de la pub sur chaque page pour que ça leur rapport de la tune, bah lĂ , je passerais sur firefox... c'est tout con mais c'est ça...Le jours oĂč Chrome sera moins performant, ou cherchera Ă  se faire de la tune sur notre dos, je changerais, mais ça Ă  pas l'air d'ĂȘtre prĂȘt d'arriver.

    1. Je ne sais pas quand est-ce que tu as testĂ© Firefox pour la derniĂšre fois, mais ici, la diffĂ©rence entre les deux navigateurs est Ă  peine visible. LĂ  oĂč il n'y a aucun doute, c'est que Firefox consomme beaucoup moins de ressources que Chrome, et mon Air est heureux. Redonne lui une chance.

      D'un cÎté un peu plus perso, ça me fait mal de lire "je me fiche qu'il ne respecte pas les standards".

      1. Loic V. says:

        Ce que je sais c'est que Chrome est une usine à resource... Je vais me remettre à Firefox pour voir un peu 🙂

        Merci pour l'article.

  11. Merci Lokan pour cette réponse rapide et développée à mon billet que tu as cité dans ton article. Je suis complÚtement d'accord avec toi, c'est pour ça que je souhaite réguliÚrement redonner une chance à Firefox, pour une question d'éthique.
    Maintenant, ce que je lui reproche, c'est cette interface qui Ă©volue peu mais comme tu le dis si bien dans ton article, c'est Ă  nous de le tailler sur mesure Ă  notre façon de surfer. C'est pas faux... Si justement tu as quelques astuces ou extensions Ă  me proposer pour simplifier et allĂ©ger l'interface, je suis preneur 🙂

    Et encore merci pour ce billet.

    1. Ouep, je ferai surement un autre billet sur mes extensions, mais je peux déjà te donner OmniBar qui est le seul de mes plugins à gérer l'interface https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/omnibar/

  12. Antoine LANNE says:

    Est-ce que je peux transferer ma barre de favoris sur firefox depuis Chrome ?

  13. Paul Bornuat says:

    Je suis vraiment d'accord avec toi, mĂȘme si j'utilise Chrome 🙂 Le web doit rester libre, et tout ce qui est Hadopi (pour l'instant, ça devrait changer), fichage... ça me fait froid dans le dos. Mais, (il y a toujours un mais...) Chrome s'intĂšgre mieux Ă  l'Ă©cosystĂšme Google, et ça... ça ne change pas grand chose mais c'est quand mĂȘme chouette !

  14. KĂ©vin Bhl says:

    Salut Lokan,

    Je voulais juste te signaler une petite erreur d'orthographe :

    '' puisque Moutain View a finalement libérer le WebM ''

    libéré et non libérer.

    Trùs bon article sinon, merci pour les infos! 🙂

  15. Teckapple says:

    Salut lokan, pourquoi n'organiserais-tu pas un sondage? Chrome VS. Firefox, dés fois, il faut laisser la parole au lecteurs. Apart je suis fan de ton site et je suis trÚs content de ton retour. Bonne continuation!

  16. Julien says:

    Salut LoKan trÚs beaux article dommage que firefox android n'est pas compatible avec tous les terminaux. Avant j'étais sur Chrome mais j'ai laisser tombé

  17. Ayant lu l'article j'en conclus :

    - Si on s'en fiche de la personnalisation, donc Firefox ne nous est pas spécifiquement utile plus qu'un autre.
    - Si on se dit que la neutralité du web ne dépend pas vraiment du navigateur utilisé, Firefox ne nous est pas vraiment utile plus qu'un autre.
    - Ton cĂŽtĂ© geek t'empĂȘche d'utiliser Chrome qui est devenu aujourd'hui mainstream ? Webkit toussa, le public s'en fout, toi non, tu veux une alternative ? J'ai pas bien pigĂ© en fait 😡 !
    - Je doute que ce soit un petit comme Mozilla qui ait rallié le géant Google à sa cause du HTML5, j'aimerais bien voir la source s'il te plait (sans ironie hein, c'est une simple question)

    Conclusion :
    Firefox n'a pas vraiment plus de choses qu'un autre, Chrome non plus, Opera non plus.
    A la limite, le seul point commun est "Nous sommes meilleurs qu'IE et Safari".
    Comment se fait la différence entre les trois ?
    La publicité (voilà pourquoi Chrome a le monopole), la beauté de l'icÎne, le fait qu'il soit "mainstream" : se sentir geek et hipster : ça fait toujours plaisir à certains, je ne te vise pas car tu as des arguments, mais certains se contentent d'un :
    "Pf, Mozilla c'est pour les meilleurs, bouhouhou le reste c'est nul vive Mozilla pauvre naze".

    1. Ces gens là sont des cons 😉

      "Si on se dit que la neutralitĂ© du web ne dĂ©pend pas vraiment du navigateur utilisĂ©" on se trompe. Ça commence par lĂ .

      "e doute que ce soit un petit comme Mozilla qui ait rallié le géant Google" Mozilla n'est en rien "petit". Et tel est le cas. Google voulait le H264 au début, puis a finalement choisit une offre "libre", comme le proposait Mozilla depuis le début.

  18. RĂ©mi WILLEBROUCK says:

    Salut Lolo, super article

    j'utilise Firefox depuis 2006 car avant j'utilise Internet Explorer (je n'avais pas de Macbook Ă  l'Ă©poque) mais il n'arrĂȘtait pas plantĂ© sur mon PC. Maintenant je travaille soit avec Chrome soit avec Firefox, je n'ai aucune prĂ©fĂ©rence, ils sont bons l'un comme l'autre.

    EspĂ©rons rapidement un Firefox 14 car le 13 porte malheur 😀

  19. guillaume goulet says:

    de mon point de vu, la seule chose que je trouve manquante à firefox, c'est le TopSites de safari... du coup j'ai les 2 navigateurs...

    1. Euh??? Il est également sous Firefox...

      1. guillaume goulet says:

        oui, mais j'ai un vieux mac os10.4...

  20. Frankie Bastide says:

    Salut Lokan,

    J'utilise Firefox depuis plusieurs années moi aussi mais je rencontre un problème qui n'est visiblement pas résolu par les différentes MAJ, en effet il semblerait qu'il y ait une fuite de mémoire RAM via Firefox.
    Quand je l'ouvre il consomme dans les 250Mo mais si je le laisse ouvert, la RAM augmente de plus en plus (alors que le nombre d'onglet ne change pas drastiquement).
    Juste à rester ouvert longtemps il augmente sa consommation de RAM en fait et atteint même 900Mo de RAM au bout de quelques jours !
    Ce qui ralentit évidemment pas mal.

    Je me suis aperçu d'une chose intéressante c'est que visiblement cette consommation de RAM Firefox n'en a pas vraiment besoin puisque si j'ouvre Photoshop et que je commence à charger de grosses images et bien Photoshop demande de la RAM et Firefox rétablit la balance en descendant petit à petit vers 300Mo (j'ai 4Go actuellement).

    Donc il y a bien un problème quelque part, je suis obligé soit de relancer Firefox soit d'ouvrir Photoshop pour qu'il bouffe de la RAM pour faire diminuer celle que Firefox utilise.

    Vraiment ennuyant donc, j'ai lu que beaucoup avaient des fuites mémoires (memory leaks) sur le net mai n'ont visiblement pas trouvé de solution.

    Si tu as des infos ou quelque chose pour résoudre ça ça m'arrangerait, c'est visiblement très loin du cas isolé.

    Bonne journée à toi.

    Frankie

  21. Frankie Bastide says:

    Salut Lokan,

    J'utilise Firefox depuis plusieurs années moi aussi mais je rencontre un problème qui n'est visiblement pas résolu par les différentes MAJ, en effet il semblerait qu'il y ait une fuite de mémoire RAM via Firefox.
    Quand je l'ouvre il consomme dans les 250Mo mais si je le laisse ouvert, la RAM augmente de plus en plus (alors que le nombre d'onglet ne change pas drastiquement).
    Juste à rester ouvert longtemps il augmente sa consommation de RAM en fait et atteint même 900Mo de RAM au bout de quelques jours !
    Ce qui ralentit évidemment pas mal.

    Je me suis aperçu d'une chose intéressante c'est que visiblement cette consommation de RAM Firefox n'en a pas vraiment besoin puisque si j'ouvre Photoshop et que je commence à charger de grosses images et bien Photoshop demande de la RAM et Firefox rétablit la balance en descendant petit à petit vers 300Mo (j'ai 4Go actuellement).

    Donc il y a bien un problème quelque part, je suis obligé soit de relancer Firefox soit d'ouvrir Photoshop pour qu'il bouffe de la RAM pour faire diminuer celle que Firefox utilise.

    Vraiment ennuyant donc, j'ai lu que beaucoup avaient des fuites mémoires (memory leaks) sur le net mai n'ont visiblement pas trouvé de solution.

    Si tu as des infos ou quelque chose pour résoudre ça ça m'arrangerait, c'est visiblement très loin du cas isolé.

    Bonne journée à toi.

    Frankie

  22. Frankie Bastide says:

    Quand je poste un commentaire ça me met : "Comment hidden due to abuse reports.", alors que je ne poste que très peu et sans jamais insulter personne, une solution ?

  23. Frankie says:

    Salut Lokan,

    J'utilise Firefox depuis plusieurs années moi aussi mais je rencontre un problème qui n'est visiblement pas résolu par les différentes MAJ, en effet il semblerait qu'il y ait une fuite de mémoire RAM via Firefox.
    Quand je l'ouvre il consomme dans les 250Mo mais si je le laisse ouvert, la RAM augmente de plus en plus (alors que le nombre d'onglet ne change pas drastiquement).
    Juste à rester ouvert longtemps il augmente sa consommation de RAM en fait et atteint même 900Mo de RAM au bout de quelques jours !
    Ce qui ralentit évidemment pas mal.

    Je me suis aperçu d'une chose intéressante c'est que visiblement cette consommation de RAM Firefox n'en a pas vraiment besoin puisque si j'ouvre Photoshop et que je commence à charger de grosses images et bien Photoshop demande de la RAM et Firefox rétablit la balance en descendant petit à petit vers 300Mo (j'ai 4Go actuellement).

    Donc il y a bien un problème quelque part, je suis obligé soit de relancer Firefox soit d'ouvrir Photoshop pour qu'il bouffe de la RAM pour faire diminuer celle que Firefox utilise.

    Vraiment ennuyant donc, j'ai lu que beaucoup avaient des fuites mémoires (memory leaks) sur le net mai n'ont visiblement pas trouvé de solution.

    Si tu as des infos ou quelque chose pour résoudre ça ça m'arrangerait, c'est visiblement très loin du cas isolé.

    Bonne journée à toi.

    Frankie

  24. Tristan Pln says:

    Je lui redonne une chance 🙂

  25. Johnny ORl says:

    La volonté de lutter contre une entreprise qui de part sa position pourrait
    avoirs un pouvoirs trop important et louable, mais il faut avouer que les
    navigateur baser sur webkit respect eu aussi les standard du web, il y a pour les balise CS3,
    qui ne sont pas encore finaliser, toujours le préfix -webkit- mais firefox utilise aussi un préfix pour le CS3...

    Le problème est que si on voulait boycotté tout les service proposés par des
    entreprise coté en bourse, internet perdrait malheureusement de sont utilité...
    Facebook (même si je l'utilise peu, je doit avouer que pour beaucoup c'est une
    des activité principal d'internet malheureusement...) , google avec sont moteur
    de recherche mais aussi youtube, dalymotion, Skype... sans parler de nombreux site
    web qui sont éditer par de grand groupe. Mais leurs présence ne leurs donne
    heureusement pas la propriété d'internet, qui est par définition un réseau
    ouvert, donc si elle veule enrichir se réseau, elle n'auront pas nécessairement
    en effet négatif.

    D'ailleurs, la majorité des système d'exploitation sont des système
    propriétaire, personnellement dans mon entourage je suis la seul personne a
    avoirs essayer un système linux, Ubuntu en l'occurrence. Et je suis obliger de
    reconnaître que je ne retrouve pas le même niveau d'expérience utilisateur, ne
    serai-ce que par le nombre limité de logiciel compatible, les alternative libre
    de la qualité de VLC ou Firefox étant malheureusement des exceptions ( oui
    libre/open office je pense à toi)

    D'ailleurs, le problème principal en terme de monopole reste à mon avis celui
    du moteur de recherche de google, surtout qu'il sert à alimenter en information
    leurs régit publicitaire...

    Utiliser le moteurs de microsoft, bing, en deviendrait presque un choix contestataire...

  26. guillaume goulet says:

    de mon point de vu, la seule chose que je trouve manquante Ă  firefox, c'est le TopSites de safari... du coup j'ai les 2 navigateurs...

    1. Euh??? Il est Ă©galement sous Firefox...

      1. guillaume goulet says:

        oui, mais j'ai un vieux mac os10.4...

  27. Frankie Bastide says:

    Salut Lokan,

    J'utilise Firefox depuis plusieurs années moi aussi mais je rencontre un problÚme qui n'est visiblement pas résolu par les différentes MAJ, en effet il semblerait qu'il y ait une fuite de mémoire RAM via Firefox.
    Quand je l'ouvre il consomme dans les 250Mo mais si je le laisse ouvert, la RAM augmente de plus en plus (alors que le nombre d'onglet ne change pas drastiquement).
    Juste Ă  rester ouvert longtemps il augmente sa consommation de RAM en fait et atteint mĂȘme 900Mo de RAM au bout de quelques jours !
    Ce qui ralentit Ă©videmment pas mal.

    Je me suis aperçu d'une chose intéressante c'est que visiblement cette consommation de RAM Firefox n'en a pas vraiment besoin puisque si j'ouvre Photoshop et que je commence à charger de grosses images et bien Photoshop demande de la RAM et Firefox rétablit la balance en descendant petit à petit vers 300Mo (j'ai 4Go actuellement).

    Donc il y a bien un problÚme quelque part, je suis obligé soit de relancer Firefox soit d'ouvrir Photoshop pour qu'il bouffe de la RAM pour faire diminuer celle que Firefox utilise.

    Vraiment ennuyant donc, j'ai lu que beaucoup avaient des fuites mémoires (memory leaks) sur le net mai n'ont visiblement pas trouvé de solution.

    Si tu as des infos ou quelque chose pour résoudre ça ça m'arrangerait, c'est visiblement trÚs loin du cas isolé.

    Bonne journée à toi.

    Frankie

  28. Frankie Bastide says:

    Salut Lokan,

    J'utilise Firefox depuis plusieurs années moi aussi mais je rencontre un problÚme qui n'est visiblement pas résolu par les différentes MAJ, en effet il semblerait qu'il y ait une fuite de mémoire RAM via Firefox.
    Quand je l'ouvre il consomme dans les 250Mo mais si je le laisse ouvert, la RAM augmente de plus en plus (alors que le nombre d'onglet ne change pas drastiquement).
    Juste Ă  rester ouvert longtemps il augmente sa consommation de RAM en fait et atteint mĂȘme 900Mo de RAM au bout de quelques jours !
    Ce qui ralentit Ă©videmment pas mal.

    Je me suis aperçu d'une chose intéressante c'est que visiblement cette consommation de RAM Firefox n'en a pas vraiment besoin puisque si j'ouvre Photoshop et que je commence à charger de grosses images et bien Photoshop demande de la RAM et Firefox rétablit la balance en descendant petit à petit vers 300Mo (j'ai 4Go actuellement).

    Donc il y a bien un problÚme quelque part, je suis obligé soit de relancer Firefox soit d'ouvrir Photoshop pour qu'il bouffe de la RAM pour faire diminuer celle que Firefox utilise.

    Vraiment ennuyant donc, j'ai lu que beaucoup avaient des fuites mémoires (memory leaks) sur le net mai n'ont visiblement pas trouvé de solution.

    Si tu as des infos ou quelque chose pour résoudre ça ça m'arrangerait, c'est visiblement trÚs loin du cas isolé.

    Bonne journée à toi.

    Frankie

  29. Frankie Bastide says:

    Quand je poste un commentaire ça me met : "Comment hidden due to abuse reports.", alors que je ne poste que trÚs peu et sans jamais insulter personne, une solution ?

  30. Frankie says:

    Salut Lokan,

    J'utilise Firefox depuis plusieurs années moi aussi mais je rencontre un problÚme qui n'est visiblement pas résolu par les différentes MAJ, en effet il semblerait qu'il y ait une fuite de mémoire RAM via Firefox.
    Quand je l'ouvre il consomme dans les 250Mo mais si je le laisse ouvert, la RAM augmente de plus en plus (alors que le nombre d'onglet ne change pas drastiquement).
    Juste Ă  rester ouvert longtemps il augmente sa consommation de RAM en fait et atteint mĂȘme 900Mo de RAM au bout de quelques jours !
    Ce qui ralentit Ă©videmment pas mal.

    Je me suis aperçu d'une chose intéressante c'est que visiblement cette consommation de RAM Firefox n'en a pas vraiment besoin puisque si j'ouvre Photoshop et que je commence à charger de grosses images et bien Photoshop demande de la RAM et Firefox rétablit la balance en descendant petit à petit vers 300Mo (j'ai 4Go actuellement).

    Donc il y a bien un problÚme quelque part, je suis obligé soit de relancer Firefox soit d'ouvrir Photoshop pour qu'il bouffe de la RAM pour faire diminuer celle que Firefox utilise.

    Vraiment ennuyant donc, j'ai lu que beaucoup avaient des fuites mémoires (memory leaks) sur le net mai n'ont visiblement pas trouvé de solution.

    Si tu as des infos ou quelque chose pour résoudre ça ça m'arrangerait, c'est visiblement trÚs loin du cas isolé.

    Bonne journée à toi.

    Frankie

  31. Tristan Pln says:

    Je lui redonne une chance 🙂

  32. Johnny ORl says:

    La volonté de lutter contre une entreprise qui de part sa position pourrait
    avoirs un pouvoirs trop important et louable, mais il faut avouer que les
    navigateur baser sur webkit respect eu aussi les standard du web, il y a pour les balise CS3,
    qui ne sont pas encore finaliser, toujours le préfix -webkit- mais firefox utilise aussi un préfix pour le CS3...

    Le problÚme est que si on voulait boycotté tout les service proposés par des
    entreprise coté en bourse, internet perdrait malheureusement de sont utilité...
    Facebook (mĂȘme si je l'utilise peu, je doit avouer que pour beaucoup c'est une
    des activité principal d'internet malheureusement...) , google avec sont moteur
    de recherche mais aussi youtube, dalymotion, Skype... sans parler de nombreux site
    web qui sont éditer par de grand groupe. Mais leurs présence ne leurs donne
    heureusement pas la propriété d'internet, qui est par définition un réseau
    ouvert, donc si elle veule enrichir se réseau, elle n'auront pas nécessairement
    en effet négatif.

    D'ailleurs, la majorité des systÚme d'exploitation sont des systÚme
    propriétaire, personnellement dans mon entourage je suis la seul personne a
    avoirs essayer un systĂšme linux, Ubuntu en l'occurrence. Et je suis obliger de
    reconnaĂźtre que je ne retrouve pas le mĂȘme niveau d'expĂ©rience utilisateur, ne
    serai-ce que par le nombre limité de logiciel compatible, les alternative libre
    de la qualité de VLC ou Firefox étant malheureusement des exceptions ( oui
    libre/open office je pense Ă  toi)

    D'ailleurs, le problĂšme principal en terme de monopole reste Ă  mon avis celui
    du moteur de recherche de google, surtout qu'il sert Ă  alimenter en information
    leurs régit publicitaire...

    Utiliser le moteurs de microsoft, bing, en deviendrait presque un choix contestataire...

  33. Nico says:

    Chrome pour moi marche parfaitement et correspond à ce que j'attend de lui.
    Il sauvegarde toute mes donnés enregistré sur le navigateur et est plus en phase lorsque j'utilise gmail.
    C'est effectivement une question de goût et point de vue.
    Pour ma part Firefox est là en dépannage lorsque j'ai certain rare problème sur Chrome.

  34. Nico says:

    Chrome pour moi marche parfaitement et correspond Ă  ce que j'attend de lui.
    Il sauvegarde toute mes donnés enregistré sur le navigateur et est plus en phase lorsque j'utilise gmail.
    C'est effectivement une question de goût et point de vue.
    Pour ma part Firefox est là en dépannage lorsque j'ai certain rare problÚme sur Chrome.

  35. Super article. Etant moi aussi sous FF, j'ai maintenant pleins d'arguments pour le défendre face à Chrome. Je me sers de Chrome mais de manière secondaire...

  36. Super article. Etant moi aussi sous FF, j'ai maintenant pleins d'arguments pour le défendre face à Chrome. Je me sers de Chrome mais de maniÚre secondaire...

  37. Je lui redonne sa chance, merci de ce billet Lokan.

  38. Je lui redonne sa chance, merci de ce billet Lokan.

  39. Dimitri Mouflard says:

    Je n'est rien contre Firefox mais je te conseille de tester Opera 12 ( disponible en version finale depuis peu ) avec notament l'acceleration matérielle et Webgl ( Par défaut non activé, a activer dans le menu about:config )
    Bonne continuation

  40. Dimitri Mouflard says:

    Je n'est rien contre Firefox mais je te conseille de tester Opera 12 ( disponible en version finale depuis peu ) avec notament l'acceleration matérielle et Webgl ( Par défaut non activé, a activer dans le menu about:config )
    Bonne continuation

  41. Keeglegeek says:

    Firefox et chome sont très différent je trouve mais bon firefox et d'autant mieux que chrome pur moi

  42. Keeglegeek says:

    Firefox et chome sont trÚs différent je trouve mais bon firefox et d'autant mieux que chrome pur moi

  43. Vian Ney says:

    tres bon article, personnelement je trouve que firefox est le navigateur le plus compatible et le plus à jour en mathière de languages (js, css3 html5...) mais pour la rapidité je trouve que chromium est plus rapide. En tout cas Très très heureux de ton retour, je m'en suis rendut compte il y a seulement 2 semaine, du coup je regarde toutes tes anciennes vidéos que j'ai raté, je trouve que tu es très clair et interessant, merci 😉

  44. Vian Ney says:

    tres bon article, personnelement je trouve que firefox est le navigateur le plus compatible et le plus Ă  jour en mathiĂšre de languages (js, css3 html5...) mais pour la rapiditĂ© je trouve que chromium est plus rapide. En tout cas TrĂšs trĂšs heureux de ton retour, je m'en suis rendut compte il y a seulement 2 semaine, du coup je regarde toutes tes anciennes vidĂ©os que j'ai ratĂ©, je trouve que tu es trĂšs clair et interessant, merci 😉

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.