S'abonner au site
Catégories
Pages

Keynote musicale de septembre 2010

Publié le jeudi 2 septembre 2010 dans la catégorie DayByDay

Hier soir, c'était Keynote. Et quelle Keynote! Moi qui m'était dit "s'ils refont du live, c'est qu'ils doivent annoncer des trucs révolutionnaires". Au lieu de faire un article assassin, je vous propose de le prendre à la rigolade, en détaillant, article par article, ce que iPapy a bien pu dire au cours des réunions d'élaborations des projets.

1_ Périphériques iOS

Les gars, l'iPhone 4, il a un rendu colorimétrique pourri, alors on va mettre une option qui fait pro, de l'HDR. On l'inclut dans la version iOS supérieure, et hop, on fait croire que ça fait trois mois qu'on bosse dessus. Nickel non ?

Pour l'iPad, c'est plus délicat. Ceux qui en achètent se font vanner à longueur de journée. Ça peu plus durer, il faut mettre une fonction qui dépote. Qu'est-ce que tu dis Phil ? De l'impression sans fil ??? Waou, t'es en forme aujourd'hui !! Je prends !

2_ iPod Shuffle

Ça fait un an que les clients nous font chier a vouloir des boutons, comme on le faisait y'a deux ans, alors ressortez les plans des vieux modèles pour voir. Ouai... C'est pas dégueu... Si on l'affinait un peu ça passerait mieux. Quoi? La capacité? Non, comme y'a deux ans, 2Go ça suffit largement, vont pas nous emmerder sérieux ?!

3_ iPod nano

Ils veulent des boutons sur le Shuffle. OK ! En revanche ils n'ont rien dit pour le nano ?! Très bien, comme les boutons ça coûte quand même super cher, vous les virez du nano. Trouvez une excuse à la con, que ça marche pas, que ça permet de le faire plus petit, c'est vous qui voyez... On les remettra l'an prochain, mais là, y'en a plus en stock.

4_ iPod Classic

Franck est encore en congé? Personne n'a le dossier du Classic? Alors tant pis, on le laisse comme ça.

5_ iPod Touch

Bon, comme d'hab' les gars, vous prenez pas la tête. Allez chercher un iPhone 4 au magasin, virez la fonction téléphone, et faites le plus fin.

6_ iTunes

Bon, là, c'est délicat. Les gens se plaignent qu'il est trop lourd, mal codé. Moi perso, je trouve pas. Il ne met qu'une minute à s'ouvrir sur mon ordi avec SSD, c'est très correct.Par contre, je pense qu'il faudrait quand même lui rajouter une fonction inutile, pour voir. Et comme d'hab, faites un nouveau design. En fait non!!! Revenez au tout premier design, sans couleur. Comme ça, ceux qui ont les nouveaux Shuffle rajeuniront. Ah, la nostalgie...

7_ Apple TV

Déjà qu'on en vend pas, si en plus on doit mettre à jour, c'est le bordel. Bon, je sais. Les gens ne veulent pas y mettre leurs propres films, gratuits, alors on va mettre en place un système de location, payant. Plus c'est cher, mieux c'est non? Ça devrait suffire à convaincre la majorité.

Les gars, on a foutrement bien bossé. On met lequel de ces trucs en One more thing maintenant ?

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. eOn says:

    Finalement, pas franchement plus inspiré que chez Apple cet article...

    1. LoKan says:

      En effet. Mais c'est logique, puisqu'il s'en inspire...

  2. bpoincloux says:

    T'es un peu vache avec l'Apple tv à 119€ avec des films HD à 99cts, ne me dit pas que ce n'est pas intéressant !

    1. LoKan says:

      Et pourtant... Mes films sont gratuits et la liste de ceux que je peux avoir n'est pas contrôlée par des majors.

      1. Quentin says:

        Oui, je suis d’accord, mais bon, c’est pas légal, franchement 1 euro pour un film, c’est pas très cher, même si tu le loues plusieurs fois, dans tous les cas on ne regarde rare fois un film plus de 20 fois. Et le reste de la Keynote je l’ai trouvé pas trop mal.
        Oui iTunes et ping, c’est se foutre de la gueule du monde. Après les différents nouveaux iPods ils sont cool. Concernant la capacité du shuffle, c’est normal. Si les consommateurs veulent plus de capacité ben ils passent au modèle supérieur, rien de choquant, c’est le business. Et j’approuve totalement.

        1. Big-Bang says:

          Et les prix qui augmente t'approuves aussi ?

        2. Jonathan says:

          Pour la Apple tv je suis d'accord avec lokan, Pourquoi l'acheté alors que la plus part des box propose les mêmes service pour le même prix de location la seul différence c'est que tu a une interface Apple

    2. antoine says:

      nn c'est les episode de series a 0.99 mais 5e par film soit 2x plus que en video club (normal si on suprime le support et le magazin c'est plus cher normale) mais juste 1e de plus que pour la vod sur box tv donc tu te retrouve avec un pave (petit certe mais pave quand meme) sans disque et qui a comme argument de vente qu'il fait de la hd alor je serait les gens intereser de se payer un lecteur dvd/bluray et bouger leur cul (il parait qu'on doit faire 30 minutes de marche par jour (ou + +c'est bien) et va au video futur (un peu de produc placement) pour louer ton dvd/blueray 2e

      bon ba je crois que c'est claire keynote a chier sauf peut etre pour le nouvel itouch bonne evo (bon je venderait pas mon itouch 3g pour m'acheter celuis la ) sinon vachement decu (comme a chaque keynote d'apple depuis plusieur anne) bon normalement/j'imagine que la prochaine keynote seras celle de l'ipad (je crain le pire fuck) en janvier

      salut les picatchous

  3. Suk3 says:

    Ton article est vraiment bien, j'ai bien bien ris 😀
    tu devrais en faire plus des comme ça.

    Bravo.

  4. Clement says:

    Putain lokan tu es excellent, le coup de l'iPod classic ma fait éclaté de rire, bravo

  5. quent says:

    J attend qd meme un test de l ipod nano si possible. Le design a du bon

    1. LoKan says:

      A moins que tu me le payes, tu vas pouvoir attendre un moment.

  6. Smm3 says:

    Salut lokan j'ador ton article il ma fais bien rire aussi eu mais tu parle de tout sauf du nouvel iPod nano perso quand je l'ai vue j'ai eu un petit choc mais j'aimerai avoir ton avi a toi fin si tu peu et si tu veu bien voila et encor super ton article bye

  7. Nyk0 says:

    Franchement j'ai surkiffé 😀

  8. Renan says:

    J'adore ! Comme beaucoup j'ai bien rigolé alors merci Lokan (et merci Apple ^^) 😉

  9. Nico says:

    Super article Lokan, j'adore la façon dont tu l'as écris.
    Je suis d'accord avec tout.
    Continue comme ça c'est super ce que tu fais
    Et encore bravo pour le blog

  10. BoumPoum says:

    LMFAO l'article !

    Enorme LoKan et le pire c'est que c'est vrai.

  11. cyrilclav says:

    Excellent, je partage tes points de vue, autant en rire parce que de toute façon c'est pas nos opinions qui les interressent chez Apple, ça se saurait depuis le temps. Après je ne me sent pas trop concerné par les iPod, mon iPhone me suffit largement je lai acheté dans ce but là, mais franchement pour iTunes 10 "ils assurent pas un cachou". Ça rame c'est de moins en moins beau c'est quoi cette nouvelle marge pour les illustrations d'albums sinon le monochrome me gêne pas, et l'illustration en mode détaché qui sert de mini lecteur c'est pas mal.

  12. JM says:

    j'avoue avoir rigolé mais je trouve que tu exageres peu ! l'Aplle TV est juste géniale rien que de pouvoir balancer en streaming direct de la musique des photos ou des films d'un ipad / iphone / mac !

    1. LoKan says:

      Honnêtement, tu vas t'en servir combien de fois dans l'année de ce truc? 2? 3?

      1. thibaud says:

        Tu plaisantes. Plus besoin de brancher et débrancher le macbook pour profiter d'un film sur le lcd du salon.
        C'est le top.

        1. picpicb says:

          Ma Freebox le fait très bien 😉

    2. Dr.Nova says:

      Je peux lancer les films, images et musiques de tout mon réseau sur ma télé depuis ma xbox 360 qui me permet aussi de louer des films, aller sur twitter et facebook et évidemment jouer.

      Je suis pas fan de microsoft, loin de là, mais Apple est pas tellement mieux sur bien des points... La seul chose que j'aime chez apple c'est leurs Mac et plus particulièrement leur OS.

  13. David says:

    Un des trucs les plus pourris que j'ai lu sur le net ... J'ai même pas ris si souris tellement c'est con

  14. Thibault DUSSERT says:

    LoKan c'est pas parce que tu es degouté qu'il ne sorte pas de nouveau iPod Classic qu'il faut dire que tous est pourri alors pourquoi tu as un Macbook pro a près de 3000€ et un iPhone 4.
    iPod nano grande innovation technologique avec le tactile mais c'est sur que plus de lecture vidéo bein ça craint, shuffle tu étais le premier a dire "c'est de la merde plus de bouton" il mettent des boutons et tu dit c'est de la merde c'est le même que la seconde génération = NON pas du tout vas vérifier (et 4go maximum certe mais tu te vois mettre 2000 chansons et chercher la tiene bein bonne chance, Je sais y a le contrôle vocale mais pas sur le casque que tu utilise.
    iPod touch pour ceux qui ne veulent pas d'iPhone 4
    Apple TV je trouve sa pas top également parce que acheter ou louer les films peu de gens le font 😉 Par contre bien réduit en taille.
    iOS 4,1 sera top avec le HDR que tu sera le premier à utilisé mais Hein comme tu dit c'est pour faire genre 😉 (donc tu feras genre).Game center aussi TOP
    iOS 4,2 pour iPad sera égelement une tuerie parce que impression wifi c'est innovant

    1. DaWeeD says:

      Je voulais écrire un commentaire mais j'ai exactement le même avis que toi.
      Je rajouterai juste que le prix de la loc d'un film sur l'Apple Tv est chère.

  15. MisterN3DS says:

    Je vous donne mon avis: L'ipod shuffle,ce n'est rien de plus qu'un 2G avec voiceover.
    L'ipod nano : Ils nous font : ha ouai un écran tactile multi-touch c'est super! Franchement, c'est pas se moquer du monde? Vous allez me dire que sur 1,54 pouces on peut se la peter d'avoir du multi-touch?! En plus, bien sur ils n'en parlent pas, mais...plus de capteur vidéo, plus de micro et donc plus d'enregistreur!Plus de haut parleur!!! L'écran a 0,7 pouces en moins!! Le seul truc bien, c'est qu'ils ont intégré le récepteur nike+ipod dedans ça c'est bien! Encore deux choses : il est très cher! 169 euros pour un mp3(hé oui,ce n'est PLUS un mp4!) tactile de 8GO c'est vraiment n'importe quoi. J'espère qu'il vont laisser en vente le 5G qui est, pour moi génial en parallèle ! ça me déprime, de moins en moins d'innovation avec apple (un truc qui n'as rien à voir : sur le site apple, quand on regarde l'ipad, on tombe sur une page où il est marqué, je cite: un appareil magique et révolutionnaire; REVOLUTIONNAIRE?C'est une blague? Une tablette de 16GB à 500 euros?révolutionnaire?je trouve qu'ils se prennet un peu pour des dieux, c'est dommage parce que apple c'est quand même génial(à la base)...

    Ipod touch : Là, je trouve que c'est bien,parce que il coute presque 300 euros de moins que l'iphone et il ne fait que téléphone en moins donc je suis plutôt content.

    Apple tv : je préfère ne pas en parler.

    P.S:si vous êtes d'accord avec moi,dites le moi 😉

  16. vincent says:

    bonsoir a tous....
    une réponse pour notre ami LOKAN:" sur l'apple tv j'avais et reste sur la préférence de l'ancienne version"
    quand à la nouvelle version je suis du même avis que LOKAN mais je le dirais HAUT ET FORT ( DE LA MERDE LE NOUVEL APPLE TV)
    qui regarde ses film en payant???
    moi quelque soit le prix du film j'ai une préférence pour le Cinéma ...
    j'ai aussi la préférence de ne pas nourrir les MAJOR du cinéma...
    Quand au sujet du IPOD SHUFFLE ET NANO je ne trouve aucun intérêt à investir ( ceci est un avis personnel et le reste)
    Pour le renouvèlement du IPOD TOUCH ; a quoi sert la caméra faciale??
    Moi , il est avis que APPLE ce fout de la gueule de ses clients et cela est vraiment dommage pour nous...
    cordialement Vincent

    1. thibaud says:

      et si tu nourris pas les major qui va produire les film?

      1. LoKan says:

        Au hasard, je dirai....des producteurs? Non?!

        1. thibaud says:

          Le producteur gere l'argent il n'apporte pas les fonds ...

          1. LoKan says:

            Le producteur produit, les majors financent. Si tu n'emploies pas les bons mots, comment veux tu te faire comprendre ?

            1. godefroybesnier says:

              2 - 0 pour lokan
              moi le coup du classic ma fait trop rire

  17. edonlyhope says:

    Superbe article Lokan 🙂 Il est vraiment marrant. Tu as su mettre en scène l'élaboration des projets chez Apple avec une pointe d'"humour" 😉 Franchement, bien penser.

  18. Robotik says:

    J'avoue avoir bien ri avec cet article, bien mené.Chapeau bas.
    Cependant, je desaprouve ce que tu dis (excepté ton opinion sur iTunes)!
    Travaillant dans le commerce, je trouve que la stratégie commerciale d'Apple est assez logique sur cette nouvelle gamme (sauf pour le nano).
    Mettons nous a la place d'Apple une petite minute.la cible de clientèle visée par l'iPod shuffle, ce sont les sportifs, rien d' autre.cela ne sert donc a rien de vouloir le plomber d'une grande capacité de stockage, 2Go sont largement suffisants pour quelqu'un qui fait un footing, ou du vélo.
    l'iPod classic ne doit pas être mis à jour, car il garde en lui l' originalité des premiers ipods (a la rigueur on peut lui rajouter du SSD, mais les coúts de production seraient plus chers et les prix augmenteraient), il vise les nostalgiques du cleeckwheel, les amoureux de ce concept novateur a l'époque et toujours d' ailleurs.l'iPod nano devrait être un petit classic, et c'est une mauvaise idée de l'avoir passé au tactile je pense, car il perd du coup tout son charme! Maintenant, il n'est plus qu'une déclinaison de la gamme tactile d'Apple.
    l'iPod touch est tout a fait logique, ce produit est uniquement présent pour élargir la clientèle de l' iphone. Celui qui ne veut pas de forfaits Internet illimité, les adolescents n' ayant pas les moyens de s'offrir un iPhone, mais qui sont fascinés par le produit vont se ruer dessus, et jouer au mêmes jeux, s'appeler en wifi ( ce qui multiplie par deux la population utilisant face Time), etc....
    Bref, il s'agit là d'une gamme tout a fait cohérente!
    Ton avis sur l' iPad est je trouve injustifié! Je pensais comme toi a sa sortie, puis j' ai utilisé celui d'un ami durant quelques temps, assez pour qu'il me séduise et que je me l'offre. Aujourd'hui, je n'utilise quasiment plus mes ordinateurs, puisqu'il remplace a lui seul tous les produits que je possède (j'écrit d' ailleurs depuis l'iPad). Essayes le pendant une semaine, et il y a des chances pour que ton avis change du tout au tout!!!

    Cordialement,

    David.

  19. David says:

    Juste merci ... super article !

  20. Open Source says:

    ptdr, rien d'autre a dire.

    merci franchement, sa m'a bien détendu. Et l’iPod classic trop fort (je suis d'accord avec Clement)

    peace

  21. Yanou says:

    Dans l'ensemble, je suis totalement d'accord avec tes propos LoKan mise à part pour l'iPod Touch qui m'a l'air vraiment sympa pour ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas acheter d'iPhone et également pour l'Apple TV qui peut être assez sympa d'utilisation, après c'est à voir encore une fois !
    Sinon, très court article mais super bien fait comme tout le temps.

  22. Crikri says:

    slt LoKan, super article comme d'hab.

    t'es passé au SSD ? Ta pris quel modèle ?

    J'ai commandé l'Intel X25-M G2 160go. un des meilleur SSD niveau perf.

    A++

  23. Return of Saturn says:

    Globalement satisfait de la keynote: "Respect du calendrier" sur la présentation du nouveau Line-up iPod.

    Au sujet de l'article, réaction prévisible: Dommage.

    1. robotik says:

      +1! Prévisible, et pas assez réfléchie je pense! Il faut changer la façon de voir, je pense que Lokan n’a pas comprit la façon de voir d’ Apple.

      1. Big-Bang says:

        De nous prendre pour des Jean Jacques ? Bof...

        Bon quand j'ai vu les prix monter, j'ai fais bon déjà c'est super... Hausse de 30€ pour l'iTouch, 20€ pour le Nano... Génial

        Donc si Apple c'est renflouez sa caisse et développer dans le mauvais sens moi non plus je vois pas comment évolue Apple...

  24. David says:

    Complètement vrai et c'est quand même bien triste.
    Très bon article qui m'a fait beaucoup rigoler 😉

  25. Kainshot says:

    Excellent l'article !! Mais bon c'était une MAJ des produits pas une présentation de nouveaux produits.
    Sinon l'article m'a bien fait rire surtout Francky et son ipod classic.

  26. Quentin says:

    Il ne faut pas oublier que nous, nous avons nos BOX et donc directement la VOD. Nous sommes en avance sur eux a ce niveau la. Aux USA ils n’ont rien de tout ça, ils ont Netflix et la VOD classiques sur PC, donc la possibilité d’avoir leur VOD sur leur TV ou leur Netflix au même endroit en lieu et place de leur PC/MAC avec un outil a juste 99 $, ben c’est génial !

  27. Ivan says:

    Toujours critiquer… Tu pourrais faire des articles plus constructifs à mon avis, parce que là, (sans vouloir faire le troll) ça devient lourd…

  28. moonshine74 says:

    euh , le shuffle est pourri [enfin c'est un concept ] , je suis d'accord ... mais vous voyez un shuffle a 10go ? déjà 2go sa doit être chiant pour trouver sa musique alors plus de giga ...

  29. Energiz says:

    Tjrs autant deçu par les news d'apple, hormis l'iphone 4 apple ne sort rien d'extra en ce moment !

  30. Benjamin says:

    Totalement d'accord avec toi lokan !!! Cette année, Apple, ils se foutent de notre gueule !!! Franchement, ça se comprend, ils mettent tout leur budget sur l'iPhone et iOS, ils ont plus d'argent pour tout ce qui est musique (ou Mac). Ils produisent des nouveau gadgets, 2x moins cher à produire et nous le vendent le même prix en disant que c'est nouveau !!! Et comme il y a une pomme dessus, la masse se jettent dessus !!!

  31. Michael says:

    Mdrrrr moi je trouve ca excellent par contre , et ca montre très bien que depuis que Apple vend plus de produit qu'avant, donc ils se disent plus besoin de faire de l'innovation on s'appelle Apple 🙂

  32. iClem says:

    C'est vrai qu'aucun article n'est révolutionnaire, mais ils ont vraiment remis au goût du jour la gamme iPod (enfin, c'est mon ressenti).
    Pour l'iPod touch, je pense que tu exagère un peu, même si ils se sont vraiment (beaucoup) inspiré de l'iPhone 4, ça permet d'avoir un presqu'iPhone mais pour 300€ de moins, et puis je pense qu'ils font exprès de ne pas le faire "aussi" bien que l'iPhone 4, pour continuer à vendre des iPhone (ça fait beaucoup d'iPhone répété, non ?).
    Ou sinon, j'ai bien aimé l'article, qui est drôle, mais pour cette Keynote, c'est vrai qu'il ne fallait pas à s'attendre à grand chose 😉

    Mais bon, la keynote de septembre est toujours meilleure que celle sur l'iPad 😀

  33. joedu12 says:

    "Il ne met qu’une minute à s’ouvrir sur mon ordi avec SSD"
    Personnellement je trouve ça hyper lent sur un SSD (surtout que, je crois que, tu as un bon SSD), sur un disque dur ça doit être vraiment désagréable d'attendre pour un "simple" logiciel qui sert a écouter de la musique et synchroniser son iBidule.

    1. Celine38 says:

      Ironie ...

  34. Bastien says:

    Mais Lokan, vois le bon coté des choses !
    J'ai lu que 96% des photos de profil de Ping serait traités en 1 semaine, TRÈS rapide chez Apple non ?

    1. LoKan says:

      Fabuleux...

  35. Gianni says:

    Sérieux Lokan, je t'ai beaucoup suivi, mais jamais pensé à prendre part à ton blog.

    T'as de superbes articles, comme certains qui montre ton côté grande gueule, comme celui-ci. Sérieux, prends un peu de recul, parce que j'ai l'impression que tu ne fais que critiquer les keynotes etc, alors que tu possèdes tout un arsenal apple que tu upgrades/changes souvent. Pas tellement logique je trouve.

    Prenons l'exemple de cet article.

    2_ iPod Shuffle

    les consommateurs préféraient les boutons, ils les ont remis, toi-même t'as fait un sacré coup de gueule avec la 3ème gen sans boutons, alors je ne vois pas pourquoi tu critiques encore celui-ci. Et la capacité, nan mais franchement, 2GB c'est amplement suffisant, c'est tout juste si en une journée t'arrives à t'enfiler 500MB de son, alors je vois pas pourquoi t'en aurais besoin de plus, surtout que sans écran vas-y pour retrouver ton morceau...

    3_ iPod nano

    Nano, comme son nom l'indique, est sensé être petit, voilà la réponse d'apple...

    4_ iPod Classic

    Alors là, je me marre. Pourquoi est-ce qu'ils mettraient à jour l'iPod le moins populaire, le moins pratique et le moins vendu? Il est lourd et pas pratique et franchement, à quoi ça te sert 80/160GB? A rien, c'est bien ça, à rien. Tu veux tout emporter? T'as ton ordi portable, avec tes playlists et c'est bon.

    5_ iPod Touch

    Le design ne change pas beaucoup, certes, mais il est plus rapide, plus fin, meilleur écran, meilleure autonomie, avec quelques trucs en plus. Et niveau iPhone, il lui ressemble pas tellement donc bon...

    6_ iTunes

    Lol, un SSD et il est lent? Tu l'as trouvé où ton SSD? Il se lance en 6 secondes chez moi sur un VRaptor, et encore plus vite chez des potes avec de bons SSDs, alors c'est pas la faute à iTunes pour cette fois. Pour le mode NB, c'est clair que ça change, j'en suis pas fan non-plus, mais l'interface en soi est plus soigné.

    C'est marrant parce que tout comme les autres, t'es une victime du marketing, presque parfait d'apple, c'est pas pour rien qu'ils ont un tel succès. mais tu critiques la marque tout de même, ça n'a pas trop de sens.
    Tout le monde sait que le chip A4 est de samsung, tout comme l'écran AMOLED 960x640px que "les ingénieurs d'apple ont développé". On le sait et alors? tout le monde achète parce que c'est une marque qui soigne ses produits et les mets régulièrement à jour.

    Merci de m'avoir lu =)

    1. LoKan says:

      Allez, même si tes arguments flirtes avec l'apple maniac qui n'a pas su lire ce que j'ai écrit, je me fends d'une réponse, et répète donc la plupart de l'article, pour toi public :

      Shuffle : Tout le monde n'a pas des sons en MP3 128kbit/sec. J'aime le bon son, il est donc bien encodé, et pèse lourd. Ici, 1GB, c'est 80 morceaux. Autant dire rien du tout. Le but du Shuffle, sans écran, n'est pas de "retrouver un morceau" au contraire. Shuffle, c'est être surpris par le morceau qui arrive.
      Nano : petit et inutilisable à partir de maintenant.
      Classic : Parce que pour beaucoup de personnes, moi y compris, 160GB de son ce n'est pas toute la bibliothèque iTunes. Et non, mon macbook n'a pas la mêm eautonomie ni la même taille qu'un iPod, désolé de te l'apprendre. Ton usage n'est pas le mien/notre.
      Touch : Tu as bien appris ta leçon, je t'en félicite (ou pas).
      iTunes : de toute évidence le second degré est trop compliqué et tu passes à côté du sens de cet article, alors que tout est écrit dedans, en toute lettre et en vrai français.

      1. Gianni says:

        T'es pas le seul qui aime le bon son, toujours est-il que c'est pas sur un ipod shuffle que tu vas apprécier ton morceau en 1.4Mbits/s... Je suis pareil est sur iPod, le 320kbps suffit, surtout que me trimbaler toute la journée avec un gros casque, c'est pas mon genre, je préfère me poser à mon bureau pour apprécier du bon son avec une carte son adpatée.

        Pour le classic, je disais le fait que tu ne mets pas tout ce que t'as sur ton iPod, simplement que chaque soir tu changes de playlist, et selon tes calculs, avec 160GB, t'en as pour 1000 morceaux, ce qui devrait suffir pour la journée. Et je ne croirai pas que tu ne branches pas ton iPod/iPhone chaque jour à ton Mac pour le synchroniser.

        Pour le reste, LOL.

        1. LoKan says:

          Eh ben mon grand, tu seras surpris d'apprendre que synchroniser 160GB de musique tous les jours ce n'est pas la passion de tout le monde. Non mais sérieux, un peu de logique. Je veux bien expliquer des arguments, mais pas aussi évidents que ceux là...

          1. Gianni says:

            Toujours est-il que c'est pas sur un shuffle que tu vas apprécier ton super son, enfin l'iPhone aussi peut faire le même boulot avec plus de capacité.
            Après je ne suis pas audiophile mais plutôt mélomane, et sur un iPod, 1.4mbps ou 320kbps, franchement même avec un bon casque, c'est pinailler..

        2. Big-Bang says:

          Juste... Soit y'a une faute à 1000 (genre il manque un 0) soit t'as des fichiers très lourd... Avec 8go je stocke 1300 chansons...

  36. Jojo says:

    Apple ou l'art de faire des Events qui font Pschiiit

    Cool ton article !

  37. JoeyMontana says:

    Voilà, tout est vrai a part pour l'iPod Touch 4 que je trouve pas mal, malgrès que tu as raison, ils ont pris l'iPhone 4 et enlever la fonction Téléphone ^^

    1. Piratec says:

      Beaucoup de bêtises sont dites ici. Pas la peine d'en ajouter. Regarde les photo de l'iPhone et celle de iPod Touch ils n'ont pas du tout le même look. J'ai plutôt (warf) l'impression qu'il n'a pas changer de look par rapport à la version précédente.

  38. Sumbobyboys says:

    1. Périphériques iOS :

    Si tu veux donner du biscuit en avril, il vaut mieux pas tirer toutes les cartouches d'un coup. Et ça arrange tout le monde d'avoir une maj majeur une fois par an (ça évite d'avoir des mécontents s'il n'y a pas assez de nouveautés à annoncer).

    L'impression sans fil, c'est pareil, c'est un truc demandé, mais ils vont pas proposer un nouvel os maintenant...

    2. iPod Shuffle

    Tu seras content quand ? Franchement tu veux quoi de plus/moins, parce que là, je ne te suis plus...

    3. iPod nano

    Selon moi il aura du mal à trouver sa cible. Il est bien trop cher pour un baladeur qui ne fait "que" musique. Surtout que l'argument du tactile ne vaut pas grand chose sur un écran de cette taille là. Et surtout quid de l'ergonomie sur cet appareil utilisé par des personnes non technophile.

    4. iPod Classic

    Comme dit récemment sur MacG, c'est un produit de niche, qui correspond à une demande bien précise : un baladeur grande capacité.
    Ils ne peuvent pas le passer en mémoire flash sans tripler le prix. Il n'y a pas non plus d'intérêt à lui ajouter pléthore de fonctions sachant que c'est un baladeur de stockage.

    5. iPod Touch

    Un iPod sans iPhone, il y en a à qui ça convient très bien. Se payer un forfait iPhone, ce n'est pas donné à tout le monde et j'étais très content de trouver l'iPod touch en 2007 lorsque l'iPhone était à 600€. Sans compter que rajouter des spécifications différentes à un appareil iOS, ça favorise la fragmentation et les developpeurs galèrent à adapter l'appli à chaque machine.

    6. iTunes

    Oui, bon là, ça se discute pas, si t'aime pas, bah t'aime pas. Tu as un concurrent viable à me proposer ? que tu utilises ?

    7. Apple TV

    J'attends depuis très longtemps une borne express proposant aussi la vidéo et la photo. Tout simplement pour balancer mes photos et filmes de vacances sur la tv du salon. Ecouter des podcasts sur la chaine, passer de l'iPhone à la tv...

    Imagine, des membres de la famille arrivent de vacances. Ils ont leurs photos sur l'iPhone. Et bien il leur suffit de se connecter à mon wifi pour streamer les images sur la tv du salon : simple et efficace. Pas besoins de synchro, de code et tout le reste.

    Et puis dire qu'on en peut pas mettre de film perso sur son apple TV, c'est un mensonge, ou alors une omission. On peut parfaitement lire les films de son Mac depuis l'apple TV et cela sans synchro. Perso, je trouve que c'est le meilleurs compromis.

    Tout ça avec une baisse de prix, je trouve ça plutôt honnête.

    Conclusion :

    Le lendemain, on n'est pas à froid. On a vu aucun test produit, on a pas touché aux nouveautés... Il faut laisser du temps et voir les nouveaux usages se créer.

    1. LoKan says:

      iPod Shuffle : De la capacité. 8Go est un minimum.
      iPod Classic : Il existe de la mémoire flash a bas coup qui permettrait de l'avoir au même prix, pour de meilleures performances. Sinon, une augmentation de la capacité en HDD.
      iTunes : L'absence de concurrence signifie-t-il que le développeur doit faire de la merde? Tu bosses pour IE? Sinon, il y a SongBird.

      La création de nouveaux usages me fait marrer quand on n'est même pas capable de comprendre et satisfaire les usages existants.

      1. Eliotus says:

        8 GO sur un Shuffle? Je me marre ! Quel intérêt hormis celui de ne JAMAIS retrouver une chanson?

        1. LoKan says:

          Qui peut le plus peut le moins. Le but du shuffle n'est pas de "retrouver une chanson". Vous connaissez toutes les pubs d'Apple, leur communication, mais ne savez pas que le shuffle est fait pour se laisser surprendre par le son qui arrive après. Évidemment, ça devient plus compliqué pour piger ma démarche...

          1. Eliotus says:

            Le but du Shuffle est aussi surtout pour les gens faisant des petits trajets ou pour ceux qui courent alors pourquoi y insérer une immense mémoire? Ensuite tu vas te plaindre des prix...

      2. Sumbobyboys says:

        Perso, j'ai un shuffle d'1Go mais je l'ai jamais blindé parce que ce n'est pas son utilité. Tu synchro juste les morceaux que tu écoutes en ce moment et tu pars courir. 8Go sans écran, c'est juste absurde.

        Le Classic, augmenter, oui peut-être, mais ça n'est surement pas assez rentable pour eux.

        Pour iTunes, je ne disais pas que c'était parce qu'il n'y avait pas de concurrence qu'ils ne faisaient rien. Je dis juste qu'ils ont une longueur d'avance sur la concurrence et que ca veut peut-être dire quelque chose (que c'est difficile de convenir à tout le monde par exemple).

        Songbird, tu l'utilise au quotidien ? genre tu utilise iTunes juste pour la synchro ?

        1. LoKan says:

          Si tu écoutes 1Go en ce moment, ce n'est pas le cas de tout le monde, pour des raisons de qualité d'encodage déjà, et pour des envies de sons différents, tout simplement. Le Suffle n'est pas non plus fait que pour courir...

          Je n'ai pas dis que j'utilisais SongBird. Tu m'as demandé une alternative viable. Je t'en donne une qui l'est, et qui a des choses à apprendre à iTunes. Beaucoup de choses.

          1. Eliotus says:

            Celui qui courre (cible des pubs 😉 ) N'as pas besoins de lossless ou de haute qualité d'écoute... Il veux juste sa musique pour la durée de son trajet,jogging...

        2. Anthime Guiset says:

          +1

    2. Eliotus says:

      Concurrent de iTunes? Bah déjà Spotify fait pas mal de choses 😉
      iTV, dommage que l'on ai plus accès à ces fichiers perso car il faut avoir UN AUTRE PRODUIT MAC... Un prix excessif du boitiers pour très peu de fonctions en somme. Seuls les prix des series et films sont corrects.
      Tout a fait d'accord avec toi pour l'iPod Nano.
      Et pour l'iPd Shuffle, il est tout simplement excellent pour le rôle qu'il a à jouer. Par contre, assez cher tout de même.

  39. Laurent says:

    La question est "est-ce que Apple a fait les bons choix marketing / investissements pour être gagnant commercialement parlant". Si la réponse est oui, alors ces choix sont bons. Ils ne collent pas forcément avec l'exigence de leur plus grands fans, parce qu'Apple entre peu à peu dans le grand public "premium" mais grand public quand même. Alors les fans comme toi Lokan seront de plus en plus souvent déçus je le crains.

    A part ça ... je fais partie des gens qui achètent encore beaucoup de CD. Pour moi, la passion de la musique passe par un support physique. J'utilise peu Itunes pour l'achat de titres, voire jamais sauf une exclusivité ... Et quelque part, cette dématérialisation de la musique est déprimante pour moi ...

    1. o0REL says:

      Je conçoit tout à fait le fait que certaines personnes puissent regretter ce type de stockage multimédia. Mais ceci dit le disque compact présente des inconvénients bien réels:
      -la place qu'ils prennent une fois dans leur boîtes, bien qu'il existe des rangements type "classeur", c'est pas pratique en soi,
      -il faut toujours les protéger, car s'il est trop rayé les données risquent d'être endommagées, et si le disque reste trop au soleil t'auras beau lui mettre de la crème, il sera totalement foutu,
      -enfin, mettre un cd dans sa poche sans le casser, ni le rayer ou le plier relève du défi alors qu'il faut se rendre à l'évidence, un iPhone et/ou un iPod sont beaucoup plus simples d'usage et rentrent dans la poche ;).
      Je ne me veux en aucun cas moralisateur dans ce commentaire, j'expose juste mon point de vu.
      Aussi, si il y en a par ici qui ont bien suivi la Keynote présentant le MacBook Air (Oula! --" ça remonte à loin tout ça...) Steve Jobs avait clairement expliqué qu'à terme on louerait des films/série TV sur Internet, qu'on transférerait nos données sans fil et qu'on oublierait le disque compact pour aller acheter sa musique en ligne.

      Voilà, merci de m'avoir lu.

      1. Laurent says:

        Merci oOrel ( Aurel ? ) surtout que je suis d'accord aussi avec toi. C'est une phrase de transition. Je viens seulement d'avoir un Iphone avec la plus petite mémoire, et oui, ça m'amuse d'y mettre des choses dedans. Surtout que c'est bien présenté, bien fichu, etc.
        Certes c'est pratique mais bon, l'objet CD, le livret, j'y garde un attachement. Puis quand on aime un artiste, pour moi c'est important de posséder les objets.

        Bon, c'est tout une philosophie sur le fait de posséder, de s'approprier, de détenir. Et l'attachement aux choses lol

        1. o0REL says:

          Je suis totalement de ton avis aussi, il faut aller aux concerts, avoir des pochettes de disques, des lecteurs cd+ampli+enceintes mais le problème subsistant est qu'à terme, les major vendent moins de disques, donc les gammes sont plus petites, les bacs se font rares et ne s'exposent plus autant qu'avant. Mais dans l'esprit c'est toujours le même entrain pour les chanteurs et leur oeuvres.

          1. Laurent says:

            J'ai quand même la sensation que ceux qui gardent un vrai public sont ... des artistes de plus de 50-60-70 ans. La musique des années 60-70 voire 80 en somme.

            Dans les années 2000-2010, le public ne semble pas être fidèle à un artiste plus de 2 albums

  40. giimuz says:

    Lol j'ai bien ris avec cet article qui est vrai (je n'assure pas l'authenticité des paroles de iPapy xD) Pour une fois on ne pourra pas venir te reprocher un coup de gueule...
    Sinon, les iPod nano en bref, ce sont des iPod shuffle, sauf qu'au lieu d'avoir la molette, on a un (ridicule) écran tactile. Dire qu'il y a des gens qui espèrent que l'on développera des jeux pour le nano... Bah qui sait? Peut-être qu'un jour, on trouvera des nano dans les boîtes de céréales x)
    Bref, une keynote bien décevante, et je commence à penser qu'ils ont viré Francky chez Apple car le Classic depuis 2007, it's the same thing...

  41. Emilien says:

    Trop fort ! ^^

  42. PM says:

    Et Toi, LoKan, tu les aurais voulus comment les nouveaux iPods ?

  43. Laurent says:

    Ah j'ai lu des critiques sur le très faible choix d'artistes sur Ping. C'est peut-être encore pire et condamnable que la lourdeur de Itunes10 ...

  44. Julie says:

    Mdr, moi j'trouve ça super marrant, j'avoue quand même que la keynote était pourrie, l'ipod nano j'ai rien compris à l'utilité de faire pivoter l'écran -_-'

    Mais bon y'a une chose qu'ils réussissent bien, c'est leurs pubs, ils pourraient faire vendre tout et n'importe quoi avec ça ...

    1. o0REL says:

      Mais nan arrête c'est fun de tourner l'écran manuellement, alors que si y faut ça peut être automatique, surtout sur un baladeur 4,25x plus petit qu'un iPod Touch. Rholala, c'est dingue t'es trop intelligente pour ne pas ramasser le savon (bienvenue au club). Pas grave, y a déjà une file d'attente composée de milliers de fan qui veulent le ramasser avec plaisir ce savon, (je ne leur en veux pas, et ne me veux pas insultant).

      Honnêtement, je pense que l'iPod nano est un iPod Touch qui a eu un défaut de fabrication: en effet, je miserais sur un cafouillage de la machine dans les dimensions du produit et les ouvriers paniqués en voyant cette erreur qui modifiait la chaîne de production, sont arrivés à la direction de Cupertino en sueur.
      Les cadres faisant des pieds et des mains pour trouver une solution qui arrangerait tout le monde, comme le glisser en douce sur le refurb provoquent un bord*l sans nom. Soudain, iPapy apparaît et qui décèle en cette iPod tronqué un formidable lecteur puisqu'il marche (en fait) et décide sur le champ d'en faire une nouveauté.
      En plus, la gamme d'iPod Nano 5G & 6G ne plaisait sûrement pas au CEO et vu qu'il ne vend pas des appareils photos dans sa coopérative fruitière, il mettrait les capteurs photo/vidéo sur les iPod Touch "normaux". Malheureusement, la définition de l'écran ne suffit pas à la lecture vidéo. "Mais de toute façon, qu'est-ce qu'on s'en fiche de cette fonction sur cette m*rd* qui fait la taille d'un shuffle obèse. Allez on le mettra en vente au prix de l'ancien Nano, et ça nous ira bien." dit iPapy

      Voilà, c'est une histoire que j'ai inventée et qui reflète mon avis. Si vous n'êtes pas en accord avec mes propos, je vous "invite" à la discussion.

  45. Chasav says:

    Bonsoir a tous.

    Dans cet article, Lokan donne son avis perso et c'est son droit tout comme c'est notre de ne pas être d'accord avec lui. Le reproche que je ferai c'est qu'au lieu de dire "c'est pourri" je préfère un "j'aime pas", mais c'est ton blog. Par contre toi aussi tu ne comprends pas toujours le second degré car me faire traiter de petit con ( a 34 ans, ça fait mal... 😉 car j'utilise moi aussi le second degré en utilisant le mot égoïste ....
    Mais bon les gens du sud-ouest ont le sang chauds 🙂

    Sur ce bonne soirée a tous.

  46. MacPoney says:

    Pourquoi vouloir des gigas en plus dans un shuffle alors que le classic a justement un mode shuffle ?
    On parle bien de baladeurs et non d'appareil domestiques et a moins de partir faire le tour du monde je ne vois pas l'intéret d'avoir un iPod de 500Go
    Et pourtant moi aussi il y a quelques années je trouvais le 80Go bien trop juste pour mettre tous mes sons
    Sauf que a l'usage dans 80 % des cas c'est les nouveautés que j'écoute dans mon iPod et Il reste toujours le duo iPod touch + Spotify pour aller piocher d'autres trucs

  47. Cyrilucciu says:

    Rien à dire, rédaction de l'article parfait. Par contre ils ont déconné sur le logo d'iTunes c'est quoi ce truc ?

    1. o0REL says:

      Un logo qu'ils ont trouvé stylé après 2,3 verre de mazana autour de la fête de l'indépance. ET puisqu'il étaient dans l'ambiance, ils ont du se dire que retirer le CD du logo marquerait l'indépendance d'iTunes avec les disques compact. Moi je m'en fiche tant qu'il ne m'empêche pas de ripper mes cd avec iTunes.

  48. Big-Bang says:

    Sympa ^^ J'ai bien rigolé

    Le logo d'iTunes est vraiment moche aussi...

  49. Erwan78550 says:

    Salut Lokan,

    J'adore ton article, j'était mort de rire tout le long et je pense que sa c'est surement réellement passer comme sa !!!
    Bon allez ne change pas et continu j'adore !!!!

  50. iTcha says:

    Allez Lokan, il va falloir lancer ta marque maintenant!
    Comme ça tu auras exactement ce que tu veux 🙂

    Mais surtout il faudrait mettre un disclaimer au début de ton article pour spécifier que tu ne correspond pas à la cible commerciale.

    Donc que ton avis, Apple, ....

  51. Nikoo_Geek says:

    Tu as du courage pour affronter les Appeliens "kikoolol" zombifiés de manière frontale toi MDR.
    En tout cas ça peut faire l'objet d'un sketch ton article tellement leurs réunions au service R&D doivent ressembler à ça ^^

  52. charontanguy says:

    Je te félicite LoKan... Moi je me suis bien marré en lisant ton billet...
    Continu sur cette lancé moi j'adore...
    Quant à ceux qui t'assassinent encore une fois dans tes commentaires... c'est qu'ils n'ont rien compris à l'humour... Laisse les parler et continu moi j'adore
    Je te te soutiens à fond

  53. juju says:

    Comme d'hab, pas mal de gens critiquent mais bon ceci fait partie du jeux, et puis si apple ne renouvelle pas les ipod on dira qu'ils ne foutent rien !

    Tous le monde ne peut pas acheter de grosses machines comme les ipod classique, et je trouve sympa les ptits

    il faudrait accepter de se remettre en question pour certains 🙂
    A +

  54. Simon says:

    Billet fort sympathique , j'ai bien rigolé en tout cas ^^ chapeau 🙂

    Sinon bah pour le HDR , c'est gadget mais c'est sur que ça peut aider pour des prises de vue , mais bon ça a le mérite d'être la 🙂 Après les corrections de bugs , ça aurait du être fait en Beta 🙂

    Concernant le Shuffle , comme tu l'as bien préciser , c'est être surpris , mais 8 giga de surprise , tu ne trouve pas que c'est un peu gros ? 🙂

    Je trouve pour ma part le nano un peu trop petit , si t'as des gros doigts , tu peux te le mettre dans l'os et puis c'est pas si pratique que ça , si tu vois pas l'écran tu dois t'arrêter ou ralentir pour voir ce que tu fais pendant que tu cours par exemple alors que le shuffle c'est plus sensoriel , tu sais ou tout ce trouve 🙂

    Pour le classic , je le trouve bien comme il est , peut-être lui faire un régime mais sinon , il est cool 🙂 Mettre le facetime mouais pas top vu que c'est uniquement iphone/itouch , pourquoi ne pas ouvrir cela sur iChat , une idée à creuser peut-être 🙂

    Concernant le touch , bah tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter un iPhone et c'est une très bonne alternative (je parle par exemple pour les plus jeunes ou ceux qui ne voit pas l'utilité de l'iphone

    iTunes est pour ma part très moche , beaucoup trop épuré à mon gout , terne etc , j'espère qu'ils mettront un patch de design sur leurs sites (on peut rêver venant de leurs part). Sinon bah chez moi il démarre en 2 secondes (j'ai un SSD samsung 🙂 )

    Concernant l'iTV , je trouve ça mais d'un ridicule , c'est super cher , ça sert a rien , c'est même pas sous disque dur donc quand t'as plus internet chez toi et que tu te dis "tiens je regarderais bien un film" bah non t'es marron parce que c'est du streaming et pas sur un disque dur.
    D'ailleurs j'ai vu une vidéo (On refait le mac) où ils montrent l'iTV , il fait un test et elle crash après 5 secondes , ça a pas l'air très stable tout ça.Moi je dis , un bon vieux disque dur multimédia et la HD pour pas un balle ^^.

    Sur ce , bonne journée 🙂

    Simon.

  55. macgreeny says:

    Alors, les commentaires passons les petits moutons qui suivent le maitre ...
    Si Apple est si nul que ça que les applis sont à chier pourquoi ne pas acheter un PC et passer sous Linux ...
    Parce que tu critiques Apple, mais tu te sers de beaucoup de leur produits ...
    PS : Merci pour le blocage Twitter, cela prouve ton ouverture d'esprit, si tu ne supporte pas la critique ferme le blog, à moins qu'il te serve pour les dons ...

    1. LoKan says:

      J'ai fortement du mal avec les cons en ton genre mon petit. Tu te permets de juger les gens personnellement, et non sur leur travail, sans les connaître. C'est irrespectueux mais tellement facile derrière un écran.
      Je valide ton commentaire cependant, car il est la preuve une fois de plus de ta faible capacité de discernement. Utiliser des machines Apple car ce sont les moins pires qui existent actuellement pour mon usage, n'a RIEN A VOIR avec une gamme d'iPod, qui sont, eux aussi, les moins pires des lecteurs audio du marché.

      Un point rapide de ce que peut-être la cohérence : Tu passes ta vie à me critiquer, mais reviens toujours sur le blog et désire me suivre sur Twitter...

      1. Slobadd1 says:

        Tu considères objectivement que les baladeurs d'Apple sont les meilleurs du marché ?
        Parce que de ce point de vue là c'est faux. Mais peut-être que tu parlais aussi pour ton usage, je sais pas pour le coup. Si tel est le cas le choix est vite fait c'est vrai (même si ce critère te barre la route de produits intéressants).
        Je termine en te suggérant, si jamais tu es tenté par autre chose que de l'iPod, de guetter l'arrivée d'un certain Cowon X7 😉

        PS : les iPod sont bofs mais je me prendrai un Shuffle car j'apprécie le concept (pour un certain usage qui me convient, tiens ^^). Et puis le Nano c'est du VOL !

        1. LoKan says:

          J'ai beau relire, je ne vois pas où j'ai mis "les meilleurs du marché", vraiment. S'il y a une nuance, ce n'est pas pour rien.
          Ensuite, sur un jugement aussi objectif évidemment que je parle pour mon usage. Je n'ai pas la prétention de connaître l'usage de tout le monde.

          1. Slobadd1 says:

            Ouais bon "les moins pires des lecteurs audio du marché" ça le sous-entendait quelque peu. Rien d'alarmant.
            (Je savais que quelque part j'allais me faire tomber dessus pour ce genre de pinaillage, malheureusement).

            C'est là tout le décalage entre la personne que j'apprécie de regarder en vidéo et qui me semble être cool et l’agressivité qui arrive bien trop vite dès qu'on passe à l'écrit.
            Ca fait toujours plaisir ce type de réponse pour un 1er com sur ton blog...

            Bref, je veux pas relancer les éternels débats sur ce sujet mais je suis pas le premier à te le dire donc il y a bien un petit quelque chose qui cloche.

  56. roncamma says:

    De toute façon, au point où en est Apple, ils peuvent même sortir de la merde pure, c'est pas grave ! avec tous les Apple fanboy lovers Fan mac for ever, ben il savent dans tous les cas que leurs produit va très bien se vendre. Après tout le but d'un entreprise c'est de faire du bénéfice. Et puis ya l'effet de marque ! quelqu'un qui à un petit shuffle fera le beau alors que celui qui à le dernier lecteur mp4 de sony ben.... alors qui est bcp mieux et peut être moins cher que le shuffle....

    1. Laurent says:

      oui, mais s'ils accumulent des produits inintéressants, la roue finira par tourner, et parfois bien plus vite qu'on croit ( surtout dans la haute technologe )

  57. Raphaël says:

    Salut !

    Tu dis : « s'ils refont du live, c'est qu'ils doivent annoncer des trucs révolutionnaires » Rien que ça !

    Tu mets beaucoup d'espoir chez Apple et c'est impressionnant comme tu es déçu après : « La création de nouveaux usages me fait marrer quand on n’est même pas capable de comprendre et satisfaire les usages existants. »

    Tu es en fait un peu fanboy sur les bords en fait ! 😉

    1. LoKan says:

      Ah... Heureux de l'apprendre. Je commande donc immédiatement un poster de Steve Jobs.

      1. Raphaël says:

        Roooooooo t'es un peu caricatural là !

  58. BnJ says:

    Plaisant la façon dont tu as fait ton article ! Bien drôle ! Celà dit c'est pas pour ça que je suis d'accord sur tout ce que tu dis !

  59. Sam says:

    Merci pour cette bonne tranche de rire, entre l'article et les commentaires de certains c'est top ^^
    Et cerise sur le gâteau, cet article est véridique, que demander de plus. 🙂

  60. plat00n says:

    J'ai bien aimé le passage sur le nano: "on les remettra l'an prochain..". Tu es visionnaire LoKan 😀

  61. Tipierre says:

    Je suis de ton avis LoKan... L'ipod shuffle je trouve sa mikeux mais le nano et le touch! ... Un iPod c'est un baladeur... Pas un
    iPhone sans téléphone...

  62. Félicien says:

    Merci pour l'article trop marrant ! Je suis moi aussi dessus j'aurais aimé une mise a jour pour mon iPad (le minimum) faut qu'ils se mettent a jour les gars la je veux le multitâche ou je sais pas mais une mise a jour ça fait toujours du bien (sauf iTunes en ce moments)

  63. Laurent says:


    o0REL:

    Honnêtement, je pense que l’iPod nano est un iPod Touch qui a eu un défaut de fabrication: en effet, je miserais sur un cafouillage de la machine dans les dimensions du produit et les ouvriers paniqués en voyant cette erreur qui modifiait la chaîne de production, sont arrivés à la direction de Cupertino en sueur.

    Les ratages en cuisine ont parfois donné des recettes de plat et surtout de pâtisserie bien plus fameuse que ce qu'ils cherchaient à faire ! mdr

    1. o0REL says:

      Sans aucun doute, mais je préfère alors que le plat refroidisse afin de ne pas me brûler faute d'avoir trop faim, en plus je n'ai pas faim. J'attend, et je ne suis apparemment pas seul, d'avoir les premières impressions sur ce lecteur mp3 onéreux et qui me semble trop peu fonctionnel en apparence. En tout cas, je me comporterais comme vis à vis de l'iPad jusqu'à maintenant je ne dépenserais pas mon argent car je n'ai pas l'utilité de ce produit et je ne le recommanderais pas puisque je ne le connais pas.

  64. Laurent says:

    A part ça, vous aimer quoi comme musique ? Et trouvez vous votre compte en terme de sons, de choix etc sur itunes ? Et avez vous tenter de faire le jeu du réseau social ( ou asocial pour certains mdr ) avec Ping ?

  65. Alexandre says:

    J'ai trop aimé cet article tu devrais en faire plus souvent !

  66. Cissou33 says:

    Bon , J'ai bien ri en lisant l'article hier soir on pourrait certainement en faire un sketch =D

    Malheuresement je ne suis pas 100% d'accord avec toi ( Je me permet uniquement de commenter les Ipods et Itunes car je ne suis pas concerné par l'apple tv ni les périphériques iOS ) :

    - L'ipod shuffle : Ce qu'il faut bien comprendre c'est que ce genre d'ipods n'a pas été conçu pour stocker 8go de musique. Ce type d'ipod vise principalement les coureurs qui n'ont en aucun cas besoin d'avoir autant de chansons durant leur jogging ! Je crois que tu oublies que chaque personne a une approche différente de la musique et ne possède pas forçément 30 000 chansons sur son Pc ou Mac. De plus ne possédant pas d'écran le shuffle est pour moi déja un véritable merdier pour retrouver une chanson. Et même si tu vas nous dire que c'est pour "surprendre" l'utilisateur, y a bien des fois où t'as envie d'une chanson en particulier (et c'est ici que le 2go à toute son utilité).
    Cependant je trouve que 59 euros pour 2 Go ça fait mal au cul quand même ...

    - L'ipod Nano : Le design n'est pas vilain je trouve que ça fait très urbain. Mais un interface tactile pourquoi ? Quel est l'interêt ? Là j'admet que je ne comprends pas. A part y mettre un doigt qu'est -ce qu'on va bien pouvoir faire avec ça . Imaginez quelqu'un qui n'a jamais touché un écran tactile de sa vie et qui souhaite s'acheter un nano. Je pense que le pauvre il va devoir s'accrocher pour pouvoir faire fonctionner le bordel ! Personnellement je pense qu'ils auraient du proposer un ipod touch de taille réduite mais dans ce cas là tout tactile (comme sur les screenshots qu'on avait pu trouver sur le net) .
    Et reste toujours le prix que je trouve intolérable pour un appareil qui vient de passer de Mp4 à Mp3 ,169 euros sans déconner ! Sa s'appelle se foutre de la gueule du monde !

    - L'ipod Classic : Pourquoi le changer ?. L'appareil est fait pour les personnes qui veulent toujours avoir avec eux leur bibliothèque musicale d'environ 10 000 chansons minimum. Cependant je pens que ce produit est condamner à disparaître au fur et à mesure des avancés technologiques.

    - L'ipod Touch : Iphone 4 sans la fonction téléphone et ils ont raison ! Le but étant quand même je le rappelle au fond d'avoir les mêmes logiciels sur les deux appareils pour faciliter leur développement.

    - Itunes : Moi je trouve que le logo n'est pas dégueu'. Le nouvel interface est simpa mi-old school mi-iphone 4. Ping je pense n'es pour le moment d'aucune utilité même si au fond l'idée n'es pas mauvaise mais je pense que ça aurait du être plus approfondi notamment pour faciliter son utilisation. Perso, j'ai jamais mis une minute pour ouvrir itunes. T'as jamais pensé que le nombre de chansons que t'avais dessus pouvait ralentir son ouverture ;). Itunes est quand même conçu à la base pour fonctionner rapidemment et pour le plus grand nombre d'utilisateurs possibles ! D'ailleurs je ne comprends pas les personnes comme toi (Attention rien de personnel là dedans) qui possède des dizaines de milliers de chansons. Sans déconner est-ce que tu les a déja toutes écoutés en entière ne serait-ce qu'une fois ?

    Conclusion : Bilan mitigé. A voir les répercusions de ces changements sur les ventes des produits de la marque à la pomme.

    Merci d'avoir pris de votre temps pour lire ce commentaire.

    1. thé_glacé says:

      Totalement, d'accord surtout avec l'arrivé de Spotify je ne comprend pas l'intérêt de blinder itunes.
      En ce qui concerne les prix on ne va pas revenir dessus (une ferrari a aussi 4 roues 😉 ).

  67. Cissou33 says:

    Pardonner les fautes d'ortographe et les lettres manquantes je venais à peine de me relire 🙂

  68. 22Hadrien22 says:

    super , bonne article félicitation rien à dire bravo a toi !

  69. 223Remington says:

    Génial cet article j'me suis bien marrer, et faut avouer que tout est vrai... A part peut être le nano, apple tente un changement total, on peut pas leur reprocher d'innover, même si j'adorais l'ancien.

  70. Rodolphe says:

    Franchement Lokan... enfin... les autres ont parlé à ma place...

    Maintenir le fait qu'un iPod Shuffle c'est 8 Go minimum... bref, arrête avec tes coups de gueules pourris.

  71. Bertrand says:

    Salut LoKan.
    Juste pour dire qu'il y à plus d'un an, tu gueulais pour l'iPod Shuffle sans boutons. Et là, dans cet article, tu contredis ce que tu disais à l'époque. En gros, tu disais : "L'iPod shuffle sans boutons il est pourri." Et maintenant tu dis "l'iPod shuffle avec boutons il est pourri." Je pense qu'à in moment, il faudrait savoir ce que tu veux. L'iPod shuffle est destiné aux sportifs.
    Je précise que ce commentaire n'est pas offensif. Après tu le prends comme tu veux.
    Quelle que soit ta réaction, ça ne m'empêchera pas d'être fidèle à ton blog

  72. Smm3 says:

    Moi je dit merci apple il sort des iPod qui excusé moi mais son pourri et en plus il arret de vendre les enciens genial frenchement moi je dit vive apple

  73. 22Hadrien22 says:

    et moi je dis vive" la dictée"

  74. Smm3 says:

    A ben désolé je peu pas faire mieu en ortographe toute façon c'est sa ou l'ecritur msn et a mon avi perso c'est mieu sa quand meme et puis on et pas la pour se cassé les un les autre à la base donc se genre de commentaire s'il te plais garde les pour toi merci.

    1. LoKan says:

      non anéfé, oné la pr ce komprendr lé zuns lé zotre. é pr sa ona 1 superouti ké la lange franssaiz

  75. multips says:

    Salut LoKan. J'avoue que tu as un sacré caractère quand même (n'étant pas parfait je ne te jugerais pas sur ce point là)! Je suis assez surpris que tu donnes ton avis sur des iBidules que tu n'as pas testé... Mais bon! Allez ciao après tout chacun son avis!

  76. Romain says:

    Je suis désolé, j'ai pas trouvé ça drôle.
    Vrai, oui, mais pas du tout drôle

  77. amine6601 says:

    le nano me fait rire pour 169 euros j'ai un Mp3 qui fait radio music photo video ecran plus grand et il ya des commande!!!! (en leve la camera, en leve la mollette, ecran plus petit... est on rajoute 20 euros!!!!pfffff)

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.