S'abonner au site
Catégories
Pages

Parlons d'écologie

Publié le samedi 3 juillet 2010 dans la catégorie DayByDay

L'heure est grave les enfants. J'ai lu des commentaires qui disaient que je n'étais pas “écolo” pour acheter du matos informatique. L'heure est grave pourquoi? Parce que ça fait parti des mots qui me mettent hors de moi quand on me les attribue, un peu comme menteur, hypocrite, intéressé et quelques autres dans le même style. J'ai surtout remarqué un problème de compréhension vis-à-vis du terme “écolo”. Après tout le battage médiatique qu'il y a autour, McDo qui fait du green washing à tout va, on peu comprendre que les idées soient brouillées. On revient donc aux sources, et je vous donne mon petit point de vue...

Selon Wikipedia, "un écologiste est un partisan de l'écologisme, c'est-à-dire un courant de pensée respectueux des équilibres naturels, qui promeut la préservation de l'environnement, des sociétés et des ressources naturelles contre les ravages de la société industrielle." Je pense que c'est clair pour tout le monde, et pour aider les plus démunis, j'ai mis les mots important en gras (comme au primaire, oui). De fait, être écolo semble vouloir s'associer avec le fait d'être au courant des dangers de la société de consommation et de l'industrialisation croissante. ceci constitue pour moi le premier pas vers l'écologie : l'information, être au courant de ce qui se passe. J'aime bien cette idée de découper en différents niveaux, car comme partout, il y a des modérés, des conservateurs, et des extrémistes.

Selon moi donc, quelqu'un qui est au courant des dangers de sa consommation est déjà un tout petit peu écolo. Nombreuses sont les personnes qui se foutent royalement de tout (et il y en a des tas dans les commentaires de ce blog) qui ne parlent que pour exprimer leur avis et se fichent totalement de ce que l'on peu leur dire. C'est le type de gens avec qui j'évite au maximum de parler, car ça fait perdre du temps pour rien, puisqu'ils ne sont pas prêt à écouter.

Ensuite, viens le second niveau. Le p'tit gars qui va trier ses déchets, avoir des ampoules à basse consommation dans sa maison et roule peu au diesel. Le "niveau deux" éteint sa TV avant d'aller se coucher ou, encore mieux, l'a reliée à une multi-prise avec interrupteur, comme ça il économise la consommation résiduelle de toute sa Hi-Fi d'un seul geste. Il est également conscient des "classes" lors des achats de ses appareils électro-ménagers. Ça peut paraitre tout con, mais le "niveau deux" est le citoyen modèle. Si tout le monde était comme lui, faisait un minimum gaffe, nous n'aurions pas à nous inquiéter pour notre planète. Des gestes simples, qui, s'ils sont fait par tout le monde, peuvent avoir d'immenses conséquences.

Puis, dernier étage avant ceux que j'appelle "les extrémistes", les "niveaux trois". Eux (nous) n'ont pas de voiture. Ils se déplacent à pieds, en transport en communs, ou en co-voiturage. Le "niveau trois" à une maladie ; dés qu'il voit un écran allumé pour rien, il faut qu'il l'éteigne. Typiquement sur son lieu de travail c'est lui qui coupe tous les moniteurs de ses collègues avant son départ en pause. Il n'allume qu'une seule lampe à la fois dans sa maison/son appartement, car il n'est qu'à un seul lieu à la fois. Généralement il dispose de son petit potager. Quand il monte en voiture avec quelqu'un, il conseille de couper le moteur à l'arrêt de plus de 40 secondes. Le "niveau trois" c'est un peu le mec chiant en fait, qui essaye de montrer à tout le monde que certaines habitudes sont totalement ridicules et consomment pour rien.

Enfin, il y a le "niveau quatre", les "extrémistes". Attention hein, ce mot à une connotation négative, mais il veut juste dire que l'on est au maximum de ce que peut être un mouvement ou une idée. RIen de bien méchant en fait. Le "niveau quatre" ne consomme plus de viande, plus du tout. Il ne se déplace presque qu'à pied, ou en stop. Il fait pousser ses propres légumes s'il a une maison. Généralement il est très bricoleur afin de remettre en état ses vieux équipements qui sont tombés en panne.

Voilà, on a fait le tour de mes catégories. Vous aurez compris (peut-être parce que c'est écrit en toutes lettres) que je m'identifie dans la catégorie trois. Il est vrai que j'achète souvent du matériel, mais que je sache, je ne jette pas l'ancien. Toutes mes machines ont une seconde vie car je les revends et ne les laisse pas moisir dans un placard. Un ordinateur neuf demande à la production des quantités ahurissantes de matière première. Je pense limiter mon impact en valorisant les objets que je vends. Si on sort un peu de l'aspect hardware, il est sur et certain que les "efforts" (qui sont plus des habitudes) que je fais à côté, compensent très largement et équilibrent la balance. Ne pas avoir de voiture, ne pas prendre l'avion, ne pas acheter de produits sous emballages uniques, ne pas allumer plus d'une lumière à la fois, éteindre tous les écrans qui ne servent à rien (et ne serait-ce qu'au boulot, ça doit sauver des tonnes de banquises) et plein de petits autres trucs.

C'est donc pour cela que je tolère assez mal, voire pas du tout, que l'on me dise bêtement et sans réfléchir « Ouai de toute façon t'es pas écolo! T'as vu tout ce que tu consommes comme matériel ». Voir ce que je consomme comme matériel c'est bien, et c'est d'ailleurs le but de ce blog. Mais fermez les yeux sur ce que j'économise derrière est totalement grotesque. On va donc finir cet article par une petite touche #JeRaleToutLeTemps mais si vous ne connaissez rien d'une personne, ne vous permettez pas de la juger. Je ne me permet même pas de le faire avec des amis d'enfance.

Article écrit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | 👨‍💻 Entrepreneur | 🏋️‍♂️ Athlete | 🌱 Plant lover | ✈️ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

  1. Raphaël says:

    Tu dis : ''ne pas prendre l'avion" mais il me semble qu'il y a encore peu de temps, rappel toi, tu voulais aller à Las Vegas et vu les délais tu ne contais surement pas t'engager dans une croisière...Enfin bref c'est ton blog, ton espace d'expression. Dit ce que tu veux dessus !

    1. LoKan says:

      Et si on réfléchissait avant de poster des commentaires?
      Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion. Je prends le train.

      Pour allez a Vegas, tu veux faire comment?????? Tu vois des rails??? Y'a des fois on n'a pas le choix...

      1. bpoincloux says:

        "Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion. Je prends le train." - En fait t'es pas du tout le seul, PEU NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion pour faire Paris-Lyon je te rassures. Rome à la rigueur.

      2. MakeMeHappy says:

        Lokan je t'aime bien et j'aime ben ton blog mais évite d'agresser les gens quand tu leur répond en commentaire.

        La dernière fois quq disait que la vidéo était d'une moins bonne qualité que d'habitude, tu l'as presque "engueuler" alors qu'en effet, l'encodage n'était pas terminé, mais pourquoi pas le dire gentiment ?

        Ciao

        1. Infusor says:

          Te rejoint la dessus 😉

          1. MATTEO says:

            moi NAN !

      3. boblejardinier says:

        Le tunnel sous la manche... il relit paris a toutes les villes d'Europe (notamment VEGAS) XDDD

  2. WIDLEY DABY says:

    Bonjour
    On ne peut être parfait, cela étant au moins tu fait l'effort de le dire mais expliquer moi comment juger une personne par son blog twitter????
    à bon entendeur salut

  3. jean-edouard says:

    On peut beaucoup reprocher à Lokan, je le fais moi-même. Mais arrêtez un peu, c'est tellement facile de mettre quelqu'un face à ses contradictions. Bien que le tenancier de ce blog soit assez coutûmier du fait.

    1. tachillon says:

      J'aime comment tu écris =)

  4. thiathias says:

    Une bonne idée cet article, merci pour ces explications qui étaient apparemment nécessaires

  5. Bibyfok says:

    Moi je reste toujours bloqué sur cette histoire de "t'être fait braqué ta caisse" (Vitre arrière de 206 sur Twitter)
    Sinon j'ai bien rie, tu as réussi a te décrire parfaitement:

    "Nombreuses sont les personnes qui se foutent royalement de tout [...] qui ne parlent que pour exprimer leur avis et se fichent totalement de ce que l'on peu leur dire. [...] ils ne sont pas prêt à écouter."

    J'ai vraiment rien a rajouter, c'est parfaitement toi!

    A bientôt !

    1. antoine says:

      toi 1-0 lokan
      entendons la riposte ... on va rire (meme si je suis pas daccort du tout avec toi. lokan est "ecolo" meme si sa se voit pas explecitement il est pluto "ecolo responsable" on ne connais rien de lokan au cotidien meme si il est difficile d'affirmer qu'il est ecolo il est encore plus difficile de dire qu'il ne l'est pas . mais si il dit sur son blogue qu'il est ecolo c'est qu'il doit l'etre parce que si il ment sur son "espace d'expretion" sa crain et il devrais serieusement se remetre en compte

      1. shaun says:

        non mais retourne à l'école ou prends des cours de "phrenssé" pour parler comme toi

        c'est quoi ça ?!!! une faute tout les 2 mots !!!!!

    2. Dieu says:

      T'es sérieux la mec ? Tu suit Lokan sur twitter, tu vient poster des commentaires et c'est pour tailler ? Il y a des gens franchement je comprend pas, en faite tu es juste la pour foutre la merde tu sert a rien, franchement si c'est pour dire ce que tu dit ferme la, on est la pour parler écologie et tu vient mettre ton commentaire de merde... Franchement je comprend pas. On peut pas savoir la vie de Lokan mais si il se dit écolo c'est que sa doit être vrai je voie pas le problème. Tous sa pour dire que parfois il vaut mieux se taire.

  6. oucash says:

    franchement je ne comprend pas du-tout certaine personne si loKan vous fait autant "chier" alors pourquoi continuer a regarder ses podcast et suivre son blog
    c'est vraie si vous croyez que vous pouvez faire mieux alors aller y faite le crée votre blog et lancer votre propre podcast.
    et on rigolera bien (moi le premier)

  7. jeremy says:

    C'est des conneries tout ca de toute façon le problème ne peut pas être régler de nous même c'est bien plus haut que ca doit bouger , dans la société actuel nous somme obliger d'avoir chacun son moyen de locomotion pris par le temps ou par la distance trajet boulot, je rajouterais même que lors d'entretien d'embauche on nous demande bien si on a une voiture personnel pour être disponible. La solution elle existe depuis bien longtemps le moteur a eau existe et même le moteur a air pourquoi ne sont ils pas commercialiser? ah oui le pétrole ne servira pratiquement plus a rien , alors qu'on vienne pas me dire de faire du co-voiturage , je suis chauffeur PL je vie de ca , malheureusement je pollue surtout avec un PL ca me désole quand je vois l'impact énorme que ca développe . Mais le problème c'est qu'on nous prends pour des cons a la base.

    Conclusion être écologique ca ne veut rien dire pour moi, a part allège ca conscience personnel , le seul point ou je suis d'accord éteindre les appareils qui ne servent a rien.

  8. MonsieurX says:

    Tres belle la M3 !! j'aurais pas pris ces jantes de poseur mais pas mal quand meme ..

    Sinon un avion rempli revient a une pollution similair a un inidividu qui conduit une vehiucule consommant 5L/100km en moyenne .. l'aviation tient une place tres limitee dans la pollution a l'echelle globale

  9. Mikenet says:

    Je me demande pourquoi vous postez des commentaires pour faire chier, il a bien le droit de faire ce qu'il veut, que l'on approuve ou pas, ne jugez pas !!!!!!

    Il fait un blog qui pour moi est super sympa ses vidéos sont bonne etc.....
    Alors foutez lui la paix bordel de cul vache à traire!!!!!!

    @Lokan
    Arrête de te prendre la tête avec ce genre de personnes qui n'en valent pas la peine ignore les ils se lasseront c'est facile de critiquer derrière son Mac ou iPad!!!!!!!

    @+ et surtout n'arrête pas ce que tu fais, c'est excellent !!!!!!!

    1. TwoKay says:

      Alors d'un côté tu demandes de ne pas juger et de l'autre tu le fais "Il fait un blog qui pour moi est super sympa ses vidéos sont bonne etc…" donc tu peux comprendre que si toi tu juges que ce blog est super, d'autres peuvent trouver qu'il est hypocrite (ou autre je m'en fous) non ?

      Perso je trouve que toutes les critiques sont bonnes, qu'elles soient positives ou négatives du moment qu'elles sont correctement argumentées...et honnêtement je pense que ce blog n'existerait pas ou moins si il n'avait pas ses détracteurs (cf: politique Apple).

      Allé perso je trouve ce blog sympa et en plus t'es grenoblois (faut que je pense à m'incruster chez toi pour essayer l'iPhone 4 !) , après que tu te dises écolo ou pas je m'en fous un peu c'est ta vie.

  10. Anubis says:

    Ton article se défend bien je trouve...en tout cas, ça me parraît cohérent tous ça! Disons, ça tiens la route (pour faire thématique avec la photo)

    Ce que je saisi moins, c'est ce besoin d'avoir à te justifier sur ce que disent ou pensent les autres...surtout lorsque ce qu'ils disent ou pensent est, soit : Stupide ; inutile ; péjoratif ; attaquant ou infondé...

    Laisses parler les gens Lokino! Qu'est-ce que t'en as à foutre que Lili et Paula disent à Lolo que t'es pas écolo? Toi tu sais ce que tu fais/est/vaut vraiment....pas eux!
    Leur répondre démontre qu'ils ont peut-être réussi à te faire douter.....est-ce le cas?

    Pour ma part, je ne juge ni nada ni personne car comme disait heu....je sais plus qui : "Ne juge pas si tu ne veux pas être jugé" Voilà!

    Bon weekend vieux

  11. Bertrand says:

    Je n'aurais qu'une question à te demander, "est tu végétarien". SI tu ne sait pas pourquoi je te pose cette question je serais ravis d'y répondre. Ou sinon, comme tu sait que google est ton amis

    Go vegan

  12. Kev#n says:

    Ce matin je disais au boulot : " C'est fou comme les gens ont un besoins permanent de râler..." Et en réalité c'est pas tellement de râler qu'on a tous besoins mais plutôt de donner son avis sur ce qui nous entoure.

    Certaines personne sont capable de donner leur avis de la bonne façon, avec des arguments, du respect, de la politesse et un minimum de retenue.
    D'autres, non.

    _

    Débat a part, je suis ton blog depuis presque un an, j'y trouve souvent des informations qui m'intéressent et je pense continuer a te suivre pendant encore longtemps. Longue vie au blog !

  13. nickta says:

    "il conseille de couper le moteur à l'arrêt de plus de 40 secondes"

    J'aurais juste voulu savoir si le fait de redémarrer ne consommait pas plus que d'attendre au point mort?

    Merci

    1. jeremy says:

      Tout dépend du temps d'attente mais le démarrage consomme plus de carburant que si tu laisse 2 min par exemple le temps d'un feu rouge.

    2. thiathias says:

      À mon avis on ne peut pas trop répondre oui ou non. Ça dépend de la voiture, de sa consommation, de comment tu conduis, de comment tu démarre, etc...

    3. nickta says:

      Oui je me doute que ça dépend de la voiture, mais une voiture disel ou essence, consomme pas mal au démarrage d'après ce que l'on me dit, j'ai toujours entendu dire que lorsque l'on cale, c'est 1Litre en moins, après je ne sais pas si c'est vrai...

      En tout cas, ça change un peu de ne pas avoir que du matos (apple :p) sur ce blog!

  14. shirm says:

    Salut,
    tu trouveras là dedans de quoi affûter ton discours (sur l'écologie, mais pas que): http://www.les-renseignements-genereux.org/textes/
    Parce que sans vouloir être blessant, on retrouve dans ton billet tous les symptômes du surmoi écologiste triomphant:
    - la définition consensuelle donnée par Wikipedia (chaque individu est un Mr Jourdain de l'écologie)
    - l'idée absurde de niveau d'écologisme, basée sur la même mécanique de pensée que "dis moi combien tu consommes (pas), je te dirais qui tu es"
    - la croyance dogmatique en la technologie comme potentiel vecteur écologique.

    LoKan, je te lis occasionnellement, davantage par conscience professionnelle qu'autre chose, mais ça pique. Chacun choisi ce qu'il expose, évites de donner trop souvent raison à Audiard.

    Critique gratuite ou constructive, j'espère que tu ne douteras pas de la nature de ce commentaire.
    Bonne continuation.

  15. Mzik0013 says:

    @jeremy: "Moteur à air, moteur à eau, pourquoi ne sont ils pas commercialiser? ah oui le pétrole ne servira pratiquement plus a rien"

    -Pas exactement... Il y a le plastique qui à une place énorme dans notre quotidien regarde autour de toi. Mais c'est une t'elle innovation technologique... difficile de s'en passer le mieux et de le recycler au maximum, car il pollue énormément du faite de ca décomposition très lente.
    Mais c'est sur que sans les moteurs thermique à base de carburant issus du pétrole dont nous pourrons nous passer sans problème dans quelque année au vue des nouvelles technologie, notre terre ce porterais mieux.

    Ensuite du dit: "C'est des conneries tout ca de toute façon le problème ne peut pas être régler de nous même c'est bien plus haut que ca doit bouger"
    Tu as en parti raison mais ne te méprend pas, imagine l'impacte de plusieurs milliard d'humain avec les petits gestes simple que décrit Lokan. C'est tellement rien il faudrait en prendre conscience au lieu de toujours rejeter la faute à l'autorité à 100%, oui un véhicule personnel dans notre société et devenu presque obligatoire, oui le plastic ont en a besoin, mais avoir un comportement intelligent n'exclus pas leurs utilisation avec certaines précautions.

    J'espère que c'est quelque ligne t'auront toi ou d'autre un peu éclairer et peu être fait changer d'avis je pense sincèrement être dans le vrai.

    Mon avis personnel est qu'il faut réellement prendre conscience de l'impacte que chaque être humain, nous, toi, moi, avons sur l'écosystème de LA planète.
    Arrêter de regarder toujours chez le voisins et commencer à ce regarder dans la glace.
    Certaine habitude de vie sont difficile a perdre mais certain gestes simple fait par le plus grand nombre peuvent déjà avoir un impacte concret.
    La terre est notre lieu de vie, notre jardins à tous, nous ne somme plus des enfants, il faut arrêter de penser que seulement quelques personne ont le pouvoir de faire changer les choses, c'est nous tous, être humain, qui somme concerner. Nous et nos génération à venir.

    Je soutien Lokan dans ca prise de position et je trouve justifier de la défendre dans un cas aussi concret et réel que celui-ci ou le doute tiens de la stupidité.

    Je pense que toute les personnes qui ne pense pas que l'homme à un réel impacte négatif sur l'environnement, sont dans le faut.

    Réveillons nous et faisons un peu chaque jour à notre niveau.

    « Les petits ruisseaux font les grandes rivières »

  16. PhilG says:

    Bonjour Lokan, je me reconnait beaucoup dans ton discours, car moi-même je me considère comme écolo (j'économise eau, électricité, je vénère Nicolas Hulot et vote Europe Ecologie même si je hais Cohn Bendit), et ça fait beaucoup rire mes amis.
    Je voulais juste réagir à une chose, le fait d'avoir vendu ton ancien Mac n'est pas un geste écologique, puisque avec ta demande, tu vas créer un nouveau ordinateur sur le marché, donc solliciter encore des matières premières qui vont être utiliser. Tu es d'accord avec moi qu'un mec qui garde son ordi 5 ans est plus écologique qu'un mec qui le change tous les ans, mais qui vend avant d'en acheter d'un autre?

    Je ne me permet pas de critiquer car je viens d'acheter un MacBook Pro il y a 2 semaines, et j'ai vendu mon MacBook White. Seulement moi j'ai conscience d'avoir fait une mauvaise action. De plus nous savons tous les deux que si nous vendons nos anciens mac, c'est d'abord pour financer nos futurs achats, plutôt qu'un geste écolo.

    Enfin, il y en a mare des petits cons sur ce Blog, qui nous sortent "Je me demande pourquoi vous postez des commentaires pour faire chier, il a bien le droit de faire ce qu'il veut, que l'on approuve ou pas, ne jugez pas !". On a le droit de donner notre avis a Lokan, d'être en désaccord avec lui.

    Voilà

  17. porcinet-54 says:

    bonjour a tous
    le débat risque d'être vaste mais quelques geste sauve la planète et ils sont tout simple...
    limiter les emballages inutiles...( sac réutilisable yaourt en pots et non emballer en carton plus pots)
    si on à un jardin s'équiper d'un composteur a végétaux et déchet organiques...( le composteur est un coffre extérieur en bois ou plastique dans le quel on jette les déchets organique et végétaux pour qu'ils ce décomposent et devinent du terreaux végétal)
    ce servir des transport en commun pour ses déplacement urbain (le problème de l'évidence de trouver un bus métro ou autre à l'heure ou en à besoin se pose comme frein)
    savoir vivre dans la société de consommation en sachant se limiter mais pas ce priver...
    ce ne sont que quelques exemples; mais de là à tous les appliquer cela n'a rien dévident...
    Vincent

  18. Charles says:

    savoir écrire sa sauve la planète aussi... (je ne vise pas LoKan mais les gens dans les commentaires)

    1. Damiex says:

      Tu parles de savoir écrire mais ton commentaire a une faute..

      " Sa sauve la planète " Sa -----> Ça

  19. chmox says:

    Salut,

    Juste un truc qui me tient à coeur et qui a un réel impact sur la planète :
    - choisir ses aliments en fonction de là où ils proviennent.
    - Prendre des légumes de saisons.

    On pourrait discuter du reste comme par exemple le fait de ne pas avoir de voiture n'est pas un signe de conscience écologique.
    Beaucoup de gens en ont besoin et n'ont pas le choix.
    Quand on a des enfants et qu'il faut les emmener à l'école avant d'aller au boulot tous les jours.
    Quand on habite dans une banlieue et que tu dois travailler dans une autre banlieue.
    Quand la météo ne permet pas de faire autrement.

    En revanche, choisir sa voiture et sa vitesse là oui, c'est un choix.

    Pour terminer, je pense que tu as fait un contre-sens dans la phrase "ne pas acheter de produits sous emballages uniques", puisque je suppose que tu veux dire qu'il faut éviter les emballages unitaire des produits.

    D'ailleurs je souligne l'effort d'Auchan sur le sujet qui propose des produits en vrac.

    Allez bonne journée à tous.

    Ah oui j'allais oublier : Veggies rulez ! ,o)))

  20. Raphaël says:

    Tu dis : ''ne pas prendre l'avion" mais il me semble qu'il y a encore peu de temps, rappel toi, tu voulais aller à Las Vegas et vu les délais tu ne contais surement pas t'engager dans une croisière...Enfin bref c'est ton blog, ton espace d'expression. Dit ce que tu veux dessus !

    1. LoKan says:

      Et si on réfléchissait avant de poster des commentaires?
      Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion. Je prends le train.

      Pour allez a Vegas, tu veux faire comment?????? Tu vois des rails??? Y'a des fois on n'a pas le choix...

      1. bpoincloux says:

        "Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l’avion. Je prends le train." - En fait t'es pas du tout le seul, PEU NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion pour faire Paris-Lyon je te rassures. Rome à la rigueur.

      2. MakeMeHappy says:

        Lokan je t'aime bien et j'aime ben ton blog mais évite d'agresser les gens quand tu leur répond en commentaire.

        La dernière fois quq disait que la vidéo était d'une moins bonne qualité que d'habitude, tu l'as presque "engueuler" alors qu'en effet, l'encodage n'était pas terminé, mais pourquoi pas le dire gentiment ?

        Ciao

        1. Infusor says:

          Te rejoint la dessus 😉

          1. MATTEO says:

            moi NAN !

      3. boblejardinier says:

        Le tunnel sous la manche... il relit paris a toutes les villes d'Europe (notamment VEGAS) XDDD

  21. WIDLEY DABY says:

    Bonjour
    On ne peut être parfait, cela étant au moins tu fait l'effort de le dire mais expliquer moi comment juger une personne par son blog twitter????
    à bon entendeur salut

  22. Der Adler says:

    Il faut vraiment que certaines personnes revoient leurs commentaires.
    De quel droit ces personnes se permettent de juger, sans connaître et sans réfléchir ?
    C'est facile de critiquer. Toutes critiques (qu'elles soient négatives ou non) peuvent être constructives et faire avancer. Mais quand je vois des critiques NON ARGUMENTEES qui sont là pour faire chier et qui n'apportent rien...
    L'écologie c'est très délicat, on ne peut pas réinventer la poudre. Le fait déjà d'avoir conscience que la planète se dégrade, et d'agir (ne serait-ce qu'un peu, comme éteindre les appareils non utilisés, privilégier les transports en commun etc) constitue selon moi une attitude responsable et écologique. Chacun fait ce qu'il peut et ce qui est en son pouvoir.
    Après, il est toujours facile de trouver des contre-exemples, on ne peut pas agir en tout temps et en toux lieux, nul n'est parfait.

    @Lokan :

    Ton article est légitime, il permet de mettre les points sur les [i] et les barres aux [t].

    Continue ce que tu fais, c'est excellent.... Ceux qui ne sont pas contents ne sont pas obligés de te lire...

    ¡ ánimo, y manos a la obra ! como digo yo....

    Bonne continuation.

  23. jean-edouard says:

    On peut beaucoup reprocher à Lokan, je le fais moi-même. Mais arrêtez un peu, c'est tellement facile de mettre quelqu'un face à ses contradictions. Bien que le tenancier de ce blog soit assez coutûmier du fait.

    1. tachillon says:

      J'aime comment tu écris =)

  24. thiathias says:

    Une bonne idée cet article, merci pour ces explications qui étaient apparemment nécessaires

  25. Bibyfok says:

    Moi je reste toujours bloqué sur cette histoire de "t'être fait braqué ta caisse" (Vitre arrière de 206 sur Twitter)
    Sinon j'ai bien rie, tu as réussi a te décrire parfaitement:

    "Nombreuses sont les personnes qui se foutent royalement de tout [...] qui ne parlent que pour exprimer leur avis et se fichent totalement de ce que l’on peu leur dire. [...] ils ne sont pas prêt à écouter."

    J'ai vraiment rien a rajouter, c'est parfaitement toi!

    A bientôt !

    1. antoine says:

      toi 1-0 lokan
      entendons la riposte ... on va rire (meme si je suis pas daccort du tout avec toi. lokan est "ecolo" meme si sa se voit pas explecitement il est pluto "ecolo responsable" on ne connais rien de lokan au cotidien meme si il est difficile d'affirmer qu'il est ecolo il est encore plus difficile de dire qu'il ne l'est pas . mais si il dit sur son blogue qu'il est ecolo c'est qu'il doit l'etre parce que si il ment sur son "espace d'expretion" sa crain et il devrais serieusement se remetre en compte

      1. shaun says:

        non mais retourne à l'école ou prends des cours de "phrenssé" pour parler comme toi

        c'est quoi ça ?!!! une faute tout les 2 mots !!!!!

    2. Dieu says:

      T'es sérieux la mec ? Tu suit Lokan sur twitter, tu vient poster des commentaires et c'est pour tailler ? Il y a des gens franchement je comprend pas, en faite tu es juste la pour foutre la merde tu sert a rien, franchement si c'est pour dire ce que tu dit ferme la, on est la pour parler écologie et tu vient mettre ton commentaire de merde... Franchement je comprend pas. On peut pas savoir la vie de Lokan mais si il se dit écolo c'est que sa doit être vrai je voie pas le problème. Tous sa pour dire que parfois il vaut mieux se taire.

  26. oucash says:

    franchement je ne comprend pas du-tout certaine personne si loKan vous fait autant "chier" alors pourquoi continuer a regarder ses podcast et suivre son blog
    c'est vraie si vous croyez que vous pouvez faire mieux alors aller y faite le crée votre blog et lancer votre propre podcast.
    et on rigolera bien (moi le premier)

  27. jeremy says:

    C'est des conneries tout ca de toute façon le problème ne peut pas être régler de nous même c'est bien plus haut que ca doit bouger , dans la société actuel nous somme obliger d'avoir chacun son moyen de locomotion pris par le temps ou par la distance trajet boulot, je rajouterais même que lors d'entretien d'embauche on nous demande bien si on a une voiture personnel pour être disponible. La solution elle existe depuis bien longtemps le moteur a eau existe et même le moteur a air pourquoi ne sont ils pas commercialiser? ah oui le pétrole ne servira pratiquement plus a rien , alors qu'on vienne pas me dire de faire du co-voiturage , je suis chauffeur PL je vie de ca , malheureusement je pollue surtout avec un PL ca me désole quand je vois l'impact énorme que ca développe . Mais le problème c'est qu'on nous prends pour des cons a la base.

    Conclusion être écologique ca ne veut rien dire pour moi, a part allège ca conscience personnel , le seul point ou je suis d'accord éteindre les appareils qui ne servent a rien.

  28. MonsieurX says:

    Tres belle la M3 !! j'aurais pas pris ces jantes de poseur mais pas mal quand meme ..

    Sinon un avion rempli revient a une pollution similair a un inidividu qui conduit une vehiucule consommant 5L/100km en moyenne .. l'aviation tient une place tres limitee dans la pollution a l'echelle globale

  29. Mikenet says:

    Je me demande pourquoi vous postez des commentaires pour faire chier, il a bien le droit de faire ce qu'il veut, que l'on approuve ou pas, ne jugez pas !!!!!!

    Il fait un blog qui pour moi est super sympa ses vidéos sont bonne etc.....
    Alors foutez lui la paix bordel de cul vache à traire!!!!!!

    @Lokan
    Arrête de te prendre la tête avec ce genre de personnes qui n'en valent pas la peine ignore les ils se lasseront c'est facile de critiquer derrière son Mac ou iPad!!!!!!!

    @+ et surtout n'arrête pas ce que tu fais, c'est excellent !!!!!!!

    1. TwoKay says:

      Alors d'un côté tu demandes de ne pas juger et de l'autre tu le fais "Il fait un blog qui pour moi est super sympa ses vidéos sont bonne etc…" donc tu peux comprendre que si toi tu juges que ce blog est super, d'autres peuvent trouver qu'il est hypocrite (ou autre je m'en fous) non ?

      Perso je trouve que toutes les critiques sont bonnes, qu'elles soient positives ou négatives du moment qu'elles sont correctement argumentées...et honnêtement je pense que ce blog n'existerait pas ou moins si il n'avait pas ses détracteurs (cf: politique Apple).

      Allé perso je trouve ce blog sympa et en plus t'es grenoblois (faut que je pense à m'incruster chez toi pour essayer l'iPhone 4 !) , après que tu te dises écolo ou pas je m'en fous un peu c'est ta vie.

  30. Anubis says:

    Ton article se défend bien je trouve...en tout cas, ça me parraît cohérent tous ça! Disons, ça tiens la route (pour faire thématique avec la photo)

    Ce que je saisi moins, c'est ce besoin d'avoir à te justifier sur ce que disent ou pensent les autres...surtout lorsque ce qu'ils disent ou pensent est, soit : Stupide ; inutile ; péjoratif ; attaquant ou infondé...

    Laisses parler les gens Lokino! Qu'est-ce que t'en as à foutre que Lili et Paula disent à Lolo que t'es pas écolo? Toi tu sais ce que tu fais/est/vaut vraiment....pas eux!
    Leur répondre démontre qu'ils ont peut-être réussi à te faire douter.....est-ce le cas?

    Pour ma part, je ne juge ni nada ni personne car comme disait heu....je sais plus qui : "Ne juge pas si tu ne veux pas être jugé" Voilà!

    Bon weekend vieux

  31. Bertrand says:

    Je n'aurais qu'une question à te demander, "est tu végétarien". SI tu ne sait pas pourquoi je te pose cette question je serais ravis d'y répondre. Ou sinon, comme tu sait que google est ton amis

    Go vegan

  32. Erwan says:

    Mon commentaire n'est pas mechant et n'a pas besoins de coup de gueule mais tu te classe dans le niveau trois mais tu as une voiture je croit ! Mais c bien aussi parce que tu utilise le TGV !
    Bravo Lokan.

    1. LoKan says:

      Eh non, je n'ai pas de voiture...

  33. Erwan says:

    Ah bon je croyais que t'avait une 206 ! Excuse moi ! Alors c tres bien tu est ecolo jusqu'au bout des ongles!

    1. David says:

      Non, c'est pas qu'il n'a pas de voiture, mais plutôt qu'il n'en n'a plus ...
      Et oui il faut bien remplir le frigo hein 😉

  34. Kev#n says:

    Ce matin je disais au boulot : " C'est fou comme les gens ont un besoins permanent de râler..." Et en réalité c'est pas tellement de râler qu'on a tous besoins mais plutôt de donner son avis sur ce qui nous entoure.

    Certaines personne sont capable de donner leur avis de la bonne façon, avec des arguments, du respect, de la politesse et un minimum de retenue.
    D'autres, non.

    _

    Débat a part, je suis ton blog depuis presque un an, j'y trouve souvent des informations qui m'intéressent et je pense continuer a te suivre pendant encore longtemps. Longue vie au blog !

  35. nickta says:

    "il conseille de couper le moteur à l’arrêt de plus de 40 secondes"

    J'aurais juste voulu savoir si le fait de redémarrer ne consommait pas plus que d'attendre au point mort?

    Merci

    1. jeremy says:

      Tout dépend du temps d'attente mais le démarrage consomme plus de carburant que si tu laisse 2 min par exemple le temps d'un feu rouge.

    2. thiathias says:

      À mon avis on ne peut pas trop répondre oui ou non. Ça dépend de la voiture, de sa consommation, de comment tu conduis, de comment tu démarre, etc...

    3. nickta says:

      Oui je me doute que ça dépend de la voiture, mais une voiture disel ou essence, consomme pas mal au démarrage d'après ce que l'on me dit, j'ai toujours entendu dire que lorsque l'on cale, c'est 1Litre en moins, après je ne sais pas si c'est vrai...

      En tout cas, ça change un peu de ne pas avoir que du matos (apple :p) sur ce blog!

  36. Clément says:

    Je me classe dans la troisième catégorie aussi 😉

  37. bbg44 says:

    Si je ne gaspille pas l'eau et l'électricité, c'est juste parce que je n'ai pas suffisamment d'argent pour le jeter par les fenêtres. J'essaye de trier mes déchets, mais je n'en fais pas une fixation non plus et je préfère ma voiture au bus. Quand à mon ordinateur (sous ubuntu), je ne le change pas encore, car il fonctionne très bien. Bref je ne suis pas écolo et je m'en fout complètement.

  38. shirm says:

    Salut,
    tu trouveras là dedans de quoi affûter ton discours (sur l'écologie, mais pas que): http://www.les-renseignements-genereux.org/textes/
    Parce que sans vouloir être blessant, on retrouve dans ton billet tous les symptômes du surmoi écologiste triomphant:
    - la définition consensuelle donnée par Wikipedia (chaque individu est un Mr Jourdain de l'écologie)
    - l'idée absurde de niveau d'écologisme, basée sur la même mécanique de pensée que "dis moi combien tu consommes (pas), je te dirais qui tu es"
    - la croyance dogmatique en la technologie comme potentiel vecteur écologique.

    LoKan, je te lis occasionnellement, davantage par conscience professionnelle qu'autre chose, mais ça pique. Chacun choisi ce qu'il expose, évites de donner trop souvent raison à Audiard.

    Critique gratuite ou constructive, j'espère que tu ne douteras pas de la nature de ce commentaire.
    Bonne continuation.

  39. Mzik0013 says:

    @jeremy: "Moteur à air, moteur à eau, pourquoi ne sont ils pas commercialiser? ah oui le pétrole ne servira pratiquement plus a rien"

    -Pas exactement... Il y a le plastique qui à une place énorme dans notre quotidien regarde autour de toi. Mais c'est une t'elle innovation technologique... difficile de s'en passer le mieux et de le recycler au maximum, car il pollue énormément du faite de ca décomposition très lente.
    Mais c'est sur que sans les moteurs thermique à base de carburant issus du pétrole dont nous pourrons nous passer sans problème dans quelque année au vue des nouvelles technologie, notre terre ce porterais mieux.

    Ensuite du dit: "C’est des conneries tout ca de toute façon le problème ne peut pas être régler de nous même c’est bien plus haut que ca doit bouger"
    Tu as en parti raison mais ne te méprend pas, imagine l'impacte de plusieurs milliard d'humain avec les petits gestes simple que décrit Lokan. C'est tellement rien il faudrait en prendre conscience au lieu de toujours rejeter la faute à l'autorité à 100%, oui un véhicule personnel dans notre société et devenu presque obligatoire, oui le plastic ont en a besoin, mais avoir un comportement intelligent n'exclus pas leurs utilisation avec certaines précautions.

    J'espère que c'est quelque ligne t'auront toi ou d'autre un peu éclairer et peu être fait changer d'avis je pense sincèrement être dans le vrai.

    Mon avis personnel est qu'il faut réellement prendre conscience de l'impacte que chaque être humain, nous, toi, moi, avons sur l'écosystème de LA planète.
    Arrêter de regarder toujours chez le voisins et commencer à ce regarder dans la glace.
    Certaine habitude de vie sont difficile a perdre mais certain gestes simple fait par le plus grand nombre peuvent déjà avoir un impacte concret.
    La terre est notre lieu de vie, notre jardins à tous, nous ne somme plus des enfants, il faut arrêter de penser que seulement quelques personne ont le pouvoir de faire changer les choses, c'est nous tous, être humain, qui somme concerner. Nous et nos génération à venir.

    Je soutien Lokan dans ca prise de position et je trouve justifier de la défendre dans un cas aussi concret et réel que celui-ci ou le doute tiens de la stupidité.

    Je pense que toute les personnes qui ne pense pas que l'homme à un réel impacte négatif sur l'environnement, sont dans le faut.

    Réveillons nous et faisons un peu chaque jour à notre niveau.

    « Les petits ruisseaux font les grandes rivières »

  40. benjamin says:

    Bon débat, mais le problème c'est qu'il y a aussi les gens qui sont écolos par intermittent un coup je fais, un coup je fais pas.

    pour les produits alimentaires par exemple on ne peut pas parler d'écologie, plats rapide, donc emballage tout de même important. donc j'achète pas, je préfère me faire ma bouffe moi même .

    pour les ordis c'est complexe aussi il faut voire si la marque dit faire des efforts APPLE fais des efforts (reste à prouver).

    revendre son ordi est mieux que le foutre à la benne, trier ses déchets aussi. c'est complexe aussi mais faut prendre son temps l'avenir de la planète est en jeux

    et le plus important éteindre tout tout tout le soir, bien pour faire des économies, pour la planète, et surtout aussi pour notre PROPRE Santé. Un appareil en veille émet des ondes et forcement il y a impacte sur le corps (longue durée bien sur )

    Bref je me vois dans la catégorie 2 pour moi.

    Et l'écologie n'est pas un sujet à prendre à la légère je pense, ya des ours qui crève et si la banquise fond, l'eau monte sur les terres et donc inondations faudra pas ce plaindre après

    Sur ce Bon débat et Bonne journée

    ps: je fais des fautes, j'en suis désolé ;/, mais je dit se que je pense

  41. PhilG says:

    Bonjour Lokan, je me reconnait beaucoup dans ton discours, car moi-même je me considère comme écolo (j'économise eau, électricité, je vénère Nicolas Hulot et vote Europe Ecologie même si je hais Cohn Bendit), et ça fait beaucoup rire mes amis.
    Je voulais juste réagir à une chose, le fait d'avoir vendu ton ancien Mac n'est pas un geste écologique, puisque avec ta demande, tu vas créer un nouveau ordinateur sur le marché, donc solliciter encore des matières premières qui vont être utiliser. Tu es d'accord avec moi qu'un mec qui garde son ordi 5 ans est plus écologique qu'un mec qui le change tous les ans, mais qui vend avant d'en acheter d'un autre?

    Je ne me permet pas de critiquer car je viens d'acheter un MacBook Pro il y a 2 semaines, et j'ai vendu mon MacBook White. Seulement moi j'ai conscience d'avoir fait une mauvaise action. De plus nous savons tous les deux que si nous vendons nos anciens mac, c'est d'abord pour financer nos futurs achats, plutôt qu'un geste écolo.

    Enfin, il y en a mare des petits cons sur ce Blog, qui nous sortent "Je me demande pourquoi vous postez des commentaires pour faire chier, il a bien le droit de faire ce qu’il veut, que l’on approuve ou pas, ne jugez pas !". On a le droit de donner notre avis a Lokan, d'être en désaccord avec lui.

    Voilà

  42. porcinet-54 says:

    bonjour a tous
    le débat risque d'être vaste mais quelques geste sauve la planète et ils sont tout simple...
    limiter les emballages inutiles...( sac réutilisable yaourt en pots et non emballer en carton plus pots)
    si on à un jardin s'équiper d'un composteur a végétaux et déchet organiques...( le composteur est un coffre extérieur en bois ou plastique dans le quel on jette les déchets organique et végétaux pour qu'ils ce décomposent et devinent du terreaux végétal)
    ce servir des transport en commun pour ses déplacement urbain (le problème de l'évidence de trouver un bus métro ou autre à l'heure ou en à besoin se pose comme frein)
    savoir vivre dans la société de consommation en sachant se limiter mais pas ce priver...
    ce ne sont que quelques exemples; mais de là à tous les appliquer cela n'a rien dévident...
    Vincent

  43. Charles says:

    savoir écrire sa sauve la planète aussi... (je ne vise pas LoKan mais les gens dans les commentaires)

    1. Damiex says:

      Tu parles de savoir écrire mais ton commentaire a une faute..

      " Sa sauve la planète " Sa -----> Ça

  44. Ecologeek says:

    LoKan franchement ne pas avoir de voiture et se servir de celle des autres ce n'est pas une solution et ce n'est pas etre ecolo. Cf Roadtrip en Italie la 206, aller au salon de l'automobile a Genève avec celle de nightangel....

    NON tu n'es pas du tout écolo et j'ai d'autres arguments.
    ecologeek

    1. LoKan says:

      Mais quelle bêtise, quelle stupidité. Tu associes faire deux fois du co-voiturage a avoir une voiture. Eh ben on n'est pas dans la merde avec des comparaisons comme ça, et ce n'est surement pas avec ce genre de texte que l'on va faire un débat.
      Totalement ridicule et affligeant de médiocrité.

      1. Tristan says:

        Avec ce genre de réflexions, c'est sûr, c'est pas gagné d'avance.
        Je te soutiens à fond LoKan !
        Ca doit être vraiment dur à cause de gens entêtés et de mauvaise foi.
        Chapeau pour tout ce que tu fais (dont l'écologie 😉 )
        Allez Bye ;D

        1. Dédé says:

          Je me souviens même qu'il était content de la vitesse à laquelle allait nightangel, donc écolo mon oeil quand même. (image de gps avec la vitesse de la voiture en temps réel affiché). Mais il va dire qu'on invente encore. Après si il a envie de se dire écolo c'est son problème, mais de là à donner des leçons d'écolos aux autres... lamentable.

  45. ludo says:

    Mais c'est quand même fou tout ça !
    Faut qu'il vous le prouve qu'il a pas de voitures et tout ? Je pense quand même qu'il sait mieux que vous ce qu'il possède et/ou ce qu'il fait !

  46. LolYangccool says:

    Pour ce qui est de la voiture et de l'avion. Mes parents possèdent deux voitures, parce que l'on habite au milieu de nulle part, loin des transports en commun. On a pas le choix, mes deux parents travaillent tous les deux et pas au même endroit...
    Et oui, j'ai déjà pris l'avion, pour aller en Indiana (états-unis), la ya pas le choix, c'est beaucoup trop long en bateau et pas sur que ça existe de tels voyages en bateau.
    C'est pas pour ça que je ne me considère pas comme écolo. Même si je ne suis pas extrémiste. J'ai pas de toilettes sèche (je trouve ça dégoutant).
    Pour ce qui est des lumières, si tu es comme moi et que tu bouge beaucoup dans la maison, tu laissera forcément deux ou trois lampes allumées en même temps, c'est normal.

    Tout ça pour te dire que n'a pas tord, mais pas raison à 100% non plus.
    J'espère que tu ne supprimera pas ce commentaire.

    Je resterai un lecteur fidèle de ton blog lokan.
    Bon courrage pour la suite.
    Et dsl, j'ai lu quelques commentaires avant le miens mais pas tous.
    Bon, je vais manger...

  47. Albafica says:

    Je suis vraiment d'accord avec la première partie de l'article, je trouve tes deux premières catégories très claires, le découpage est très parlant... Entre la 3° et la 4°, toutes deux appelées "extrémistes" , c'est plus compliqué à défendre car il y a ce qu'on peut et ce qu'on ne peut pas faire. Certaines personnes sont polluantes par obligation (de part un éventuel handicap, de part la situation professionnelle) et ne peuvent finalement pas faire mieux que la catégorie 2 même si ce sont des "extrémistes" de l'écologie elles aussi.
    C'est pour cela, quelque part, que ton coup de gueule est vain, et que ta frustration durera quant aux propos de certains... Verlaine disait nous voulons la nuance encore, pas la couleur, rien que la nuance. Tu es clairement dans la nuance mais les jeunes, et ceux qui ne vont pas au fond des choses, sont dans la couleur. Un ordi est un ordi, point. Ta seule consolation : Tout le monde change et évolue. Seulement quand certains ont évolué, t'en as le double qui arrive derrière... lol
    Bonne continuation, j'aime beaucoup ton blog 😉

  48. Niounter says:

    J'ai envie de dire, chacun est comme il est,
    personne ne nous oblige à suivre les personnes qui ne nous plaisent/conviennent pas,
    les frustrés de la vie, passez votre chemin.

    Personnellement j'aime beaucoup la joie qui règne dans chacune de tes vidéos, l'envie de partage, ta geek attitude ^^, et ta petite touche écolo qui est certes présente mais qui n'était pas le but premier de ma venu sur ton forum.

    En tout cas je suis sur que s'il y avait quelque chose à faire pour la planète, et d'accessible (je veux dire par là, sans non plus allez vivre seul dans une caverne sans eau et sans électricité, respectons le 21eme siècle tout de même, l'aire du confort, l'aire de la technologie) tu serais de ceux qui feraient tout leur possible pour y contribuer.

    Longue vie à ton forum, joie, santé et bon humeur à toi et tous ton entourage 🙂

  49. chmox says:

    Salut,

    Juste un truc qui me tient à coeur et qui a un réel impact sur la planète :
    - choisir ses aliments en fonction de là où ils proviennent.
    - Prendre des légumes de saisons.

    On pourrait discuter du reste comme par exemple le fait de ne pas avoir de voiture n'est pas un signe de conscience écologique.
    Beaucoup de gens en ont besoin et n'ont pas le choix.
    Quand on a des enfants et qu'il faut les emmener à l'école avant d'aller au boulot tous les jours.
    Quand on habite dans une banlieue et que tu dois travailler dans une autre banlieue.
    Quand la météo ne permet pas de faire autrement.

    En revanche, choisir sa voiture et sa vitesse là oui, c'est un choix.

    Pour terminer, je pense que tu as fait un contre-sens dans la phrase "ne pas acheter de produits sous emballages uniques", puisque je suppose que tu veux dire qu'il faut éviter les emballages unitaire des produits.

    D'ailleurs je souligne l'effort d'Auchan sur le sujet qui propose des produits en vrac.

    Allez bonne journée à tous.

    Ah oui j'allais oublier : Veggies rulez ! ,o)))

  50. Der Adler says:

    Il faut vraiment que certaines personnes revoient leurs commentaires.
    De quel droit ces personnes se permettent de juger, sans connaître et sans réfléchir ?
    C'est facile de critiquer. Toutes critiques (qu'elles soient négatives ou non) peuvent être constructives et faire avancer. Mais quand je vois des critiques NON ARGUMENTEES qui sont là pour faire chier et qui n'apportent rien...
    L'écologie c'est très délicat, on ne peut pas réinventer la poudre. Le fait déjà d'avoir conscience que la planète se dégrade, et d'agir (ne serait-ce qu'un peu, comme éteindre les appareils non utilisés, privilégier les transports en commun etc) constitue selon moi une attitude responsable et écologique. Chacun fait ce qu'il peut et ce qui est en son pouvoir.
    Après, il est toujours facile de trouver des contre-exemples, on ne peut pas agir en tout temps et en toux lieux, nul n'est parfait.

    @Lokan :

    Ton article est légitime, il permet de mettre les points sur les [i] et les barres aux [t].

    Continue ce que tu fais, c'est excellent.... Ceux qui ne sont pas contents ne sont pas obligés de te lire...

    ¡ ánimo, y manos a la obra ! como digo yo....

    Bonne continuation.

  51. maxime says:

    je pense que tu pourrait être mon agressif. je suis d accord qu'il n'y a pas besoin de vitre dans une caverne sans Electricité pour être écolo il faut vivre avec son temps. Mais un article juste pour gueuler c'est un peu gueuler pour gueuler car ce n'est ni instructif ni intéressant cela ne fais que rendre ton blog moins accueillant.

  52. LeKiller says:

    Totalement d'accord avec toi LoKan sur le fait de ne pas critiquer les personnes qu'on ne connait pas. Je te suis jusqu'au bout et franchement, pourquoi tant de personnes s'interesent au fait que tu sois écolo ou pas c'est ta vie tu fait ce que tu veut point barre.

    Sinon je te conseille d'éviter de répondre à des critiques de certaines personnes qui croivent tout savoir sur ta vie. Et aussi j'aime bien ton blog oui oui c'est vrai lol.

  53. Lulu D'enfer says:

    Etre écolo c'est avant ESSAYER de faire quelque chose pour ne pas gaspiller les matières premières ou ne pas les amoindrir...
    Je me demande d'ailleurs si ceux qui pointent du doigt Lokan on quelque chose a faire eux même de l'écologie... Si ils ne se sentent pas en adéquation avec le blog... ils devraient éteindre leur écran et faire des économie d'énergie... ça serait un bon début plutôt que de faire des critiques...
    On voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre qu'on a dans le sien!
    Ceci dit, Lokan, MERCI d'utiliser Apple (qui se soucient de consommer le moins d'énergie possible, de faire moins de déchets avec leurs emballages, etc) et de nous faire partager ton expérience ! Je sais le temps que ça prends et imagine très bien l'énergie que TOI tu y mets. Merci encore !!!

  54. Damien.A says:

    C'est chiant, tu te vexe à chaque fois que tu reçois une critique, moi j'aime ton blog quand tu donne des astuces sur les ordi et accesoires, mais pas quand tu nous écrit des articles pour répondre à des cons qui n'ont que sa à faire..

  55. Erwan says:

    Mon commentaire n'est pas mechant et n'a pas besoins de coup de gueule mais tu te classe dans le niveau trois mais tu as une voiture je croit ! Mais c bien aussi parce que tu utilise le TGV !
    Bravo Lokan.

    1. LoKan says:

      Eh non, je n'ai pas de voiture...

  56. Erwan says:

    Ah bon je croyais que t'avait une 206 ! Excuse moi ! Alors c tres bien tu est ecolo jusqu'au bout des ongles!

    1. David says:

      Non, c'est pas qu'il n'a pas de voiture, mais plutôt qu'il n'en n'a plus ...
      Et oui il faut bien remplir le frigo hein 😉

  57. Chrys says:

    Écolo ou pas ! Pour ma part je ne suis pas un exemple ( enfin je pense ) mais j'éteint les lumières, essai de mon mieux pour faire attention, car lorsque je regarde ma fille ( 20mois) là je me demande quelle planète je vais lui laisser car il n'y a pas si longtemps la qualité de l'air a la météo sa n'existe pas sauf dans les films de SF, aujourd'hui l'écologie est a toute les sauces, enfin bref comme je le disais "écolo ou pas" rien a voir ! Ce qui est important c'est être bien élevé surtout. car si tout le monde fais des gestes tout con sans non plus entrée dans l'extrême nous diminuerons surement tout les désagréments climatique et pollutions divers.

  58. Mathias says:

    Juste un petit point sur lequel j'aimerais revenir : les ampoules basses consommations : NE LES ACHETEZ PAS!

    Il n'y à rien de moins écologique que ces ampoules là. Pour la simple et bonne raison qu'elles contiennent du Mercure (Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le mercure et ses impacts écologique et sanitaire, renseignez-vous). Elles posent donc un réel soucis de recyclage.

    NB : Si jamais vous en cassez une : sauvez-vous!

  59. chmox says:

    Mathias, ce que tu dis est faux.

    Il y'a environ 3g dans une ampoule basse consommation. Tu sais que les néons en contiennent 10 et les thermomètre 100g ?
    3g c'est bien bien insuffisant pour te prendre un risque. En revanche, elle consomment 10 fois moins d'électricité pour la même intensité.

    En revanche, comme elles contiennent du mercure, il faut les recycler lorsqu'elles ne fonctionnent plus.

    Sur ce point d'ailleurs, il n'est pas forcément bon de les éteindre systématiquement en sortant de la pièce.
    En effet, elles consomment environ 10 fois moins d'énergie que les ampoules traditionnelles mais sont plus sensibles au on/off.
    Ainsi si vous sortez de votre cuisine en sachant que vous y revenez dans 2 minutes laissez la lumière allumée. Sur le long terme, ça préserve l'ampoule et donc c'est plus écologique.

    Bonne soirée

  60. Clément says:

    Je me classe dans la troisième catégorie aussi 😉

  61. bbg44 says:

    Si je ne gaspille pas l'eau et l'électricité, c'est juste parce que je n'ai pas suffisamment d'argent pour le jeter par les fenêtres. J'essaye de trier mes déchets, mais je n'en fais pas une fixation non plus et je préfère ma voiture au bus. Quand à mon ordinateur (sous ubuntu), je ne le change pas encore, car il fonctionne très bien. Bref je ne suis pas écolo et je m'en fout complètement.

  62. Kaito says:

    Depuis tout ce temps... On devrait savoir que de si petits compromis n'ont jamais qu'un impacts restreint sur les évènements. Personnellement et en tant qu'énorme pessimiste je ne m'attend pas à ce que l'être humain finisse par faire passer ses besoins après ceux de la planète, ce serait... un bon bien trop important de la part de l'évolution.
    Moi ce qui me désole c'est surtout que cet acte de destruction (massive) soit imputé à l'intégralité de l'humanité (ouais je sais je l'ai sous-entendu au début, mais personne n'est parfait non? ¬¬) alors que l'on sait très bien que nous autres "pays développés" et notre course incessante et surtout égocentrique au développement sommes les seuls vrai fautifs.

    Je consomme énormément de courant et tout mes actes écologistes hebdomadaire ne sont rien de plus que les faire-valoirs de ma conscience (ça permet de remplir son dimanche matin, par ailleurs ¬¬)

    PS: LoKaN tes réponses courtes et parfois contradictoire, manquent il est vrai de chaleur et ce n'est (peut être) pas ton but de frustrer les visiteurs d'un avis différé qui auraient le malheur de poster un commentaire, mais c'est ce qui ce passe; alors pourquoi ne pas pas (hmmmm douce double négation ^^, du coup y'a plus de négation ¬¬) chercher à les démolir en leur rappelant simplement le sujet du post?

  63. benjamin says:

    Bon débat, mais le problème c'est qu'il y a aussi les gens qui sont écolos par intermittent un coup je fais, un coup je fais pas.

    pour les produits alimentaires par exemple on ne peut pas parler d'écologie, plats rapide, donc emballage tout de même important. donc j'achète pas, je préfère me faire ma bouffe moi même .

    pour les ordis c'est complexe aussi il faut voire si la marque dit faire des efforts APPLE fais des efforts (reste à prouver).

    revendre son ordi est mieux que le foutre à la benne, trier ses déchets aussi. c'est complexe aussi mais faut prendre son temps l'avenir de la planète est en jeux

    et le plus important éteindre tout tout tout le soir, bien pour faire des économies, pour la planète, et surtout aussi pour notre PROPRE Santé. Un appareil en veille émet des ondes et forcement il y a impacte sur le corps (longue durée bien sur )

    Bref je me vois dans la catégorie 2 pour moi.

    Et l'écologie n'est pas un sujet à prendre à la légère je pense, ya des ours qui crève et si la banquise fond, l'eau monte sur les terres et donc inondations faudra pas ce plaindre après

    Sur ce Bon débat et Bonne journée

    ps: je fais des fautes, j'en suis désolé ;/, mais je dit se que je pense

  64. Math says:

    Bonjour à tous.

    J'ai une petite question, en quoi Lokan n'est pas écolo ? Son matos est ,d'après se que je lis, le plus souvent revendu !!! La pollution viens du retraitement de ces déchets, or ça ne par pas dans la nature, mais est utilisé par quelqu'un d'autre. De plus, il utilise le plus souvent des technologies qui on des normes « écolos », bien moins polluantes, que d'autre et plus recyclables. De plus, ce qu'il fait est d'autorité publique, cela sert à beaucoup de monde. On ne reproche pas à un magasin de laisser 75 TV allumées toute la journée alors pour quoi lui reprocher des usages technologiques un peu élevés si c'est son kif et que ça aide ?...

  65. Ecologeek says:

    LoKan franchement ne pas avoir de voiture et se servir de celle des autres ce n'est pas une solution et ce n'est pas etre ecolo. Cf Roadtrip en Italie la 206, aller au salon de l'automobile a Genève avec celle de nightangel....

    NON tu n'es pas du tout écolo et j'ai d'autres arguments.
    ecologeek

    1. LoKan says:

      Mais quelle bêtise, quelle stupidité. Tu associes faire deux fois du co-voiturage a avoir une voiture. Eh ben on n'est pas dans la merde avec des comparaisons comme ça, et ce n'est surement pas avec ce genre de texte que l'on va faire un débat.
      Totalement ridicule et affligeant de médiocrité.

      1. Tristan says:

        Avec ce genre de réflexions, c'est sûr, c'est pas gagné d'avance.
        Je te soutiens à fond LoKan !
        Ca doit être vraiment dur à cause de gens entêtés et de mauvaise foi.
        Chapeau pour tout ce que tu fais (dont l'écologie 😉 )
        Allez Bye ;D

        1. Dédé says:

          Je me souviens même qu'il était content de la vitesse à laquelle allait nightangel, donc écolo mon oeil quand même. (image de gps avec la vitesse de la voiture en temps réel affiché). Mais il va dire qu'on invente encore. Après si il a envie de se dire écolo c'est son problème, mais de là à donner des leçons d'écolos aux autres... lamentable.

  66. ludo says:

    Mais c'est quand même fou tout ça !
    Faut qu'il vous le prouve qu'il a pas de voitures et tout ? Je pense quand même qu'il sait mieux que vous ce qu'il possède et/ou ce qu'il fait !

  67. LolYangccool says:

    Pour ce qui est de la voiture et de l'avion. Mes parents possèdent deux voitures, parce que l'on habite au milieu de nulle part, loin des transports en commun. On a pas le choix, mes deux parents travaillent tous les deux et pas au même endroit...
    Et oui, j'ai déjà pris l'avion, pour aller en Indiana (états-unis), la ya pas le choix, c'est beaucoup trop long en bateau et pas sur que ça existe de tels voyages en bateau.
    C'est pas pour ça que je ne me considère pas comme écolo. Même si je ne suis pas extrémiste. J'ai pas de toilettes sèche (je trouve ça dégoutant).
    Pour ce qui est des lumières, si tu es comme moi et que tu bouge beaucoup dans la maison, tu laissera forcément deux ou trois lampes allumées en même temps, c'est normal.

    Tout ça pour te dire que n'a pas tord, mais pas raison à 100% non plus.
    J'espère que tu ne supprimera pas ce commentaire.

    Je resterai un lecteur fidèle de ton blog lokan.
    Bon courrage pour la suite.
    Et dsl, j'ai lu quelques commentaires avant le miens mais pas tous.
    Bon, je vais manger...

  68. Albafica says:

    Je suis vraiment d'accord avec la première partie de l'article, je trouve tes deux premières catégories très claires, le découpage est très parlant... Entre la 3° et la 4°, toutes deux appelées "extrémistes" , c'est plus compliqué à défendre car il y a ce qu'on peut et ce qu'on ne peut pas faire. Certaines personnes sont polluantes par obligation (de part un éventuel handicap, de part la situation professionnelle) et ne peuvent finalement pas faire mieux que la catégorie 2 même si ce sont des "extrémistes" de l'écologie elles aussi.
    C'est pour cela, quelque part, que ton coup de gueule est vain, et que ta frustration durera quant aux propos de certains... Verlaine disait nous voulons la nuance encore, pas la couleur, rien que la nuance. Tu es clairement dans la nuance mais les jeunes, et ceux qui ne vont pas au fond des choses, sont dans la couleur. Un ordi est un ordi, point. Ta seule consolation : Tout le monde change et évolue. Seulement quand certains ont évolué, t'en as le double qui arrive derrière... lol
    Bonne continuation, j'aime beaucoup ton blog 😉

  69. Niounter says:

    J'ai envie de dire, chacun est comme il est,
    personne ne nous oblige à suivre les personnes qui ne nous plaisent/conviennent pas,
    les frustrés de la vie, passez votre chemin.

    Personnellement j'aime beaucoup la joie qui règne dans chacune de tes vidéos, l'envie de partage, ta geek attitude ^^, et ta petite touche écolo qui est certes présente mais qui n'était pas le but premier de ma venu sur ton forum.

    En tout cas je suis sur que s'il y avait quelque chose à faire pour la planète, et d'accessible (je veux dire par là, sans non plus allez vivre seul dans une caverne sans eau et sans électricité, respectons le 21eme siècle tout de même, l'aire du confort, l'aire de la technologie) tu serais de ceux qui feraient tout leur possible pour y contribuer.

    Longue vie à ton forum, joie, santé et bon humeur à toi et tous ton entourage 🙂

  70. Stéfan says:

    Je me rend compte que je suis un mixe des niveaux 2 et 3.... LOL
    Mais si tout le monde faisait un minimum d'effort.... Ce serait déjà un bon avant !

    Et je prend le temps de mettre mon gilet pare-balles, pour dire que je trouve ton site et son contenu, toujours très intéressant....
    Continu comme ça, ne change rien.... Et ceux qui n'aiment pas le blog et/ou le personnage, c'est simple, arrêtez de vous faire du mal et allez surfer ailleurs !

    Bonne fin de soirée 😉

  71. maxime says:

    je pense que tu pourrait être mon agressif. je suis d accord qu'il n'y a pas besoin de vitre dans une caverne sans Electricité pour être écolo il faut vivre avec son temps. Mais un article juste pour gueuler c'est un peu gueuler pour gueuler car ce n'est ni instructif ni intéressant cela ne fais que rendre ton blog moins accueillant.

  72. LeKiller says:

    Totalement d'accord avec toi LoKan sur le fait de ne pas critiquer les personnes qu'on ne connait pas. Je te suis jusqu'au bout et franchement, pourquoi tant de personnes s'interesent au fait que tu sois écolo ou pas c'est ta vie tu fait ce que tu veut point barre.

    Sinon je te conseille d'éviter de répondre à des critiques de certaines personnes qui croivent tout savoir sur ta vie. Et aussi j'aime bien ton blog oui oui c'est vrai lol.

  73. Lulu D'enfer says:

    Etre écolo c'est avant ESSAYER de faire quelque chose pour ne pas gaspiller les matières premières ou ne pas les amoindrir...
    Je me demande d'ailleurs si ceux qui pointent du doigt Lokan on quelque chose a faire eux même de l'écologie... Si ils ne se sentent pas en adéquation avec le blog... ils devraient éteindre leur écran et faire des économie d'énergie... ça serait un bon début plutôt que de faire des critiques...
    On voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre qu'on a dans le sien!
    Ceci dit, Lokan, MERCI d'utiliser Apple (qui se soucient de consommer le moins d'énergie possible, de faire moins de déchets avec leurs emballages, etc) et de nous faire partager ton expérience ! Je sais le temps que ça prends et imagine très bien l'énergie que TOI tu y mets. Merci encore !!!

  74. Damien.A says:

    C'est chiant, tu te vexe à chaque fois que tu reçois une critique, moi j'aime ton blog quand tu donne des astuces sur les ordi et accesoires, mais pas quand tu nous écrit des articles pour répondre à des cons qui n'ont que sa à faire..

  75. Honoré says:

    Pour resumer:
    Nous sommes habitués à juger les autres d'après nous, et si nous les absolvons complaisamment de nos défauts, nous les condamnons sévèrement de ne pas avoir nos qualités.
    Hdb

  76. Goldenomega says:

    Je suis quand même interloqué quand je vois certaines réactions, et je le suis autant après avoir lu l'article. Même si je n'ai pas grand-chose à dire sur le mode de vie écolo de Lokan, il y a quand même certains points que je trouve aberrants.
    Déjà le fait que les niveaux 4 ne mange plus du tout de viande. Sur ce point-là je pense quand même que tout à chacun est en droit de choisir ses habitudes alimentaires. Un mec qui bouffe de la verdure parce qu'il ne supporte pas la souffrance des animaux est une chose. Mais pour le bien de la planète…
    Deuxième point, le tri des déchets. Je suis belge, alors peut-être que ça change par rapport à chez vous, mais on est taxé à mort pour le recyclage. Le tri est obligatoire, en résulte ceci : des sacs poubelles à 1 euros pièce (sans compter les secs de PMC) et une taxe de ramassage des ordures annuelle qui passe de 75 à 150 euros. Certains pays devraient revoir l'approche de l'écologie vis-à-vis du citoyen.
    Troisièmement, le co-voiturage. Encore une fois, tout dépend des mentalités, mais je vais vous donner mon exemple. Je suis sans emploi dans un coin complètement paumé super mal desservi par les transports en commun. Et bien les patrons me refusent des places rien que parce que je dépendrais du co-voiturage. Sous prétexte que c'est un risque qu'ils ne sont pas prêts à prendre.
    Dernièrement, la surpopulation. Je trouve l'idée du contrôle des naissances absurdes et en parfaite contradiction avec les améliorations médicales actuelles. Il n'y a pas plus de naissances qu'avant, il y a seulement moins de mortalité infantile. En contrepartie, je souligne quand même que la nature, dans sa bonté inégalable, nous a dotés d'une intelligence hors norme. La conquête spatiale en est une résultante. Pourquoi je dis cela ? Pour reprendre la citation de Constantin Tsiolkovski :
    « La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau ».

    Une dernière chose. Il existe encore beaucoup de zones d'ombres en ce qui concerne la réelle impacte de l'homme sur la nature. Entre études peu fiables, mal organisées ou autre falsification de résultats par des pro-écolos terroristes (Greenpeace devrait se regarder dans une glace parfois) il faut bien faire attention est ne pas croire l'entièreté des données qui nous sont jetées à la figure comme autant d'évidence.

    Et puis, la vie trouve toujours un chemin.

    1. PhilG says:

      Enfin un commentaire réfléchi qui ne sort pas du banal, "Lokan ne les écoutes pas, on kiffe ton blog)...

    2. Cyril says:

      Juste un point à éclaircir, le fait de ne pas manger de viande pour "les niveaux 4" ne résulte pas que du fait de s'inquiéter de la souffrance animale, (personnellement je consomme de la viande peu certes mais j'en mange), mais l'élevage d'animaux "à viande" et en général a un impact énorme sur l'environnement (pollution des sols par les nitrates etc... production d'aliments pour ces animaux...). Je ne prétends pas être un spécialiste ni un extrémiste je me classerait entre les niveaux 2 et 3.
      Bref, je vais redire ce qui a été cité plusieurs fois, ce blog est sympa et intéressant, ce qui ne supporte pas les réactions et prises de position de son auteur n'ont qu'à passer leur chemin.
      Continues Lokan, et encore félicitations pour le classement wikio.

  77. Chrys says:

    Écolo ou pas ! Pour ma part je ne suis pas un exemple ( enfin je pense ) mais j'éteint les lumières, essai de mon mieux pour faire attention, car lorsque je regarde ma fille ( 20mois) là je me demande quelle planète je vais lui laisser car il n'y a pas si longtemps la qualité de l'air a la météo sa n'existe pas sauf dans les films de SF, aujourd'hui l'écologie est a toute les sauces, enfin bref comme je le disais "écolo ou pas" rien a voir ! Ce qui est important c'est être bien élevé surtout. car si tout le monde fais des gestes tout con sans non plus entrée dans l'extrême nous diminuerons surement tout les désagréments climatique et pollutions divers.

  78. Mathias says:

    Juste un petit point sur lequel j'aimerais revenir : les ampoules basses consommations : NE LES ACHETEZ PAS!

    Il n'y à rien de moins écologique que ces ampoules là. Pour la simple et bonne raison qu'elles contiennent du Mercure (Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le mercure et ses impacts écologique et sanitaire, renseignez-vous). Elles posent donc un réel soucis de recyclage.

    NB : Si jamais vous en cassez une : sauvez-vous!

  79. chmox says:

    Mathias, ce que tu dis est faux.

    Il y'a environ 3g dans une ampoule basse consommation. Tu sais que les néons en contiennent 10 et les thermomètre 100g ?
    3g c'est bien bien insuffisant pour te prendre un risque. En revanche, elle consomment 10 fois moins d'électricité pour la même intensité.

    En revanche, comme elles contiennent du mercure, il faut les recycler lorsqu'elles ne fonctionnent plus.

    Sur ce point d'ailleurs, il n'est pas forcément bon de les éteindre systématiquement en sortant de la pièce.
    En effet, elles consomment environ 10 fois moins d'énergie que les ampoules traditionnelles mais sont plus sensibles au on/off.
    Ainsi si vous sortez de votre cuisine en sachant que vous y revenez dans 2 minutes laissez la lumière allumée. Sur le long terme, ça préserve l'ampoule et donc c'est plus écologique.

    Bonne soirée

  80. Kaito says:

    Depuis tout ce temps... On devrait savoir que de si petits compromis n'ont jamais qu'un impacts restreint sur les évènements. Personnellement et en tant qu'énorme pessimiste je ne m'attend pas à ce que l'être humain finisse par faire passer ses besoins après ceux de la planète, ce serait... un bon bien trop important de la part de l'évolution.
    Moi ce qui me désole c'est surtout que cet acte de destruction (massive) soit imputé à l'intégralité de l'humanité (ouais je sais je l'ai sous-entendu au début, mais personne n'est parfait non? ¬¬) alors que l'on sait très bien que nous autres "pays développés" et notre course incessante et surtout égocentrique au développement sommes les seuls vrai fautifs.

    Je consomme énormément de courant et tout mes actes écologistes hebdomadaire ne sont rien de plus que les faire-valoirs de ma conscience (ça permet de remplir son dimanche matin, par ailleurs ¬¬)

    PS: LoKaN tes réponses courtes et parfois contradictoire, manquent il est vrai de chaleur et ce n'est (peut être) pas ton but de frustrer les visiteurs d'un avis différé qui auraient le malheur de poster un commentaire, mais c'est ce qui ce passe; alors pourquoi ne pas pas (hmmmm douce double négation ^^, du coup y'a plus de négation ¬¬) chercher à les démolir en leur rappelant simplement le sujet du post?

  81. Math says:

    Bonjour à tous.

    J’ai une petite question, en quoi Lokan n’est pas écolo ? Son matos est ,d’après se que je lis, le plus souvent revendu !!! La pollution viens du retraitement de ces déchets, or ça ne par pas dans la nature, mais est utilisé par quelqu’un d’autre. De plus, il utilise le plus souvent des technologies qui on des normes « écolos », bien moins polluantes, que d’autre et plus recyclables. De plus, ce qu’il fait est d’autorité publique, cela sert à beaucoup de monde. On ne reproche pas à un magasin de laisser 75 TV allumées toute la journée alors pour quoi lui reprocher des usages technologiques un peu élevés si c’est son kif et que ça aide ?...

  82. Stéfan says:

    Je me rend compte que je suis un mixe des niveaux 2 et 3.... LOL
    Mais si tout le monde faisait un minimum d'effort.... Ce serait déjà un bon avant !

    Et je prend le temps de mettre mon gilet pare-balles, pour dire que je trouve ton site et son contenu, toujours très intéressant....
    Continu comme ça, ne change rien.... Et ceux qui n'aiment pas le blog et/ou le personnage, c'est simple, arrêtez de vous faire du mal et allez surfer ailleurs !

    Bonne fin de soirée 😉

  83. Dadoulife says:

    Je ne comprends pas que personne n'ait donné la bonne solution pour diminuer notre impact sur la planète...... Surement car les médias n'en parlent pas.
    Une des raisons que je considère comme la vraie raison de la dégradation de Notre Planète est la Surpopulation !!!!
    Plus il y a d'êtres humains, plus les ressources s'épuisent (il suffit de voir l augmentation des grandes villes qui s'étalent avec des nouvelles constructions) . Pourtant cela ne serait pas compliqué de limiter les naissances surtout dans les pays développés (comme en France) (pays qui sont responsables de cette pollution).
    Si on limitait un enfant par personne alors la population diminuerait.
    Alors avant de vous reproduire comme des lapins, pensez y !

    1. PhilG says:

      Bien sûr que les médias en parle, tu crois avoir inventer quelques choses là? Jacques Attali en parle régulièrement dans ses livres.

    2. Jean Cyr says:

      Je suis tout à fait d'accord avec toi et effectivement les médias comme les gouvernements ne parlent presque jamais du problème numéro un relié à notre massacre environnemental, la surpopulation. Le problème n'en est pas simplement un de nourriture, mais bien de ressources.

      Si nous venons de subir Fukushima et il n'y a pas si longtemps c'était suite à une demande grandissante d'énergie, impossible à produire en telle quantité avec les autres moyens que nous connaissons. Donc si on ne trouve pas que la surpopulation soit un problème, c'est qu'on considère les futurs Fukushima comme banals... et c'est vrai que ça peut devenir banal, car la menace ne viendra pas d'une guerre nucléaire, mais bien d'un empoisonnement mondial par radiation.

  84. Honoré says:

    Pour resumer:
    Nous sommes habitués à juger les autres d'après nous, et si nous les absolvons complaisamment de nos défauts, nous les condamnons sévèrement de ne pas avoir nos qualités.
    Hdb

  85. Goldenomega says:

    Je suis quand même interloqué quand je vois certaines réactions, et je le suis autant après avoir lu l’article. Même si je n’ai pas grand-chose à dire sur le mode de vie écolo de Lokan, il y a quand même certains points que je trouve aberrants.
    Déjà le fait que les niveaux 4 ne mange plus du tout de viande. Sur ce point-là je pense quand même que tout à chacun est en droit de choisir ses habitudes alimentaires. Un mec qui bouffe de la verdure parce qu’il ne supporte pas la souffrance des animaux est une chose. Mais pour le bien de la planète…
    Deuxième point, le tri des déchets. Je suis belge, alors peut-être que ça change par rapport à chez vous, mais on est taxé à mort pour le recyclage. Le tri est obligatoire, en résulte ceci : des sacs poubelles à 1 euros pièce (sans compter les secs de PMC) et une taxe de ramassage des ordures annuelle qui passe de 75 à 150 euros. Certains pays devraient revoir l’approche de l’écologie vis-à-vis du citoyen.
    Troisièmement, le co-voiturage. Encore une fois, tout dépend des mentalités, mais je vais vous donner mon exemple. Je suis sans emploi dans un coin complètement paumé super mal desservi par les transports en commun. Et bien les patrons me refusent des places rien que parce que je dépendrais du co-voiturage. Sous prétexte que c’est un risque qu’ils ne sont pas prêts à prendre.
    Dernièrement, la surpopulation. Je trouve l’idée du contrôle des naissances absurdes et en parfaite contradiction avec les améliorations médicales actuelles. Il n’y a pas plus de naissances qu’avant, il y a seulement moins de mortalité infantile. En contrepartie, je souligne quand même que la nature, dans sa bonté inégalable, nous a dotés d’une intelligence hors norme. La conquête spatiale en est une résultante. Pourquoi je dis cela ? Pour reprendre la citation de Constantin Tsiolkovski :
    « La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau ».

    Une dernière chose. Il existe encore beaucoup de zones d’ombres en ce qui concerne la réelle impacte de l’homme sur la nature. Entre études peu fiables, mal organisées ou autre falsification de résultats par des pro-écolos terroristes (Greenpeace devrait se regarder dans une glace parfois) il faut bien faire attention est ne pas croire l’entièreté des données qui nous sont jetées à la figure comme autant d’évidence.

    Et puis, la vie trouve toujours un chemin.

    1. PhilG says:

      Enfin un commentaire réfléchi qui ne sort pas du banal, "Lokan ne les écoutes pas, on kiffe ton blog)...

    2. Cyril says:

      Juste un point à éclaircir, le fait de ne pas manger de viande pour "les niveaux 4" ne résulte pas que du fait de s'inquiéter de la souffrance animale, (personnellement je consomme de la viande peu certes mais j'en mange), mais l'élevage d'animaux "à viande" et en général a un impact énorme sur l'environnement (pollution des sols par les nitrates etc... production d'aliments pour ces animaux...). Je ne prétends pas être un spécialiste ni un extrémiste je me classerait entre les niveaux 2 et 3.
      Bref, je vais redire ce qui a été cité plusieurs fois, ce blog est sympa et intéressant, ce qui ne supporte pas les réactions et prises de position de son auteur n'ont qu'à passer leur chemin.
      Continues Lokan, et encore félicitations pour le classement wikio.

  86. Goldenomega says:

    Je suis navré pour les fautes d'inattention. ^^

  87. Joker says:

    En plein affaire Bettencourt/Woerth, je trouve cet article parfaitement en phase avec la tendance! Plein de contradictions, d'hypocrisie et de réactions, c'est un régal.

    Il est très difficile (impossible?) d'associer Apple et eco-friendship alors je pense que Lokan (tout comme moi) ne peut même pas passer le stade 2 parce que Steve Jobs fait tout simplement d'incroyables machines mais est un très mauvais écologiste! Les articles et les critiques à ce sujet sont nombreux (ne me sortez pas la propagande habituelle présente sur le site d'Apple et jetez un coup d'oeil chez Greenpeace.. quand ils ne détournent pas des bateaux ils s'informent un peu sur l'écologie)

    Pour le reste, il est vrai qu'on ne peut pas vraiment déterminer ton empreinte écologique étant donné qu'on ne se connait pas vraiment. Ceci dit, à en juger par les quelques "articles auto" (que tu as bien fais d'arrêter soit dit en passant), le fait de ne pas avoir de voiture relève plus de l'obligation que du choix j'ai l'impression. (je peux me tromper... LOL)

    Néanmoins, si cet article a réussi à convaincre, ne serait-ce qu'un seul de tes lecteurs (qui parfois ont abusé de l'école buissonnière) à réduire sa consommation électrique ou que sais-je, dans ce cas cet article n'est pas aussi ridicule qu'il n'y parait.

    Amicalement.

  88. Rodolphe says:


    LoKan:

    Et si on réfléchissait avant de poster des commentaires?
    Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l'avion. Je prends le train.
    Pour allez a Vegas, tu veux faire comment?????? Tu vois des rails??? Y'a des fois on n'a pas le choix…

    Je trouve ça juste abusé de répondre comme ça... En gros tu le traites d'idiot, puisque d'après toi, il n'a pas réfléchi...

    Il ne faut pas t'étonner que ton blog soit bourré de commentaires comme ceux là si tu commences tes articles par :

    "J'ai lu des commentaires qui disaient que je n'étais pas "écolo" pour acheter du matos informatique. L'heure est grave pourquoi? Parce que ça fait parti des mots qui me mettent hors de moi quand on me les attribue, un peu comme menteur, hypocrite, intéressé et quelques autres dans le même style."

    Ou encore :

    " J'ai surtout remarqué un problème de compréhension vis-à-vis du terme "écolo" "

    Encore une fois, tu prends un peu tes lecteurs pour des idiots qui ne comprennent rien.

    'fin bref, ce blog devient du n'importe quoi. Essayez d'écarter "perso" et "pro" ça ira beaucoup mieux.

    1. Giveall says:

      Entièrement d'accord !

  89. sebas66 says:

    Moi je ne dirais qu'un truc, il est peut-etre un peu plus écolo que certains, car c'est bien lui qui avait lancé un concours pour éteindre les enseignes de magasins allumées aprés minuit non ????!!!

    Sinon si tout le monde est un peu écolo en lui-même, c'est mieux que peu de personnes écolo à fond 🙂

    Moi perso, je prends le blog de Lokan comme un espace de détente et d'infos plutot qu'une prise de tête sur ce qui fait ce qui fait pas ou ce qu'il est et ce qu'il est pas 🙂

    amicalement

  90. Matthias W says:

    Bonjour Lokan,
    Pas mal les niveaux 1,2,3,4 , pour ma part je pense que je suis au niveau 2,7 MDR
    Franchement LoKan (avec le K majuscule c'est important) t'a rien d'autre a foutre que d'écrire des articles a la con dont personne n'a rien a foutre?
    Lol

  91. Geoteck#67 says:

    Si TU trouve que ce blog devient n'importe quoi, tu n'y va plus.

    Je suis d'accord avec Lokan (pour ma part je suis du niveau 2, le mec qui a une multiprise pour éteindre sa chaine hi-fi, la télé ...etc)

    Amicalement

    Antoine

    1. itom says:

      tu veux une graine?

  92. Fabi1 says:

    Ouais, enfin tout ça c'est du bidon ! Moi, plus ça va, plus ces histoires me saoulent. On suit un mec talentueux au niveau du Buzz, mais pas au niveau du contenu. Moi ce que j'attends de Lokan c'est qu'il nous montre enfin ce qu'il sait faire réellement avec son matos de barjot. Je crois que son truc est de changer son matériel et ce, sans l'avoir exploité au maximum, comme le Nikon D300S son iMac 27". Un peu comme si il avait piqué la Porsche à Papa. Alors pour plus d'écologie, apprenons à exploiter nos matériels jusqu'à leur point de rupture, très élevé chez Apple Canon ou Nikon. Les photographes pros ne changent pas leur matos tous les 6 mois et certaines agences de presse ont des iMac âgés de 5 ans. Nous ne sommes pas des gogos !

  93. Zetura says:

    Je te rejoins pas mal sur ce point. Bien que je ne me considère pas écolo, je me surprends souvent au boulot à éteindre les écrans voir ordis des collègues durant les pauses. Ils me regardent des fois bizarres mais bon, j'avoue que même si j'ai beaucoup de matériel informatique je n'en jette pas, je le revends au pire. Je pense souvent à comment économiser un peu l'énergie, couper quel système, etc.
    Maintenant j'ai vu les critiques sur Twitter, et faut dire qu'il y en a certains qu'on aimerai bien gifler ^^

    Et pour ceux qui disent qu'ils prends ses lecteurs pour des idiots, heum, pourquoi vous vous sentez tant visez ? Ils parlent bien de gens qui l'ont critiqué et n'ont pas cerné le terme… Vous avez critiqué ? Non. Vous avez cerné le terme ? Alors pourquoi répondre autant à l'article ? C'est un peu là que vous allez passer pour les idiots faut dire :S

    Allez, bonne continuation à LoKan et aux autres 😉

  94. Tilap24 says:

    J'aime particulièrement étudier les réactions des gens face à ce genre d'article ... A mon tour je peux dresser une typologie des lecteurs du blog:
    1- Les gens normaux: ces personnes ont un avis sensé sur les articles, n'hésitent pas à encourager, critiquer ..., en fonction du contenu.
    2- Les "casse-couilles": peu importe le contenu, ces personnes trouveront toujours de quoi redire, en raison peut être d'une certaine forme de jalousie ou d'un complexe d'infériorité.
    3- Les "lèche-culs": souvent des gamins de 15-17 ans, incapables de se forger leur propre opinion, et qui vont toujours dans le sens de Dieu Lokan. Aucun esprit critique, que du vent ...

    Dans les commentaires présents ici, on retrouve cette typologie, ce qui est de plus en plus insupportable.
    Revenons à l'article en question: il est vraiment dommage de devoir se justifier de tel ou tel comportement. Lokan tu te dis écolo ? Tant mieux, et c'est tout à ton honneur (je te rejoins sur ta typologie soit dit en passant ..). Mais il faut bien comprendre que certains de tes articles expliquent la "fronde" de certains lecteurs: roadtrip en voiture, volonté de partir à Las Vegas en avion évidemment (pas d'autre moyen), essai d'une voiture ... Ajoutons à cela une attitude parfois limite vis-à-vis des lecteurs, et on arrive pour certains à une exaspération importante.
    J'aimerais vraiment connaître ton empreinte écologique, qui je te rappelle, est l'indicateur le plus important (à mon sens) pour connaître ton impact sur la planète. Les discours sont une chose, la réalité en est une autre.

  95. Rodolphe says:


    LoKan:

    Et si on réfléchissait avant de poster des commentaires?
    Pour faire un Paris-Rome, ou pire un Paris-Toulouse TRES NOMBREUX sont ceux qui prennent l’avion. Je prends le train.
    Pour allez a Vegas, tu veux faire comment?????? Tu vois des rails??? Y’a des fois on n’a pas le choix…

    Je trouve ça juste abusé de répondre comme ça... En gros tu le traites d'idiot, puisque d'après toi, il n'a pas réfléchi...

    Il ne faut pas t'étonner que ton blog soit bourré de commentaires comme ceux là si tu commences tes articles par :

    "J’ai lu des commentaires qui disaient que je n’étais pas “écolo” pour acheter du matos informatique. L’heure est grave pourquoi? Parce que ça fait parti des mots qui me mettent hors de moi quand on me les attribue, un peu comme menteur, hypocrite, intéressé et quelques autres dans le même style."

    Ou encore :

    " J’ai surtout remarqué un problème de compréhension vis-à-vis du terme “écolo” "

    Encore une fois, tu prends un peu tes lecteurs pour des idiots qui ne comprennent rien.

    'fin bref, ce blog devient du n'importe quoi. Essayez d'écarter "perso" et "pro" ça ira beaucoup mieux.

    1. Giveall says:

      Entièrement d'accord !

  96. Matthias W says:

    Bonjour Lokan,
    Pas mal les niveaux 1,2,3,4 , pour ma part je pense que je suis au niveau 2,7 MDR
    Franchement LoKan (avec le K majuscule c'est important) t'a rien d'autre a foutre que d'écrire des articles a la con dont personne n'a rien a foutre?
    Lol

  97. jeribiby says:

    moi, je te considérerai plus comme un économe que un écolo, parce que si tu n'as plus de voiture, c'est principalement parce que tu avais besoin d'argent a un moment donc tu l'as vendu, pour les lampes économiques et la consommation électrique, c'est particulièrement pour faire des économies d'argent, alors faut éviter de confondre écologie et économie

    1. LoKan says:

      HEIN???
      Mais tu sors tout ça d'où?? J'ai vendu ma voiture parce que j'avais besoin d'argent? Mais lol!!!!
      Le reste est d'autant plus ridicule remarque...

      1. jeribiby says:

        alors explique nous clairement de ce que tu a fait de ta 206 bleu.

        1. LoKan says:

          Ma 206 bleue??? Je n'ai JAMAIS eu de 206 bleue.

          1. Erwan says:

            moi je dirais plutot noir !!! ^^

          2. jeribiby says:

            et sur twitter, t'as montrés une photo de ta voiture avec la vitre arrière cassé et ton road trip, tu l'as fais avec quoi, si elle etait pas a toi a qui elle etait?

          3. NightAngel says:

            Fais pas l'innocent, ils veulent parler de ta 206 vert-prune métallisée avec les enjoliveurs chromés. Je t'ai souvent vu faire des runs sur le parking de Carrefour : cirage de pneus, poutrage de nanas touSSa ! Non mais bon, tu utilises des capotes biodégradables et ça c'est déjà un grand geste pour l'humanité 😀

  98. Geoteck#67 says:

    Si TU trouve que ce blog devient n'importe quoi, tu n'y va plus.

    Je suis d'accord avec Lokan (pour ma part je suis du niveau 2, le mec qui a une multiprise pour éteindre sa chaine hi-fi, la télé ...etc)

    Amicalement

    Antoine

    1. itom says:

      tu veux une graine?

  99. Eric says:

    Le mec qui roule peu au diesel a tout faux :
    1/ il pollue car rejette du NOX (n'existe pas avec les moteurs essence, ce qui est préférable pour l'humain). Le diesel est maintenant taxé en Allemagne et interdit au japon.
    2/ il s'est fait arnaqué car le diesel revient plus cher que l'essence au dessous d'un certain nombre de km par an

  100. Fabi1 says:

    Ouais, enfin tout ça c'est du bidon ! Moi, plus ça va, plus ces histoires me saoulent. On suit un mec talentueux au niveau du Buzz, mais pas au niveau du contenu. Moi ce que j'attends de Lokan c'est qu'il nous montre enfin ce qu'il sait faire réellement avec son matos de barjot. Je crois que son truc est de changer son matériel et ce, sans l'avoir exploité au maximum, comme le Nikon D300S son iMac 27". Un peu comme si il avait piqué la Porsche à Papa. Alors pour plus d'écologie, apprenons à exploiter nos matériels jusqu'à leur point de rupture, très élevé chez Apple Canon ou Nikon. Les photographes pros ne changent pas leur matos tous les 6 mois et certaines agences de presse ont des iMac âgés de 5 ans. Nous ne sommes pas des gogos !

  101. Zetura says:

    Je te rejoins pas mal sur ce point. Bien que je ne me considère pas écolo, je me surprends souvent au boulot à éteindre les écrans voir ordis des collègues durant les pauses. Ils me regardent des fois bizarres mais bon, j'avoue que même si j'ai beaucoup de matériel informatique je n'en jette pas, je le revends au pire. Je pense souvent à comment économiser un peu l'énergie, couper quel système, etc.
    Maintenant j'ai vu les critiques sur Twitter, et faut dire qu'il y en a certains qu'on aimerai bien gifler ^^

    Et pour ceux qui disent qu'ils prends ses lecteurs pour des idiots, heum, pourquoi vous vous sentez tant visez ? Ils parlent bien de gens qui l'ont critiqué et n'ont pas cerné le terme… Vous avez critiqué ? Non. Vous avez cerné le terme ? Alors pourquoi répondre autant à l'article ? C'est un peu là que vous allez passer pour les idiots faut dire :S

    Allez, bonne continuation à LoKan et aux autres 😉

  102. titgeek says:

    Je suis d'accord avec Anthoine, c'est surtout aux grandes entreprises de trouver des solutions pour réduire les emissions de Co2 etc .. Je pense qu'il s'est trompé dans les chiffres sa serait plus 20 000Km2 et pas m2. Couper les arbres na pas qu'un seul effet, non seulement les arbres coupés ne pourront plus utiliser le Co2 pour faire leur photosynthèse mais en plus le fait de les couper à pour conséquence de libérer une grande partie du Co2 qu'ils avaient absorbé au cour des années!

    1. Antoine says:

      Oui c'est 20 000 Km2 pardon 😉

  103. Tilap24 says:

    J'aime particulièrement étudier les réactions des gens face à ce genre d'article ... A mon tour je peux dresser une typologie des lecteurs du blog:
    1- Les gens normaux: ces personnes ont un avis sensé sur les articles, n'hésitent pas à encourager, critiquer ..., en fonction du contenu.
    2- Les "casse-couilles": peu importe le contenu, ces personnes trouveront toujours de quoi redire, en raison peut être d'une certaine forme de jalousie ou d'un complexe d'infériorité.
    3- Les "lèche-culs": souvent des gamins de 15-17 ans, incapables de se forger leur propre opinion, et qui vont toujours dans le sens de Dieu Lokan. Aucun esprit critique, que du vent ...

    Dans les commentaires présents ici, on retrouve cette typologie, ce qui est de plus en plus insupportable.
    Revenons à l'article en question: il est vraiment dommage de devoir se justifier de tel ou tel comportement. Lokan tu te dis écolo ? Tant mieux, et c'est tout à ton honneur (je te rejoins sur ta typologie soit dit en passant ..). Mais il faut bien comprendre que certains de tes articles expliquent la "fronde" de certains lecteurs: roadtrip en voiture, volonté de partir à Las Vegas en avion évidemment (pas d'autre moyen), essai d'une voiture ... Ajoutons à cela une attitude parfois limite vis-à-vis des lecteurs, et on arrive pour certains à une exaspération importante.
    J'aimerais vraiment connaître ton empreinte écologique, qui je te rappelle, est l'indicateur le plus important (à mon sens) pour connaître ton impact sur la planète. Les discours sont une chose, la réalité en est une autre.

  104. Damien.A says:


    Tilap24:

    J’aime particulièrement étudier les réactions des gens face à ce genre d’article … A mon tour je peux dresser une typologie des lecteurs du blog:
    1- Les gens normaux: ces personnes ont un avis sensé sur les articles, n’hésitent pas à encourager, critiquer …, en fonction du contenu.
    2- Les « casse-couilles »: peu importe le contenu, ces personnes trouveront toujours de quoi redire, en raison peut être d’une certaine forme de jalousie ou d’un complexe d’infériorité.
    3- Les « lèche-culs »: souvent des gamins de 15-17 ans, incapables de se forger leur propre opinion, et qui vont toujours dans le sens de Dieu Lokan. Aucun esprit critique, que du vent …
    Dans les commentaires présents ici, on retrouve cette typologie, ce qui est de plus en plus insupportable.
    Revenons à l’article en question: il est vraiment dommage de devoir se justifier de tel ou tel comportement. Lokan tu te dis écolo ? Tant mieux, et c’est tout à ton honneur (je te rejoins sur ta typologie soit dit en passant ..). Mais il faut bien comprendre que certains de tes articles expliquent la « fronde » de certains lecteurs: roadtrip en voiture, volonté de partir à Las Vegas en avion évidemment (pas d’autre moyen), essai d’une voiture … Ajoutons à cela une attitude parfois limite vis-à-vis des lecteurs, et on arrive pour certains à une exaspération importante.
    J’aimerais vraiment connaître ton empreinte écologique, qui je te rappelle, est l’indicateur le plus important (à mon sens) pour connaître ton impact sur la planète. Les discours sont une chose, la réalité en est une autre.

    Bonne analyse TIlap24, perso je trouve que Lokan est trop susceptible, cela est dû peut être a sa fougue de jeune geek ecolo, mais son blog est alimenté trop souvent par des pamphlets sans grand intérêt et ne répond absolument pas aux attentes du lecteurs qui espèrent lire de bons articles sur les nouvelles technologies, Mac et iPhone, des astuces et conseils, on en est loin, quoi qu'il en sois ce qui est dit dans cet article ne fait que mettre de l'huile sur le feux, bon courage à Lokan quand même

  105. jeribiby says:

    moi, je te considérerai plus comme un économe que un écolo, parce que si tu n'as plus de voiture, c'est principalement parce que tu avais besoin d'argent a un moment donc tu l'as vendu, pour les lampes économiques et la consommation électrique, c'est particulièrement pour faire des économies d'argent, alors faut éviter de confondre écologie et économie

    1. LoKan says:

      HEIN???
      Mais tu sors tout ça d'où?? J'ai vendu ma voiture parce que j'avais besoin d'argent? Mais lol!!!!
      Le reste est d'autant plus ridicule remarque...

      1. jeribiby says:

        alors explique nous clairement de ce que tu a fait de ta 206 bleu.

        1. LoKan says:

          Ma 206 bleue??? Je n'ai JAMAIS eu de 206 bleue.

          1. Erwan says:

            moi je dirais plutot noir !!! ^^

            1. Paul says:

              Oui la noir

            2. LoKan says:

              On va faire toutes les couleurs c'est ça ??

          2. jeribiby says:

            et sur twitter, t'as montrés une photo de ta voiture avec la vitre arrière cassé et ton road trip, tu l'as fais avec quoi, si elle etait pas a toi a qui elle etait?

            1. LoKan says:

              Putain mais vous me gonflez là! Ce n'est pas ma voiture, et je ne vois pas ce que ça peu vous faire de savoir à qui elle est. Faudrait apprendre à rester à sa place et arrêter de croire que je dois me justifier devant vous. Ce n'est pas parce que je le fais que je le dois.

              1. Erwan says:

                Non mais c bon là les gens je sais que c'est moi qui est commencé mais a un moment il faut savoir s'arrêter !!! Et Lokan je m'excuse de tout le gonflement causé par moi !

                1. jeribiby says:

                  Peu importe si c'est ta voiture ou pas, un écolo de classe 3 comme tu dis ne fait pas un roadtrip de plusieurs centaines de kilomètres en voiture, il le fait a pied et en levant le pouce.

                  1. Axel says:

                    Il est pas arrivé ... On peut être écolo et avoir une voiture. Je vois pas pourquoi les deux termes seraient contradictoires.

          3. NightAngel says:

            Fais pas l'innocent, ils veulent parler de ta 206 vert-prune métallisée avec les enjoliveurs chromés. Je t'ai souvent vu faire des runs sur le parking de Carrefour : cirage de pneus, poutrage de nanas touSSa ! Non mais bon, tu utilises des capotes biodégradables et ça c'est déjà un grand geste pour l'humanité 😀

  106. Antoine says:

    Tu as juste oublier de nous dire que tout ça ne servait strictement à rien. Ce sont les industries qui doivent faire des efforts, pas nous. Ce n'est pas parce que tu va éteindre ton ordi pendant la pause, prendre une douche 1 fois par semaine ou mettre une ampoule "basse consommation" que tu va sauver la planète... Réveillez-vous les mecs vous n'êtes pas des superman de l'écologie, vous ne servez à rien en terme écolo. Ce sont les industries qui ne recyclent pas le plastique, ce sont les industries qui laissent le plastique envahir les mers, ce sont les industries qui rejètent leurs produits ultra-toxiques dans les mers, ce sont les industries qui détruisent 20 000m2 de fôrets amazoniennes par an, ce sont les industries qui provoquent les marées noires, ce sont les industries qui détruisent la forêt primaire d’Indonésie pour planter ensuite des hectares de plants de palmiers, etc, etc... Ce n'est pas en tirant la chasse d'eau 1 fois sur 4 que tu vas changer quoi que ce soit.

    1. chmox says:

      Ce n'est pas totalement vrai.
      Le but d'une entreprise est de faire de l'argent (pas de détruire la planète).
      Les industries produisent pour des consommateurs.
      C'est bien le comportement global des consommateurs qui dictent leurs comportements aux entreprises.

    2. Axel says:

      Euh ... Antoine je pense que si les quelques milliards de personnes qu'il y a sur Terre ayant accès à l'électricité utilisaient TOUS des ampoules à basse consommation ça aiderai énormément. Alors l'argument de l'humain de base qui réfléchi à rien ça vole pas haut.

  107. Noum says:

    Moi juste pour dire que Lokan, tu en as marre que l'on t'agresse, que l'on te gonfle, mais, il y à une manière dans tes articles ou touts tes messages sont coup de gueules ou phrase ambigu... tu donnes le bâton à certaines personnes pour te faire battre...

    Je suit de nombreux blog et tu es un des seul ou tous les 3 articles, il y à un coup de gueule et des embrouille de pré-pubère dans les commentaires...

    Cependant, ton blog reste intéressant et je viens le voir souvent.

    Amicalement.

  108. Eric says:

    Le mec qui roule peu au diesel a tout faux :
    1/ il pollue car rejette du NOX (n'existe pas avec les moteurs essence, ce qui est préférable pour l'humain). Le diesel est maintenant taxé en Allemagne et interdit au japon.
    2/ il s'est fait arnaqué car le diesel revient plus cher que l'essence au dessous d'un certain nombre de km par an

  109. Marcel says:

    Lokan, j'aime bien ton blog, tes analyses sont souvent pertinentes et j'aime le format vidéo de tes podcasts.
    En revanche, pourquoi faut-t'il que tu agresses systématiquement les gens ? Tu ne fais que te rabaisser à leur niveau, et c'est vraiment dommage, tu vaux certainement mieux que ça.

  110. titgeek says:

    Je suis d'accord avec Anthoine, c'est surtout aux grandes entreprises de trouver des solutions pour réduire les emissions de Co2 etc .. Je pense qu'il s'est trompé dans les chiffres sa serait plus 20 000Km2 et pas m2. Couper les arbres na pas qu'un seul effet, non seulement les arbres coupés ne pourront plus utiliser le Co2 pour faire leur photosynthèse mais en plus le fait de les couper à pour conséquence de libérer une grande partie du Co2 qu'ils avaient absorbé au cour des années!

    1. Antoine says:

      Oui c'est 20 000 Km2 pardon 😉

  111. quentin says:

    C'est abusé la conversation, certains ont vraiment rien d'autre à foutre, ouvrez un peu les yeux sérieux les gars, débattre de cette manière pour savoir si une personne est écolo, on frise le ridicule, alors agissez au lieu de vous ridiculiser

  112. chmox says:


    jeribiby:

    moi, je te considérerai plus comme un économe que un écolo, parce que si tu n’as plus de voiture, c’est principalement parce que tu avais besoin d’argent a un moment donc tu l’as vendu, pour les lampes économiques et la consommation électrique, c’est particulièrement pour faire des économies d’argent, alors faut éviter de confondre écologie et économie

    Voilà typiquement, ce contre quoi je bats tous les jours.
    C'est exactement le message inverse qu'il faut faire passer : soyez écologique car c'est plus économique.
    C'est gagnant-gagnant. Faites du bien à votre planète, ça fera du bien à votre portefeuille.

    Ex :
    roulez moins vite consomme moins de pétrole.
    Consommer moins de viande car la viande est chère (consomme énormément de pétrole à produire)
    Consommer les légumes locaux car ils sont moins chers
    Consommer les légumes et fruits de saisons, car ils sont moins chers.

    Ecologie et économie vont de paire. C'est une pure question de logique.

  113. Takulol says:

    Sérieux vous commencez tous a me gaver ! LoKan fait un super boulot pour nous, gérer un blog comme le sien c'est pas facile et je sais de quoi je parle alors si vous n'aimez pas son travail ou encore même sa personne et bien partez de ce site, laissez le rédiger des articles pour des personnes qui ont du respect pour ce qu'il fait.
    Vous l'emmerdez toujours mais je crois que vous confondez son blog et sa vie privée, sa vous plairez vous que l'on s'intéresse à votre vie privée comme vous le faites actuellement ? Non je pense pas !
    A bon entendeur !

    PS : LoKan, continue ainsi, tu fais du très bon boulot !

  114. Julien says:

    Je suis régulièrement ton blog. C'est la première fois où je laisse un commentaire vis a vis d'un article, simplement pour dire que sa me fait plaisir de lire ce que tu a écrit, par la vérité qui en ressort. Merci. Tout simplement.

  115. kingo says:

    Pardon mais tu n'a rien d'ecolo , tu es sans doute économe , comme de nombreux français mais loin d'être écolos . C'est pas parce que tu prend le train , que tu n'a pas de voiture , que tu photogrpaphie les paysages comme un dandy , que tu es écolos .
    Arrete de faire la morale et de te donner une image , qui ne te ressemble pas !!!!!
    Je sait se que tu va dire , je ne peux juger ce que je ne connait pas !!! sauf que tu oublie que par ton blog en l'occurrence , ta façon de penser , reflète un peu se que tu es , et c'est loin d'etre le reflet d'un ecolo !!!!

    En gros soit toi même sa sera plus simple !!!!

    1. jeribiby says:

      entièrement d'accord

  116. Noum says:

    Moi juste pour dire que Lokan, tu en as marre que l'on t'agresse, que l'on te gonfle, mais, il y à une manière dans tes articles ou touts tes messages sont coup de gueules ou phrase ambigu... tu donnes le bâton à certaines personnes pour te faire battre...

    Je suit de nombreux blog et tu es un des seul ou tous les 3 articles, il y à un coup de gueule et des embrouille de pré-pubère dans les commentaires...

    Cependant, ton blog reste intéressant et je viens le voir souvent.

    Amicalement.

  117. quentin says:

    C'est abusé la conversation, certains ont vraiment rien d'autre à foutre, ouvrez un peu les yeux sérieux les gars, débattre de cette manière pour savoir si une personne est écolo, on frise le ridicule, alors agissez au lieu de vous ridiculiser

  118. Takulol says:

    Sérieux vous commencez tous a me gaver ! LoKan fait un super boulot pour nous, gérer un blog comme le sien c'est pas facile et je sais de quoi je parle alors si vous n'aimez pas son travail ou encore même sa personne et bien partez de ce site, laissez le rédiger des articles pour des personnes qui ont du respect pour ce qu'il fait.
    Vous l'emmerdez toujours mais je crois que vous confondez son blog et sa vie privée, sa vous plairez vous que l'on s'intéresse à votre vie privée comme vous le faites actuellement ? Non je pense pas !
    A bon entendeur !

    PS : LoKan, continue ainsi, tu fais du très bon boulot !

  119. youri says:

    Lokan en générale (et je dit bien en générale)les gens qui mettent que t’ai pas écolo ou autre chose, c’est qu’il t’envie car eu je pense pas qu’ils peuve se procurer des nouveau macbook ou autre chose qui coute assez chère (donc il veulent faire du mâle au autre pour ne pas être seule a soufrire). D’après moi je pense que c’est pour cette raison qu'il critique les autres(car j’en ai vue de pas mâle des gens qui critique les autres car il les envie)

    P.S

    Moi même j'ai pas de mac ni d'iphone mais c'est pas pour ça que je vais aller critiquer les gens qui ont plus de chose que moi.

  120. Julien says:

    Je suis régulièrement ton blog. C'est la première fois où je laisse un commentaire vis a vis d'un article, simplement pour dire que sa me fait plaisir de lire ce que tu a écrit, par la vérité qui en ressort. Merci. Tout simplement.

  121. Benjamin says:

    #101 de Sylvain, about 1 hour ago.... Hummm, environ le temps qu'il à mis à l'écrire ce comm XD, sinon, je dois bien avouer, commentaire très complet et très représentatif.

  122. Ewik says:

    Très très bon commentaire de sylvain, je ne suis pas loin de penser comme lui, sauf que le courage et les mots m'auraient manqué. j'ai pris plaisir à lire sa critique constructive. On est nombreux à te suivre lokan et à être déçus par la tournure de ce blog. je suis un père de famille de 40 ans et j'aime ce blog, je pense que sylvain a bien résumé le ressentit d'une majorité d'entre nous. j'ai bien aimé son commentaire, tellement aimé que je l'ai relu 5 fois. Et comme on dit chez nous en Guadeloupe kimbé rèd pas moli.

  123. Memlap says:

    Je n'ai pas le courage de Sylvain pour écrire mais je partage son avis à 100%.
    Il y a des choses à changer et je suis persuadé que tu vas y arriver
    mais surtout, prends en considération la critique (je parle de
    la critique constructive, les mecs qui insultent ne sont pas à prendre en considération) !
    Ciao.

    1. Rodolphe says:

      100 % d'accord avec Sylvain !

      Lokan, tout le monde t'adore, c'est évident, mais recadre les objectifs de ce blog.
      Retrouve les raisons initiales pour lesquelles tu l'as créé et essaie de ne pas mêler
      ta vie privée sur Twitter et ce blog. Je pense que beaucoup d'incompréhensions de
      tes lecteurs viennent de là.

      Reste simple ! 🙂

      Bonne continuation.

  124. Sylvain says:

    Et la consommation électrique quotidienne de ta belle box, de ton bel iPhone 4, de ton MacBook Pro, de ton NAS, des charges de ton bel appareil photo flambant neuf dont tu ne maitrisais pas le quart des fonctions du précédent, mais bon, c'est sur qu'il faut avoir la dernière version hein, comme pour l'iPhone et le MacBook Pro, mais on est bête, c'est pour le "boulot" tout ça...hein? Tous ces chargeurs brulants. Et les frais d'essences de tous les petits livreurs d'UPS qui te livrent je ne sais combien de fois par mois des colis? Et tes beaux bijoux technologiques, ils viennent d'où? De l'autre bout du monde, et il faut bien les acheminer chez nous, en bateau ou en avion...Et le bilan carbone de tous les Stickers que tu envoies dans toute la France et peut-être même à l'étranger, c'est que ça fait de la route à ces p'tites enveloppes! Et tes belles lunettes flambant neuves, porte-drapeau de la pétrochimie.

    Et s'il te plait, arrête de te masturber intellectuellement avec cet argument "je ne pollue pas car je n'ai pas de voiture". Utiliser une voiture au quotidien pour de petits déplacements, ou une seule fois par an pour des milliers de kilomètres en road-trip, en faisant éventuellement du stop (ça compte pas hein, c'est le conducteur qui pollue, pas toi) ou tester des voitures qui bouffent une essence monstrueuse n'est fondamentalement pas différent.

    Je te cite: "C’est donc comme ça qu’a commencé le blog et pour ça qu’il a bien fonctionné je pense. Des petites vidéos faites dans mon appartement, détendues et sans prétentions, ont été la base de mes articles. Un blog sans contrainte, parlant de tout et de rien, de ce qui me plait de vous raconter : informatique, photo, sport, voyages, actu…"

    Des vidéos détendues? Ah? Où ça?
    Sans prétention? Mince, me serais-je trompé de blog?

    1) L'informatique...Non, c'est juste devenu un compte-rendu des tes achats.
    2) La photo, j'en rigole, c'est bien beau de prendre tes potes en photos et de les balancer sur Flicker, mais avec un jetable tu en ferais autant. Tes potes ont l'air adorables mais moi perso je m'en branle, te voir utiliser un tel matos pour nous faire partager juste ça...Les plus grands pros bossent encore avec de l'argentique, alors toi avec tes appareils photos à plusieurs milliers d'euros, attends d'avoir le talent pour...T'es complexé de quelque part pour toujours vouloir avoir le plus beau, gros et performant matos?
    3) Le sport...A part tes grands récits de match avec tes économistes démotivés, quedalle...
    4) Voyages, on attend toujours...C'était mémorable ton compte-rendu du road-trip en italie, travail de pro...Et fais attention, voyager ça pollue 😉 Et quand on voit comment tu t'organises pour voyager (cf le CES), je me dis que c'est pas pour demain que tu vas nous faire rêver avec de nouveaux paysages...
    5) L'actu...3615 MALIFE. Si encore c'était une sorte de journal intime, ça pourrait avoir son sens, ce serait TON actu, mais non, il faut cracher sur les autres blogueurs, créer le "buzz" en insultant sans cesse les lecteurs de ton blog, à faire des articles provocs comme celui-ci pour faire péter tes stats, jouer au mystérieux incompris qui cache tout sur lui alors que tu balances toute ta vie sur twitter, se foutre du sieur Dream parce qu'il se donne les moyens d'emprunter du matos de fou occasionnellement, alors que toi, tu achètes sans cesse des modèles plus performants que tu ne pousses certainement pas à leur limite...Commence par nous faire des vidéos décentes, pas pourries qui tremblent, sans trucs qui trainent derrière et un minimum préparées et intéressantes...Tu as le droit de ne pas aimer ce qu'il fait, mais lui cracher dessus parce qu'il se sert de matos de pro, alors que c'est un pro je te rappelle...Si tu avais le budget, tu nous bazarderais une fois de plus tout ce que tu as pour taper dans la gamme supérieure à la prochaine mise à jour en nous garantissant une fois de plus que c'est la dernière fois, que c'est juste pour le boulot, et que tu vas devenir raisonnable et économiser...(A quand les futures barrettes de RAM pour ton MacBook Pro?)

    Je te cite une dernière fois: "C’est un espace en toute décontraction".
    Je confirme, ce commentaire que je viens de rédiger m'a vraiment décontracté.

    J'adorais le Lokan qui avait la patate, qui nous faisait partager ses projets, qui nous montrait que ceux qui veulent peuvent, s'ils s'en donnent les moyens...

    Je déteste le Lokan actuel, qui fait sans cesse la gueule, qui se concentre uniquement sur la forme du blog, en apportant sans cesse des modifications au design, alors que son contenu se sclérose, qui fait des articles "coups de gueule mise au point pour les connards qui comprennent rien" tous les trois jours, qui crache sur les gens qui ne sont pas d'accord avec lui, sous prétexte que la critique n'est pas assez "constructive", qui s'amuse à voir ses lecteurs se mettre sur la gueule, entre ceux qui partagent peut-être une partie de mes points de vue et tes admirateurs sans le moindre sens critique envers ce que tu nous proposes...

    Je me souviens avoir souvent lu sur ce blog que ton intention était de partager des idées, des points de vue...Et je me souviens surtout d'une phrase, qui date d'il y a de nombreux mois..."certains refusent qu'on leur ouvre les yeux"...Voilà le fond du problème. j'étais le premier heureux quand tu étais à nos cotés, avec tes arguments souvent pertinents, pour que, de nous-même, nous ouvrions les yeux sur certains sujets. Mais ce temps est révolu, maintenant tu veux nous ouvrir les yeux, de force. Et si on résiste, et qu'on s'interroge, nous avons tes gardes du corps qui nous assaillent en nous priant de dégager si le contenu ne nous convient pas, et tes interventions, pour le moins musclées, dénigrant systématiquement les critiques négatives (même celles argumentées, car tu veux toujours avoir le dernier mot), et en te réfugiant derrière cette pirouette "vous ne savez rien de ma vie, mais alors vraiment rien, vous ne comprenez rien, vous êtes pitoyables" (ce n'est pas une citation cette fois-ci, mais le ressenti que j'ai à la lecture de l'immense majorité des réponses que tu donnes aux commentaires négatifs)

    Tu l'auras remarqué, et vous aussi, cher fans irréductibles de Lokan, et même ceux qui le critiquent souvent, qui pourront très probablement penser que j'ai dépassé les bornes et me blinder de " - 1!!!!", cet article semble bien provocateur, gratuitement offensant et aigri. Il est écrit à une heure avancée de la nuit, avec bien sur une touche d'ironie, d'humour noir, il te passera peut-être complètement au dessus de la tête, ou te toucheras quelque part. Il est surement blessant par certains aspects, d'aucuns diront insultant ou totalement mensonger, mais c'est mon point de vue du moment, là, maintenant, tout de suite. J'ai trop aimé ton blog pour le voir mourir jour après jour.

    Qu'on ne vienne pas me dire que tout ça, ce n'est que de la jalousie, car j'ai trop aimé certaines initiatives que tu as pu prendre par le passé, et qu'on ne me dise pas non plus que pour critiquer ce blog, il faut en faire soi-même également, au contenu équivalent. Je n'ai pas de blog, et que je sache, il ne faut pas être écrivain pour critiquer un livre, ou musicien pour commenter le dernier CD à la mode sorti.

    D'ailleurs je ne critique même pas Lokan Sardari, que je connais pas, mais le Lokan de ce blog, la personnalité publique de cet espace d'internet qui n'a plus rien à voir avec le déconneur généreux, ouvert et décontracté qu'il était avant.

    J'adorais ta maxime d'antan, qui disait que l'essentiel n'était pas d'avoir à tout prix le meilleur matériel, mais d'utiliser au mieux celui qu'on possède. Tu t'es perdu depuis...

    Si la cause de ce changement total d'attitude est la présence de commentaires vifs que tu juges totalement déplacés, inconsidérés et infondés, il serait peut-être bon de fermer une fois pour toute les commentaires de tes articles. Je pense que ton but n'est plus de "partager", comme tu le revendiquait avant, mais qu'on aille, inconsciemment pour toi peut-être, dans ton sens, quitte à prendre tout commentaire négatif comme une critique sur ta personne. Ce n'est pas parce que parfois on te dit que tu déconnes et que tu vas trop loin qu'on ne te porte plus l'affection que tu mérites. Encore une fois, prends ces critiques comme étant adressées à lokan.jp plutot qu'à Lokan Sardari!

    De mémoire, c'est la première fois que je poste sur ton forum, et je ne pense pas réitérer cette expérience. Inutile de me conseiller de foutre le camp, cet espace est public, et j'ai espoir d'y retrouver bientôt ce mec ambitieux, généreux et souriant que j'ai connu ici il y a plus d'un an. Je n'attends même pas forcément de réponse à ce (trop long) commentaire, mais il fallait que ça sorte. Fais de ce message ce que tu veux, à la poubelle ou pas.

    Sylvain

    1. LoKan says:

      Merci pour ton commentaire, sincèrement. Je reçois énormément d'insultes, à longueur de journée. Il n'est certes pas tendre, mais la critique qu'il m'apporte m'est très constructive et criante de vérité.

      Certes, ce n'est pas facile pour moi de t'écrire ça, mais j'aimerai, si tu en as le temps et l'envie, que tu me donnes en quelques lignes, des cas concrets de ce que je pourrais changer pour revenir comme avant. Un mail pourrait être idéal.

      J'étais persuadé de ne pas avoir changé, j'ai tout fais pour, mais l'ambiance est évidemment différente. Alors si tu peux m'aider, j'en serai ravi.

      Merci.

      1. hugo says:

        Moi j'aime bien la vidéo de l'ipod mini ^^ , Tkt les insultes, j'ai bien vu sur twitter... Avec les cons qui te fon chier ...

        1. Julie says:

          Pareil pour moi, la vidéo de l'iPod mini, c'est sans doute l'une des plus pourrie il faut le dire^^ mais c'est jusque maintenant ma préférée. J'aime ton rire Lokan sur c'te vidéo Lol

          1. hugo says:

            Moi j'aime surtout La tartiflette toulousaine ^^ Trop bien 🙂

    2. Max says:

      Désolé pas eu le courage de tout lire...
      Mais juste pour dire que ça ===>"Les plus grands pros bossent encore avec de l’argentique, alors toi avec tes appareils photos à plusieurs milliers d’euros, attends d’avoir le talent pour"et bien c'est une belle connerie...

      Je m'explique : Les plus grands pros bossent encore avec de l'argentique... Bien sur !! Comme les Grosses productions cinéma se font encore avec du 35 mm et comme dans les plus grands studios de musique on enregistre encore sur de la bandes magnétique 2 pouce... Mais c'est justement parce qu'ils ont le talent de bosser avec de l'argentique/analogique... Et les moyens... parce que les pellicules ou bandes et bien ce n'est pas gratuit... Le numérique n'a jamais été un gage de qualité !

    3. Merci Sylvain d'avoir pris le temps d'écrire tout ça. Il y a quelques temps, j'ai quitté ce blog et j'ai arrêté de suivre Lokan sur twitter, pas parce que j'en avais envie, mais parce que c'était nécessaire. Je ne pouvais plus m'empêcher de réagir, pas sur le contenu des articles qui parfois même, ne me touchaient pas (j'étais ici pour le mac, mais je n'ai pas beaucoup d'intérêt pour la photo, même si ce blog m'a appris beaucoup de choses sur ce point), mais sur les réactions de Lokan dans les commentaires. Je lui ai dit ce que je pensais, mais il ne m'a pas vraiment écouté, je n'étais qu'un de ses nombreux lecteurs et oui, l'impression qui en ressortait était que oui, si je n'étais pas content, je pouvais partir. Je n'ai jamais aimé voir cette ambiance s'installer sur des blogs que j'appréciais.

      Puis, deux personnes ont créé deux comptes sur Twitter pour pouvoir insulter Lokan en masse. Je ne suivais plus Lokan, mais je continuais de suivre MawaSarda (la copine de Lokan pour ceux qui ne savent pas) que je trouvais plutôt gentille. Ca a commencé à devenir cruel et méchant, et Mawasarda a craqué et répondu. Parce que ces messages là la visaient elle aussi, qui n'avait rien à voir dans tout ça. Des photos ont circulé, peut-être que Lokan avait tort de mettre ces photos sur Internet, mais pourquoi pas après tout, tous les couples font ce qu'il y a sur ces photos, pourquoi quand c'est Lokan, c'est grave. C'est donc par l'intermédiaire de MawaSarda que j'ai appris l'existence de ces comptes, et franchement, j'ai trouvé ça bas.
      Et même si ça ne doit pas être agréable pour Lokan (je ne sais vraiment pas ce que j'aurais fait à sa place, vraiment...), je pense que ça lui a permis de se rendre compte d'une chose, beaucoup de gens le haïssent. Ton commentaire, d'après sa réaction, le lui a définitivement fait comprendre. La haine ne se crée pas toute seule et il y a forcément des éléments qui la génèrent et pire : la maintiennent.

      Donc oui Lokan, nous te confirmons que ton attitude sur le blog a changé, peut-être pas toi entièrement, nous ne te connaissons pas, mais ce blog a lui aussi changé.

      Dans les dernières vidéos, j'ai d'ailleurs l'impression que tu t'en es rendu compte, tu essaies de revenir aux débuts du blog, où tu filmais en bougeant etc... Mais ça sonne faux pour l'instant, on sent toujours cette réserve, cette réserve pour justement éviter les débats... Ce n'est pas ce que je veux, je veux un Lokan sincère, ouvert et sympathique, même (surtout) dans les commentaires. Tu te rappelles quand tu avais 10 lecteurs ? Rappelle toi, le public que tu dois attirer n'est pas celui qui est le plus nombreux, mais celui interessé par tes articles, son contenu et surtout la façon dont il est tenu : ouvert au débat, aux avis contraires. Si ça dérape en injures, je comprends que tu n'aies pas envie de faire le modérateur, et que tu n'aies pas envie de fermer les commentaires non plus, mais juste... ne réponds pas à ces commentaires, oublies les, concentre toi sur les personnes intéressantes qui commentent pour PARTAGER (en majuscules, oui) uniquement.
      Tu verras que ton blog te motivera et sera une source d'inspiration pour toi, comme à son lancement, où, j'imagine, tu étais excité comme tous les nouveaux blogueurs ! 🙂

      Bonne chance Lokan, j'espère que tu verras ce commentaire, cet article a été publié il y a pas mal de temps déjà 🙂

  125. Gab_Gagnon says:

    Sylvain, ton commentaire, je l'approuve à 100%! Tout est dit très respectueusement et c'est vrai que ce n'est plus le LoKan que j'aimais tant lire ou écouter lorsque je revenais de l'école! Je m'installais, je visitais le blog, j'écoutais ou lisais et je pouvais relaxer! Maintenant, l'ambiance est plutôt différente... Je ne saurais pas comment l'ecpliquer mais on dirait que tu as perdu la petite étincelle qui faisait que j'adorais ton contenue. Tu sembles vouloir revenir aux source ls et ce serait génial! Je reste fidèle et j'espère pouvoir retrouver le LoKan qui me faisait sourire il y a un peu plus d'un an!

    Au plaisir.
    Gabriel

  126. Benjamin says:

    #101 de Sylvain, about 1 hour ago.... Hummm, environ le temps qu'il à mis à l'écrire ce comm XD, sinon, je dois bien avouer, commentaire très complet et très représentatif.

  127. Ewik says:

    Très très bon commentaire de sylvain, je ne suis pas loin de penser comme lui, sauf que le courage et les mots m'auraient manqué. j'ai pris plaisir à lire sa critique constructive. On est nombreux à te suivre lokan et à être déçus par la tournure de ce blog. je suis un père de famille de 40 ans et j'aime ce blog, je pense que sylvain a bien résumé le ressentit d'une majorité d'entre nous. j'ai bien aimé son commentaire, tellement aimé que je l'ai relu 5 fois. Et comme on dit chez nous en Guadeloupe kimbé rèd pas moli.

  128. Memlap says:

    Je n'ai pas le courage de Sylvain pour écrire mais je partage son avis à 100%.
    Il y a des choses à changer et je suis persuadé que tu vas y arriver
    mais surtout, prends en considération la critique (je parle de
    la critique constructive, les mecs qui insultent ne sont pas à prendre en considération) !
    Ciao.

    1. Rodolphe says:

      100 % d'accord avec Sylvain !

      Lokan, tout le monde t'adore, c'est évident, mais recadre les objectifs de ce blog.
      Retrouve les raisons initiales pour lesquelles tu l'as créé et essaie de ne pas mêler
      ta vie privée sur Twitter et ce blog. Je pense que beaucoup d'incompréhensions de
      tes lecteurs viennent de là.

      Reste simple ! 🙂

      Bonne continuation.

  129. Tim Frizon says:

    Bonjour Lokan,
    Moi aussi je partage l'avis de sylvain, même si je n'ai pas le courage de faire un commentaires comme lui, car je pense qu'il a déjà tout dis. Bien sûr, comme sylvain l'a dit, ce n'est pas parce qu'on te dit que tu déconne un peu en ce moment, qu'on ne te porte plus du tout d'affection. Moi j'aime ton blog, ce que tu propose, mais je trouve que en ce moment, depuis quelques semaines, tu te prend un peu trop la tête et tu nous snobe un peu.
    Par exemple, je t'ai envoyé un p'tit cadeau par la Poste parce que je sais que tu aime la photo et que ça te ferai certainement plaisir, mais, tu ne me répond pas quand je te demande si tu l'as reçu. Ça se trouve, tu l'as même jeté à la poubelle mon cadeau, mais la moindre des corrections je pense, c'est de me le dire au moins. Après si tu ne l'as pas reçu, dis le moi et c'est qu'il y a eu un problème à la poste.... Enfin bon je pourrai te sortir un ou deux autres exemples comme celui là mais je ne pense pas que cela soit utile.
    Peut être que tu jugera mon commentaire comme un commentaires "nul" pas assez construit, mais au moins je t'aurai dis ce que je pense. Après tu en fait ce que tu veux.
    Je suis sûr que tu peu redevenir le Lokan d'antan, avec un petit effort de ta part.

    Je te souhaite une bonne journée....
    Tim

  130. Dorian Fleurentin says:

    Je me range de l'avis de tout le monde, cela faisait 2 semaines que j'avais pris connaissance de tes vidéos de déballage, de nouveaux produits, de compte-rendus... Tout ça était super sympa à décrire, pour nous mettre au courant, toujours l'humour quand il faut mais depuis que j'ai vu ton coup de gueule sur l'iPod Shuffle je me suis dit "Ok, Lokan est de mauvaise humeur aujourd'hui ça arrive à tout le monde !" Mais de vidéos en vidéos, de podcasts en podcasts je ne vois qu'un homme qui a perdu joie de vivre, qui passe son temps à faire la gueule, et surtout ce qui m'énerve chez ce cher Lokan qu'on adore tous c'est le " Moi je, moi je, moi j'ai si, moi j'ai ça," STOP !
    Reprend toi ! Essaye de nous refaire rire, toujours la bonne humeur quand il faut, si tu fais des coups de gueules par pitié cesse de faire la gueule c'est fatiguant !!
    Redevient le Lokan d'il y a jadis et non pas cet étranger abject que tu es devenu..
    Bonne journée Lokan

  131. Gab_Gagnon says:

    Sylvain, ton commentaire, je l'approuve à 100%! Tout est dit très respectueusement et c'est vrai que ce n'est plus le LoKan que j'aimais tant lire ou écouter lorsque je revenais de l'école! Je m'installais, je visitais le blog, j'écoutais ou lisais et je pouvais relaxer! Maintenant, l'ambiance est plutôt différente... Je ne saurais pas comment l'ecpliquer mais on dirait que tu as perdu la petite étincelle qui faisait que j'adorais ton contenue. Tu sembles vouloir revenir aux source ls et ce serait génial! Je reste fidèle et j'espère pouvoir retrouver le LoKan qui me faisait sourire il y a un peu plus d'un an!

    Au plaisir.
    Gabriel

  132. djio101 says:

    Salut Lokan,
    je reviens poster sur ton blog, chose que je n'avais pas faite depuis pas mal de temps, après m'être fait renvoyer dans mes cordes par le blogueur en chef d'ici !

    Le commentaire de Sylvain, très long mais de grande qualité (tant orthographique que sur le fond) reflète ce que je pense. J'adorais le Lokan.fr d'il y a un an et avant. Les vidéos sympas et cool (et je dirais détendues (du gland, même, comme dirait Blier), mais surtou "instructives". Tu arrivais à faire passer un message sur le matériel d'une façon positive et amusante. Parfois c'était simplement du fun (la vidéo où tu vas chercher ton iMac après avoir oublié ta carte d'identité, et où tu nous fais un déballage enchanteur, en octobre dernier me semble-t-il...), sans rien de plus, mais c'était vraiment agréable à regarder.

    Et c'est ce qui a créé ton "fonds de commerce", ton "lectorat"...

    Tu as changé ensuite (pour ma part, tes changements de matos ne me dérangent pas, ça nous fait découvrir plein de choses), en t'axant sur ta propre vie, mais en nous cachant des tas de trucs : tu en disais trop ou pas assez (selon l'expression consacrée), et cette situation est intenable, car quand on "aime" quelqu'un, on veut toujours en savoir plus sur lui...

    Tu as donc changé, plus d'agressivité, moins de "contacts rapprochés" avec les lecteurs lambdas (nous ne sommes pas tous nightangel...), et tu es devenu "autre" : refus d'"unboxer" ton iMac 27" alors que celle du 21.5 'est l'une de tes vidéos les plus regardées !! Et pour justifier ça, tu nous gueulais dessus ! "Y'en a d'autres ailleurs"... Euh, oui, mais nous on voulait celle de Lokan...

    Et c'est à partir de ce moment -là que je me suis senti pris pour un con : je m'intéressais pas à tes voyages, au rugby, j'avais certains points divergents avec ce que tu pensais, et tes nombreux coups de gueule sur tes lecteurs m'ont déçu. Tu t'en fous car je ne suis qu'une goutte d'eau dans ton océan de visiteurs, mais c'est dommage, car la base même de Lokan.fr, celui qui t'a fait connaître sur la toile n'était plus.

    Autant te dire que j'ai été méga-content, en repassant de temps en temps (mais plus quotidiennement comme avant) lorsque j'ai vu de nouvelles vidéos explicatives (iTunes...) et les dernières (sur l'AirPort par exemple). Je comprends que tu veuilles parler d'autres choses (comme l'écologie), mais il vaut mieux ne pas le faire sur un seul et même blog, tu perds en visibilité, et les lecteurs ne te suivront pas toujours. Mais je peux me tromper, comme tout être humain.

    Je ne sais pas si tu liras ce commentaire en entier, mais sache que le Lokan jovial, cool et "pote derrière l'écran" de ça :

    http://lokan.jp/2009/10/27/de%CC%81ballage-dun-imac-22/

    me manque quand même...

  133. Tim Frizon says:

    Bonjour Lokan,
    Moi aussi je partage l'avis de sylvain, même si je n'ai pas le courage de faire un commentaires comme lui, car je pense qu'il a déjà tout dis. Bien sûr, comme sylvain l'a dit, ce n'est pas parce qu'on te dit que tu déconne un peu en ce moment, qu'on ne te porte plus du tout d'affection. Moi j'aime ton blog, ce que tu propose, mais je trouve que en ce moment, depuis quelques semaines, tu te prend un peu trop la tête et tu nous snobe un peu.
    Par exemple, je t'ai envoyé un p'tit cadeau par la Poste parce que je sais que tu aime la photo et que ça te ferai certainement plaisir, mais, tu ne me répond pas quand je te demande si tu l'as reçu. Ça se trouve, tu l'as même jeté à la poubelle mon cadeau, mais la moindre des corrections je pense, c'est de me le dire au moins. Après si tu ne l'as pas reçu, dis le moi et c'est qu'il y a eu un problème à la poste.... Enfin bon je pourrai te sortir un ou deux autres exemples comme celui là mais je ne pense pas que cela soit utile.
    Peut être que tu jugera mon commentaire comme un commentaires "nul" pas assez construit, mais au moins je t'aurai dis ce que je pense. Après tu en fait ce que tu veux.
    Je suis sûr que tu peu redevenir le Lokan d'antan, avec un petit effort de ta part.

    Je te souhaite une bonne journée....
    Tim

  134. Dorian Fleurentin says:

    Je me range de l'avis de tout le monde, cela faisait 2 semaines que j'avais pris connaissance de tes vidéos de déballage, de nouveaux produits, de compte-rendus... Tout ça était super sympa à décrire, pour nous mettre au courant, toujours l'humour quand il faut mais depuis que j'ai vu ton coup de gueule sur l'iPod Shuffle je me suis dit "Ok, Lokan est de mauvaise humeur aujourd'hui ça arrive à tout le monde !" Mais de vidéos en vidéos, de podcasts en podcasts je ne vois qu'un homme qui a perdu joie de vivre, qui passe son temps à faire la gueule, et surtout ce qui m'énerve chez ce cher Lokan qu'on adore tous c'est le " Moi je, moi je, moi j'ai si, moi j'ai ça," STOP !
    Reprend toi ! Essaye de nous refaire rire, toujours la bonne humeur quand il faut, si tu fais des coups de gueules par pitié cesse de faire la gueule c'est fatiguant !!
    Redevient le Lokan d'il y a jadis et non pas cet étranger abject que tu es devenu..
    Bonne journée Lokan

  135. cyr says:

    si tu etais ecolo tu aurai un sticker wwf

  136. benoit says:

    Non sérieux Lokan, je suis d'accord avec toi (et les autres), c'est ton blog et tu dis ce que tu veux mais sincèrement, tu n'en as pas marre de te prendre la tête sur ton blog et sur twitter avec tous ces gens (même s'ils le méritent des fois). Et plus ça continu plus j'ai l'impression que tu aimes te prendre la tête.

    Si ce n'est pas le cas, alors ignores les commentaires désagréables ou supprimes-les s'ils sont insultant mais fais quelques choses. Tu veux devenir le Vendetta du web ? Je pense que tu peux valoir mieux que cela. Je ne fais ici ni moral ni serment mais ton site a (ou avait) des contenus agréables à lire. Alors bouges un peu stp.

  137. Julie says:

    Lokan, ça n'a rien à voir, mais tu as toujours ton iPod mini que tu a eu à Noël il y a 2 ans ?^^

    1. LoKan says:

      Oui oui je l'ai toujours.

  138. Julie says:

    Lokan, ça n'a rien à voir, mais tu as toujours ton iPod mini que tu a eu à Noël il y a 2 ans ?^^

    1. LoKan says:

      Oui oui je l'ai toujours.

  139. Matestno says:

    Salut a tous,je suis en effet d'accord avec le grand et si long commentaire de Sylvain (c'est tellement vrai tout ce qu'il dit) Mais bon passons,perso je te suit depuis maintenant 1an (pour tes vidéos sur ton blog (applications Mac,changement de RAM et DD sur MacBook Pro) c'est d'ailleurs pour ça que je suis sous Mac maintenant ! (voila pour la petite histoire) Et je trouve que le Lokan d'aujourd'hui et l'ancien sont très diffèrent...Pour les gens qui te font chier ou qui t'agresse tu t'en moque laisse faire tu es pas la pour eux que je sache alors...Continu a faire ce que tu fait mais fait le ZEN... 😉
    Par contre je te suit également sur twitter et j'ai lu que tu as eu une mauvaise nouvelle ce soir ,pas trop grave j'espère ?

    Je te souhaite une bonne continuation et je te dis a bientôt sur twitter...qui est devenu : Lokan_fr c'est bien ça ?

    Ps: Essaye de prendre en compte les commentaires positifs et constructifs.

  140. NightAngel says:

    J'ai déjà lu un sacré paquet de choses sur internet mais critiquer Lokan sur son côté écolo c'est quand même une grande première. Qu'il ne soit pas le plus écolo des écolos c'est une certitude pour tout le monde ; mais de là à le faire passer pour le (presque) plus gros des pollueurs c'est vraiment n'importe quoi.

    A la lecture de certains commentaires on pourrait croire que Lokan appauvrit de l'uranium dans sa cave le matin et sort défoncer deux/trois forêts au volant de son big-foot l'après-midi. Il serait quand même bon de rappeler que le mec dont je parle ne possède aucun véhicule motorisé et certainement pas une grosse américaine à la consommation gargantuesque.

    Ce gars là c'est vraiment trop un pauvre type quand même, il habite même pas dans un manoir de 800m2 chauffé au fioul et n'a pas aucune résidence secondaire qui disposerait d'un appontement suffisamment important pour accueillir son yacht familial (équipé de deux moteurs Volvo de 650ch chacun).

    Toujours est-il que, de manière générale sur internet, certaines personnes devraient moins prendre les choses à coeur et sortir un peu plus (A PIED!) histoire de prendre un peu l'air. Ici ce n'est pas la vraie vie, juste un pote qui raconte ce qu'il veut sur son blog.

    Moi à sa place ça fait bien longtemps que j'aurais laissé entendre avoir acheté une bonne grosse voiture bien polluante tout en conservant le "geek écolo" histoire de faire "jacqueter" tous les irréductibles boulets qui trainent dans le coin. Mais attention, par pitié, j'implore votre pardon, n'arrêtez surtout pas de lancer de grands #trolls velus (ou d'entretenir des échanges dénués de sens)... ça nous permet de toujours avoir un sujet de conversation très consistant à chaque fois que l'on sort boire un coca-tranche ^^

    "Hey au fait Lokan, t'as vu hier l'autre clampin sur ton blog ? Meuh non pas lui, l'autre là bas... mais quel connard celui là ! Puis bon il doit quand même écrire avec les orteils... ou porter des moufles KrKrKr. Il tient vraiment une bonne grosse couche tenace avec une argumentation (totalement vide d'argument) comme on en fait plus."

    PS : Par ailleurs, j'encourage le plus grand nombre de personnes à follower Lokan sur twitter puisque sa timeline vous assurera des heures de rires. Faites comme moi, pensez à vous munir de popcorn et d'une grande bouteille de coca bien fraiche histoire d'être dans de bonnes dispositions pour vivre intensément ce grand moment d'hilarité. Vous pouvez aussi me follower mais là vous verrez surtout des gros seins... ou des voitures de sport vraiment polluantes. A vous de voir !

    1. Dr Lacoste says:

      Paul, je t'aime.

    2. bibiop says:

      je pense que après sa , y'a plus rien a dire

  141. Feorge says:

    Je viens sur ce blog uniquement pour la bêtise humaine et je me marre;-)!!!!

  142. NightAngel says:

    J'ai déjà lu un sacré paquet de choses sur internet mais critiquer Lokan sur son côté écolo c'est quand même une grande première. Qu'il ne soit pas le plus écolo des écolos c'est une certitude pour tout le monde ; mais de là à le faire passer pour le (presque) plus gros des pollueurs c'est vraiment n'importe quoi.

    A la lecture de certains commentaires on pourrait croire que Lokan appauvrit de l'uranium dans sa cave le matin et sort défoncer deux/trois forêts au volant de son big-foot l'après-midi. Il serait quand même bon de rappeler que le mec dont je parle ne possède aucun véhicule motorisé et certainement pas une grosse américaine à la consommation gargantuesque.

    Ce gars là c'est vraiment trop un pauvre type quand même, il habite même pas dans un manoir de 800m2 chauffé au fioul et n'a pas aucune résidence secondaire qui disposerait d'un appontement suffisamment important pour accueillir son yacht familial (équipé de deux moteurs Volvo de 650ch chacun).

    Toujours est-il que, de manière générale sur internet, certaines personnes devraient moins prendre les choses à coeur et sortir un peu plus (A PIED!) histoire de prendre un peu l'air. Ici ce n'est pas la vraie vie, juste un pote qui raconte ce qu'il veut sur son blog.

    Moi à sa place ça fait bien longtemps que j'aurais laissé entendre avoir acheté une bonne grosse voiture bien polluante tout en conservant le "geek écolo" histoire de faire "jacqueter" tous les irréductibles boulets qui trainent dans le coin. Mais attention, par pitié, j'implore votre pardon, n'arrêtez surtout pas de lancer de grands #trolls velus (ou d'entretenir des échanges dénués de sens)... ça nous permet de toujours avoir un sujet de conversation très consistant à chaque fois que l'on sort boire un coca-tranche ^^

    "Hey au fait Lokan, t'as vu hier l'autre clampin sur ton blog ? Meuh non pas lui, l'autre là bas... mais quel connard celui là ! Puis bon il doit quand même écrire avec les orteils... ou porter des moufles KrKrKr. Il tient vraiment une bonne grosse couche tenace avec une argumentation (totalement vide d'argument) comme on en fait plus."

    PS : Par ailleurs, j'encourage le plus grand nombre de personnes à follower Lokan sur twitter puisque sa timeline vous assurera des heures de rires. Faites comme moi, pensez à vous munir de popcorn et d'une grande bouteille de coca bien fraiche histoire d'être dans de bonnes dispositions pour vivre intensément ce grand moment d'hilarité. Vous pouvez aussi me follower mais là vous verrez surtout des gros seins... ou des voitures de sport vraiment polluantes. A vous de voir !

    1. bibiop says:

      je pense que après sa , y'a plus rien a dire

    2. Dr Lacoste says:

      Paul, je t'aime.

  143. Feorge says:

    Je viens sur ce blog uniquement pour la bêtise humaine et je me marre;-)!!!!

  144. Jerem says:

    Un seul truc a dire, l écologie n est juste qu'un truc politique!!! Qui on permit a de nombreux parti de se crée, et même de finance des compagnes présidentiels...

    Alors retire tous se mot de notre langage, l écolo est important mais dans des domaines bien particuliers qui ne sont jamais cité car on en a rien faire... Et c est Pas dans le fait si on laisse son ipod branche ou on prend sa voiture que nous sommes pas écolo(et oui le co2 n a pas était reconnu comme la chose qui accélère le réchauffement climatique par toute la communauté scientifique, seulement par quelques grands organismes scientifique qui sont lie a des gouvernements comme la !!GIEC!!).

    Et je reviens quand lokan dit qu'il acheté bcp de matériel, mais c est le principe de notre société qui est une société de grand consommation. C est même le plan de relance économique du gouvernement français qui est travaille plus, pour ganger plus, pour acheter plus... Donc nous pouvons pas lui reprocher sa. Pour finir je voudrai dire, qu'est ce que vraiment l écologie personne ne l a vraiment défini, chaque personne donne sa propre définition. Et personnellement je ne pense pas que Lokan ne soit pas écolo. Je suis sur que quelque par dans sa tête il a son propre geste écologique, qui y contribue beaucoup!

    Donc quand t-on parle de l écologie il faut bien faire attention a ce qu'on dit et a ce qu'on nous raconte!

    Bonne journée, a tous et a toi aussi Lokan!
    Et continu comme sa ton blog est excellent .
    Jeremy.

  145. starck says:

    Merde ! Une marée noire !!! -> http://instantoilspill.com/?url=http://lokan.jp/

    😉

  146. Jerem says:

    Un seul truc a dire, l écologie n est juste qu'un truc politique!!! Qui on permit a de nombreux parti de se crée, et même de finance des compagnes présidentiels...

    Alors retire tous se mot de notre langage, l écolo est important mais dans des domaines bien particuliers qui ne sont jamais cité car on en a rien faire... Et c est Pas dans le fait si on laisse son ipod branche ou on prend sa voiture que nous sommes pas écolo(et oui le co2 n a pas était reconnu comme la chose qui accélère le réchauffement climatique par toute la communauté scientifique, seulement par quelques grands organismes scientifique qui sont lie a des gouvernements comme la !!GIEC!!).

    Et je reviens quand lokan dit qu'il acheté bcp de matériel, mais c est le principe de notre société qui est une société de grand consommation. C est même le plan de relance économique du gouvernement français qui est travaille plus, pour ganger plus, pour acheter plus... Donc nous pouvons pas lui reprocher sa. Pour finir je voudrai dire, qu'est ce que vraiment l écologie personne ne l a vraiment défini, chaque personne donne sa propre définition. Et personnellement je ne pense pas que Lokan ne soit pas écolo. Je suis sur que quelque par dans sa tête il a son propre geste écologique, qui y contribue beaucoup!

    Donc quand t-on parle de l écologie il faut bien faire attention a ce qu'on dit et a ce qu'on nous raconte!

    Bonne journée, a tous et a toi aussi Lokan!
    Et continu comme sa ton blog est excellent .
    Jeremy.

  147. starck says:

    Merde ! Une marée noire !!! -> http://instantoilspill.com/?url=http://lokan.jp/

    😉

  148. Louis Derrac says:

    A mon avis un des meilleurs articles non technologique que tu ai rédigé depuis longtemps !

    Et y a encore des gens qui arrivent à critiquer et à chercher les failles c'est ahurissant...
    (@Raphaël)

  149. Angelique says:

    Sérieux Lokan bloque les comm's !!!!

  150. Max says:

    J'ai découvert ton blog il y a peu (environ 2 mois, je faisais des recherches pour l'achat d'un Imac. Bref...). Juste pour te dire bravo ! Blog vraiment cool et intéressant !! Ceci est un message d'encouragement 😉 . (vu le niveau de certains commentaires, ceux qui se manifestent ne sont pas forcément les meilleurs... ).

    Et surtout continues comme ça !

  151. Bak says:

    à quand une nouvelle vidéo Lokan ??? tu nous à habituer mec lol

  152. Louis Derrac says:

    A mon avis un des meilleurs articles non technologique que tu ai rédigé depuis longtemps !

    Et y a encore des gens qui arrivent à critiquer et à chercher les failles c'est ahurissant...
    (@Raphaël)

  153. Angelique says:

    Sérieux Lokan bloque les comm's !!!!

  154. Max says:

    J'ai découvert ton blog il y a peu (environ 2 mois, je faisais des recherches pour l'achat d'un Imac. Bref...). Juste pour te dire bravo ! Blog vraiment cool et intéressant !! Ceci est un message d'encouragement 😉 . (vu le niveau de certains commentaires, ceux qui se manifestent ne sont pas forcément les meilleurs... ).

    Et surtout continues comme ça !

  155. Bak says:

    à quand une nouvelle vidéo Lokan ??? tu nous à habituer mec lol

  156. Nyulink says:

    Quand on voit qu'en ce moment même, des centaines de Français dorment à même le pavé, ne peuvent pas se laver, se payer un café et surtout manger à leur faim...
    Que des familles, n'arrivent pas à joindre les deux bouts et mangent des boîtes de conserves tout le mois...

    Et voir des mecs débattre sur des ampoules basse consommation, sincèrement, y'a un truc qui me dépasse...

  157. Nyulink says:

    Quand on voit qu'en ce moment même, des centaines de Français dorment à même le pavé, ne peuvent pas se laver, se payer un café et surtout manger à leur faim...
    Que des familles, n'arrivent pas à joindre les deux bouts et mangent des boîtes de conserves tout le mois...

    Et voir des mecs débattre sur des ampoules basse consommation, sincèrement, y'a un truc qui me dépasse...

  158. Dorian Fleurentin says:

    On arrive à la conclusion que LoKan ne changera jamais, tant pis il finira par le regretter

  159. toile says:

    bonjour les petits zizi qui se prennent pour des durs, des hommes, qui insulte à tout vas sur le blog pour se sentir grand et fort, vous n'avez rien d'autre a faire, vivez votre vis arrêter de casser comme ca, vous reprochez a lokan tout ce que vous aimeriez faire de votre vie minable, je vous immagine très bien derriere votre écran, des vielles faces de lunes qui vois jamais le soleil qui n ont croisé de filles nus que sur youporn et qui pense qu'un mariage ce passe sur wow. Vous etes un ramassi de dégénérés, le blog vous enerve vous etes en revoltes... achetez vous une vie sur ebay et passer votre chemin,
    Moi j aime beaucoup le blog de lokan il est frai et agréable à lire c est toujours avec plaisir que je m y rends pour voir les nouveautés et je n aimerais pas que pars la fautes de petit peigne zizi puceau de 25 ans il disparaisse.
    vous n'êtes que des abrutis sans vie le net vous à tué.

  160. Dorian Fleurentin says:

    Déjà apprends à écrire parce-que pour quelqu'un qui ose poster un commentaire pareil tu dois être maso
    De deux, on fait ce qu'on veut et c'est pas quelqu'un comme toi qui nous fera renoncer
    De trois, tu sais rien de nous alors viens pas la ramener avec ta philosophie à deux euros
    De quatre, j'aime ce blog aussi mais le seul truc que je reproche à LoKan (un seul truc !) c'est qu'il soit plus agréable et proche des gens c'est tout !

  161. Dorian Fleurentin says:

    Edit : Je refait ma phrase : La seule reflexion que j'aurais à lui dire c'est qu'il soit froid et abject quand l'envie lui passe si je puis dire. Je voudrais, moi, qu'il soit plus agréable avec les autres et qu'il est toujours le sourire !

  162. moonshine74 says:

    si loKan ne vous plait pas , il suffit de ne plus aller sur le blog point barre . comme dit dans la page " a propos " il vient du sud ( comme moi ) et a un franc parlé , ce qui fait parti de sa personnalité ...

  163. Greg says:

    Ok

    Moi lokan, je voudrais que tu sois dieu !! Oui oui Dieu

    Sans rire....ton blog est super je viens de le découvrir seulement depuis 2 jours : j'adore !!!

    Peut être que oui, il y'a des contradictions entre le lokan d'avant et celui de maintenant, mais tu es humain après tout, et je peux comprendre certains de tes coups de gueule...tes mauvaises humeurs s'il yen a etc...y'a rien d'anormal.
    Certains se prennent trop la tête. Je ne suis pas un "défenseur", je te connais pas et je m'en fou, mais le peu que je puisse découvrir me parait agréable à moi et me donne envi de revenir te lire, vivement du nouveau contenu!!

    Bonne continuation et ne lâches pas.

    Greg

  164. Nyk0 says:

    @nightangeldotfr ya pas assez de gros seins sur ton twitter krkrkr ( copyright inside ^^)

    @LoKan : qu'ils aillent se faire prendre à sec avec des graviers chez Big Mat ces trous de balle. Si ils ont rien d'autre à foutre, qu'ils créent un contenu plus riche et plus intéressant, on en reparle après ! J'ai voulu commencer un blog, mais la flemme, donc finalement j'ai rien fait :s

  165. Dorian Fleurentin says:

    On arrive à la conclusion que LoKan ne changera jamais, tant pis il finira par le regretter

  166. toile says:

    bonjour les petits zizi qui se prennent pour des durs, des hommes, qui insulte à tout vas sur le blog pour se sentir grand et fort, vous n'avez rien d'autre a faire, vivez votre vis arrêter de casser comme ca, vous reprochez a lokan tout ce que vous aimeriez faire de votre vie minable, je vous immagine très bien derriere votre écran, des vielles faces de lunes qui vois jamais le soleil qui n ont croisé de filles nus que sur youporn et qui pense qu'un mariage ce passe sur wow. Vous etes un ramassi de dégénérés, le blog vous enerve vous etes en revoltes... achetez vous une vie sur ebay et passer votre chemin,
    Moi j aime beaucoup le blog de lokan il est frai et agréable à lire c est toujours avec plaisir que je m y rends pour voir les nouveautés et je n aimerais pas que pars la fautes de petit peigne zizi puceau de 25 ans il disparaisse.
    vous n'êtes que des abrutis sans vie le net vous à tué.

  167. Dorian Fleurentin says:

    Déjà apprends à écrire parce-que pour quelqu'un qui ose poster un commentaire pareil tu dois être maso
    De deux, on fait ce qu'on veut et c'est pas quelqu'un comme toi qui nous fera renoncer
    De trois, tu sais rien de nous alors viens pas la ramener avec ta philosophie à deux euros
    De quatre, j'aime ce blog aussi mais le seul truc que je reproche à LoKan (un seul truc !) c'est qu'il soit plus agréable et proche des gens c'est tout !

  168. Dorian Fleurentin says:

    Edit : Je refait ma phrase : La seule reflexion que j'aurais à lui dire c'est qu'il soit froid et abject quand l'envie lui passe si je puis dire. Je voudrais, moi, qu'il soit plus agréable avec les autres et qu'il est toujours le sourire !

  169. moonshine74 says:

    si loKan ne vous plait pas , il suffit de ne plus aller sur le blog point barre . comme dit dans la page " a propos " il vient du sud ( comme moi ) et a un franc parlé , ce qui fait parti de sa personnalité ...

  170. tachillon says:

    Much ado about nothing... (Pour ceux qui comprenne pas Google is your friend).

    Que dire de plus sinon que tant que les commentaires seront autorisés sur ce blog et quoi que produise comme article le sieur LoKan, il y a aura toujours une congrégation pro et anti Lokan... Qui continuera à se creper le chignon. Parce que la personnalité et les opinions de LoKan sont, il faut l'admettre, des plus marrantes et des plus inconstantes (surtout en matière de nouvelles technologies), elles suscitent dans son lectorat des réactions diverses et variées qu'on a, nous autres badauds du web, plaisir à lire tant certaines peuvent être franchement hilarantes et criantes de bêtises. Et ce des deux cotés, aussi bien les moutons sans aucun sens critique qui soutiennent LoKan quoiqu'il fasse que les anti qui eux ne cherchent qu'à blesser et insulter une personne finalement qu'ils ne connaissent pas personnellement. On peut se demander ce qui est pire... (Arf aurais je lancé un autre sujet polémique xD) On s'égare toutefois, là n'est pas le sujet de ce commentaire.

    LoKan propose un contenu, son contenu, qu'il convient de respecter à défaut d'apprécier. Après c'est comme pour à peu près tout, il y aura toujours des gens qui aiment et d'autes qui n'aiment pas. Et qui exprimeront ici avec plus ou moins de classe et de véhémence leur opinion relative au dit contenu Sardarien.

    Je pense que LoKan perd son temps à essayer de raisonner les rageux qui passent sur son blog. On ne peut être aimer par tout le monde et inversement 😉 On trouvera toujours quelqu'un pour detester ce qu'on fait ou bien au contraire l'adorer. C'est une question d'opinion personnelle et LoKan est un utopique finis de penser qu'il peut faire changer les opinions de tout ses lecteurs. Je comprends que les attaques personnelles peuvent être difficiles à supporter et que l'envie de donner son avis et ses propres explications devient dès lors pressante (cf cet article sur l'écologie/isme du sieur LoKan) mais comme il a pu le voir ça ne solutionne en rien le problème et ne fais que rajouter de l'huile sur un feu déjà ardent.

    Mon conseil : laisse pisser les rageux, il y en aura toujours. Produit le contenu qui te convient (des débalages high techs, des petits coups de gueules pour faire remonter les stats) et rouler jeunesse quoi ^^.

    Avant je venais sur LoKan.fr pour les articles high tech estampillés Apple et maintenant que le blog a evolué quelque peu je viens pour les articles qui eux sont toujours là mais aussi maintenant pour lire les commentaires et me payer une bonne tranche de rigolade =)

    Comme on peut le voir je ne prends pas partis ni pour Lokan, ni pour ses détracteurs. Je sais reconnaitre les articles de qualités quand il y en a de ceux qui sont moins interessants (même si tout cela reste très subjectif). Chaque internaute est libre de venir ou pas sur ce blog, après je déplore juste les commentaires haineux qui pourrissent un peu l'ambiance de ce blog. Je suis convaincu qu'il est possible d'exposer son point de vu sans aller directement dans les attaques personnelles qui finalement ne sont peut être que là afin de masquer une argumentation bancale et bien vide... (Et ceux dans les deux camps pro et anti LoKan qui s'insultent copieusement l'un l'autre...) A méditer !

    See ya all folks !

    1. Anubis says:

      Tout est dis là, je crois...avec justesse de surcroît!
      Et y'a rien d'autre à ajouter....

      ...à oui! juste que, n'étant pas du genre à chouiner pour un rien, quand je vois le niveau de certains com's (et de leurs auteurs), ça me fais (mais vraiment) chialer de constater le nombre de personne qui prennent un f*****g plaisir à démonter (par la critique 0) les gens sur leur propre espace perso et aussi jusqu'ou la connerie humaine est capable d'aller. Shame!

  171. Greg says:

    Ok

    Moi lokan, je voudrais que tu sois dieu !! Oui oui Dieu

    Sans rire....ton blog est super je viens de le découvrir seulement depuis 2 jours : j'adore !!!

    Peut être que oui, il y'a des contradictions entre le lokan d'avant et celui de maintenant, mais tu es humain après tout, et je peux comprendre certains de tes coups de gueule...tes mauvaises humeurs s'il yen a etc...y'a rien d'anormal.
    Certains se prennent trop la tête. Je ne suis pas un "défenseur", je te connais pas et je m'en fou, mais le peu que je puisse découvrir me parait agréable à moi et me donne envi de revenir te lire, vivement du nouveau contenu!!

    Bonne continuation et ne lâches pas.

    Greg

  172. Nyk0 says:

    @nightangeldotfr ya pas assez de gros seins sur ton twitter krkrkr ( copyright inside ^^)

    @LoKan : qu'ils aillent se faire prendre à sec avec des graviers chez Big Mat ces trous de balle. Si ils ont rien d'autre à foutre, qu'ils créent un contenu plus riche et plus intéressant, on en reparle après ! J'ai voulu commencer un blog, mais la flemme, donc finalement j'ai rien fait :s

  173. tachillon says:

    Much ado about nothing... (Pour ceux qui comprenne pas Google is your friend).

    Que dire de plus sinon que tant que les commentaires seront autorisés sur ce blog et quoi que produise comme article le sieur LoKan, il y a aura toujours une congrégation pro et anti Lokan... Qui continuera à se creper le chignon. Parce que la personnalité et les opinions de LoKan sont, il faut l'admettre, des plus marrantes et des plus inconstantes (surtout en matière de nouvelles technologies), elles suscitent dans son lectorat des réactions diverses et variées qu'on a, nous autres badauds du web, plaisir à lire tant certaines peuvent être franchement hilarantes et criantes de bêtises. Et ce des deux cotés, aussi bien les moutons sans aucun sens critique qui soutiennent LoKan quoiqu'il fasse que les anti qui eux ne cherchent qu'à blesser et insulter une personne finalement qu'ils ne connaissent pas personnellement. On peut se demander ce qui est pire... (Arf aurais je lancé un autre sujet polémique xD) On s'égare toutefois, là n'est pas le sujet de ce commentaire.

    LoKan propose un contenu, son contenu, qu'il convient de respecter à défaut d'apprécier. Après c'est comme pour à peu près tout, il y aura toujours des gens qui aiment et d'autes qui n'aiment pas. Et qui exprimeront ici avec plus ou moins de classe et de véhémence leur opinion relative au dit contenu Sardarien.

    Je pense que LoKan perd son temps à essayer de raisonner les rageux qui passent sur son blog. On ne peut être aimer par tout le monde et inversement 😉 On trouvera toujours quelqu'un pour detester ce qu'on fait ou bien au contraire l'adorer. C'est une question d'opinion personnelle et LoKan est un utopique finis de penser qu'il peut faire changer les opinions de tout ses lecteurs. Je comprends que les attaques personnelles peuvent être difficiles à supporter et que l'envie de donner son avis et ses propres explications devient dès lors pressante (cf cet article sur l'écologie/isme du sieur LoKan) mais comme il a pu le voir ça ne solutionne en rien le problème et ne fais que rajouter de l'huile sur un feu déjà ardent.

    Mon conseil : laisse pisser les rageux, il y en aura toujours. Produit le contenu qui te convient (des débalages high techs, des petits coups de gueules pour faire remonter les stats) et rouler jeunesse quoi ^^.

    Avant je venais sur LoKan.fr pour les articles high tech estampillés Apple et maintenant que le blog a evolué quelque peu je viens pour les articles qui eux sont toujours là mais aussi maintenant pour lire les commentaires et me payer une bonne tranche de rigolade =)

    Comme on peut le voir je ne prends pas partis ni pour Lokan, ni pour ses détracteurs. Je sais reconnaitre les articles de qualités quand il y en a de ceux qui sont moins interessants (même si tout cela reste très subjectif). Chaque internaute est libre de venir ou pas sur ce blog, après je déplore juste les commentaires haineux qui pourrissent un peu l'ambiance de ce blog. Je suis convaincu qu'il est possible d'exposer son point de vu sans aller directement dans les attaques personnelles qui finalement ne sont peut être que là afin de masquer une argumentation bancale et bien vide... (Et ceux dans les deux camps pro et anti LoKan qui s'insultent copieusement l'un l'autre...) A méditer !

    See ya all folks !

    1. Anubis says:

      Tout est dis là, je crois...avec justesse de surcroît!
      Et y'a rien d'autre à ajouter....

      ...à oui! juste que, n'étant pas du genre à chouiner pour un rien, quand je vois le niveau de certains com's (et de leurs auteurs), ça me fais (mais vraiment) chialer de constater le nombre de personne qui prennent un f*****g plaisir à démonter (par la critique 0) les gens sur leur propre espace perso et aussi jusqu'ou la connerie humaine est capable d'aller. Shame!

  174. David says:

    Salut Lokan,

    Ecoute je viens darriver et puis jai lus quelques commantaires et je vois des tas de pequenots qui critiquent tout ce qui bouges. Mais les gars, mais si vous etes pas content barrrez vous . Il est gentil avec nous quand il nous fait des video ou il est "presque" pas payer et je pense que quand il entand des bouffons le critiquer des qu'il fait quelque chose, ben il veut plus rien faire.

    Alors Lokan, ne les écoute pas, fait ce que t'as a faire, c'est juste des gens qui ont rien à foutre et qui se lève les matin et se dise " Tiens, et si je faisais chier le monde ". C'est des gens qui ont une vie pourri et qui croivent qu'en critiquant ca les rendra interressant.

    Faut pas chercher a comprendre. Ave Lokan !

  175. David says:


    Tilap24:

    J'aime particulièrement étudier les réactions des gens face à ce genre d'article … A mon tour je peux dresser une typologie des lecteurs du blog:1- Les gens normaux: ces personnes ont un avis sensé sur les articles, n'hésitent pas à encourager, critiquer …, en fonction du contenu.2- Les « casse-couilles »: peu importe le contenu, ces personnes trouveront toujours de quoi redire, en raison peut être d'une certaine forme de jalousie ou d'un complexe d'infériorité.3- Les « lèche-culs »: souvent des gamins de 15-17 ans, incapables de se forger leur propre opinion, et qui vont toujours dans le sens de Dieu Lokan. Aucun esprit critique, que du vent …
    Dans les commentaires présents ici, on retrouve cette typologie, ce qui est de plus en plus insupportable.Revenons à l'article en question: il est vraiment dommage de devoir se justifier de tel ou tel comportement. Lokan tu te dis écolo ? Tant mieux, et c'est tout à ton honneur (je te rejoins sur ta typologie soit dit en passant ..). Mais il faut bien comprendre que certains de tes articles expliquent la « fronde » de certains lecteurs: roadtrip en voiture, volonté de partir à Las Vegas en avion évidemment (pas d'autre moyen), essai d'une voiture … Ajoutons à cela une attitude parfois limite vis-à-vis des lecteurs, et on arrive pour certains à une exaspération importante.J'aimerais vraiment connaître ton empreinte écologique, qui je te rappelle, est l'indicateur le plus important (à mon sens) pour connaître ton impact sur la planète. Les discours sont une chose, la réalité en est une autre.

    Le stéréotype : jeune on a pas d'opinion que du vent excuse moi mais qu'est ce que tu fais si on fais que du vent ?

    1. Tilap24 says:

      Déjà tu ne sais pas écrire, ensuite OUI tu brasses du vent (ton message n'a aucune utilité), et pour finir tu ne sais pas lire: "SOUVENT des gamins...". Je n'ai pas dit que TOUS les jeunes n'avaient aucune opinion !! Je bosse avec des jeunes de 15 à 18 ans tous les jours qui, heureusement pour eux, réfléchissent un peu plus que certains lecteurs du blog.

  176. CoCo says:

    Salut tout le monde !

    Depuis très longtemps, je regarde le blog de http://Lokan.Fr et franchement, dans ses articles, beaucoup de choses m'interessent, sincèrement. Mais la seul chose qui m'énèrve, c'est les commentaires.
    Non je ne suis pas payé par LoKan ou autre mais la il faut arrêter les conneries.
    Lokan, je te supporte 100 %, mais certains commentaires me choquent vraiment, et je dois, en tant que bon inconnu, de mettre un point là-dessus.

    Quand je vois des personnes qui mettent des commentaires en parlant de la vie privé de LoKan, cela me révolte. Ils pensent tout connaitre de la vie de LoKan, mais ils ne savent rien, et sa, je pense que notre ami LoKan le confirmera. En disant : ' Ouuééééé mais LoKan il a une voiture ' alors qu'il n'en a jamais eu....Serieux...OU VA LE MONDE ???

    Enfin bref, tout sa pour dire, si c'est pour pourrir le blog de LoKan en disant des commentaires incultes et stupides, la porte est la.
    LoKan fait son boulot très bien, et je le défend, cela ne sert a rien de pourrir son blog, il paye chaque mois pour avoir un hebergeur et un blog plus que correct et vous ? Vous, vous mettez des coms pourris qui font que le rabaissais.
    Tout ce que j'aurais à dire.
    Lecteur en colère.
    CoCo.

  177. David says:

    Salut Lokan,

    Ecoute je viens darriver et puis jai lus quelques commantaires et je vois des tas de pequenots qui critiquent tout ce qui bouges. Mais les gars, mais si vous etes pas content barrrez vous . Il est gentil avec nous quand il nous fait des video ou il est "presque" pas payer et je pense que quand il entand des bouffons le critiquer des qu'il fait quelque chose, ben il veut plus rien faire.

    Alors Lokan, ne les écoute pas, fait ce que t'as a faire, c'est juste des gens qui ont rien à foutre et qui se lève les matin et se dise " Tiens, et si je faisais chier le monde ". C'est des gens qui ont une vie pourri et qui croivent qu'en critiquant ca les rendra interressant.

    Faut pas chercher a comprendre. Ave Lokan !

  178. David says:


    Tilap24:

    J’aime particulièrement étudier les réactions des gens face à ce genre d’article … A mon tour je peux dresser une typologie des lecteurs du blog:1- Les gens normaux: ces personnes ont un avis sensé sur les articles, n’hésitent pas à encourager, critiquer …, en fonction du contenu.2- Les « casse-couilles »: peu importe le contenu, ces personnes trouveront toujours de quoi redire, en raison peut être d’une certaine forme de jalousie ou d’un complexe d’infériorité.3- Les « lèche-culs »: souvent des gamins de 15-17 ans, incapables de se forger leur propre opinion, et qui vont toujours dans le sens de Dieu Lokan. Aucun esprit critique, que du vent …
    Dans les commentaires présents ici, on retrouve cette typologie, ce qui est de plus en plus insupportable.Revenons à l’article en question: il est vraiment dommage de devoir se justifier de tel ou tel comportement. Lokan tu te dis écolo ? Tant mieux, et c’est tout à ton honneur (je te rejoins sur ta typologie soit dit en passant ..). Mais il faut bien comprendre que certains de tes articles expliquent la « fronde » de certains lecteurs: roadtrip en voiture, volonté de partir à Las Vegas en avion évidemment (pas d’autre moyen), essai d’une voiture … Ajoutons à cela une attitude parfois limite vis-à-vis des lecteurs, et on arrive pour certains à une exaspération importante.J’aimerais vraiment connaître ton empreinte écologique, qui je te rappelle, est l’indicateur le plus important (à mon sens) pour connaître ton impact sur la planète. Les discours sont une chose, la réalité en est une autre.

    Le stéréotype : jeune on a pas d'opinion que du vent excuse moi mais qu'est ce que tu fais si on fais que du vent ?

    1. Tilap24 says:

      Déjà tu ne sais pas écrire, ensuite OUI tu brasses du vent (ton message n'a aucune utilité), et pour finir tu ne sais pas lire: "SOUVENT des gamins...". Je n'ai pas dit que TOUS les jeunes n'avaient aucune opinion !! Je bosse avec des jeunes de 15 à 18 ans tous les jours qui, heureusement pour eux, réfléchissent un peu plus que certains lecteurs du blog.

  179. CoCo says:

    Salut tout le monde !

    Depuis très longtemps, je regarde le blog de http://Lokan.Fr et franchement, dans ses articles, beaucoup de choses m'interessent, sincèrement. Mais la seul chose qui m'énèrve, c'est les commentaires.
    Non je ne suis pas payé par LoKan ou autre mais la il faut arrêter les conneries.
    Lokan, je te supporte 100 %, mais certains commentaires me choquent vraiment, et je dois, en tant que bon inconnu, de mettre un point là-dessus.

    Quand je vois des personnes qui mettent des commentaires en parlant de la vie privé de LoKan, cela me révolte. Ils pensent tout connaitre de la vie de LoKan, mais ils ne savent rien, et sa, je pense que notre ami LoKan le confirmera. En disant : ' Ouuééééé mais LoKan il a une voiture ' alors qu'il n'en a jamais eu....Serieux...OU VA LE MONDE ???

    Enfin bref, tout sa pour dire, si c'est pour pourrir le blog de LoKan en disant des commentaires incultes et stupides, la porte est la.
    LoKan fait son boulot très bien, et je le défend, cela ne sert a rien de pourrir son blog, il paye chaque mois pour avoir un hebergeur et un blog plus que correct et vous ? Vous, vous mettez des coms pourris qui font que le rabaissais.
    Tout ce que j'aurais à dire.
    Lecteur en colère.
    CoCo.

  180. Ludooman says:

    Mais qu est ce que on en a foutre d être écolo ou pas ???????? Ouvrez les yeux, écoutez les scientifiques avec les oreilles et surtout fermez votre bouche :X
    La terre est dans une période de réchauffement climatique couche d ozone troué ou pas. Les scientifiques sonne l alarme car la révolution industrielle a accéléré la chose mais dans tous les cas la fonte des glaciers / montée des eaux était prévu depuis belle lurette :/
    Donc arrêtez votre baratin les écolos et les non écolos et profitez de la vie car elle est voué a disparaitre dans tout les cas 🙂
    Merci.

  181. ludo says:

    salut lokan, deja je m'excuse mais je vais faire un gros HS j'ai découvert ton blog depuis peu et je tiens à te féliciter car lors de ma première visite j'ai été subjuguer par tes articles et vidéos (si bien que j'ai passer plus de 4h à tout fouiller). Je trouve ta façon d'animer ce blog vraiment formidable tu arrives (pour ma part) à nous faire partager ta passion et ta touche d'humour ce qui permet de ne pas se lasser au bout de deux articles. De plus tu es assez objectif ce qui permet de nous laisser notre propre idée lors des essais. Je trouve dommage que certaines personnes se plaignent autant de ton travail mais il y aura toujours des jaloux et des cons pour critiquer. Penses plutot à ceux qui te suivent tout les jours et qui sourient bètement à tes frasques et touches d'humour tout en faisant de nouvelles découvertes. En espérant que tu continuera ce blog pour tous ceux qui en sont fan et personne d'autre comme on dit "les autres on les emmerdes..."

  182. carbaba says:

    Bizarre de disserter sur Monsieur tout le monde.... La prédiction de Warhol s'est réalisée: dans le futur, chacun aura droit à 15 minutes de célébrité mondiale(mondiale faut ptêt pas éxagérer en l'occurrence).

  183. Nyulink says:

    Je suis ravi de savoir que je ne suis pas le seul à trouver l'ambiance générale du blog différente.
    Je n'osais simplement rien dire par peur de me faire rembarrer par un LoKan quelque peu susceptible ces derniers temps. Ne prends pas cette remarque comme une attaque, tu me vexerai l'ami.

  184. carbaba says:

    Bizarre de disserter sur Monsieur tout le monde.... La prédiction de Warhol s'est réalisée: dans le futur, chacun aura droit à 15 minutes de célébrité mondiale(mondiale faut ptêt pas éxagérer en l'occurrence).

  185. Dr.Nova says:

    C'est fou ce que les gens aiment casser du sucre sur le dos des autres, pour ne pas dire "casser les couilles". Ah merde je l'ai dis quand même...
    Personnellement je penses que ce qui a modifié l'ambiance du blog c'est tout simplement les petits cons qui viennent emmerder l'auteur, ce qui a fini par changer son état d'esprit vis-à-vis de son blog. Moi quand j'aime pas je passe mon chemin ou alors je laisse un commentaire si je penses avoir une idée utile à l'auteur.
    Mais bon je ne dois pas être à la mode pour ne pas vouloir insulter gratuitement des gens qui essayent de partager des choses avec les autres. Si il y a des gens qui aiment ce blog (et il y en a) laissez les et dévissez donc votre cul de votre chaise de bureau pour aller faire quelque chose d'utile, en plus c'est l'été c'est le moment d'aller prendre un bain de soleil 😉

  186. MeTaLnOdEuG says:

    Alors moi j'aimerais aussi dire quelque chose car franchement je suis halluciné par ce que je peu voir la.
    Non mais sérieusement vous vous rendez compte de l'image que vous véhiculez ? C'est ca l'image des bloggers Français ?
    Vous vous rendez compte que vous critiquez les gens gratuitement tout ca parce qu'il écrivent sur un blog ?
    Non mais y a une chose qu'il faut dire: Qui êtes vous pour critiquer et juger les autres ?
    Parce que je crois que vous avez oubliez quelque chose,Lokan ,c'est pas le président de la république, c'est pas non plus un député, c'est un mec comme vous et moi, un mec normal qui donne son opinion.
    Je crois que ce que vous faites c'est un manque de respect pour tous le monde, car en plus de le critiquer, vous vous permettez de critiquer les personnes qui le lisent... Quel belle preuve de maturité d'esprit. Et après vous voulez qu'on ai de la sympathie pour ce que vous faites.
    Vous êtes pitoyable de vous prendre la tête bêtement et encore plus quand on a l'impression que vous êtes la entrain de scruter le moindre fais et geste des gens pour les pourrir à la moindre occasion. Mais vous avez pas une vie a côté de vos blogs ?
    Voila l'image que vous donnez de vous, blogger, des gamins dans une cours de récréation entrain de se comparé pour savoir qui a la plus grosse, qui a le plus de followers, qui a le plus de fidèle lecteur...
    Non mais sérieusement ca deviens ridicule et j'aurais honte pour vous.
    C'est qu'UN blog, un site internet comme beaucoup d'autre avec un mec qui exprime SES idées et SES opinions.
    Après vous le critiquez pour son côté ECOLO, mais merde il fait encore ce qu'il veut, comme vous, vous faites votre vie. Le pire c'est que vous le critiquez mais tous autant que vous êtes, vous utilisez un ordinateur pour poster vos messages haineux et vous consommez de l'électricité, et d'ailleurs tant qu'on y est arrêter de respirer également ... non mais sérieusement est ce que vous vous rendez seulement compte de la bêtise que vous écrivez ? Vous pensez que c'est juste "UN" mec qui va sauver l'univers ? Vous pensez que si il roule en voiture ca y est on est perdu ? Honnêtement je m'en fou complètement de son statut d'écologiste ou pas, moi je fais ce que j'ai a faire, j'impose pas ma vision des choses a d'autre.
    Ca s'appelle simplement le respect des opinions (d'ailleur la devise de la France n'est pas Liberté,Egalité ,Fraternité ? ), le respect de chaque individu, mais a priori cette notion se perd avec le temps, surtout dans cette société actuelle d'égoïste.
    Je me souviens que il y a quelques années on pouvait aller voir son voisin pour demander un service, aujourd'hui on toc a la porte , même pas on ou ouvre. Un mec peu crever dans la rue sur 40 passants y en aura un seul qui va bouger ses fesses pour lui porter assistance.
    Maintenant vous allez surement me faire passer pour un pro Lokan ou je ne sais quel autre connerie et je vais vous répondre simplement, j'ai pas des actions chez LoKan Corp et a vrai dire je m'en fou complètement, je lis son blog depuis même pas un mois, je ne lis pas que son blog, mais je trouve révoltant vraiment ce genre de coup bas stérile et stupide. Tout deviens bon pour faire de la pub il semblerait ... A l'époque j'ai pu voir le même phénomène chez Korben, car oui je lis aussi Korben quitte a déplaire a certain.
    Maintenant j'en viens aux critiques des gens qui disent que Lokan s'achète toute les nouveauté High Tech du moment et j'ai envie de dire : Et alors ? qu'est ce que ca peu bien vous foutre ? La vie est bien assez courte pour se prendre la tête, autant en profiter et savoir se faire plaisirs de temps en temps, surtout si c'est un Geek. Perso j'aime les nouvelles technologie et j'achète également certaines nouveauté (suivant mes moyens bien entendu) mais c'est ma vie, tout comme c'est la vie de Lokan. Est ce que vous, quand vous allez dans un magasin pour acheter une télé, vous allez critiquer le mec qui a envie de prendre un téléviseur plus grand alors que vous ne le connaissez pas ? Je sais pas pour vous mais en tout cas pour moi ca m'énerverais qu'un mec ne se mêle pas de son cul, et se prendrais directement une tarte. Car encore une fois, pour qui vous vous prenez ?
    Et enfin je pense qu'il est tout a fait normal de s'énerver avec des commentaires aussi débile sur un twitter avec une forme de méchanceté gratuite et blessante envers des personnes qui n'ont rien demandé.
    Alors vous le critiquez par ce qu'il s'énerve? Ben j'ai envie de dire encore heureux, au moins on peu voir qu'il a des principes moraux pas comme certains, et j'aurais surement été aussi direct que lui envers des abrutis de ce genre.
    Alors maintenant je terminerais par une expression: "balaye devant ta porte avant de balayer devant celle des autres" qui pour moi résume très bien la situation, au lieu de venir pourrir et déverser votre haine gratuitement , resté sur votre blog et arrêté de faire chier tous le monde, car c'est pas que Lokan que vous emmerdez, c'est aussi les lecteurs. Si ce que Lokan fait ne vous plais pas, ben allez lire un autre blog, si vous le trouvez changé, vous pouvez très bien dire les choses avec diplomatie.
    Bref moi je commence vraiment a en avoir marre de ces imbécilités, voir des blogers presque s'entretuer par jalousie, par haine (car ca ne peu être que ca) c'est stupide, stérile et ne menera a rien sauf a vous décrédibiliser de vos lecteurs.
    Je terminerais par Bloger c'est pas un travail, c'est tout au plus un passe temps, c'est pas parceque vous êtes des blogers que vous êtes plus puissant que d'autre. Arrêter de vous prendre pour ce que vous n'êtes pas.
    Sinon continue ainsi Lokan, moi personnellement , et c'est "MON" avis (c'est la que la notion de respect reviens) je trouve que c'est vraiment agréable ce que tu fais, et j'apprécie les vidéos ou tu te prend pas la tête, tes décontracté, ta du bordel derrière, on s'en fou, c'est pas un reportage pour une chaine de TV, c'est juste un blog. Si ta envie d'être torse nu ben fais toi plaisir lol
    On a vraiment l'impression d'être devant un tribunal pour se faire bruler sur un buchet, on en reviens presque au temps des sorcières .... Je suis desesperé pour vous. J'espère que vous allez enfin comprendre et faire preuve d'un peu plus de maturité d'esprit.
    Et puis allez sans rancunes, moi aussi j'exprime mes opinions PERSONNELLE, vous pouvez avoir les vôtres égalements mais après pour avoir des discussions censées, on peu aussi le faire calmement et en privé.

  187. Tuto Mobile says:

    Je viens de découvrir ce blog et je le trouve vraiment pas mal !

  188. David says:

    On s'en branle que lokan soit écolo ou pas, ce qu'on veut, c'est qui nous fasse des tas de videos !!!

  189. Dr.Nova says:

    C'est fou ce que les gens aiment casser du sucre sur le dos des autres, pour ne pas dire "casser les couilles". Ah merde je l'ai dis quand même...
    Personnellement je penses que ce qui a modifié l'ambiance du blog c'est tout simplement les petits cons qui viennent emmerder l'auteur, ce qui a fini par changer son état d'esprit vis-à-vis de son blog. Moi quand j'aime pas je passe mon chemin ou alors je laisse un commentaire si je penses avoir une idée utile à l'auteur.
    Mais bon je ne dois pas être à la mode pour ne pas vouloir insulter gratuitement des gens qui essayent de partager des choses avec les autres. Si il y a des gens qui aiment ce blog (et il y en a) laissez les et dévissez donc votre cul de votre chaise de bureau pour aller faire quelque chose d'utile, en plus c'est l'été c'est le moment d'aller prendre un bain de soleil 😉

  190. MeTaLnOdEuG says:

    Alors moi j'aimerais aussi dire quelque chose car franchement je suis halluciné par ce que je peu voir la.
    Non mais sérieusement vous vous rendez compte de l'image que vous véhiculez ? C'est ca l'image des bloggers Français ?
    Vous vous rendez compte que vous critiquez les gens gratuitement tout ca parce qu'il écrivent sur un blog ?
    Non mais y a une chose qu'il faut dire: Qui êtes vous pour critiquer et juger les autres ?
    Parce que je crois que vous avez oubliez quelque chose,Lokan ,c'est pas le président de la république, c'est pas non plus un député, c'est un mec comme vous et moi, un mec normal qui donne son opinion.
    Je crois que ce que vous faites c'est un manque de respect pour tous le monde, car en plus de le critiquer, vous vous permettez de critiquer les personnes qui le lisent... Quel belle preuve de maturité d'esprit. Et après vous voulez qu'on ai de la sympathie pour ce que vous faites.
    Vous êtes pitoyable de vous prendre la tête bêtement et encore plus quand on a l'impression que vous êtes la entrain de scruter le moindre fais et geste des gens pour les pourrir à la moindre occasion. Mais vous avez pas une vie a côté de vos blogs ?
    Voila l'image que vous donnez de vous, blogger, des gamins dans une cours de récréation entrain de se comparé pour savoir qui a la plus grosse, qui a le plus de followers, qui a le plus de fidèle lecteur...
    Non mais sérieusement ca deviens ridicule et j'aurais honte pour vous.
    C'est qu'UN blog, un site internet comme beaucoup d'autre avec un mec qui exprime SES idées et SES opinions.
    Après vous le critiquez pour son côté ECOLO, mais merde il fait encore ce qu'il veut, comme vous, vous faites votre vie. Le pire c'est que vous le critiquez mais tous autant que vous êtes, vous utilisez un ordinateur pour poster vos messages haineux et vous consommez de l'électricité, et d'ailleurs tant qu'on y est arrêter de respirer également ... non mais sérieusement est ce que vous vous rendez seulement compte de la bêtise que vous écrivez ? Vous pensez que c'est juste "UN" mec qui va sauver l'univers ? Vous pensez que si il roule en voiture ca y est on est perdu ? Honnêtement je m'en fou complètement de son statut d'écologiste ou pas, moi je fais ce que j'ai a faire, j'impose pas ma vision des choses a d'autre.
    Ca s'appelle simplement le respect des opinions (d'ailleur la devise de la France n'est pas Liberté,Egalité ,Fraternité ? ), le respect de chaque individu, mais a priori cette notion se perd avec le temps, surtout dans cette société actuelle d'égoïste.
    Je me souviens que il y a quelques années on pouvait aller voir son voisin pour demander un service, aujourd'hui on toc a la porte , même pas on ou ouvre. Un mec peu crever dans la rue sur 40 passants y en aura un seul qui va bouger ses fesses pour lui porter assistance.
    Maintenant vous allez surement me faire passer pour un pro Lokan ou je ne sais quel autre connerie et je vais vous répondre simplement, j'ai pas des actions chez LoKan Corp et a vrai dire je m'en fou complètement, je lis son blog depuis même pas un mois, je ne lis pas que son blog, mais je trouve révoltant vraiment ce genre de coup bas stérile et stupide. Tout deviens bon pour faire de la pub il semblerait ... A l'époque j'ai pu voir le même phénomène chez Korben, car oui je lis aussi Korben quitte a déplaire a certain.
    Maintenant j'en viens aux critiques des gens qui disent que Lokan s'achète toute les nouveauté High Tech du moment et j'ai envie de dire : Et alors ? qu'est ce que ca peu bien vous foutre ? La vie est bien assez courte pour se prendre la tête, autant en profiter et savoir se faire plaisirs de temps en temps, surtout si c'est un Geek. Perso j'aime les nouvelles technologie et j'achète également certaines nouveauté (suivant mes moyens bien entendu) mais c'est ma vie, tout comme c'est la vie de Lokan. Est ce que vous, quand vous allez dans un magasin pour acheter une télé, vous allez critiquer le mec qui a envie de prendre un téléviseur plus grand alors que vous ne le connaissez pas ? Je sais pas pour vous mais en tout cas pour moi ca m'énerverais qu'un mec ne se mêle pas de son cul, et se prendrais directement une tarte. Car encore une fois, pour qui vous vous prenez ?
    Et enfin je pense qu'il est tout a fait normal de s'énerver avec des commentaires aussi débile sur un twitter avec une forme de méchanceté gratuite et blessante envers des personnes qui n'ont rien demandé.
    Alors vous le critiquez par ce qu'il s'énerve? Ben j'ai envie de dire encore heureux, au moins on peu voir qu'il a des principes moraux pas comme certains, et j'aurais surement été aussi direct que lui envers des abrutis de ce genre.
    Alors maintenant je terminerais par une expression: "balaye devant ta porte avant de balayer devant celle des autres" qui pour moi résume très bien la situation, au lieu de venir pourrir et déverser votre haine gratuitement , resté sur votre blog et arrêté de faire chier tous le monde, car c'est pas que Lokan que vous emmerdez, c'est aussi les lecteurs. Si ce que Lokan fait ne vous plais pas, ben allez lire un autre blog, si vous le trouvez changé, vous pouvez très bien dire les choses avec diplomatie.
    Bref moi je commence vraiment a en avoir marre de ces imbécilités, voir des blogers presque s'entretuer par jalousie, par haine (car ca ne peu être que ca) c'est stupide, stérile et ne menera a rien sauf a vous décrédibiliser de vos lecteurs.
    Je terminerais par Bloger c'est pas un travail, c'est tout au plus un passe temps, c'est pas parceque vous êtes des blogers que vous êtes plus puissant que d'autre. Arrêter de vous prendre pour ce que vous n'êtes pas.
    Sinon continue ainsi Lokan, moi personnellement , et c'est "MON" avis (c'est la que la notion de respect reviens) je trouve que c'est vraiment agréable ce que tu fais, et j'apprécie les vidéos ou tu te prend pas la tête, tes décontracté, ta du bordel derrière, on s'en fou, c'est pas un reportage pour une chaine de TV, c'est juste un blog. Si ta envie d'être torse nu ben fais toi plaisir lol
    On a vraiment l'impression d'être devant un tribunal pour se faire bruler sur un buchet, on en reviens presque au temps des sorcières .... Je suis desesperé pour vous. J'espère que vous allez enfin comprendre et faire preuve d'un peu plus de maturité d'esprit.
    Et puis allez sans rancunes, moi aussi j'exprime mes opinions PERSONNELLE, vous pouvez avoir les vôtres égalements mais après pour avoir des discussions censées, on peu aussi le faire calmement et en privé.

  191. greg says:

    Te prend même pas la tête avec ces gens Lokan fais ton taf comme tu le fais si bien et vis ta vie faut ignorer les indésirables. Sinon à quand une autre vidéo sport ?

  192. Tuto Mobile says:

    Je viens de découvrir ce blog et je le trouve vraiment pas mal !

  193. David says:

    On s'en branle que lokan soit écolo ou pas, ce qu'on veut, c'est qui nous fasse des tas de videos !!!

  194. greg says:

    Te prend même pas la tête avec ces gens Lokan fais ton taf comme tu le fais si bien et vis ta vie faut ignorer les indésirables. Sinon à quand une autre vidéo sport ?

  195. Mzik0013 says:

    En tout cas on peu agréablement constater dans quel sens va la majorité car de par la même on voit que la plupart des gens sont sensées.
    C'est comme la théorie du chaos on ne peu pas prédire l'avenir juste faire des probabilités voir où va la majorité et EN GÉNÉRALE c'est la bonne, c'est pas moi qui l'ai inventer ! c'est comme ca... (DIEUX NE JOUE PAS AUX DES) c'est comme demander l'avis du public ! à chaque coup on gagne !
    Et pour moi l'avis du public est claire 😉
    A bon entendeur ! Merci LOKAN de NOUS faire PARTAGER TES moments, Tes instants ! de vie, TES avis.
    (Impatient de pouvoir lire le résumer d'un de tes RoadTrip n'en déplaise !!!)

    Mzik0013 26ans, un mec Normale 🙂

  196. Mzik0013 says:

    En tout cas on peu agréablement constater dans quel sens va la majorité car de par la même on voit que la plupart des gens sont sensées.
    C'est comme la théorie du chaos on ne peu pas prédire l'avenir juste faire des probabilités voir où va la majorité et EN GÉNÉRALE c'est la bonne, c'est pas moi qui l'ai inventer ! c'est comme ca... (DIEUX NE JOUE PAS AUX DES) c'est comme demander l'avis du public ! à chaque coup on gagne !
    Et pour moi l'avis du public est claire 😉
    A bon entendeur ! Merci LOKAN de NOUS faire PARTAGER TES moments, Tes instants ! de vie, TES avis.
    (Impatient de pouvoir lire le résumer d'un de tes RoadTrip n'en déplaise !!!)

    Mzik0013 26ans, un mec Normale 🙂

  197. Romain says:

    Bonsoir à tous,

    voilà je post pour la première fois sur le blog. Tout simplement pour dire à tous ceux qui critiquent la façon de vivre de LoKan, (écolo, pas écolo) on s'en tape, regardé déjà votre façon de vivre (pour certains avec des 4X4 qui font du 14L au 100Km) puis on en reparle, ok ?

    Car je pense que si tout le monde faisait comme LoKan en matière d'écologie la planète irait "mieux".

    Sinon, je pense que pour toi LoKan le mieux ce serait de faire une petite pause sans blog. C'est les vacances profite s'en.

    Bye.

  198. Romain says:

    Bonsoir à tous,

    voilà je post pour la première fois sur le blog. Tout simplement pour dire à tous ceux qui critiquent la façon de vivre de LoKan, (écolo, pas écolo) on s'en tape, regardé déjà votre façon de vivre (pour certains avec des 4X4 qui font du 14L au 100Km) puis on en reparle, ok ?

    Car je pense que si tout le monde faisait comme LoKan en matière d'écologie la planète irait "mieux".

    Sinon, je pense que pour toi LoKan le mieux ce serait de faire une petite pause sans blog. C'est les vacances profite s'en.

    Bye.

  199. Tatam says:

    "et roule peu au diesel."

    Comme si le diesel était écolo. C'est vraiment une blague d'un mauvais genre.
    Avec des particules nocives, le Diesel est tout autant voir plus dangereux que l'essence.

    1. LoKan says:

      A la différence près que les particules du diesel sont très facilement bloquables par des filtres a particules.

      1. antoine says:

        la polution n'est pas une histoire de gaz dechapement dans se debat on parle beaucoup de transport mais chez les particulier les source de polution son multiple et diverce (eau,recyclage chafage ....) dans certain pays jeter un papier par terre et soumis a des amande pouvant atteindre les 1000€ (ex singapoure) les gens se disent ecolo parce qu'il prennent les transport et ne compreine pas que c'est une infime partie des cause de la polution interdison certaine pratique qui n'on seulement pourise l'economie mais en plus on un bilan carbon desastreux mais bon personne dans las pays dit developer na les balls de dire : "on arrete les boulchite creons des lois pour proteger la planete depensons largent de l'etat dans le developement durable et la recherche (plutot que pour les banque) .

        perso je prefere largement payer des impot pour le dev durable que pour des connard qui plonge tout le monde dans une ressetion et qui a qui on dit : "putin ta deconner grave tien 25 millions pour ta retraite et un aparte de fonction +le jet de la companie et ma femme ,merci d'avoir cree du chomage ruinnee plein ede gens manger mon chien et tuer tes parrents bonne chance pour la suite." (j'exsagere mais dans le fond c'est un peu ca)

        donc en conclution bande de naze bouger votre cul faite avancer les chose au lui de dire :" lokan tes un con ta une kaisse tu polu et apres tu ment connard ......"

  200. Tatam says:

    "et roule peu au diesel."

    Comme si le diesel était écolo. C'est vraiment une blague d'un mauvais genre.
    Avec des particules nocives, le Diesel est tout autant voir plus dangereux que l'essence.

    1. LoKan says:

      A la différence près que les particules du diesel sont très facilement bloquables par des filtres a particules.

      1. antoine says:

        la polution n'est pas une histoire de gaz dechapement dans se debat on parle beaucoup de transport mais chez les particulier les source de polution son multiple et diverce (eau,recyclage chafage ....) dans certain pays jeter un papier par terre et soumis a des amande pouvant atteindre les 1000€ (ex singapoure) les gens se disent ecolo parce qu'il prennent les transport et ne compreine pas que c'est une infime partie des cause de la polution interdison certaine pratique qui n'on seulement pourise l'economie mais en plus on un bilan carbon desastreux mais bon personne dans las pays dit developer na les balls de dire : "on arrete les boulchite creons des lois pour proteger la planete depensons largent de l'etat dans le developement durable et la recherche (plutot que pour les banque) .

        perso je prefere largement payer des impot pour le dev durable que pour des connard qui plonge tout le monde dans une ressetion et qui a qui on dit : "putin ta deconner grave tien 25 millions pour ta retraite et un aparte de fonction +le jet de la companie et ma femme ,merci d'avoir cree du chomage ruinnee plein ede gens manger mon chien et tuer tes parrents bonne chance pour la suite." (j'exsagere mais dans le fond c'est un peu ca)

        donc en conclution bande de naze bouger votre cul faite avancer les chose au lui de dire :" lokan tes un con ta une kaisse tu polu et apres tu ment connard ......"

  201. DViance says:

    LoKan, je voudrais te dire merci.

    Merci, car je viens de passer une journée de merde et que rien à la télé n'a réussi à me décrocher un sourire. Et je me suis dit: " Tiens çà fait un bout de temps que je n'ai pas fait un tour sur le site de LoKan".
    Je découvre cet article, fort intéressant et engagé, et je me tape également tous les commentaires.
    Et là, le fou rire.

    Toute la journée, je me suis dit que la France allait, dans quelques années, virer au cauchemar, car sa jeunesse décérébrée et inculte nous gouvernerait un jour.
    Et après la lecture de tout ces commentaires faits par des boutonneux qui savent tout sur tout, tout çà parce que leur prof leurs a dit que... ou parce qu'ils ont "lu un truc un jour sur un site mais ils ne se rappellent plus lequel...etc", ou tout simplement parce que papa et maman leur a dit qu'il fallait penser cela; Et bien après la lecture de tout ces commentaires, je me réjouis d'inculquer de vrais valeurs à mes enfants, de les obliger à se faire leurs propres opinions en allant chercher l'information exacte et d'en parler ensuite pour trouver la vrai vérité et pas seulement celle qui arrange celui qui l'a dit. Je m'en réjoui, car ils seront plus tard protégés contre ces abrutis qui se croient intelligents derrière leur écran placé dans le coin de leur chambre d'ados sans vie coincé entre le poster du ché (parce que çà fait smart à 16 ans d'être révolutionnaire sans connaitre une once d'histoire) et le poster de twilight (parce que çà fait smart de s'identifier aux vampires et à leur indépendance sans connaitre la génèse de ces mythes).

    Maintenant, le pouvoir on l'a en déversant son venin sur des blogs pour se sentir grand et fort, avec du pouvoir. On se sent exister en publiant des commentaires dont le seul intérêt et de dire à ses copains "ouai, viens voir ce que j'ai écrit sur un blog, je l'ai démonté, je suis le plus fort".

    Voilà ce qu'est la jeunesse actuelle. Une recherche perpétuelle d'être reconnu par son entourage pour avoir le sentiment d'exister.

    Mais maintenant, le problème est que c'est devenu une habitude et qu'ils se sentent obligé de donner leurs avis d'incultes et de lancer des idées sans en connaitre leurs portées.

    Messieurs, quand on est réfléchi, on ne pond pas des commentaires aussi ridicule que cela. Mais bon, comme tu dis, LoKan, inutile de parler à se genre de personne, car seul quelqu'un ayant au minimum un neurone en fonction pourrait comprendre (ce n'est pas leurs cas).

    Chacun à son avis sur l'écologie. Chacun la pratique sans s'en apercevoir. Fut un temps où c'était nul d'être écolo, fut un temps où c'était top d'être écolo, fut un temps où c'était obligatoire d'être écolo.
    Maintenant, et en réfléchissant un peu, être écolo c'est pas un sujet politique, c'est pas un sujet de récrée, c'est pas un sujet réservé à certaines personnes qui se disent détenir la vérité, c'est un sujet général que tout le monde doit avoir en tête sans réfléchir.

    L'écologie qu'est-ce que c'est ?

    L'écologie c'est de savoir si son comportement sera néfaste à soi et aux autres. c'est tout simple et pas plus dur à comprendre (même pour les incultes qui sont légions ici).

    Nous sommes dans une société d'hyper consommation, c'est un fait. Et l'on aura beau dire qu'il faut changer çà c'est totalement impossible. Pourquoi ? tout simplement parce que nous sommes 6 876 634 052 de personnes à ce jours. Et qu'il faut nourrir, faire travailler et entretenir tout ce monde.
    Et ce chiffre augmente tout les jours.
    On nous parle d'époque anciennes où la population vivait en harmonie avec la nature, sauf que la population mondiale n'excédait pas le milliard d'individus et que les idées de préservation des espéces n'étaient pas au goût du jour.

    Maintenant il faut faire face à une augmentation constante d'une population dont l'envie des autres est la seule priorité.
    Nous ne sommes plus dans une époque ou nous consommions ce que nous avions besoin, mais dans une époque où nous consommons ce qui nous fait envie, car nous avons plus de moyens pour nous le payer.
    Et ce fait là, on ne pourra plus le changer à moins de couper toutes sources d'informations (télé, radio, journaux, internet, etc.) et d'empécher tout le monde d'être au courant des dernières nouveautés. Mais cela est impossible.
    Les industriels adaptent leurs offres par rapport à nos demandes, et ils produisent de plus en plus car nous demandons de plus en plus. Et en même temps on râle contre eux car ils produisent de plus en plus.

    Vous râlez après le pétrole. Certes c'est un produit polluant. Mais regardez ne serait-ce que dans la pièce où vous vous trouvez et enlevez tout les objets, affaires, vêtements,etc issus d'un produit ou d'un dérivé du pétrole. Que vous reste-t-il ? presque rien, du bois, du verre. Maintenant imaginez que l'on arrête d'utiliser le pétrole. Quelles alternatives avons nous ? pas beaucoup car il faudra reconvertir des millions de travailleurs qui ne savent pas produire autre chose que des produits pétro-chimiques. Nous aurons de moins en moins de forêts car l'utilisation du bois serait tellement intensif que les forêts disparaitraient plus vite qu'elles ne puissent pousser. Nous utiliserions tellement de sables et d'eau pour produire du verre, que les ressources mondiales en eaux s'épuiseraient rapidement.

    C'est bien de vouloir dire qu'il faut utiliser le chanvre pour les vêtements plutôt que le synthétique. Mais connaissez-vous au moins la quantité astronomique d'eaux qu'il faut utiliser pour traiter le chanvre une vue d'en créer une fibre ? et bien des milliers de fois plus que pour le synthétique.

    On dit également qu'il faut utiliser des moteurs à eaux, ou à huiles pour éviter d'utiliser le pétrole. Ok. l'eau qui sera épuisée, on la prendra où?, le huiles, elles brulent grace à quoi ??? (un dérivé du pétrole ou un alcool).

    Il y a certaines affirmations qui ne sont pas bonnes non plus.
    Mais au lieu de penser à l'échelle mondiale, pensée à votre niveau et au niveau de votre famille. Car des gestes simples et réfléchis ne font pas de vous un écolo acharné, mais quelqu'un de responsable.

    Au lieu de vouloir vous acheter le dernier téléphone à la monde, revendait d'abords celui que vous avez (et en pensant à le débloquer tout opérateurs histoire de respecter celui qui vous l'achète).
    Au lieu de changer de voiture tout les ans pour "pas trop perdre sur le crédit", gardez la quelques années (du moins le temps du crédit) et entretenez là régulièrement, non seulement vous économiserez beaucoup plus d'argent et votre impact sera moindre car à force de faire des demande de crédit, vous rentrez dans un cercle vicieux qui oblige les maisons de crédit à vous envoyer des centaines de courriers par ans inutilement. (çà aussi c'est de la pollution inutile).
    Au lieu de vous faire reprendre votre matériel par les sociétés qui vous en débarrasse contre l'achat d'un neuf. Faites en profité votre entourage (émaus, voisin dans le besoin, etc.), un çà fait plaisir, et deux au moins on est sur que çà vas pas finir dans une décharge car le magasin ne fait pas le recyclage...)

    Quand vous avez des endroits c'est vous, ou vous ne faites que passer (ex. couloirs) est-il nécessaire d'avoir des ampoules qui illuminent tout le quartiers?

    Quand vous allez aux toilettes est-il toujours nécessaires de vider le réservoir?

    Quand vous prenez votre douche ou que vous vous laviez les dents, le fait de faire couler l'eau inutilement c'est pour vous occuper les yeux pendant ces moments de solitudes?

    Etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc ,etc ,

    Si vous mettiez, ne serait-ce, que la moyen de l'énergie développée à critiquer votre propre vie que vous utilisez à critiquer celle de LoKan, vous vous apercevriez que vous pouvez changer votre vie et celle des autres.

    Ne vous dites pas si je suis tout seul à le faire çà ne sert à rien. Si çà sert à beaucoup. Cela sert à conditionner votre vie au respect de ce qui vous entour et qui vous fait vivre. Cela vous servira à éduquer vos enfants de la meilleurs des manières. Cela leurs servira à éduquer leurs enfants de la meilleurs des manière. Etc.

    Et si seulement 1 million des 6 milliards commençait à penser ainsi, dans plusieurs générations plus de 80% de la population mondiale aura les bons réflexes dés leur naissance.

    Etre écolo n'est pas une mode, c'est un mode de vie, celui de respecter l'autre.

  202. DViance says:

    LoKan, je voudrais te dire merci.

    Merci, car je viens de passer une journée de merde et que rien à la télé n'a réussi à me décrocher un sourire. Et je me suis dit: " Tiens çà fait un bout de temps que je n'ai pas fait un tour sur le site de LoKan".
    Je découvre cet article, fort intéressant et engagé, et je me tape également tous les commentaires.
    Et là, le fou rire.

    Toute la journée, je me suis dit que la France allait, dans quelques années, virer au cauchemar, car sa jeunesse décérébrée et inculte nous gouvernerait un jour.
    Et après la lecture de tout ces commentaires faits par des boutonneux qui savent tout sur tout, tout çà parce que leur prof leurs a dit que... ou parce qu'ils ont "lu un truc un jour sur un site mais ils ne se rappellent plus lequel...etc", ou tout simplement parce que papa et maman leur a dit qu'il fallait penser cela; Et bien après la lecture de tout ces commentaires, je me réjouis d'inculquer de vrais valeurs à mes enfants, de les obliger à se faire leurs propres opinions en allant chercher l'information exacte et d'en parler ensuite pour trouver la vrai vérité et pas seulement celle qui arrange celui qui l'a dit. Je m'en réjoui, car ils seront plus tard protégés contre ces abrutis qui se croient intelligents derrière leur écran placé dans le coin de leur chambre d'ados sans vie coincé entre le poster du ché (parce que çà fait smart à 16 ans d'être révolutionnaire sans connaitre une once d'histoire) et le poster de twilight (parce que çà fait smart de s'identifier aux vampires et à leur indépendance sans connaitre la génèse de ces mythes).

    Maintenant, le pouvoir on l'a en déversant son venin sur des blogs pour se sentir grand et fort, avec du pouvoir. On se sent exister en publiant des commentaires dont le seul intérêt et de dire à ses copains "ouai, viens voir ce que j'ai écrit sur un blog, je l'ai démonté, je suis le plus fort".

    Voilà ce qu'est la jeunesse actuelle. Une recherche perpétuelle d'être reconnu par son entourage pour avoir le sentiment d'exister.

    Mais maintenant, le problème est que c'est devenu une habitude et qu'ils se sentent obligé de donner leurs avis d'incultes et de lancer des idées sans en connaitre leurs portées.

    Messieurs, quand on est réfléchi, on ne pond pas des commentaires aussi ridicule que cela. Mais bon, comme tu dis, LoKan, inutile de parler à se genre de personne, car seul quelqu'un ayant au minimum un neurone en fonction pourrait comprendre (ce n'est pas leurs cas).

    Chacun à son avis sur l'écologie. Chacun la pratique sans s'en apercevoir. Fut un temps où c'était nul d'être écolo, fut un temps où c'était top d'être écolo, fut un temps où c'était obligatoire d'être écolo.
    Maintenant, et en réfléchissant un peu, être écolo c'est pas un sujet politique, c'est pas un sujet de récrée, c'est pas un sujet réservé à certaines personnes qui se disent détenir la vérité, c'est un sujet général que tout le monde doit avoir en tête sans réfléchir.

    L'écologie qu'est-ce que c'est ?

    L'écologie c'est de savoir si son comportement sera néfaste à soi et aux autres. c'est tout simple et pas plus dur à comprendre (même pour les incultes qui sont légions ici).

    Nous sommes dans une société d'hyper consommation, c'est un fait. Et l'on aura beau dire qu'il faut changer çà c'est totalement impossible. Pourquoi ? tout simplement parce que nous sommes 6 876 634 052 de personnes à ce jours. Et qu'il faut nourrir, faire travailler et entretenir tout ce monde.
    Et ce chiffre augmente tout les jours.
    On nous parle d'époque anciennes où la population vivait en harmonie avec la nature, sauf que la population mondiale n'excédait pas le milliard d'individus et que les idées de préservation des espéces n'étaient pas au goût du jour.

    Maintenant il faut faire face à une augmentation constante d'une population dont l'envie des autres est la seule priorité.
    Nous ne sommes plus dans une époque ou nous consommions ce que nous avions besoin, mais dans une époque où nous consommons ce qui nous fait envie, car nous avons plus de moyens pour nous le payer.
    Et ce fait là, on ne pourra plus le changer à moins de couper toutes sources d'informations (télé, radio, journaux, internet, etc.) et d'empécher tout le monde d'être au courant des dernières nouveautés. Mais cela est impossible.
    Les industriels adaptent leurs offres par rapport à nos demandes, et ils produisent de plus en plus car nous demandons de plus en plus. Et en même temps on râle contre eux car ils produisent de plus en plus.

    Vous râlez après le pétrole. Certes c'est un produit polluant. Mais regardez ne serait-ce que dans la pièce où vous vous trouvez et enlevez tout les objets, affaires, vêtements,etc issus d'un produit ou d'un dérivé du pétrole. Que vous reste-t-il ? presque rien, du bois, du verre. Maintenant imaginez que l'on arrête d'utiliser le pétrole. Quelles alternatives avons nous ? pas beaucoup car il faudra reconvertir des millions de travailleurs qui ne savent pas produire autre chose que des produits pétro-chimiques. Nous aurons de moins en moins de forêts car l'utilisation du bois serait tellement intensif que les forêts disparaitraient plus vite qu'elles ne puissent pousser. Nous utiliserions tellement de sables et d'eau pour produire du verre, que les ressources mondiales en eaux s'épuiseraient rapidement.

    C'est bien de vouloir dire qu'il faut utiliser le chanvre pour les vêtements plutôt que le synthétique. Mais connaissez-vous au moins la quantité astronomique d'eaux qu'il faut utiliser pour traiter le chanvre une vue d'en créer une fibre ? et bien des milliers de fois plus que pour le synthétique.

    On dit également qu'il faut utiliser des moteurs à eaux, ou à huiles pour éviter d'utiliser le pétrole. Ok. l'eau qui sera épuisée, on la prendra où?, le huiles, elles brulent grace à quoi ??? (un dérivé du pétrole ou un alcool).

    Il y a certaines affirmations qui ne sont pas bonnes non plus.
    Mais au lieu de penser à l'échelle mondiale, pensée à votre niveau et au niveau de votre famille. Car des gestes simples et réfléchis ne font pas de vous un écolo acharné, mais quelqu'un de responsable.

    Au lieu de vouloir vous acheter le dernier téléphone à la monde, revendait d'abords celui que vous avez (et en pensant à le débloquer tout opérateurs histoire de respecter celui qui vous l'achète).
    Au lieu de changer de voiture tout les ans pour "pas trop perdre sur le crédit", gardez la quelques années (du moins le temps du crédit) et entretenez là régulièrement, non seulement vous économiserez beaucoup plus d'argent et votre impact sera moindre car à force de faire des demande de crédit, vous rentrez dans un cercle vicieux qui oblige les maisons de crédit à vous envoyer des centaines de courriers par ans inutilement. (çà aussi c'est de la pollution inutile).
    Au lieu de vous faire reprendre votre matériel par les sociétés qui vous en débarrasse contre l'achat d'un neuf. Faites en profité votre entourage (émaus, voisin dans le besoin, etc.), un çà fait plaisir, et deux au moins on est sur que çà vas pas finir dans une décharge car le magasin ne fait pas le recyclage...)

    Quand vous avez des endroits c'est vous, ou vous ne faites que passer (ex. couloirs) est-il nécessaire d'avoir des ampoules qui illuminent tout le quartiers?

    Quand vous allez aux toilettes est-il toujours nécessaires de vider le réservoir?

    Quand vous prenez votre douche ou que vous vous laviez les dents, le fait de faire couler l'eau inutilement c'est pour vous occuper les yeux pendant ces moments de solitudes?

    Etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc ,etc ,

    Si vous mettiez, ne serait-ce, que la moyen de l'énergie développée à critiquer votre propre vie que vous utilisez à critiquer celle de LoKan, vous vous apercevriez que vous pouvez changer votre vie et celle des autres.

    Ne vous dites pas si je suis tout seul à le faire çà ne sert à rien. Si çà sert à beaucoup. Cela sert à conditionner votre vie au respect de ce qui vous entour et qui vous fait vivre. Cela vous servira à éduquer vos enfants de la meilleurs des manières. Cela leurs servira à éduquer leurs enfants de la meilleurs des manière. Etc.

    Et si seulement 1 million des 6 milliards commençait à penser ainsi, dans plusieurs générations plus de 80% de la population mondiale aura les bons réflexes dés leur naissance.

    Etre écolo n'est pas une mode, c'est un mode de vie, celui de respecter l'autre.

  203. Dorian Fleurentin says:

    Mais chacun a son point de vue et fais ce qu'il veut, il y a des choses qui ne peuvent être ignorées... LoKan je l'apprécie énormément mais ce que je n'aime pas ce sont les personnes qui font la gueule quand ils font des podcasts, ou tout simplement l'emploi de "Moi je, moi j'ai si, moi j'ai ça..", ou bien "Aujourd'hui mes amis et bien j'ai mangé une pomme et elle était super bonne !" tout des trucs où on s'en fout royalement. LoKan fait des vidéos de supers qualités, toujours l'humour où il faut, pour bien nous avertir et nous donner un avant goût mais ça c'était il y a longtemps.
    Je peux comprendre qu'il y est des gens qui puissent être choqués des commentaires mais crois tu que c'est intelligent de les traiter d'ados boutonneux alors que tes enfants vont passés par là et toi même d'ailleurs tu as vécu ça alors bon...
    Tu ne sais rien de la vie de chacun d'entre nous, "Jeunesse décérébrée" j'ai éclaté de rire en voyant ça, peut-être que toi tu pourras apprendre à tes gosses à ne pas l'être et franchement tu auras fait du bon boulot mais ne critique pas la jeunesse de France alors que t'a pas été la voir.. C'est tellement facile de critiquer coup sur coup et ne rien avoir de concret à côté..
    Ne nous fait surtout pas la morale où celle-ci est bourrée de fautes d'orthographes parce-que t'as beau faire un paragraphe argumenté, fais le proprement ou alors tais-toi c'est plus simple, plus rapide, et tu perds pas ton temps à te mettre en rage contre nous, jeunesse inculte et décérébrée comme tu dis ! Si tu n'es pas content de cette situation, fais le savoir par d'autres moyens mais je t'en prie va voir la jeunesse décérébrée aux quatre coins de la France, dans les banlieues (Paris et Marseille) et ensuite, preuves à l'appui tu pourras émettre tes opinions fondées sur les boutonneux addict de Twilight...

  204. Monochrome says:

    "Ne nous fait surtout pas la morale où celle-ci est bourrée de fautes d'orthographes parce-que t'as beau faire un paragraphe argumenté, fais le proprement ou alors tais-toi c'est plus simple, plus rapide"

    Ah, donc parce qu'on fait des fautes on a pas le droit à la parole? Les erreurs d'orthographe ont tendance à m'horripiler (ça m'empêche pourtant pas d'en faire de temps en temps) mais moi, j'ai trouvé que ce monsieur disait pas mal de choses sensées. J'trouve ton point de vue très... totalitaire?

    "mais ne critique pas la jeunesse de France alors que t'a pas été la voir.."

    Et toi, t'es allé la voir? Moi j'suis jeune, et je ne me reconnais pas dans la description qu'il fait des jeunes, mais je reconnais beaucoup d'autres jeunes, que j'peux voir dans mon école, dans la rue parfois, suffit de les entendre... C'est sûr, il connaît pas chacun d'entre nous, mais dans l'ensemble, la jeunesse (et peut-être pas qu'en France, je sais pas) est triste à voir, selon moi. Y aura toujours des exceptions, des gens qui ont l'envie de penser par eux-mêmes, mais je sais pas si on peut parler d'une majorité.

  205. Dorian Fleurentin says:

    Ah non non je n'ai aucun point de vue totalitaire mais la plupart des gens qui critiquent et ayant une source sûre peuvent se permettre d'écrire correctement c'est, disons, une règle d'or pour moi. =)

    Moi j'ai vu plusieurs cas de jeunesse mon gars, il y a ceux qui pensent et qui vont devenir de brillantes personnes, il y a eu ceux qui se démerdent pour y arriver, il y a eu ceux qui galèrent dans les cités et il y a ceux qui s'en branlent totalement. bien sûr chacun a son point de vue sur la chose héhé 😉

    Il faut chercher la majorité et ne pas partir sur des propos tout de suite fondés.

    Sans rancune hein ;D

  206. DViance says:

    @Dorian.

    Suite à ton commentaire, voici ma réaction.
    Je suis heureux d'avoir illuminé ton début de journée. Grâce à ma modeste contribution, tu as pu la démarrer par un éclat de rire.
    Concernant les fautes d'orthographes. Ton intervention (et la suivante aussi) n'en étant pas exempte je pense que tu es dans le même cas que moi, tu ne te relis pas. Ceci étant bien difficile de relire un grand texte sur une aussi petite surface. Mais contrairement à toi, je ne t'en tiendrai pas rigueur car la qualité d'une expression, qu'elle soit orale ou écrite, sur un blog ou dans une assemblée, n'est pas dans la forme, mais dans la richesse de celle-ci.

    Comme tu le dis « chacun a son point de vue et fait (entre nous fait prend un T dans ce cas) ce qu'il veut». Libre à toi de faire et penser ce que tu veux. Tu es dans un pays libre. Mais je pense que tu oublies, comme beaucoup, que ta liberté à aussi des limites. Nous sommes dans un état de droits et de devoirs. La liberté est un droit fondamental, et nous avons également le devoir de respecter la liberté des autres et de ne pas la limiter au profit de la sienne.

    Tu dis que tu n'en a rien à foutre de ce que peux dire LoKan sur sa vie personnelle ou autre. Donc à partir du moment où LoKan ne publie pas les informations que tu attends, il ne doit pas s'exprimer?
    Qui es-tu pour penser une seconde que LoKan doit obligatoirement traiter des sujets qui t'intéressent ou n'intéressent que certains d'entre nous?
    Où as-tu vu écrit que LoKan attendait vos idées pour les exprimer sur SON blog?
    Retourne un petit peu en arrière et lis ce qu'il écrit sur le pourquoi du blog et tu t'apercevras qu'il n'a aucune intention d'être d'accord avec toi, ni avec d'autres, mais qu'il a créée ce blog dans le seul optique d'y mettre ses idées personnelles telles qu'il les pense.
    Il n'impose à personne la visite et encore moins la lecture. Mais vous vous sentez automatiquement visé par tels ou tels propos qui vous donnent soudain le besoin de l'insulter et d'insulter son mode de vie ou son entourage.
    Mais, si vous ne vous sentez pas bien dans un endroit, n'y restez pas et ne cherchez pas à le mettre à votre image sous prétexte que cela ne vous plait pas.

    Qu'il dise, sur twitter, qu'il a mangé une pomme, c'est son problème, et son droit. (aucune charte n'existe pour imposer ce que l'on doit dire). Mais cela t'énerve. De quel droit cela t'énerve? c'est sur ton twitter qu'il l'écrit, c'est à toi qu'il le dit?, mais malgré tout tu trouves le moyen de lui dire que ce qu'il dit et ce qu'il pense te fait chier, donc il n'a pas à le dire. C'est çà que tu appelles «chacun son point de vue et fait ce qu'il veut.»?
    Concernant ceux que je traite «d'ados boutonneux» sont ceux qui croient que la vie des autres tournent obligatoirement autour d'eux. Que leur avis est le meilleur alors qu'ils ne connaissent rien à la vie. Mes enfants, pour certains (j'en ai 4... 4ans, 8ans, 16 ans et 22 ans), y sont passé, y passent, ou y passeront. J'y suis également passé, mais que ce soit moi ou mes enfants, nous n'y sommes pas passé avec arrogance, mais avec le respect des autres. Ce n'est pas parce que la personne que tu as en face de toi ne pense pas la même chose que toi, que cela te donne le droit de la mépriser ou de l'insulter. C'est cela le respect. Mais le respect, il faut aussi le mériter. Et on le mérite à partir du moment où l'on avance des arguments. Il ne suffit pas juste de contredire une personne dans ses opinions, mais il faut aussi argumenter pour au moins être crédible.

    Comme tu le dit je ne sais rien de la vie de chacun d'entre vous. Mais malheureusement tu es mal tombé.
    Car la jeunesse de France, je la connais bien car mon travail est justement de m'occuper de celle-ci, quelque soit son origine. Tu es encore mal tombé car je viens d'un quartier de Marseille, Belsunce, qui ne fut pas le quartier le plus recommandable à l'époque où j'y habitais. Mais c'est justement ce quartier, et l'éducation de mes parents, qui m'a donné envie d'en sortir et de devenir ce que je suis et de mettre mes compétences au service des autres. Et mon travail, me permets de dire que la jeunesse actuelle n'a pas les mêmes objectifs que celle des années 90. La jeunesse actuelle se croit tout permis sous prétexte qu'elle n'a, soit disant, pas de travail, pas d'avenir. (même rengaine depuis 100 ans). Je t'accorde que ce n'est pas le cas de la totalité des jeunes, mais une bonne majorité.
    Concernant la morale, mon intention n'est pas d'en faire, car cela n'est pas mon boulot, mais celui de tes parents, qui pourraient peut-être s'intéresser un peu plus à ce que tu écris et te faire comprendre, un jour, que les 65 millions de personnes qui sont en France n'attendent pas ton autorisation pour émettre leurs opinions «fondés».

  207. Dorian Fleurentin says:

    1) LA POMME ETAIT UN EXEMPLE TOUT CON, EN D'AUTRES TERMES UNE IMAGE...
    2) Quand je parle du fait qu'il parle de sa vie, c'est sur certaines vidéos sur Youtube et tu verras que je suis pas le seul à penser ça... Mais cela ne m'énerve en aucun cas... Il poste ce qu'il veut mais il FAUDRAIT qu'il nous poste de superbes vidéos comme il le faisait... C'est son blog à lui et je respecte ça, la liberté est là.. Peut-être que je me suis contredis l'espace d'un instant et je m'en excuse de tout coeur... Son blog est un blog HIGH TECH, mais on voudrait revoir un jeune homme souriant, toujours là pour nous faire sourire, nous prévenir, mais ce qui me gênait c'était le fait qu'il parle de sa vie juste pour quelques minutes..; C'est quoi l'intêret de les mettre sur YouTube ? C'est ça que je voulais dire et donc me suis mal exprimé...

  208. Dorian Fleurentin says:

    Mais chacun a son point de vue et fais ce qu'il veut, il y a des choses qui ne peuvent être ignorées... LoKan je l'apprécie énormément mais ce que je n'aime pas ce sont les personnes qui font la gueule quand ils font des podcasts, ou tout simplement l'emploi de "Moi je, moi j'ai si, moi j'ai ça..", ou bien "Aujourd'hui mes amis et bien j'ai mangé une pomme et elle était super bonne !" tout des trucs où on s'en fout royalement. LoKan fait des vidéos de supers qualités, toujours l'humour où il faut, pour bien nous avertir et nous donner un avant goût mais ça c'était il y a longtemps.
    Je peux comprendre qu'il y est des gens qui puissent être choqués des commentaires mais crois tu que c'est intelligent de les traiter d'ados boutonneux alors que tes enfants vont passés par là et toi même d'ailleurs tu as vécu ça alors bon...
    Tu ne sais rien de la vie de chacun d'entre nous, "Jeunesse décérébrée" j'ai éclaté de rire en voyant ça, peut-être que toi tu pourras apprendre à tes gosses à ne pas l'être et franchement tu auras fait du bon boulot mais ne critique pas la jeunesse de France alors que t'a pas été la voir.. C'est tellement facile de critiquer coup sur coup et ne rien avoir de concret à côté..
    Ne nous fait surtout pas la morale où celle-ci est bourrée de fautes d'orthographes parce-que t'as beau faire un paragraphe argumenté, fais le proprement ou alors tais-toi c'est plus simple, plus rapide, et tu perds pas ton temps à te mettre en rage contre nous, jeunesse inculte et décérébrée comme tu dis ! Si tu n'es pas content de cette situation, fais le savoir par d'autres moyens mais je t'en prie va voir la jeunesse décérébrée aux quatre coins de la France, dans les banlieues (Paris et Marseille) et ensuite, preuves à l'appui tu pourras émettre tes opinions fondées sur les boutonneux addict de Twilight...

  209. Monochrome says:

    "Ne nous fait surtout pas la morale où celle-ci est bourrée de fautes d’orthographes parce-que t’as beau faire un paragraphe argumenté, fais le proprement ou alors tais-toi c’est plus simple, plus rapide"

    Ah, donc parce qu'on fait des fautes on a pas le droit à la parole? Les erreurs d'orthographe ont tendance à m'horripiler (ça m'empêche pourtant pas d'en faire de temps en temps) mais moi, j'ai trouvé que ce monsieur disait pas mal de choses sensées. J'trouve ton point de vue très... totalitaire?

    "mais ne critique pas la jeunesse de France alors que t’a pas été la voir.."

    Et toi, t'es allé la voir? Moi j'suis jeune, et je ne me reconnais pas dans la description qu'il fait des jeunes, mais je reconnais beaucoup d'autres jeunes, que j'peux voir dans mon école, dans la rue parfois, suffit de les entendre... C'est sûr, il connaît pas chacun d'entre nous, mais dans l'ensemble, la jeunesse (et peut-être pas qu'en France, je sais pas) est triste à voir, selon moi. Y aura toujours des exceptions, des gens qui ont l'envie de penser par eux-mêmes, mais je sais pas si on peut parler d'une majorité.

  210. Dorian Fleurentin says:

    Ah non non je n'ai aucun point de vue totalitaire mais la plupart des gens qui critiquent et ayant une source sûre peuvent se permettre d'écrire correctement c'est, disons, une règle d'or pour moi. =)

    Moi j'ai vu plusieurs cas de jeunesse mon gars, il y a ceux qui pensent et qui vont devenir de brillantes personnes, il y a eu ceux qui se démerdent pour y arriver, il y a eu ceux qui galèrent dans les cités et il y a ceux qui s'en branlent totalement. bien sûr chacun a son point de vue sur la chose héhé 😉

    Il faut chercher la majorité et ne pas partir sur des propos tout de suite fondés.

    Sans rancune hein ;D

  211. DViance says:

    @Dorian.

    Suite à ton commentaire, voici ma réaction.
    Je suis heureux d’avoir illuminé ton début de journée. Grâce à ma modeste contribution, tu as pu la démarrer par un éclat de rire.
    Concernant les fautes d'orthographes. Ton intervention (et la suivante aussi) n’en étant pas exempte je pense que tu es dans le même cas que moi, tu ne te relis pas. Ceci étant bien difficile de relire un grand texte sur une aussi petite surface. Mais contrairement à toi, je ne t’en tiendrai pas rigueur car la qualité d’une expression, qu’elle soit orale ou écrite, sur un blog ou dans une assemblée, n’est pas dans la forme, mais dans la richesse de celle-ci.

    Comme tu le dis « chacun a son point de vue et fait (entre nous fait prend un T dans ce cas) ce qu’il veut». Libre à toi de faire et penser ce que tu veux. Tu es dans un pays libre. Mais je pense que tu oublies, comme beaucoup, que ta liberté à aussi des limites. Nous sommes dans un état de droits et de devoirs. La liberté est un droit fondamental, et nous avons également le devoir de respecter la liberté des autres et de ne pas la limiter au profit de la sienne.

    Tu dis que tu n’en a rien à foutre de ce que peux dire LoKan sur sa vie personnelle ou autre. Donc à partir du moment où LoKan ne publie pas les informations que tu attends, il ne doit pas s’exprimer?
    Qui es-tu pour penser une seconde que LoKan doit obligatoirement traiter des sujets qui t’intéressent ou n’intéressent que certains d’entre nous?
    Où as-tu vu écrit que LoKan attendait vos idées pour les exprimer sur SON blog?
    Retourne un petit peu en arrière et lis ce qu’il écrit sur le pourquoi du blog et tu t'apercevras qu’il n’a aucune intention d’être d’accord avec toi, ni avec d’autres, mais qu’il a créée ce blog dans le seul optique d’y mettre ses idées personnelles telles qu’il les pense.
    Il n’impose à personne la visite et encore moins la lecture. Mais vous vous sentez automatiquement visé par tels ou tels propos qui vous donnent soudain le besoin de l’insulter et d’insulter son mode de vie ou son entourage.
    Mais, si vous ne vous sentez pas bien dans un endroit, n’y restez pas et ne cherchez pas à le mettre à votre image sous prétexte que cela ne vous plait pas.

    Qu’il dise, sur twitter, qu’il a mangé une pomme, c’est son problème, et son droit. (aucune charte n’existe pour imposer ce que l’on doit dire). Mais cela t’énerve. De quel droit cela t’énerve? c’est sur ton twitter qu’il l’écrit, c’est à toi qu’il le dit?, mais malgré tout tu trouves le moyen de lui dire que ce qu’il dit et ce qu’il pense te fait chier, donc il n’a pas à le dire. C’est çà que tu appelles «chacun son point de vue et fait ce qu’il veut.»?
    Concernant ceux que je traite «d’ados boutonneux» sont ceux qui croient que la vie des autres tournent obligatoirement autour d’eux. Que leur avis est le meilleur alors qu’ils ne connaissent rien à la vie. Mes enfants, pour certains (j’en ai 4... 4ans, 8ans, 16 ans et 22 ans), y sont passé, y passent, ou y passeront. J’y suis également passé, mais que ce soit moi ou mes enfants, nous n’y sommes pas passé avec arrogance, mais avec le respect des autres. Ce n’est pas parce que la personne que tu as en face de toi ne pense pas la même chose que toi, que cela te donne le droit de la mépriser ou de l’insulter. C’est cela le respect. Mais le respect, il faut aussi le mériter. Et on le mérite à partir du moment où l’on avance des arguments. Il ne suffit pas juste de contredire une personne dans ses opinions, mais il faut aussi argumenter pour au moins être crédible.

    Comme tu le dit je ne sais rien de la vie de chacun d’entre vous. Mais malheureusement tu es mal tombé.
    Car la jeunesse de France, je la connais bien car mon travail est justement de m’occuper de celle-ci, quelque soit son origine. Tu es encore mal tombé car je viens d’un quartier de Marseille, Belsunce, qui ne fut pas le quartier le plus recommandable à l’époque où j’y habitais. Mais c’est justement ce quartier, et l’éducation de mes parents, qui m’a donné envie d’en sortir et de devenir ce que je suis et de mettre mes compétences au service des autres. Et mon travail, me permets de dire que la jeunesse actuelle n’a pas les mêmes objectifs que celle des années 90. La jeunesse actuelle se croit tout permis sous prétexte qu’elle n’a, soit disant, pas de travail, pas d’avenir. (même rengaine depuis 100 ans). Je t’accorde que ce n’est pas le cas de la totalité des jeunes, mais une bonne majorité.
    Concernant la morale, mon intention n’est pas d’en faire, car cela n’est pas mon boulot, mais celui de tes parents, qui pourraient peut-être s’intéresser un peu plus à ce que tu écris et te faire comprendre, un jour, que les 65 millions de personnes qui sont en France n’attendent pas ton autorisation pour émettre leurs opinions «fondés».

  212. Dorian Fleurentin says:

    1) LA POMME ETAIT UN EXEMPLE TOUT CON, EN D'AUTRES TERMES UNE IMAGE...
    2) Quand je parle du fait qu'il parle de sa vie, c'est sur certaines vidéos sur Youtube et tu verras que je suis pas le seul à penser ça... Mais cela ne m'énerve en aucun cas... Il poste ce qu'il veut mais il FAUDRAIT qu'il nous poste de superbes vidéos comme il le faisait... C'est son blog à lui et je respecte ça, la liberté est là.. Peut-être que je me suis contredis l'espace d'un instant et je m'en excuse de tout coeur... Son blog est un blog HIGH TECH, mais on voudrait revoir un jeune homme souriant, toujours là pour nous faire sourire, nous prévenir, mais ce qui me gênait c'était le fait qu'il parle de sa vie juste pour quelques minutes..; C'est quoi l'intêret de les mettre sur YouTube ? C'est ça que je voulais dire et donc me suis mal exprimé...

  213. cyr says:

    si tu etais ecolo tu aurai un sticker wwf

  214. Ludooman says:

    Mais qu est ce que on en a foutre d être écolo ou pas ???????? Ouvrez les yeux, écoutez les scientifiques avec les oreilles et surtout fermez votre bouche :X
    La terre est dans une période de réchauffement climatique couche d ozone troué ou pas. Les scientifiques sonne l alarme car la révolution industrielle a accéléré la chose mais dans tous les cas la fonte des glaciers / montée des eaux était prévu depuis belle lurette :/
    Donc arrêtez votre baratin les écolos et les non écolos et profitez de la vie car elle est voué a disparaitre dans tout les cas 🙂
    Merci.

  215. ludo says:

    salut lokan, deja je m'excuse mais je vais faire un gros HS j'ai découvert ton blog depuis peu et je tiens à te féliciter car lors de ma première visite j'ai été subjuguer par tes articles et vidéos (si bien que j'ai passer plus de 4h à tout fouiller). Je trouve ta façon d'animer ce blog vraiment formidable tu arrives (pour ma part) à nous faire partager ta passion et ta touche d'humour ce qui permet de ne pas se lasser au bout de deux articles. De plus tu es assez objectif ce qui permet de nous laisser notre propre idée lors des essais. Je trouve dommage que certaines personnes se plaignent autant de ton travail mais il y aura toujours des jaloux et des cons pour critiquer. Penses plutot à ceux qui te suivent tout les jours et qui sourient bètement à tes frasques et touches d'humour tout en faisant de nouvelles découvertes. En espérant que tu continuera ce blog pour tous ceux qui en sont fan et personne d'autre comme on dit "les autres on les emmerdes..."

  216. Nyulink says:

    Je suis ravi de savoir que je ne suis pas le seul à trouver l'ambiance générale du blog différente.
    Je n'osais simplement rien dire par peur de me faire rembarrer par un LoKan quelque peu susceptible ces derniers temps. Ne prends pas cette remarque comme une attaque, tu me vexerai l'ami.

  217. youri says:

    Lokan en générale (et je dit bien en générale)les gens qui mettent que t'ai pas écolo ou autre chose, c'est qu'il t'envie car eu je pense pas qu'ils peuve se procurer des nouveau macbook ou autre chose qui coute assez chère (donc il veulent faire du mâle au autre pour ne pas être seule a soufrire). D'après moi je pense que c'est pour cette raison qu'il critique les autres(car j'en ai vue de pas mâle des gens qui critique les autres car il les envie)

    P.S

    Moi même j'ai pas de mac ni d'iphone mais c'est pas pour ça que je vais aller critiquer les gens qui ont plus de chose que moi.

  218. Sylvain says:

    Et la consommation électrique quotidienne de ta belle box, de ton bel iPhone 4, de ton MacBook Pro, de ton NAS, des charges de ton bel appareil photo flambant neuf dont tu ne maitrisais pas le quart des fonctions du précédent, mais bon, c'est sur qu'il faut avoir la dernière version hein, comme pour l'iPhone et le MacBook Pro, mais on est bête, c'est pour le "boulot" tout ça...hein? Tous ces chargeurs brulants. Et les frais d'essences de tous les petits livreurs d'UPS qui te livrent je ne sais combien de fois par mois des colis? Et tes beaux bijoux technologiques, ils viennent d'où? De l'autre bout du monde, et il faut bien les acheminer chez nous, en bateau ou en avion...Et le bilan carbone de tous les Stickers que tu envoies dans toute la France et peut-être même à l'étranger, c'est que ça fait de la route à ces p'tites enveloppes! Et tes belles lunettes flambant neuves, porte-drapeau de la pétrochimie.

    Et s'il te plait, arrête de te masturber intellectuellement avec cet argument "je ne pollue pas car je n'ai pas de voiture". Utiliser une voiture au quotidien pour de petits déplacements, ou une seule fois par an pour des milliers de kilomètres en road-trip, en faisant éventuellement du stop (ça compte pas hein, c'est le conducteur qui pollue, pas toi) ou tester des voitures qui bouffent une essence monstrueuse n'est fondamentalement pas différent.

    Je te cite: "C'est donc comme ça qu'a commencé le blog et pour ça qu'il a bien fonctionné je pense. Des petites vidéos faites dans mon appartement, détendues et sans prétentions, ont été la base de mes articles. Un blog sans contrainte, parlant de tout et de rien, de ce qui me plait de vous raconter : informatique, photo, sport, voyages, actu…"

    Des vidéos détendues? Ah? Où ça?
    Sans prétention? Mince, me serais-je trompé de blog?

    1) L'informatique...Non, c'est juste devenu un compte-rendu des tes achats.
    2) La photo, j'en rigole, c'est bien beau de prendre tes potes en photos et de les balancer sur Flicker, mais avec un jetable tu en ferais autant. Tes potes ont l'air adorables mais moi perso je m'en branle, te voir utiliser un tel matos pour nous faire partager juste ça...Les plus grands pros bossent encore avec de l'argentique, alors toi avec tes appareils photos à plusieurs milliers d'euros, attends d'avoir le talent pour...T'es complexé de quelque part pour toujours vouloir avoir le plus beau, gros et performant matos?
    3) Le sport...A part tes grands récits de match avec tes économistes démotivés, quedalle...
    4) Voyages, on attend toujours...C'était mémorable ton compte-rendu du road-trip en italie, travail de pro...Et fais attention, voyager ça pollue 😉 Et quand on voit comment tu t'organises pour voyager (cf le CES), je me dis que c'est pas pour demain que tu vas nous faire rêver avec de nouveaux paysages...
    5) L'actu...3615 MALIFE. Si encore c'était une sorte de journal intime, ça pourrait avoir son sens, ce serait TON actu, mais non, il faut cracher sur les autres blogueurs, créer le "buzz" en insultant sans cesse les lecteurs de ton blog, à faire des articles provocs comme celui-ci pour faire péter tes stats, jouer au mystérieux incompris qui cache tout sur lui alors que tu balances toute ta vie sur twitter, se foutre du sieur Dream parce qu'il se donne les moyens d'emprunter du matos de fou occasionnellement, alors que toi, tu achètes sans cesse des modèles plus performants que tu ne pousses certainement pas à leur limite...Commence par nous faire des vidéos décentes, pas pourries qui tremblent, sans trucs qui trainent derrière et un minimum préparées et intéressantes...Tu as le droit de ne pas aimer ce qu'il fait, mais lui cracher dessus parce qu'il se sert de matos de pro, alors que c'est un pro je te rappelle...Si tu avais le budget, tu nous bazarderais une fois de plus tout ce que tu as pour taper dans la gamme supérieure à la prochaine mise à jour en nous garantissant une fois de plus que c'est la dernière fois, que c'est juste pour le boulot, et que tu vas devenir raisonnable et économiser...(A quand les futures barrettes de RAM pour ton MacBook Pro?)

    Je te cite une dernière fois: "C'est un espace en toute décontraction".
    Je confirme, ce commentaire que je viens de rédiger m'a vraiment décontracté.

    J'adorais le Lokan qui avait la patate, qui nous faisait partager ses projets, qui nous montrait que ceux qui veulent peuvent, s'ils s'en donnent les moyens...

    Je déteste le Lokan actuel, qui fait sans cesse la gueule, qui se concentre uniquement sur la forme du blog, en apportant sans cesse des modifications au design, alors que son contenu se sclérose, qui fait des articles "coups de gueule mise au point pour les connards qui comprennent rien" tous les trois jours, qui crache sur les gens qui ne sont pas d'accord avec lui, sous prétexte que la critique n'est pas assez "constructive", qui s'amuse à voir ses lecteurs se mettre sur la gueule, entre ceux qui partagent peut-être une partie de mes points de vue et tes admirateurs sans le moindre sens critique envers ce que tu nous proposes...

    Je me souviens avoir souvent lu sur ce blog que ton intention était de partager des idées, des points de vue...Et je me souviens surtout d'une phrase, qui date d'il y a de nombreux mois..."certains refusent qu'on leur ouvre les yeux"...Voilà le fond du problème. j'étais le premier heureux quand tu étais à nos cotés, avec tes arguments souvent pertinents, pour que, de nous-même, nous ouvrions les yeux sur certains sujets. Mais ce temps est révolu, maintenant tu veux nous ouvrir les yeux, de force. Et si on résiste, et qu'on s'interroge, nous avons tes gardes du corps qui nous assaillent en nous priant de dégager si le contenu ne nous convient pas, et tes interventions, pour le moins musclées, dénigrant systématiquement les critiques négatives (même celles argumentées, car tu veux toujours avoir le dernier mot), et en te réfugiant derrière cette pirouette "vous ne savez rien de ma vie, mais alors vraiment rien, vous ne comprenez rien, vous êtes pitoyables" (ce n'est pas une citation cette fois-ci, mais le ressenti que j'ai à la lecture de l'immense majorité des réponses que tu donnes aux commentaires négatifs)

    Tu l'auras remarqué, et vous aussi, cher fans irréductibles de Lokan, et même ceux qui le critiquent souvent, qui pourront très probablement penser que j'ai dépassé les bornes et me blinder de " - 1!!!!", cet article semble bien provocateur, gratuitement offensant et aigri. Il est écrit à une heure avancée de la nuit, avec bien sur une touche d'ironie, d'humour noir, il te passera peut-être complètement au dessus de la tête, ou te toucheras quelque part. Il est surement blessant par certains aspects, d'aucuns diront insultant ou totalement mensonger, mais c'est mon point de vue du moment, là, maintenant, tout de suite. J'ai trop aimé ton blog pour le voir mourir jour après jour.

    Qu'on ne vienne pas me dire que tout ça, ce n'est que de la jalousie, car j'ai trop aimé certaines initiatives que tu as pu prendre par le passé, et qu'on ne me dise pas non plus que pour critiquer ce blog, il faut en faire soi-même également, au contenu équivalent. Je n'ai pas de blog, et que je sache, il ne faut pas être écrivain pour critiquer un livre, ou musicien pour commenter le dernier CD à la mode sorti.

    D'ailleurs je ne critique même pas Lokan Sardari, que je connais pas, mais le Lokan de ce blog, la personnalité publique de cet espace d'internet qui n'a plus rien à voir avec le déconneur généreux, ouvert et décontracté qu'il était avant.

    J'adorais ta maxime d'antan, qui disait que l'essentiel n'était pas d'avoir à tout prix le meilleur matériel, mais d'utiliser au mieux celui qu'on possède. Tu t'es perdu depuis...

    Si la cause de ce changement total d'attitude est la présence de commentaires vifs que tu juges totalement déplacés, inconsidérés et infondés, il serait peut-être bon de fermer une fois pour toute les commentaires de tes articles. Je pense que ton but n'est plus de "partager", comme tu le revendiquait avant, mais qu'on aille, inconsciemment pour toi peut-être, dans ton sens, quitte à prendre tout commentaire négatif comme une critique sur ta personne. Ce n'est pas parce que parfois on te dit que tu déconnes et que tu vas trop loin qu'on ne te porte plus l'affection que tu mérites. Encore une fois, prends ces critiques comme étant adressées à lokan.jp plutot qu'à Lokan Sardari!

    De mémoire, c'est la première fois que je poste sur ton forum, et je ne pense pas réitérer cette expérience. Inutile de me conseiller de foutre le camp, cet espace est public, et j'ai espoir d'y retrouver bientôt ce mec ambitieux, généreux et souriant que j'ai connu ici il y a plus d'un an. Je n'attends même pas forcément de réponse à ce (trop long) commentaire, mais il fallait que ça sorte. Fais de ce message ce que tu veux, à la poubelle ou pas.

    Sylvain

    1. LoKan says:

      Merci pour ton commentaire, sincèrement. Je reçois énormément d'insultes, à longueur de journée. Il n'est certes pas tendre, mais la critique qu'il m'apporte m'est très constructive et criante de vérité.

      Certes, ce n'est pas facile pour moi de t'écrire ça, mais j'aimerai, si tu en as le temps et l'envie, que tu me donnes en quelques lignes, des cas concrets de ce que je pourrais changer pour revenir comme avant. Un mail pourrait être idéal.

      J'étais persuadé de ne pas avoir changé, j'ai tout fais pour, mais l'ambiance est évidemment différente. Alors si tu peux m'aider, j'en serai ravi.

      Merci.

      1. hugo says:

        Moi j'aime bien la vidéo de l'ipod mini ^^ , Tkt les insultes, j'ai bien vu sur twitter... Avec les cons qui te fon chier ...

        1. Julie says:

          Pareil pour moi, la vidéo de l'iPod mini, c'est sans doute l'une des plus pourrie il faut le dire^^ mais c'est jusque maintenant ma préférée. J'aime ton rire Lokan sur c'te vidéo Lol

          1. hugo says:

            Moi j'aime surtout La tartiflette toulousaine ^^ Trop bien 🙂

    2. Max says:

      Désolé pas eu le courage de tout lire...
      Mais juste pour dire que ça ===>"Les plus grands pros bossent encore avec de l'argentique, alors toi avec tes appareils photos à plusieurs milliers d'euros, attends d'avoir le talent pour"et bien c'est une belle connerie...

      Je m'explique : Les plus grands pros bossent encore avec de l'argentique... Bien sur !! Comme les Grosses productions cinéma se font encore avec du 35 mm et comme dans les plus grands studios de musique on enregistre encore sur de la bandes magnétique 2 pouce... Mais c'est justement parce qu'ils ont le talent de bosser avec de l'argentique/analogique... Et les moyens... parce que les pellicules ou bandes et bien ce n'est pas gratuit... Le numérique n'a jamais été un gage de qualité !

    3. Merci Sylvain d'avoir pris le temps d'écrire tout ça. Il y a quelques temps, j'ai quitté ce blog et j'ai arrêté de suivre Lokan sur twitter, pas parce que j'en avais envie, mais parce que c'était nécessaire. Je ne pouvais plus m'empêcher de réagir, pas sur le contenu des articles qui parfois même, ne me touchaient pas (j'étais ici pour le mac, mais je n'ai pas beaucoup d'intérêt pour la photo, même si ce blog m'a appris beaucoup de choses sur ce point), mais sur les réactions de Lokan dans les commentaires. Je lui ai dit ce que je pensais, mais il ne m'a pas vraiment écouté, je n'étais qu'un de ses nombreux lecteurs et oui, l'impression qui en ressortait était que oui, si je n'étais pas content, je pouvais partir. Je n'ai jamais aimé voir cette ambiance s'installer sur des blogs que j'appréciais.

      Puis, deux personnes ont créé deux comptes sur Twitter pour pouvoir insulter Lokan en masse. Je ne suivais plus Lokan, mais je continuais de suivre MawaSarda (la copine de Lokan pour ceux qui ne savent pas) que je trouvais plutôt gentille. Ca a commencé à devenir cruel et méchant, et Mawasarda a craqué et répondu. Parce que ces messages là la visaient elle aussi, qui n'avait rien à voir dans tout ça. Des photos ont circulé, peut-être que Lokan avait tort de mettre ces photos sur Internet, mais pourquoi pas après tout, tous les couples font ce qu'il y a sur ces photos, pourquoi quand c'est Lokan, c'est grave. C'est donc par l'intermédiaire de MawaSarda que j'ai appris l'existence de ces comptes, et franchement, j'ai trouvé ça bas.
      Et même si ça ne doit pas être agréable pour Lokan (je ne sais vraiment pas ce que j'aurais fait à sa place, vraiment...), je pense que ça lui a permis de se rendre compte d'une chose, beaucoup de gens le haïssent. Ton commentaire, d'après sa réaction, le lui a définitivement fait comprendre. La haine ne se crée pas toute seule et il y a forcément des éléments qui la génèrent et pire : la maintiennent.

      Donc oui Lokan, nous te confirmons que ton attitude sur le blog a changé, peut-être pas toi entièrement, nous ne te connaissons pas, mais ce blog a lui aussi changé.

      Dans les dernières vidéos, j'ai d'ailleurs l'impression que tu t'en es rendu compte, tu essaies de revenir aux débuts du blog, où tu filmais en bougeant etc... Mais ça sonne faux pour l'instant, on sent toujours cette réserve, cette réserve pour justement éviter les débats... Ce n'est pas ce que je veux, je veux un Lokan sincère, ouvert et sympathique, même (surtout) dans les commentaires. Tu te rappelles quand tu avais 10 lecteurs ? Rappelle toi, le public que tu dois attirer n'est pas celui qui est le plus nombreux, mais celui interessé par tes articles, son contenu et surtout la façon dont il est tenu : ouvert au débat, aux avis contraires. Si ça dérape en injures, je comprends que tu n'aies pas envie de faire le modérateur, et que tu n'aies pas envie de fermer les commentaires non plus, mais juste... ne réponds pas à ces commentaires, oublies les, concentre toi sur les personnes intéressantes qui commentent pour PARTAGER (en majuscules, oui) uniquement.
      Tu verras que ton blog te motivera et sera une source d'inspiration pour toi, comme à son lancement, où, j'imagine, tu étais excité comme tous les nouveaux blogueurs ! 🙂

      Bonne chance Lokan, j'espère que tu verras ce commentaire, cet article a été publié il y a pas mal de temps déjà 🙂

  219. djio101 says:

    Salut Lokan,
    je reviens poster sur ton blog, chose que je n'avais pas faite depuis pas mal de temps, après m'être fait renvoyer dans mes cordes par le blogueur en chef d'ici !

    Le commentaire de Sylvain, très long mais de grande qualité (tant orthographique que sur le fond) reflète ce que je pense. J'adorais le Lokan.fr d'il y a un an et avant. Les vidéos sympas et cool (et je dirais détendues (du gland, même, comme dirait Blier), mais surtou "instructives". Tu arrivais à faire passer un message sur le matériel d'une façon positive et amusante. Parfois c'était simplement du fun (la vidéo où tu vas chercher ton iMac après avoir oublié ta carte d'identité, et où tu nous fais un déballage enchanteur, en octobre dernier me semble-t-il...), sans rien de plus, mais c'était vraiment agréable à regarder.

    Et c'est ce qui a créé ton "fonds de commerce", ton "lectorat"...

    Tu as changé ensuite (pour ma part, tes changements de matos ne me dérangent pas, ça nous fait découvrir plein de choses), en t'axant sur ta propre vie, mais en nous cachant des tas de trucs : tu en disais trop ou pas assez (selon l'expression consacrée), et cette situation est intenable, car quand on "aime" quelqu'un, on veut toujours en savoir plus sur lui...

    Tu as donc changé, plus d'agressivité, moins de "contacts rapprochés" avec les lecteurs lambdas (nous ne sommes pas tous nightangel...), et tu es devenu "autre" : refus d'"unboxer" ton iMac 27" alors que celle du 21.5 'est l'une de tes vidéos les plus regardées !! Et pour justifier ça, tu nous gueulais dessus ! "Y'en a d'autres ailleurs"... Euh, oui, mais nous on voulait celle de Lokan...

    Et c'est à partir de ce moment -là que je me suis senti pris pour un con : je m'intéressais pas à tes voyages, au rugby, j'avais certains points divergents avec ce que tu pensais, et tes nombreux coups de gueule sur tes lecteurs m'ont déçu. Tu t'en fous car je ne suis qu'une goutte d'eau dans ton océan de visiteurs, mais c'est dommage, car la base même de Lokan.fr, celui qui t'a fait connaître sur la toile n'était plus.

    Autant te dire que j'ai été méga-content, en repassant de temps en temps (mais plus quotidiennement comme avant) lorsque j'ai vu de nouvelles vidéos explicatives (iTunes...) et les dernières (sur l'AirPort par exemple). Je comprends que tu veuilles parler d'autres choses (comme l'écologie), mais il vaut mieux ne pas le faire sur un seul et même blog, tu perds en visibilité, et les lecteurs ne te suivront pas toujours. Mais je peux me tromper, comme tout être humain.

    Je ne sais pas si tu liras ce commentaire en entier, mais sache que le Lokan jovial, cool et "pote derrière l'écran" de ça :

    http://lokan.jp/2009/10/27/de%CC%81ballage-dun-imac-22/

    me manque quand même...

  220. Matestno says:

    Salut a tous,je suis en effet d'accord avec le grand et si long commentaire de Sylvain (c'est tellement vrai tout ce qu'il dit) Mais bon passons,perso je te suit depuis maintenant 1an (pour tes vidéos sur ton blog (applications Mac,changement de RAM et DD sur MacBook Pro) c'est d'ailleurs pour ça que je suis sous Mac maintenant ! (voila pour la petite histoire) Et je trouve que le Lokan d'aujourd'hui et l'ancien sont très diffèrent...Pour les gens qui te font chier ou qui t'agresse tu t'en moque laisse faire tu es pas la pour eux que je sache alors...Continu a faire ce que tu fait mais fait le ZEN... 😉
    Par contre je te suit également sur twitter et j'ai lu que tu as eu une mauvaise nouvelle ce soir ,pas trop grave j'espère ?

    Je te souhaite une bonne continuation et je te dis a bientôt sur twitter...qui est devenu : Lokan_fr c'est bien ça ?

    Ps: Essaye de prendre en compte les commentaires positifs et constructifs.

  221. Dadoulife says:

    Je ne comprends pas que personne n'ait donné la bonne solution pour diminuer notre impact sur la planète...... Surement car les médias n'en parlent pas.
    Une des raisons que je considère comme la vraie raison de la dégradation de Notre Planète est la Surpopulation !!!!
    Plus il y a d'êtres humains, plus les ressources s'épuisent (il suffit de voir l augmentation des grandes villes qui s'étalent avec des nouvelles constructions) . Pourtant cela ne serait pas compliqué de limiter les naissances surtout dans les pays développés (comme en France) (pays qui sont responsables de cette pollution).
    Si on limitait un enfant par personne alors la population diminuerait.
    Alors avant de vous reproduire comme des lapins, pensez y !

    1. PhilG says:

      Bien sûr que les médias en parle, tu crois avoir inventer quelques choses là? Jacques Attali en parle régulièrement dans ses livres.

    2. Jean Cyr says:

      Je suis tout à fait d'accord avec toi et effectivement les médias comme les gouvernements ne parlent presque jamais du problème numéro un relié à notre massacre environnemental, la surpopulation. Le problème n'en est pas simplement un de nourriture, mais bien de ressources.

      Si nous venons de subir Fukushima et il n'y a pas si longtemps c'était suite à une demande grandissante d'énergie, impossible à produire en telle quantité avec les autres moyens que nous connaissons. Donc si on ne trouve pas que la surpopulation soit un problème, c'est qu'on considère les futurs Fukushima comme banals... et c'est vrai que ça peut devenir banal, car la menace ne viendra pas d'une guerre nucléaire, mais bien d'un empoisonnement mondial par radiation.

  222. Goldenomega says:

    Je suis navré pour les fautes d'inattention. ^^

  223. sebas66 says:

    Moi je ne dirais qu'un truc, il est peut-etre un peu plus écolo que certains, car c'est bien lui qui avait lancé un concours pour éteindre les enseignes de magasins allumées aprés minuit non ????!!!

    Sinon si tout le monde est un peu écolo en lui-même, c'est mieux que peu de personnes écolo à fond 🙂

    Moi perso, je prends le blog de Lokan comme un espace de détente et d'infos plutot qu'une prise de tête sur ce qui fait ce qui fait pas ou ce qu'il est et ce qu'il est pas 🙂

    amicalement

  224. Joker says:

    En plein affaire Bettencourt/Woerth, je trouve cet article parfaitement en phase avec la tendance! Plein de contradictions, d'hypocrisie et de réactions, c'est un régal.

    Il est très difficile (impossible?) d'associer Apple et eco-friendship alors je pense que Lokan (tout comme moi) ne peut même pas passer le stade 2 parce que Steve Jobs fait tout simplement d'incroyables machines mais est un très mauvais écologiste! Les articles et les critiques à ce sujet sont nombreux (ne me sortez pas la propagande habituelle présente sur le site d'Apple et jetez un coup d'oeil chez Greenpeace.. quand ils ne détournent pas des bateaux ils s'informent un peu sur l'écologie)

    Pour le reste, il est vrai qu'on ne peut pas vraiment déterminer ton empreinte écologique étant donné qu'on ne se connait pas vraiment. Ceci dit, à en juger par les quelques "articles auto" (que tu as bien fais d'arrêter soit dit en passant), le fait de ne pas avoir de voiture relève plus de l'obligation que du choix j'ai l'impression. (je peux me tromper... LOL)

    Néanmoins, si cet article a réussi à convaincre, ne serait-ce qu'un seul de tes lecteurs (qui parfois ont abusé de l'école buissonnière) à réduire sa consommation électrique ou que sais-je, dans ce cas cet article n'est pas aussi ridicule qu'il n'y parait.

    Amicalement.

  225. Antoine says:

    Tu as juste oublier de nous dire que tout ça ne servait strictement à rien. Ce sont les industries qui doivent faire des efforts, pas nous. Ce n'est pas parce que tu va éteindre ton ordi pendant la pause, prendre une douche 1 fois par semaine ou mettre une ampoule "basse consommation" que tu va sauver la planète... Réveillez-vous les mecs vous n'êtes pas des superman de l'écologie, vous ne servez à rien en terme écolo. Ce sont les industries qui ne recyclent pas le plastique, ce sont les industries qui laissent le plastique envahir les mers, ce sont les industries qui rejètent leurs produits ultra-toxiques dans les mers, ce sont les industries qui détruisent 20 000m2 de fôrets amazoniennes par an, ce sont les industries qui provoquent les marées noires, ce sont les industries qui détruisent la forêt primaire d'Indonésie pour planter ensuite des hectares de plants de palmiers, etc, etc... Ce n'est pas en tirant la chasse d'eau 1 fois sur 4 que tu vas changer quoi que ce soit.

    1. chmox says:

      Ce n'est pas totalement vrai.
      Le but d'une entreprise est de faire de l'argent (pas de détruire la planète).
      Les industries produisent pour des consommateurs.
      C'est bien le comportement global des consommateurs qui dictent leurs comportements aux entreprises.

    2. Axel says:

      Euh ... Antoine je pense que si les quelques milliards de personnes qu'il y a sur Terre ayant accès à l'électricité utilisaient TOUS des ampoules à basse consommation ça aiderai énormément. Alors l'argument de l'humain de base qui réfléchi à rien ça vole pas haut.

  226. Marcel says:

    Lokan, j'aime bien ton blog, tes analyses sont souvent pertinentes et j'aime le format vidéo de tes podcasts.
    En revanche, pourquoi faut-t'il que tu agresses systématiquement les gens ? Tu ne fais que te rabaisser à leur niveau, et c'est vraiment dommage, tu vaux certainement mieux que ça.

  227. Damien.A says:


    Tilap24:

    J'aime particulièrement étudier les réactions des gens face à ce genre d'article … A mon tour je peux dresser une typologie des lecteurs du blog:
    1- Les gens normaux: ces personnes ont un avis sensé sur les articles, n'hésitent pas à encourager, critiquer …, en fonction du contenu.
    2- Les « casse-couilles »: peu importe le contenu, ces personnes trouveront toujours de quoi redire, en raison peut être d'une certaine forme de jalousie ou d'un complexe d'infériorité.
    3- Les « lèche-culs »: souvent des gamins de 15-17 ans, incapables de se forger leur propre opinion, et qui vont toujours dans le sens de Dieu Lokan. Aucun esprit critique, que du vent …
    Dans les commentaires présents ici, on retrouve cette typologie, ce qui est de plus en plus insupportable.
    Revenons à l'article en question: il est vraiment dommage de devoir se justifier de tel ou tel comportement. Lokan tu te dis écolo ? Tant mieux, et c'est tout à ton honneur (je te rejoins sur ta typologie soit dit en passant ..). Mais il faut bien comprendre que certains de tes articles expliquent la « fronde » de certains lecteurs: roadtrip en voiture, volonté de partir à Las Vegas en avion évidemment (pas d'autre moyen), essai d'une voiture … Ajoutons à cela une attitude parfois limite vis-à-vis des lecteurs, et on arrive pour certains à une exaspération importante.
    J'aimerais vraiment connaître ton empreinte écologique, qui je te rappelle, est l'indicateur le plus important (à mon sens) pour connaître ton impact sur la planète. Les discours sont une chose, la réalité en est une autre.

    Bonne analyse TIlap24, perso je trouve que Lokan est trop susceptible, cela est dû peut être a sa fougue de jeune geek ecolo, mais son blog est alimenté trop souvent par des pamphlets sans grand intérêt et ne répond absolument pas aux attentes du lecteurs qui espèrent lire de bons articles sur les nouvelles technologies, Mac et iPhone, des astuces et conseils, on en est loin, quoi qu'il en sois ce qui est dit dans cet article ne fait que mettre de l'huile sur le feux, bon courage à Lokan quand même

  228. kingo says:

    Pardon mais tu n'a rien d'ecolo , tu es sans doute économe , comme de nombreux français mais loin d'être écolos . C'est pas parce que tu prend le train , que tu n'a pas de voiture , que tu photogrpaphie les paysages comme un dandy , que tu es écolos .
    Arrete de faire la morale et de te donner une image , qui ne te ressemble pas !!!!!
    Je sait se que tu va dire , je ne peux juger ce que je ne connait pas !!! sauf que tu oublie que par ton blog en l'occurrence , ta façon de penser , reflète un peu se que tu es , et c'est loin d'etre le reflet d'un ecolo !!!!

    En gros soit toi même sa sera plus simple !!!!

    1. jeribiby says:

      entièrement d'accord

  229. chmox says:


    jeribiby:

    moi, je te considérerai plus comme un économe que un écolo, parce que si tu n'as plus de voiture, c'est principalement parce que tu avais besoin d'argent a un moment donc tu l'as vendu, pour les lampes économiques et la consommation électrique, c'est particulièrement pour faire des économies d'argent, alors faut éviter de confondre écologie et économie

    Voilà typiquement, ce contre quoi je bats tous les jours.
    C'est exactement le message inverse qu'il faut faire passer : soyez écologique car c'est plus économique.
    C'est gagnant-gagnant. Faites du bien à votre planète, ça fera du bien à votre portefeuille.

    Ex :
    roulez moins vite consomme moins de pétrole.
    Consommer moins de viande car la viande est chère (consomme énormément de pétrole à produire)
    Consommer les légumes locaux car ils sont moins chers
    Consommer les légumes et fruits de saisons, car ils sont moins chers.

    Ecologie et économie vont de paire. C'est une pure question de logique.

  230. benoit says:

    Non sérieux Lokan, je suis d'accord avec toi (et les autres), c'est ton blog et tu dis ce que tu veux mais sincèrement, tu n'en as pas marre de te prendre la tête sur ton blog et sur twitter avec tous ces gens (même s'ils le méritent des fois). Et plus ça continu plus j'ai l'impression que tu aimes te prendre la tête.

    Si ce n'est pas le cas, alors ignores les commentaires désagréables ou supprimes-les s'ils sont insultant mais fais quelques choses. Tu veux devenir le Vendetta du web ? Je pense que tu peux valoir mieux que cela. Je ne fais ici ni moral ni serment mais ton site a (ou avait) des contenus agréables à lire. Alors bouges un peu stp.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.