Le professionnalisme de Mac4Ever

Publié le mercredi 17 mars 2010 dans la catégorie DayByDay

Vous savez pour la plupart d'entre vous que je n'apprécie guère le site Mac4Ever (indépendamment des personnes qui le gèrent, car je ne les connais pas, et ne peux donc les juger). Ils se présentent comme "le site Mac...alternatif" et essaye d'être en avance sur tout. Cette furieuse envie de devancer tout le monde en étant la pâle copie de sites US de rumeurs et d'actus s'est concrétisée aujourd'hui par une superbe info datant de 6 mois (dans la rubrique news, tout de même) publiée sans la moindre vérification, et surtout retirée après s'être rendu compte de leur erreur sans la moindre explication. Du grand art, montrant la conscience professionnelle de ce site d'actualité.

L'histoire est simple. Aujourd'hui à 13h29, "arnaud" (qui semble être l'auteur de la plupart des articles) publie l'article que vous avez en photo ci-dessus (cliquez dessus pour agrandir). Souvenez-vous de ce que je vous ai dit il y a quelques jours, "si on n'aime pas son boulanger, on change de boulangerie". Étant fidèle a mes propres principes, je précise ici que je ne lis plus leurs traductions réchauffées, et c'est ici @Louis_marie_c qui m'informe via Twitter de ce billet. Attendant la sortie de ces nouvelles machines, je vais donc faire un saut sur mac4ever, et tombe donc sur la page ci-dessus. Là, explosion de rire face à mon 27"... L'article traite en actualité du renouvellement de la gamme MacBook Pro, iMac et Mac Mini, s'appuyant sur des pubs adsense hollandaises vieilles de près de 6 mois et qu'ils avaient eux mêmes diffusés le 4 octobre 2009. Jusque là, c'est juste drôle. Je pose un tweet tout de même pour informer mes chers followers de l'ineptie proposée, et qu'ils ne se fassent pas abuser par cette désinformation.

Connaissant Mac4Ever et surtout la très haute estime qu'ils ont d'eux mêmes, je fais une capture de l'article afin, une fois qu'ils se seront rendus compte de leur erreur, avoir toujours une trace de celle-ci (et je fais ça pour tout, alors faites gaffe à vous ^^). Afin d'étayer un peu plus mes méfiances, je vous propose un petit test. La prochaine fois qu'il y aura une erreur dans un de leurs articles, signalez le le plus gentiment du monde dans les commentaires. Vous constaterez que par magie, la faute ne sera plus là rapidement, que vous n'aurez pas de "merci", et surtout qu'ils s'arrangeront pour faire comme-ci la-dite faute n'avait jamais existé.

Me voilà donc avec ma petite capture qui traine sur mon bureau et Firefox ayant toujours un onglet ouvert sur la page de cet article afin de me rendre compte que les gens m'insultent en temps réel car j'ai signalé l'erreur dans les commentaires. Je ne suis d'ailleurs pas le seul, et une petite dizaine de personnes se manifestent, disant que "c'est vieux", "ça doit être un ingénieur AdSense qui a fait une restauration TimeMachine" et autres petites blagues. Comme ma vie ne tourne pas autour de Mac4ever, et que, malgré les apparences je ne suis pas un gros psychopathe, je pars faire un rugby et des photos avec mon frère sous le soleil de Grenoble.

Au retour, une pulsion incontrôlable me pousse à voir si l'article est modifié, des gens me traitent de connard ou autres choses en faisant un magnifique F5 sur l'onglet si précieux. Et là, au miracle, comme vous le voyez, plus d'article, tout a disparu. Je me dis que c'est surement une erreur de mon navigateur, et clique donc sur l'onglet "News" afin d'avoir tous les articles de la journée. Et là les louloutes, grande déception devant un site aussi important que celui-ci : l'article est supprimé, aucune mention n'est faite nulle part de la boulette commise. On fait tout simplement comme si rien ne s'était passé. En gros, on se moque des gens, on leur demande de tout oublier, juste pour ne pas perdre la face.

Mais merde les gars!!! L'erreur est humaine!! Ça vous coûte quoi de faire comme tout le monde, que ce soient des journalistes professionnels ou de simples blogueurs, à savoir de mettre un "EDIT" en bas de votre article "Oups, désolé, on s'est planté", ou encore mieux, de faire un second article indiquant la bévue? On va pas vous tuer! Vous n'allez pas perdre votre crédibilité! Au contraire, c'est quand vous faîtes des conneries comme ça, a supprimer un article en faisant comme ci personne n'avait rien vu, que vous entachez votre réputation. Vous êtes un grand média, un des sites principaux d'actualités Apple, comportez vous en tant que tel! Grandissez! Pas pour moi hein, je m'en fou et ne vous lis pas. Mais au moins par respect pour les dizaines de milliers de lecteurs quotidiens qui vous sont fidèles. Ayez un peu de sérieux, tant dans votre manière de poster une news que de la vérifier, et éventuellement de réagir a une erreur qu'elle pourrait contenir. Encore une fois messieurs, l'erreur est humaine...

Article écrit par LoKan Sardari 🦓🧠 Ultralearner | 👨🏻‍💻 Entrepreneur | 🏋🏻 Athlete | 📷 Pixel lover | 🎒 Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agréable.

Vous êtes donc invité à respecter le travail effectué sur ce site, les personnes à qui vous répondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grâce au service Gravatar.

Écrire un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  1. biloud43 says:

    Je lis ça de ce pas, leur news était assez marrante remarque 😛

  2. Nyk0 says:

    C'était assez marrant à lire. Ils sont toujours à la bourre par rapport à macgé, mais la...

  3. lacrepe says:

    petite erreur, t'as écris "4 octobre 2010" au lieu de "2009"

    1. LoKan says:

      C'est corrigé. Merci...

  4. RaFa says:

    je confirme aussi avoir lu la news annoncant les nouveaux modeles sur le site etant abonné au flux RSS.
    et c'est aussi sans aucun mot de leur part qu'il a été retiré

  5. Fabricius says:

    Bon ça c'est fait 😉

  6. Captra says:

    Je dis ca je dis rien mais deux trois fois j'ai mis un commentaire avec des erreurs d'orthographe. Tu les as corrigés sans me dire "Merci". Bon t'inquiète pas je t'en veux pas !!
    Sinon je suis d'accord avec toi, enlevez un article comme si rien n'était c'est pas très pros !

    1. LoKan says:

      Je ne parle nullement d'erreur d'orthographe, mais d'erreur d'adresse, de prix, de dates, de caractéristiques...
      De mon côté, c'est vrai que je ne dis pas systématiquement merci quand je fais une faute d'ortho', avec la quantité qu'il y a, je perdrais pas mal de temps ^^

      1. Romain says:

        "avec la quantité qu'il y a, je perdraiS" (pas de S) c'est assez fréquent mais avec un présent on met le futur simple et pas le conditionnel présent j'espère que tu as les moyens de faire un édit ^^ (inutile les ^^ mais c'est pour pas que tu t'énerves...)

  7. ding7 says:

    Article très drôle... Par contre, l'erreur est humaine mais il y aura toujours des gens pour critiquer même si il y a un petit mot pour expliquer l'erreur... La preuve, la boulette sur le site de la sncf (http://www.sncf.com/#/CH0009/BR0958/)...

    Tout le monde leur a tiré dessus malgré leur mot d'explication.

  8. @Lokan :

    - Si tu sais lire, en dessous de chaque formulaire, c'est marqué "Pour toute erreur dans une news, merci de nous le signaler en nous contactant ici.", ce que font la plupart des gens qui nous lisent. On n'a pas le temps d'aller lire toutes les réactions, nous sommes une petite équipe.

    - Concernant l'article, il a été mis en ligne durant quelques minutes seulement, le temps de s'apercevoir de notre erreur. Un peu comme la SNCF hier 🙂 L'erreur est humaine, et si elle est vite corrigée, je trouve ça plus intelligent de supprimer l'article, que de laisser une vieille news en ligne. Les gens ont bien compris qu'on s'était trompés.

    - Enfin, si les personnes comme toi, apparemment exigeant sur notre contenu, n'utilisaient pas AdBlock, comme tu le fais apparemment, on pourrait sans doute payer plus de journalistes et plus de personnes pour améliorer encore la qualité de notre contenu, et éviter ce genre d'erreur.

    (Mais comme d'habitude, je parle dans le vide, car on sait tous que les gueulantes sont ton fond de commerce... )

    1. LoKan says:

      Allons bon, ça va être de ma faute si les journalistes de M4E ne vérifient pas les news...
      Ne venant pas sur Mac4Ever, sauf si on me dit qu'il faut y voir quelque chose, je ne pense pas que mes clics sur les publicités te rapportent beaucoup, j'en suis même certain.

      Concernant la visibilité de la news, celle ci est restée en ligne pendant minimum une demie-heure, ce qui, pour un site drainant autant de monde que le votre, permet déjà une très grande visibilité. Pour info, elle vient à peine de retomber dans mon agrégateur RSS (oui, pour la blague de voir les éventuelles modifications, je me suis abonné en RSS tout à l'heure), près de cinq heures après que vous l'ayez publiée et retirée. Ici aussi, tu sais comme moi qu'internet a de la mémoire, la preuve via le RSS.

      Je persiste donc à dire qu'il me semblait plus logique et respectueux de mettre un EDIT ou de faire un second article.

      Pour revenir sur ta citation de la SNCF, que "ding7" reprend également juste au dessus de toi, comparons ce qui est comparable. Vous n'avez pas annoncé la mort de centaines de personnes.

      Merci d'avoir fournit tes explications.

  9. estcethomas says:

    moi personnellement ça ne me choque pas que l'article soit retiré sachant que j'ai cliqué sur ton lien twitter même pas un quart d'heure après que tu l'ais envoyé et que le l'article était déjà supprimé...
    Ce qui me choque plus c'est que tu n'ai rien d'autre à faire que d'écrire un article là dessus...
    Il y a des choses que j'apprécie chez toi d'autre moins...

  10. Maxime says:

    Il faut quand même être niais de croire qu'apple va ressortir des iMac 20 et 24 ....

  11. Jipey says:

    Mac4ever , le jeanmarcmorandini du mac !

  12. Maxime says:

    Mhumm encore une petite erreur =)

    « c’est vieux« ... 😉

  13. noibe02 says:

    Article mis à part; est-ce que ce serait idiot que je m'achète mon mabook pro aujourd'hui?
    Vaut-il mieux que j'attende un peu?

  14. etienne000 says:

    @ Lokan : Comme le journal du geek qui traduit les news d'Engadget en fait ;).
    Ils se permettent même de mettre un Journal du Geek sur des photos qui ne leur appartiennent pas.

    Exemple : Engadget : http://www.engadget.com/2010/03/17/htc-desire-shows-up-in-slinky-silver-video/

    JDG : http://www.journaldugeek.com/2010/03/17/une-version-silver-pour-le-htc-desire/

    Un autre :
    Engadget : http://www.engadget.com/2010/03/17/yes-windows-phone-7-series-can-make-a-phone-call/

    JDG : http://www.journaldugeek.com/2010/03/17/envie-de-voir-un-appel-passe-sous-windows-phone-7-series/

    1. Fabricius says:

      Ouais enfin pour le JDG même si je n'aime pas ce site, ils ont la correction de donner leurs sources, ils ne cherchent pas non plus à supprimer le logo incrusté de Engadget.

      Fabricius

  15. Jc says:

    Désole mais je ne viens pas sur lokan.jp pour lire des articles comme celui-là !
    Je pense que tout le monde a compris que tu n'aimais pas mac4ever et cela depuis un bon moment !
    Alors : Pourquoi parles tu encore d'eux ?
    Par jalousie ?
    Je lie tes articles et regarde tes vidéos depuis un bon bout de temps et je les apprécies mais tout a l'heure en regardant twiter, j'ai vu avec rejouissance qu'il y avait un nouvel article, mais je ne m'attendais pas dutout à ce genre d'article !

  16. Arthur Lacoste says:

    Oui, il est vrai que LoKan a une grande gueule, c'est de notoriété publique. D'autant plus lorsqu'il s'agit de Apple.

    Faire un article sur ce sujet (la geulante), c'est sujet à controverse. Est-ce qu'un twitt aurais suffit ? Oui et non. Souvent, a mon avis quand il n'y a rien a dire un jour, et que l'on écrit presque quotidiennement sur le blog, l'habitude nous fait peut écrire tout et n'importe quoi. Après, il faut savoir que ça reste un blog, qui est rythmé par les humeur de son auteur.

    La politique de vos deux sites n'est sans nul doute pas comparable. M4E, nid a troll qui me rapelle les forums de comment ça marche, avec un contenu quantitatif (journal du geek aussi) très peu qualitatif.

    Mais c'est vrai qu'il soit dommage qu'un blogeur crache sur un site pour que le dit site sorte de son terrier et explique sa politique d'erratum. Peut être que quelques mot sur la page a propos du site pourrais taire les bruits de couloir (si ça y est déjà, désolé, on-iPhone j'ai la flemme).

  17. Manu says:

    « si on n’aime pas son boulanger, on change de boulangerie ».

    PUTAIN MAIS POURQUOI TU EN PARLES SUR TON SITE ALORS SI TU LES AIMES PAS.

    Je vais pas dans ma boulangerie A pour dire du mal de la boulangerie B, je continue à vivre ma vie sans la boulangerie B.

    C'est fou ça. Ca me gave les gens qui ont comme principe de vie "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

    Vraiment n'importe quoi ce post, il est temps que tu trouves un vrai boulot. Go get a life comme disent les geeks.

  18. Youtoun says:

    Très drôle le coup de adblock ^^.
    Peut-être gagnerai-t-ils plus de clic sur leurs publicités s'ils ciblaient les pubs qui concernent le monde d'Apple au moins, non pas une pub pour Internet Explorer 8.

    Je préfère, pour m'a part, me rendre sur Lokan.fr et regarder une vidéo de lokan expliquant et analysant les dernières actus plutôt que de me rendre sur mac4ever et risqué de trouver de fausses informations.

  19. Bost says:

    Lokan je trouve que tu n'assure pas la !!!!!
    tu parles des mecs qui viennent te saouler mais tu fais la meme chose pour ce site que je ne visite jamais pour ma part ( c vrai qu'hormis consomac et macbidouille, et macgeneration) le reste c du bidon, mais bon voila !

    1. LoKan says:

      Ah non, pas du tout. Je ne vais pas les souler chez eux. Quand j'ai quelque chose à dire à leur sujet, je me fais pousser des couilles, et je le dis sur MON site. Je ne pollue nullement leurs commentaires, leur ambiance, à la différence des gens dont tu parles.

  20. Vince says:

    Mouais...

    Ils font plusieurs articles par jour, pas forcément bons d'accord. Mais comme tu dis si ça nous plait pas on lit pas.

    Comme d'autres l'ont déjà dit c'est regrettable que t'aies que ça à écrire comme article !!

    Au moins on est sûr que si des gens s'acharnent sur toi sans raison tu le prendras bien !!

  21. Nyk0 says:

    N'empêche qu'ils n'ont pas été foutu de mettre un edit sur M4E, et qu'ils sont toujours à la bourre sur l'info

  22. @Lokan:

    Petit off topic, comment as tu fait pour avoir firefox avec ce style?
    J'ai fouillé dans les thèmes pas trouvé...

    Merci bien

  23. PhilG says:

    C'est un petit coup de gueule que j'adhère complètement cette fois. La dernière fois j'avais trouvé ton coup de gueule contre Apple a chié, autant celui là est pour moi légitime.

    1. LoKan says:

      Et tu constateras que je ne vais pas leur donner le lien de ce billet...

  24. twiners13 says:

    Salut lokan,
    je te suis depuis peu et je suis tenté de passer sur mac. Je voudrais prendre un portable. Quel est le meilleur rapport qualité prix (un macbook air, pro ou normal ??). Je voudrais aussi savoir si tu as fait des vidéos où tu présentes l'os. J'ai vu aussi que cela fait longtemps qu'apple n'a pas renouvelé sa gamme (une news à toi). Vaut-il mieux attendre (je pense que oui mais si les prix augmentent...)?

    A++
    Twiners13

    1. Quentin says:

      A l'heure actuelle, de toute évidence, le MacBook ! Etant moi même propriétaire de cet ordinateur, c'est vraiment un bon produit, le meilleur rapport/qualité prix ! Tu seras vite comblé =)

      1. Twiners13 says:

        merci beaucoup de ta réponse !!! Est ce qu'il peut faire tourner des jeux ??? J'ai une idée derrière la tête => arrivée de steam su mac !

  25. Oupouaout says:

    Ce genre d'article, ça fait quand même un tout petit peu "Règlement de comptes à OK Corral", non ?

  26. veragounet says:

    Je sens que ca va partir en live 🙂 Sinon toujours aussi pro Mac4Ever, ça fais plaisir de se maintenir apparemment 😀

  27. Romain says:

    Super site et des super podcast Lokan , Bonne continuation ( Mac4ever= chèvre ) 🙂

  28. Boby says:

    Je ne vois pas vraiment non plus la raison que tu as Lokan de faire de la pub à ce site "sur"cité au-dessus...
    Je trouve en effet la façon de faire de ce journaliste (pour ne pas mettre ça sur le dos de tout le monde) pas correcte du tout, et je comprend donc la raison de ce post mais pourquoi les citer ??? par respect peut être, en voyant en plus le lien pointant sur leur site ?

    Sinon pour rappel au lecteur ici c'est un blog et c'est annoncé à l'entrée que ça va gueuler grave, et que si il a envie d'insulter le fils du pape il a le droit !!! Alors que le site cité (si t'es pas content de cet enchainement !) est tourné sur l'information (ça veut pas dire, la preuve, qu'il faut leur faire confiance les yeux fermer, merci a Lokan donc de le rappeler).

    Résumé : Lokan = enfoiré de pas content / site cité (sitcité)= enfoiré de Big Brother

    @Lokan en lisant les commentaires j'ai pu m'apercevoir qu'il manquait quelque chose sur ton site... un Forum (avec comme entré : si vous voulez savoir si bruce lee est plus fort que jackie chan ou si le MBP 13" a un meilleur rapport qualité/prix que le 15" c'est ici.) !

    @Didier : ça m'énerve ces gens qui pensent que les ad-block font perdre de l'argent au site... ça empêche juste l'affichage et je ne m'étendrais pas plus sur le sujet. Sinon tu serais pas dev du sitcité ???? (et là je prend la palme du plus méchant !)

  29. Dr Cube says:

    @Lokan : T'as fait une erreur de date dans ton article. Tu avais marqué "4 octobre 2010" au lieu de "4 octobre 2009". Tu as corrigé, sans laisser de trace de ton erreur dans l'article.. La moindre des choses aurait été de mettre en edit pour que tout le monde puisse te lyncher sur la place publique pour cette lamentable et honteuse erreur.
    Je plaisante, mais je trouve quand même que tu abuses sur Mac4Ever. Je suis sûr que tu n'aurais pas fait tout ce foin pour un site que tu ne détestes pas par ailleurs.
    Il se trouve que n'importe quel journal fera ça. Quand un grand journal publie la nécrologie de Steve Jobs ou de Pasacal Sevran par erreur, il supprime le truc au plus vite sans laisser de trace. Il y a tous les jours des erreurs dans les journaux/magazines sur Internet, ce sont des choses qui arrivent. Et plutôt que de laisser des erreurs qui risquent d'êtres indexées par Google et d'induire les gens en erreur dans quelques mois, je préfère encore que ce soit complètement effacé. Je ne vois pas l'intérêt pour les visiteurs qui ne passent pas leur vie sur un site de lire une info et son démenti.

    Bref, je trouve cet article injuste et exagéré. Tu n'as visiblement fait ça que parce que tu as une dent contre M4E et que tu cherches la moindre erreur qu'ils pourraient commettre pour les descendre publiquement. Je ne pense pas que ce soit très malin.

    (J'avais vu l'article sur M4E ainsi que ton commentaire, et déjà là je te trouvais excessif).

    1. LoKan says:

      Avant de dire des conneries plus grosses que toi, regarde les 3ème et 4ème commentaires.
      Tu m'excuseras, mais je ne suis pas allé plus loin dans le tien.

  30. Bonjour ami:
    Félicitations pour votre nomination à The BOBs, mon blog: La Vuelta al Mundo de Asun y Ricardo a également été désigné comme Meilleur blog en espagnol.
    Vous avez un blog très intéressant, j'ai voté.
    Si vous voulez voir la mienne dans leur langue, dans la première page que je possède traducteur automatique Google.
    Je vous remercie beaucoup et bonne chance.

  31. goldfish says:

    Bonjour je fais également parti des "cons, abrutis, stupides,..." (ainsi que tous les noms d'oiseaux que tu as pu nous attribuer), qui « lisent » et osent critiquer.

    En effet je trouve que ton blog tombe de plus en plus dans les abimes du grotesque. Devenant plus ridicule chaque jour. J'en viens même à me demander si ton blog n'est pas piraté pour voir la publication de pareilles énormités.

    En effet Mac4ever a commis une erreur, mais est-ce une raison pour s'acharner ainsi? Ils ont supprimé l'article sans prévenir de leur erreur, ce n'est pas très pro on est d'accord.

    Mais une question me taraude? Ne vaut il mieux pas supprimer un article que de tomber dans le ridicule en essayant de défendre l'indéfendable. (cf l’article sur l'excision).

    Mais je te comprends tu es une personne incomprise, personne ne te juge pour ta vraie valeur…
    Comprend-nous… Nous sommes bien trop « cons » pour comprendre la grandeur et la porté des tes « œuvres ».

    Cela fait des mois maintenant que je ne te lis plus que pour rire un peu de la vulgarité et la bassesse de certains de tes articles.
    Attention, je ne dis pas que tous tes articles sont ainsi, mais on est passé du cas isolé à l’article mensuel « coup de gueule »

    Entendre des complaintes quotidiennes « je suis au chômage, je n’ai pas de sous» devient lassant. Sache que c’est le cas de 2,6 millions de personnes en France, heureusement qu’ils n’ont pas tous un blog pour se plaindre…

    Tu ne cesses de rabâcher que tu ne produis pas un blog professionnel, j’en tire donc deux conclusions :
    • Enlève de ton entête le « en version pros ».
    • Ne critique pas le professionnalisme puisque intrinsèquement tu n’es pas un professionnel et de ce fait, incompétent dans ce domaine.

    Encore quelques petites critiques :
    • Restreint ton vocabulaire à « Vas-y Francky !» et aux champs lexicaux de la grossièreté que tu maitrises parfaitement. (Exemple : quand tu écris « nonobstant » cela signifie « bien que », le « nonobstant que » est donc un vilain pléonasme).
    • Arrête d’être agressif, pour chaque commentaire osant critiquer ton Ô combien merveilleux blog.

    Voila j’en ai fini. J’aurais pu faire un article avec ce commentaire, mais cela n’aurait pas été très charitable. Mais au vu de la pérennité qu’aura ce commentaire...

    1. clemcg says:

      @ goldfish :

      "Tu ne cesses de rabâcher que tu ne produis pas un blog professionnel, j’en tire donc deux conclusions :
      • Enlève de ton entête le « en version pros »."

      heu ..., c'est "en version PERSO" et pas PROS !
      donc bof ...

      😉

    2. LoKan says:

      Il n'est nullement écrit "en version pro" sur ce blog. Je serai encore plus con que tu le penses si j'osais l'écrire et le croire.

      1. Goldfish says:

        Comme tu l'as dis l'erreur est humaine ;).
        Erreur regrettable de ma part, mais cela ne change pas le fond.

  32. Dr Cube says:

    +1 poisson rouge.

    @Lokan : j'avais vu ces commentaires. Si t'avais poursuivi la lecture de mon commentaire, tu aurais peut-être compris que je plaisantais.
    En revanche, je suis du même avis que goldfish. Je trouve dommage que tu aies du mal à accepter la critique. Même si on a tous bien compris que tu fais ton blog pour toi et pour toi seul, quand tu exagères c'est normal que les gens te le disent.

  33. goldfish says:

    @Dr Cube, à combien montes les paris sur la durée de nos commentaires? XD

  34. ptitdoss says:

    Lokan a bien le droit de critiquer le site qu'il veut quand il veut et où il veut.

    source wiki: "Les blogs sont souvent centrés sur la publication d'opinions."

    Il fait ce qu'il veut (si vous êtes contre tant-pis, je dirais) arrêter de le critiquer car il a voulu faire une critique direct sur un site, on va le lapider, non ? Il y aura toujours des opposants, tout le monde ne peut pas l'aimer (par jalousie, par principe, par connerie, ...).

  35. Pingback: #WTF
  36. LaurentB says:

    @Lokan : tu devrais prendre des cachets contre la constipation.

  37. marpat says:

    Curieux procédé que de critiquer un site qu'on est pas censé lire... Tu te justifies en disant que "tu as des couilles" parce que tu le fais sur TON blog, or, les couilles seraient peut être de le faire sur le site en question afin que l'auteur de l'article puisse te répondre.. Le faire ici, justement, démontre une certaine lâcheté et te permet de critiquer, avec ton cercle d'amis, une publication sans qu'il ne puisse y avoir de justification de la part des auteurs... Drôle de procédé et de point de vue..

    De plus, en lisant un peu plus précisément l'article en question, tu aurais sûrement pu constater qu'ils relaient une info présente sur le web, en précisant qu'ils n'y accordent que peu de crédit... lorsque l'auteur écrit qu'il "émet de sérieux doutes", cela signifie qu'il n'y croit pas.. Sauf si je ne comprends pas le français aussi bien que toi...

    Dès lors, le travail de journalisme est bien fait puisqu'il fait part d'une "rumeur" en précisant qu'elle ne semble pas fondée.. Dans ce genre de domaine, il vaut mieux relayer une info (puisqu'elle était diffusée par plusieurs sites, donc il aurait été aberrant qu'ils n'en parlent pas) en disant qu'elle est fausse que ne rien dire et laisser croire les gens qu'elle est vraie..

    De plus, tu sembles confondre la presse écrite (papier j'entends) et l'information vidéo/sonore où là, effectivement, la correction s'impose lorsqu'une erreur est faite (et là je re-précise qu'il n'y a pas d'erreur puisque l'auteur mentionne bien que l'info est probablement fausse), dans ces cas là, oui un erratum s'impose. Dans le cas d'articles publiés sur le net, où tout ou partie des articles est repris par les moteurs de recherche, un "edit" ou un "erratum" ne sert à rien car tout le monde sait très bien que 80% des personnes ne verront peut être pas la correction et ne retiendront que le texte d'origine...

    Bref, pour quelqu'un qui n'aime pas M4E, tu leur accordes beaucoup d'importance et leur fait un maximum de pub.. pourquoi tant de rancoeur et de frustration ?? t'as demandé un job d'été qu'ils t'ont refusé ??

    Dernière chose, concernant TON blog cette fois ci. Lorsque l'on rend quelque chose public et que, dans le fond et dans la forme, tu peux parfois toi aussi manquer de respect ou être agressif, il ne faut pas s'étonner d'avoir des commentaires ou des critiques désobligeantes.. Toi qui semble si intelligent, tu dois savoir que l'Être Humain fonctionne par "effet miroir" et qu'il est donc agressif lorsqu'il répond à un élément agressif et, au contraire posé, lorsque la personne en face l'est aussi (si tu fais bien attention, en une phrase je viens de te donner un cours de communication, de vente et d'anthropologie..entre autres...). À partir du moment où tu postes un message volontairement polémique, ne t'étonnes pas que les réponses le soient aussi, ça semble pourtant logique : la masse ne tourne pas forcément entièrement dans ton sens Lokan...

    Sur ce, merci de m'avoir lu

  38. Dr_cube says:

    En parlant de Mac4Ever et de son professionnalisme, je vous invite à visiter le site en ce premier avril. C'est tout bonnement énorme.