S'abonner au site
Catégories
Pages

Firefox 3.1 plein de surprises

Publié le jeudi 2 avril 2009 dans la catégorie DayByDay

firefox_nebula_1920

J'adore de plus en plus Firefox 3.1 BĂȘta.

Laurent, un lecteur du blog, vient de me contacter pour savoir si Firefox gĂ©rait le multitouch sur nos Mac's Unibody. Je lui ai dit que non, ne m'Ă©tant en plus pas renseignĂ© (le salaud!). Ensuite, arrive un autre mail de Laurent, pour me dire qu'effectivement, Firefox 3.0.8 ne gĂšre pas le multitouch, mais que la bĂȘta 3.1 le fait (ouf, j'ai sauvĂ© les meubles).

Alors, ni une ni deux, je teste! Nous avons bien entendu les mĂȘmes options que Safari 4, mais en plus, 3 doigts vers le bas ou vers le haut nous amĂšnent en bas ou en haut de page. L'action de rotation dans le sens des aiguilles d'une montre nous fait naviguer dans nos onglets vers la droite, et une rotation dans le sens inverse nous amĂšne vers la gauche (bien fichu hein?)

Je ne me lasse vraiment pas de ce petit renard.

Article Ă©crit par LoKan Sardari 🧠 Ultralearner | đŸ‘šâ€đŸ’» Entrepreneur | đŸ‹ïžâ€â™‚ïž Athlete | đŸŒ± Plant lover | ✈ Travel addict

Commentaires

Les commentaires doivent rester un lieu d’échange courtois et agrĂ©able.

Vous ĂȘtes donc invitĂ© Ă  respecter le travail effectuĂ© sur ce site, les personnes Ă  qui vous rĂ©pondez, ainsi que la langue française.

Tout commentaire ne respectant pas ces conditions, ou étant profondément hors sujet, sera écarté du débat.

Si vous désirez afficher un avatar, associez-le à votre adresse mail grùce au service Gravatar.

  1. HEAV3N says:

    Moi c'est de tes illustrations dont je ne me lasse pas ^^'

  2. tinseauch says:

    Bonjour tonton, c'est marrant mais ton blogue je l'ai decouvert par hasard en surfant sur le web et comme toi je me suis convertis a l'univers mac. Je suit donc régulierement ton blogue du coup! J'apprecis tes p'tites widéos aussi. Bonne continuation, je sais ça n'a rien a voir avec le sujet mais ce n'est pas grave, pour te dire que ton blogue est suivit a l'etranger et qu'il est apprecié aussi.

    Bon courage pour retrouver du taf puisque j'ai appris que t'etais au chaumedu!

  3. MiKa says:

    Je préfÚre rester sur Chrome pour l'instant ^^
    Personnellement,j'ai jamais vraiment accroché à FF.

    PS : C'est vrai que l'illustration est vraiment rĂ©ussie 😉

  4. Laurent says:

    Sa fe 2 jours que je l'ai et et je ne peux a pon tour m'en passer. Il est clairement plus rapide, plus intuitif et pleins de petites vraiment pratique que safari ne gere pas. En 1er lieu la rapiditer est le plus grand changement a safari 4.

  5. @ Laurent:

    J'espĂšre que tu n'as pas saisi ce commentaire sous Firefox parce que pour la petite information quand il te souligne un mot en rouge, c'est la fonction correcteur orthographique qui signale un mot absent du dictionnaire...

  6. byba says:

    Salut Ă  tous,

    Merci et bravo Ă  LoKan pour ce blog que je consulte tous les jours. Il est toujours intĂ©ressant, mĂȘme quand ne parle pas que de mac, sa spontanĂ©itĂ© est trĂšs apprĂ©ciable. Continue!

    Question sur firefox :
    J'utilise Mail pour relever les mails mais aussi pour les RSS, ceux de LoKan bien entendu!
    Est-il possible de mettre ses RSS dans mail quand on utilise firefox (de façon aussi intuitive qu'avec safari)?

    PS : à quand la vidéo sur les exos de muscu, et les gens du voyage qui ne voyagent pas ;o)

  7. byba says:

    Ps 2 : dĂ©solĂ©, j'ai oubliĂ© "il" dans : "mĂȘme quand il ne parle pas que de mac".

  8. RĂ©mi says:

    @byba : C'est exactement la mĂȘme chose voir mĂȘme plus simple encore. Sur le site de LoKan (il me fallait un exemple) tu n'a qu'Ă  cliquer sur le logo rss, s'abonner Ă  rss 2,0, tu choisis l'application que tu dĂ©sires (en l'occurrence mail pour toi) , puis s'abonner maintenant 😉

  9. Laurent says:

    Desolé je l'ai ecrit de mon iphone et au reveille. Desolé lokan lol...j'aurais du relire

  10. Atonelavey says:

    Alors la je doit bien avoué que c'est vraiment sympa pour le coup les manipulation au multi-touch sur celle à 3 doigts... Sorry pour le commentaire au dessus (alors l) faute de frappe et il c'est posté.-_-. Salouté

  11. byba says:

    @RĂ©mi
    En effet ça marche! Merci beaucoup pour ta réponse
    Je vais peser le pour et le contre entre safari/firefox, mais je sens que je vais me tatter grave.
    Au dĂ©but je prĂ©fĂ©rais safari car firefox n'affichait pas les images avec leurs "vraies couleur" (par dĂ©faut). je travail beaucoup l'image donc c'est toujours gĂȘnant. Mais j'ai dĂ©couverts qu'en allant dans "about:config" on peut rĂ©soudre ce souci.
    Je suis sous mac depuis peux, environ 4 mois (j'en suis trÚs content) et j'ai toujours trouvé safari trÚs sympa mais sur PC c'était firefox sans aucune hésitation!
    Précision (petit coq à l'ùne) : Picasa sur mac gÚre aussi les "vraies couleurs" maintenant :o)
    C'est une bonne nouvelle aussi!

  12. byba says:

    Si vous voulez voir cette histoire de couleurs, voici le lien qui permet de vérifier que vos couleurs sont correctes.
    En gros si la fleur n'est pas jaune mais violette, votre logiciel (firefox, Sketchup, word...) ne gĂšre pas bien les couleurs...

    http://1reflet.skynetblogs.be/post/6632777/profil-colorimetrique-utilisateur-firefox

    Enjoy

  13. Jérémy says:

    Salut lokan, ce dont je vais te parler n'a aucun rapport avec firefox , mais je voulais te proposĂ© une nouvelle idĂ©e pour ton blog qui ressemble a ta confĂ©rence skype qui est plutĂŽt ien fichue ! En fait il s'agit d'une Ă©mission tĂ©lĂ© en direct entierement gratuite oĂč les tĂ©lĂ©spectateurs peuvent interagir en direct via un systĂšme de tchat ! Voila tonton Lokan je te laisse le lien et puis tu nous dit ce que t'en pense ! http://www.blog-video.tv/

  14. HEAV3N says:

    On ma piquĂ© mon idĂ©e de pomme sur le rss 🙁

  15. Suk3 says:

    Bonjour,

    j'ai lu quelque part ( je sais vraiment plus oĂč :s ) que le logo de Firefox n'est pas un renard mais un panda. A vĂ©rifier plus en details.
    Ton blog et vraiment sympas et riche en contenu.
    Je te souhaite bon courage pour la suite.

    Signé un nouveau nommé Suk3.

  16. Antoine says:

    Bonjour est ce que quelqu'un pourrai me dire oĂč trouver cette image en grand format pour mettre en fond d'Ă©cran svp?

  17. fabz says:

    Salut lokan vraiment trop cool ce que tu fais (enfin moi sa va jadore) juste un petit truc n'y a t'il pas moyen demain si tu fais une petite video de dire bonne aniv miela ( c'est ma copine, elle te regarde tout les jours et je crois sa lui ferait trop plaisir ^^
    merci salut

  18. kefoo says:

    C'est frustrant du coup d'ĂȘtre encore avec l'ancienne gĂ©nĂ©ration de macbook. Il reste cependant fidĂšle au poste et tourne comme une horloge.

  19. Valentin says:

    Salut TONTON , c'était pour te dire que j'ai remarqué le changement du logo pour le RSS , et je trouve pas ça top :s mais bon en tout cas merci pour ce podcast UTILE STP :p @+

  20. Suk3 says:

    C'est encore moi.
    Je suis désoler pour le petit flood que je commet actuellement sur le blog de mister/tonton Lokan.
    Je dis souvent ou mĂȘme nous disons souvent " Google est ton amis " mais maintenant je dirai WikipĂ©dia est ton amis car j'ai Ă©tĂ© faire un petit tour dessus et qu'est-ce que j'ai trouver ....
    TADAAA !!

    " Le 23 septembre 2002, une fois le logiciel suffisamment dĂ©veloppĂ© pour ĂȘtre utilisable, la premiĂšre compilation, en phase de test, a Ă©tĂ© publiĂ©e sous le nom de « Phoenix »[11].

    Le nom « Phoenix » a perdurĂ© jusqu’au 14 avril 2003, oĂč il a dĂ» ĂȘtre changĂ©, car la marque Ă©tait dĂ©jĂ  dĂ©tenue dans ce domaine par le constructeur de BIOS Phoenix Technologies. Le nouveau nom, « Firebird » (oiseau de feu), ne rencontra pas un grand enthousiasme ; de plus ce nom Ă©tait dĂ©jĂ  utilisĂ© par un autre logiciel libre, le gestionnaire de bases de donnĂ©es Firebird[12]. Fin avril 2003, la Fondation Mozilla a donc publiĂ© un communiquĂ© indiquant qu’il fallait se rĂ©fĂ©rer au navigateur en utilisant le nom Mozilla Firebird pour Ă©viter la confusion. Cependant, la pression constante de la communautĂ© força un nouveau changement, et le 9 fĂ©vrier 2004, Mozilla Firebird fut finalement renommĂ© Mozilla Firefox[13].

    Le nom Firefox (Petit panda ou Panda roux, littĂ©ralement « renard de feu ») a Ă©tĂ© choisi pour ses similaritĂ©s avec « Firebird », et il Ă©tait unique dans l’industrie informatique. Pour s’assurer qu’un nouveau changement de nom ne serait pas nĂ©cessaire, la Fondation Mozilla avait d’ailleurs, en dĂ©cembre 2003, lancĂ© une procĂ©dure d’enregistrement du nom Firefox comme une marque dĂ©posĂ©e aux États-Unis[14]. L’abrĂ©viation officielle de Firefox est depuis lors Fx ou fx[15], bien que dans le langage courant, certains utilisateurs emploient parfois l’abrĂ©viation FF ou ff.

    Si certains utilisateurs ont Ă©tĂ© irritĂ©s par ces changements de nom successifs[16], d'autres ont pris cela avec philosophie : Cosmic Cat Creations a ainsi crĂ©Ă© une extension dĂ©nommĂ©e Firesomething (traduit « Firebidule »), permettant Ă  l’utilisateur de changer le nom de son navigateur, de façon fixe ou alĂ©atoire[17]. "

    Je sais ça fait vraiment un long commentaire :s
    Donc l'animal présent sur le logo de Firefox est bien un Panda est non renard.

    Sur ceux je vous dit à plus plus et vous souhaite une bonne soirée.

  21. Giovanni says:

    Bon soir tout le monde, aujourd'hui j'ai vu dans un quotidien gratuit Ă  GenĂšve que sur http://www.getpersonas.com/ on pouvait mettre des dessins pour "pimper" son Fire Fox, je vous laisse voir.

  22. Antoine says:

    Vous me faĂźtes trop marrer les mecs !

    Soit:

    - Vous n'avez jamais vu de panda (ou de renard)
    - Soit vous ne savez pas parler anglais un minimum

    Je penche plutît vers les 2 solutions moi 😛

    C'est un renard les loulous 😉

  23. Antoine says:

    Merci beaucoup Suk3

  24. RĂ©mi says:

    Tu sais pas lire ou quoi Antoine (1er du nom) ? La réponse de Suk3 te suffit pas ?

  25. Antoine says:

    Fox = renard POINT Et sur le logo on voit clairement la tĂȘte d'un renard !

    C'est pas parce Wikipedia le dit que c'est bon, rĂ©flĂ©chis par toi mĂȘme !

  26. RĂ©mi says:

    Ah oué, vachement poussé ta pensé...
    Sauf que ça reste un panda si tu te renseigne un minimum, allez sans rancune 😉

  27. LoKan says:

    @ Suk3

    Pour une fois je serais plutĂŽt d'accord avec Antoine.
    1- Wikipedia n'est absolument pas un gage de véracité, n'importe quel imbécile peut y écrire un article.
    2- Fox = Renard, c'est indéniable.
    3- Si ce n'est pas un renard, pourquoi le prochain navigateur pour téléphone mobile s'appelle "fennec"?

  28. RĂ©mi says:

    Je suis bien d'accord, au début je croyais que c'était un renard de feu mais aprÚs sur plusieurs forums et site il s'avÚre qu'il s'agirait plus d'un panda que d'un renard, mais finalement est-ce si important ? ^^

  29. byba says:

    Savez vous qu'un cochonglier ça existe vraiment? Dire que ma mÚre se moquait de moi (elle pensait que c'était une création de ma part, genre les mots qu'inventent les enfants, un peu à la Jamel)
    Imaginez quelle a été ma difficulté à le prouver (à l'epoque il n'y avait pas internet et on ne trouve pas le cochonglier dans n'importe quel dictionnaire)!
    A +

  30. byba says:

    PS : C'etait l'interlude façon le pépé dans "la haine" ;o)

Écrire un commentaire

Your email address will not be published.